Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1792/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON-TERMOHON
80
  • alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering main perempuan bergantiganti pasangan bahkan di antara wanitatersebut ada yang dinikahi sirri oleh Tergugat dan menghasilkan 3 orang anak,Penggugatpun menemukan bukti smssms mesra dalam HP Tergugat dengan wanita lain.Selain itu Tergugat juga sering pergi keluar kota tanpa pamit hingga berbulanbulanlamanya dengan alasan pergi ke rumah teman, namun Tergugat selalu minta transfer uangdari
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 907/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FERALDY ABRAHAM HARAHAP, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD GHADDAFI ALS HASYIM BIN TASMUNI AL HASYIM
12016
  • staf purchasing sampai dengantahun 2013 ; Bahwa benar saksi menerangkan menjabat sebagai kasir pada bulanapril 2013 sampai dengan sekarang; Bahwa benar saksi menerangkan saksi di gaji oleh perusahaan kuranglebih 6 juta rupiah; Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengetahui adanya permasalahdi PT Utama Raya Motor Industri mengenai adanya manipulasipembayaran pesangon, pembayaran kenaikan managemen fee danmanipulasi gaji karyawan fiktif; Bahwa benar saksi menerangkan tugas saksi adalah mengeluarkan uangdari
    Nomor: Kep .150/Men /2000 pasal 1 angka 6 uang pesangon adalah pembayaran berupa uangdari pengusaha kepada pekerja akibat adanya pemutusan hubungankerja;: Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan pasal 156 Undang undangNomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan menyatakan " dalam halterjadi pemutusan hubungan kerja ,pengusaha wajib membayarpesangon dan atau uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak yang seharusnya diterima , Sesuai dengan perhitunganmasa kerja sesuai dengan pasal 156 ayat 1,2
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terdakwa:
ASRI Alias ACCI Bin ISKANDAR
360328
  • nomor atau bet di akun togel milik Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa pada awalnya hanya menggunakan akun togeltersebut untuk diri Sendiri, tetapi sejak pandemi virus corona yang berdampakterhadap penurunan penghasil Terdakwa sebagai tukang ojek kemudianmembuat Terdakwa beralin menjadi pengepul togel online; Bahwa Terdakwa menjalankan peran sebagai pengepul togel dengancara terlebin dahulu merekap seluruh nomor pasangan yang dipasang olehpara pemasang kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mentransfer uangdari
    Saksi Hery dan Saksi Jamaluddinselaku anggota kepolisian dari Polres Majene pada hari Kamis, tanggal 10September 2020, sekitar pukul 14.00 WITA di rumah Terdakwa yang terletakdi Lingkungan Camba, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene karena melakukan perjudian togel putaran Sydney secara online; Bahwa Terdakwa menjalankan peran sebagai pengepul togel dengancara terlebin dahulu merekap seluruh nomor pasangan yang dipasang olehpara pemasang kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mentransfer uangdari
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 28 Juni 2016 — AGUS SUCHEDI Alias AGUS KOPRADES Bin SANWIHARJA
787
  • membeli sabuyang dipesan oleh saksi Indriyati kKemudian saksi Sugeng dan Terdakwa Aguskembali ke hotel Astroi untuk menemui saksi Indriyati kKemudian saksi Indriyatimenyerahkan uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 untuk membeli sabu kepadaTerdakwa Agus namun saksi Indritai disitu meminta uang kepada TerdakwaAgus untuk membayar hotel dan diberi Terdakwa Agus sebanyak Rp.2.000.000, sehingga uang yang dipegang Terdakwa Agus adalah sejumlah Rp.2.800.000, Bahwa setelah Terdakwa Agus dan saksi Sugeng memegang uangdari
    membeli sabuyang dipesan oleh saksi Indriyati Kemudian saksi Sugeng dan Terdakwa Aguskembali ke hotel Astro untuk menemui saksi Indriyati Kemudian saksi Indriyatimenyerahkan uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 untuk membeli sabu kepadaTerdakwa Agus namun saksi Indriyati disitu meminta uang kepada TerdakwaAgus untuk membayar hotel dan diberi Terdakwa Agus sebanyak Rp.2.000.000, sehingga uang yang dipegang Terdakwa Agus adalah sejumlah Rp.2.800.000, Bahwa setelah Terdakwa Agus dan saksi Sugeng memegang uangdari
    untuk mengambil uang untukmembeli sabu yang dipesan oleh saksi Indriyati kemudian saksi Sugeng danTerdakwa kembali ke hotel Astro untuk menemui saksi Indriyati kKemudiansaksi Indriyati menyerahkan uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 untuk membelisabu kepada Terdakwa namun saksi Indriyati disitu meminta uang kepadaTerdakwa untuk membayar hotel dan diberi Terdakwa sebanyak Rp.2.000.000, sehingga uang yang dipegang Terdakwa adalah sejumlah Rp.2.800.000, Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Sugeng memegang uangdari
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 511/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Lili Mangiri
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Halma Alias Halma Bin Laupe Diwakili Oleh : Ida Hamidah, S.T.,S.H.
4917
  • menelpon terdakwa danmengatakan sudah mengambil 3 (tiga) bungkus besar shabu, dan memintaterdakwqa untuk mentransferkan uang kepada saksi Nursia als Cia karenabarang shabu sudah ada dirumah saksi Nursia als Cia lalu terdakwamenelpon saksi Bahtiar als Batti als Sappe untuk menghubungi windi agarHalaman 5 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR 511/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKSmelakukan transfer ke nomor rekenig Nursia als Cia dan pada pukul 16.00wita SMS bangking di Hand Pone saksi Nursia als cia tertulis transfer uangdari
    berisi 3 (tiga) bungkusbesar shabu, kemudian saksi Nursia als Cia menelpon terdakwa danmengatakan sudah mengambil 3 (tiga) bungkus besar shabu, dan memintaterdakwqa untuk mentransferkan uang kepada saksi Nursia als Cia karenabarang shabu sudah ada dirumah saksi Nursia als Cia lalu terdakwamenelpon saksi Bahtiar als Batti als Sappe untuk menghubungi windi agarmelakukan transfer ke nomor rekenig Nursia als Cia dan pada pukul 16.00wita SMS bangking di Hand Pone saksi Nursia als cia tertulis transfer uangdari
Register : 05-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 166/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 4 Nopember 2014 — SUPIAN ILMI Als IMI Bin SALEH (Alm)
492
  • WAN dan Terdakwa belum menerima uangdari hasil penjualan laptopnya karena Terdakwa tidak tahu apakah laptopnya tersebut14sudah laku apa belum, sedangkan 1 (satu) buah Hp BB type 9810 warna silver tiga harisetelah kejadian pencurian tersebut Saksi simpan dirumah kemudian diambil oleh SaksiZULKIFLI Als CUCUL yang katanya akan dijadikan duit / uang yang Terdakwa tidaktahu apakah dijual atau digadaikan;Bahwa Saksi dapat bagian dari hasil 1 (satu) buah Hp BB type 9810 warna silverdijadikan uang oleh Saksi
    IWAN dan Terdakwa belum menerima uangdari hasil penjualan laptopnya karena Terdakwa tidak tahu apakah laptopnya tersebutsudah laku apa belum, sedangkan 1 (satu) buah Hp BB type 9810 warna silver tiga harisetelah kejadian pencurian tersebut Saksi simpan dirumah kemudian diambil oleh SaksiZULKIFLI Als CUCUL yang katanya akan dijadikan duit / uang yang Terdakwa tidaktahu apakah dijual atau digadaikan;Bahwa benar Saksi dapat bagian dari hasil 1 (satu) buah Hp BB type 9810 warna silverdijadikan uang oleh
Register : 10-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 438/Pid.B/2017/PN Bdg
EKA PURNAMA Alias JAKA
382
  • ASEP SAHRUDIN untukmengganti Plat Nomor kendaraan dan merubah STNK serta menyuruh Sdr.ASEP SAHRUDIN datang ke Cikampek ;Bahwa benar Terdakwa EKA PURNAMA Als JAKA telah mendapatkan uangdari hasil mwnggadaikan kendaraan Toyota avanza sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat penagkapan Sdr.
    ASEP SAHRUDIN untukmengganti Plat Nomor kendaraan dan merubah STNK serta menyuruh Sdr.ASEP SAHRUDIN datang ke Cikampek ; Bahwa benar Terdakwa EKA PURNAMA Als JAKA telah mendapatkan uangdari hasil mwnggadaikan kendaraan Toyota avanza sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat penagkapan Sdr.
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 614/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
HANI HASANAH BINTI AHMAD SYARIFUDIN
9345
  • akan langsung melakukanpenarikan melalui Bank BJB JABAR dari rekening milik terdakwa untukpembayaran cicilan pinjaman terdakwa tersebut dan sisanya uang gaji sertauang tunjangan sertifikasi akan di transfer ke rekening terdakwa di BankJabar;Bahwa pada tanggal 06 Januari 2016, terdakwa yang masih dalam prosesmelakukan pelunasan pinjaman pada BPR LUMBUNG ASIA, meminjamkembali pada Bank BPR Bahtera Masyarakat, yang pada awalnya sekitarbulan Desember tahun 2015 terdakwa mendapatkan tawaran pinjaman uangdari
    akan langsung melakukanpenarikan melalui Bank BJB JABAR dari rekening milik terdakwa untukpembayaran cicilan pinjaman terdakwa tersebut dan sisanya uang gaji sertauang tunjangan sertifikasi akan di transfer ke rekening terdakwa di BankJabarBahwa pada tanggal 06 Januari 2016, terdakwa yang masih dalam prosesmelakukan pelunasan pinjaman pada BPR LUMBUNG ASIA, meminjamkembali pada Bank BPR Bahtera Masyarakat, yang pada awalnya sekitarbulan Desember tahun 2015 terdakwa mendapatkan tawaran pinjaman uangdari
    terdakwa untukpembayaran cicilan pinjaman terdakwa tersebut dan sisanya uang gaji sertauang tunjangan sertifikasi akan di transfer ke rekening terdakwa di BankJabar Bahwa pada tanggal 06 Januari 2016, terdakwa yang masih dalam prosesmelakukan pelunasan pinjaman pada BPR LUMBUNG ASIA, meminjamHalaman 12 dari 44 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018kembali pada Bank BPR Bahtera Masyarakat, yang pada awalnya sekitarbulan Desember tahun 2015 terdakwa mendapatkan tawaran pinjaman uangdari
Putus : 22-07-2009 — Upload : 20-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 K/PID.SUS/2009
Tanggal 22 Juli 2009 — H. KUPARMAN, S.Sos Bin MION SADELI
5843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Erlan Rivan Bin Ajang Sudar atas permintaan saksi AntonHeryanto sering kali meminta saksi Tina Agustin untuk mengeluarkan uangdari Brankas untuk kepentingan saksi Anton Heryanto meminta untuk keBandung berkisar antara Rp. 20.000.000, s/d Rp.50.000.000, (Dua PuluhJuta Rupiah s/d Lima Puluh Juta Rupiah) ;Saksi Drs. Erlan Rivan Bin Ajang Sudar atas permintaan saksi AntonHeryanto menyerahkan uang kepada Sdr.
    No. 1310K/PID.SUS/200928.29.30.31.32.33.Erlan Rivan kemudian menyuruh saksi Tina Agustin mengeluarkan uangdari Brankas sesuai jumlah yang diminta oleh saksi Anton Heryanto ;Saksi Drs. Erlan Rivan Bin Ajang Sudar atas permintaan dari saksi AntonHeryanto menyuruh saksi Tina Agustin untuk mengeluarkan uang dua kalimasingmasingmasing seingat saksi Tina Agustin kurang lebih sebesarRp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) untuk DP mobil Fortuner SekdaGarut yaitu saksi Drs. H.A.
    No. 1310K/PID.SUS/200928.29.30.31.32.33.Erlan Rivan kemudian menyuruh saksi Tina Agustin mengeluarkan uangdari Brankas sesuai jumlah yang diminta oleh saksi Anton Heryanto ;Saksi Drs. Erlan Rivan Bin Ajang Sudar atas permintaan dari saksi AntonHeryanto menyuruh saksi Tina Agustin untuk mengeluarkan uang dua kalimasingmasingmasing seingat saksi Tina Agustin kurang lebih sebesarRp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) untuk DP mobil Fortuner SekdaGarut yaitu saksi Drs. H.
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 546/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 13 Nopember 2017 — ANITA BR SEMBIRING
6739
  • PakamNo.562 / Pid.B / 2017 / PN.Lbp tertanggal 25 Juli 2017 dengan mengadilisendiri dan menyatakan;Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor 546/PID/2016/PT MDNMenyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti,tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti :> 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Februari 2013 diterima uangdari
    Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 April 2013 diterima uangdari USMAN SITUMORANG; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 April 2015 diterima uangdari MONJA;Dikembalikan kepada JHONY LUMBANTOBING;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negera;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaPengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017oleh kamiBANTU GINTING,SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, DALIUN SAILAN,SH.MH.
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.BASRI BACO, SH
2.Arif Andiono, S.H.
Terdakwa:
KASMAN RUDI, SH Alias KASMAN Bin LA RUDI
4840
  • dan saudara ACO (DPO) menjawab ada yang harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu saudara FARDI (DPO) mengeluarkan uangdari dompetnya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan langsungmemberikan kepada terdakwa dan mengatakan saya cari dulu tambahannya,kemudian saudara FARDI (DPO) pergi, beberapa saat kemudian saudaraFARDI (DPO) kembali ke counter dan bertanya kepada terdakwa mana LAACO?
Register : 27-12-2010 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 120/Pdt.G/2010/PN.Yk.
Tanggal 18 Juli 2011 — Ny. MARLYNA HENTRY melawan Ny. R.Ngt.MELIANA SECADININGRAT
10324
  • Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan uangkepadaTergugat I secara bertahap sebanyak 25 (duapuluh lima) kali, dan setiap kali penyerahan uangdari Penggugat kepadaTergugat I selalu. diikuti penyerahan BG sebagaijaminan,sebagaimana dijanjikan oleh Para Tergugatsebelumnya.
    Bahwa dalam Posita/Fundamentum PetendiSurat Gugatan yang diajukan Penggugat,tegas tegas menyebutkan hubungan hukumantara Penggugat dengan Para Tergugatadalah dalam lingkup pinjam meminjamatau. hutang' piutang sejumlah uang,sehingga apabila terjadi sengketa ataupermasalahan diantara kedua belah pihakseharusnya masuk dalam lingkupPerbuatan Ingkar Janji/Wanprestasi.Terlebih, Para Tergugat telahmenyerahkan pengembalian sejumlah uangdari pinjaman tersebut, walau belumsepenuhnya, tetapi hal ini menunjukkanadanya
Register : 29-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 13 Juli 2021 — - DEDI HENDRI als. DEDI bin MANSUR (alm);
2820
  • Kemudian orang yang tidak Terdakwa kenal terebutmemberikan 1 (satu) bungkus Plastik Klip kecil yang berisikan Kristal WarnaPutih kepada saksi WAHYU lalu saksi WAHYU memberikan uang kepada orangyang tidak Terdakwa kenal itu sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian orang yang tidak Terdakwa kenal itu pergi setelah mendapatkan uangdari saksi WAHYU.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2724 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Maret 2017 — Ir. DOMINGGUS ARA alias DOMI
703601 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan ... [Selengkapnya]
  • puluh dua) ekor bibitsapi jantan dengan harga sebesar Rp530.700.000,00 (lima ratus tiga puluhjuta tujuh ratus ribu rupiah) dengan harga ratarata sebesarRp4.350.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per ekor dan244 (dua ratus empat puluh empat) bibit sapi betina dengan harga sebesarRp1.024.800.000,00 (satu miliyar dua puluh empat juta delapan ratus riburupiah) dengan harga ratarata sebesar Rp4.200.000,00 (empat juta duaratus ribu rupiah) sedangkan saksi Kwee Tji Seng telah menerima uangdari
    No. 2724 K/PID.SUS/2016Rp4.350.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per ekor dan244 (dua ratus empat puluh empat) bibit sapi betina dengan harga sebesarRp1.024.800.000,00 (satu miliyar dua puluh empat juta delapan ratus riburupiah) dengan harga ratarata sebesar Rp4.200.000,00 (empat juta duaratus ribu rupiah) sedangkan saksi Kwee Tji Seng telah menerima uangdari saksi FRANSIS I.
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 332/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 15 Nopember 2016 — EKO PURNOMO Als EKO Bin MULYONO
4925
  • delapan ratus rupiah);Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 menerima uang dariSukadi sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sebagaiuang pembelian angka judi online korea kemudian dipotong sebesar Rp.1517.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) sebagai upah/ keuntungan yangdiperoleh Sukadi sehingga terdakwa menerima yang bersih sebesar Rp.157.500, (Seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 menerima uangdari
    Sukadi sebesar Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)sebagai uang pembelian angka judi online korea kemudian dipotong sebesarRp. 28.000,(dua puluh delapan rupiah) sebagai upah / keuntungan yangdiperoleh Sukadi sehingga terdakwa menerima yang bersih sebesar Rp.525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016 menerima uangdari Sukadi sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)sebagai uang pembelian angka judi online
Register : 19-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 129/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Donatus Prasetyo Raras Widhi Asmara Al Dona Bin G.Anjar Asmara
7015
  • Mitra Abadi JayaBersama (Carvil) jalan Raya Ungaran Bawen Km 26 Ruko Platinum Blok ABergas, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sejak sekitar bulan September 2017sampai dengan bulan Nopember 2018 telah melakukan penjualan barangbarang tersebut kepada pihak ketiga (reseller) tanpa seijin dansepengetahuan perusahaan serta menjual barang tanpa menggunakanstruk penjualan dan memanipulasi hasil penjualan setiap hari serta uangdari hasil penjualan
    Mitra Abadi Jayao OD NO a FPF wWHN FPBersama (Carvil) jalan Raya Ungaran Bawen Km 26 Ruko Platinium Blok ABergas, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sejak sekitar bulan September 2017sampai dengan bulan Nopember 2018 telah melakukan penjualan barangbarang tersebut kepada pihak ketiga (reseller) tanpa seijin dansepengetahuan perusahaan serta menjual barang tanpa menggunakanstruk penjualan dan memanipulasi hasil penjualan setiap hari serta uangdari
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 71/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 22 Mei 2014 — I. Nama lengkap : HERI SETIAWAN BIN HARIONO ; Tempat Lahir : Seleman (Jawa Tengah) ; Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun/3 September 1991; Jenis Kelamin : Laki – Laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Perumahan Afdeling V PTPN VII Desa Air Sebayur Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan PTPN VII Ketahun ; Pendidikan : SMP ; II. Nama lengkap : EDI NURMANSYAH BIN SUWANTO ; Tempat Lahir : Trikora (Lampung Selatan) ; Umur/ Tanggal lahir : 20 Tahun/18 Juni 1993 ; Jenis Kelamin : Laki – Laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Perumahan Afdeling V PTPN VII Desa Air Sebayur Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan PTPN VII Ketahun ; Pendidikan : SMK ;
8120
  • 04.30 WIB bertempat di lokasiperkebunan PTPN VII Afdeling V Desa Air Sebayur Kecamatan KetahunKabupaten Bengkulu Utara, dengan diniatkan terlebih dahulu telah berusahauntuk memiliki sesuatu barang yang merupakan kepunyaan orang lain tanpaseizin maupun tanpa sepengetahuan dari pemilik barang dimaksud, dimanaperbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa yang merupakan orangyang menguasai barang itu karena ada hubungannya dengan pekerjaanyang mereka geluti serta karena para Terdakwa mendapatkan upah uangdari
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Alias FINO
11912
  • hasil interogasi terhadap Terdakwa dan saksi Rikidiketahui barang bukti yang didapatkan dari hasil penggeledahan padasaat itu berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkusplastik klip bening, 1 (Satu) buah pembungkus rokok Class Mild, 3 (tiga)plastik klip bening kosong adalah milik INDRA yang diambil olehTerdakwa dan saksi Riki dari DAR di Desa Silanga Kecamatan SiniuKabupaten Parigi Moutong, sedangkan uang tunai sejumlahRp.223.000,(dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah) merupakan sisa uangdari
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 111/Pid.B/2015/PN Ksn
Tanggal 23 Nopember 2015 — FRIDIAN HAGA Als HAGA Bin CORNELIS NASRUN
6021
  • lapak yang terdapat gambarmata dadu, dimana pemasang taruhan dapat memasang taruhannya, setelah parapemasang sudah selesai memasang uang taruhan tersebut selanjutnya tutup dadu berupamangkok plastik kecil dibuka selanjutnya gambar yang ada dilapak dicocokan denganpemasangan taruhan mata dadu, apabila gambar mata dadu yang ada dilapak sesuaidengan mata dadu yang dibuka maka uang taruhanya akan dibayar akan tetapi apabilatidak sesuai maka uang taruhanya akan menjadi milik bandar da yang mengambil uangdari
Register : 25-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 428/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SULESTARI, SH.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
HARTOYO Alias OYONG Bin MAHYUDIN Alm
2215
  • Tibatiba saudara UDO AKIR(DPO) datang danmenyerahkan kepada saksi satu paket Narkotika jenis Shabu lalu saksi meletakkandilantai tepat ditengehtengah saksi dan tersangka duduk lalu saksi mengambil uangdari kantong celananya Rp. 150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi LILISAlias MAWAR memberikan kepada saksi uang Rp. 150.000.
    MAWAR dan terakhir saksi ERWAN Alias ERI dan semuanyamenghisap asap Shabu tersebut dari pipet bong masingmasing dua kali ; Bahwa selanjutnya saudara UDO AKIR (DPO) datang dan menyerahkan kepada saksisatu paket Narkotika jenis shabushabu lalu saksi menyimpannya di tengah dekat mejayang berada di ruang tamu rumah milik terdakwa yang menurut para saksi bersamaterdakwa bermaksud akan mengonsumsinya secara bersamasama ; Bahwa terdakwa lalu duduk di lantai dekat meja itu dan kemudian saksi mengambil uangdari