Ditemukan 4199 data
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURSALIM Bin SUMARNO
90 — 27
Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatHal 17 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bonmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
EKO SETIO ADI Alias PLONG Bin AMIR SETIO BUDI
30 — 9
Selain itu perlu puladisadari bahwa tindak pidana Narkotika dan obat terlarang mempunyaipengaruh dan dampak yang luar biasa dan bisa merusak moral, kesehatan danmasa depan anggota masyarakat terutama generasi muda selaku penerusbangsa.
22 — 13
XXXXXX Gan XXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa tujuan pengangkatan anak tersebut adalah atas dasar niat beribadahkepada Allah SWT serta dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan danmasa depan anak tersebut; Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 9.336.050(Sembilan juta tiga ratus tiga puluh enam ribu lima puluh rupiah) dan berikrarsanggup mengasuh dan mendidik anak tersebut Sesuai dengan kemampuan paraPemohon dan kasih sayang dalam kehidupan seharihari seperti layaknyasebagai anak kandung
1.ADI RAHMANTO, S. H.,M.H.
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.Hervan Wahyu Putra Minang alias Buyung anak dari Endri
2.Mastur alias Tur bin Ahmad Hairul alm
137 — 27
Menyatakan terdakwa atas nama Hervan Wahyu Putra Minang aliasBuyung bin Endri dan terdakwa II atas nama Mastur alias Tur bin AnmadHairul (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian, melanggar Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dan Terdakwa Ilmasingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama Terdakwa dan Terdakwa Il menjalani masa penangkapan danmasa
29 — 5
Dikarenakan mengingat anak kamaitersebut masih kanak kanak (kecil) dan harta gonogini ttupun akansaya pergunakan atau saya usahakan demi kelangsungan hidup danmasa depan anak kami berdua hingga ia dewasa. Untuk selebihnyaatau diluar hal tersebut (Gono gini)/mengenai biaya harihari untukanak ( susu, pakaian, sekolah dll) itu tetap masih akan dibantu olehayahnya ( Fikri ) setiap bulannya.
314 — 4
dijatunkan pidana denda dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan;PUTUSAN Nomor : 155/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 15 dari 17Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa tahanan yang dijalani Terdakwa,maka Majelis Hakim akan memakai ketentuan Pasal 33 ayat (1) KUHP dan Pasal 22ayat (4) KUHAP, yaitu masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ada didalam tahanan rumah, danmasa
24 — 3
Bahwa dalil jawaban Tergugat pada posita nomor 04 apa yang di sampaikanTergugat kami tolak, itu hanya alasan Tergugat saja, bahwa yang benar adalahselama hidup bersama Tergugat sering menganggur dan tidak memberikan nafkah,sehingga rumah tangga sering cekcok dan sudah tidak harmonis lagi, gunamencukupi kebutuhan hidup dalam rumah tangga guna mencukupi biaya hidup danmasa depan anak semata wayang Terpaksa Penggugat memutuskan berangkatkeluar negri sebagi TKW dan selama Penggugat berada di luar Negri
49 — 5
Perbuatan Terdakwa mersahkan masyarakat apalagi ternyata korbannyaadalah merupakan tetangga sendiri;e Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian materiil kepada Saksi SelametBin Partorejo Pardi;Keadaan yang Meringankan : e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa telah dilakukanpenangkapan dan penahanan dan untuk memenuhi ketentuan dalam Pasal 22ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana maka masa penangkapan danmasa
84 — 39
mengatakan anak yang belum berusia 12 tahun adalah hak lbunya,Pasal 41 huruf b Undang Undang No.1 Tahun 1974 TentangPerkawinan : Jika terjadi perceraian maka Bapak bertanggung jawabatas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak,Judex Juris Putusan MARI nomor 280 K/AG/2004 tanggal 10 Nopember2004, yaitu : Bahwa apabila telah terjadi perceraian, maka akibatperceraian harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimumberdasarkan kapatutan dan keadilan dan untuk menjamin kepastian danmasa
45 — 11
beserta STNK nya atas nama WIDODO;Menimbang, bahwa hasil Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) yangdilakukan oleh Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai PemasyarakatanKelas Yogyakarta Nomor atas nama terdakwa ANJAR SETYA PAMBUDI padapokoknya menyimpulkan bahwa Terdakwa hanya membantu ALFATAN tanpamengetahui tujuan sebenarnya dari ALFATAN dan Terdakwa tidak menikmatihasil perbuatannya dan menyarankan agar terhadap Terdakwa dijatuhi tindakanberupa anak kembali ke orang tua karena Terdakwa masih bersekolah danmasa
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
LAMSIHAR G.M SITANGGANG Als GOM GOM
44 — 3
Terdakwa maka berdasarkanketentuan Pasal 148 UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, pidana denda terhadap Terdakwa akan diganti dengan pidanapenjara yang lamanya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa berada dalamTahanan Rutan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 atau ayat 5KUHAP UU No. 8 Tahun 1981, maka lamanya hukuman yang dijatunkan kepadaterdakwa, akan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya masa penangkapan danmasa
195 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2005 danmasa Januari s.d. Desember2006 6.037.577.318Total Halaman 13 dari 21 halaman.
88 — 6
pemerintahdalam rangka pemberantasan penyakit masyarakat khususnya Perjudian;Halhal yang meringankan:e Para Terdakwa mengakui kesalahannya dan secara nyata telah menunjukkanrasa penyesalan serta berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;e Para Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki diri danperilakunya menjadi lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa sejak di tingkat Penyidikan hingga perkaranya diperiksa diPengadilan dan akan dijatuhi Putusan, Para Terdakwa telah menjalani penangkapan danmasa
126 — 21
Dr.Bagir Manan,SH,MCL, Restorative Justice (suatu perkenalan), VariaPeradilan Nomor 247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani olen Terdakwa akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman yang akan
82 — 31
Hal ini diknawatirkan Penggugat akan nasib danmasa depan anakanak tersebut terutama masalah pendidikan dankebutuhan hidup seharihari;Bahwa anak keempat yaitu pada angka 2 (Dua) huruf (d) mengalamikelainan pada kaki kirinya sejak lahir dan harus segera dioperasi agartidak mengalami kecacatan yang semakin parah dan mengganggu fungsigeraknya karena sekarang sudah mulai terlihat anak tersebut sedikitberbeda ketika berjalan dan sering mengeluh ngilu pada tulang kakinyadan cepat lelah saat berjalan.
1.Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
2.Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
HAIDAR bin TOHA
92 — 22
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara.4.
MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
ACHMAD MULYADI Alias MUL Bin PULUNG
25 — 4
UndangundangNomor : 35 Tahun 2009, bila putusan pidana denda yang dijatuhkan tidak dapatdibayar oleh Terdakwa maka Terdakwa harus dijatuhi pidana penjara sebagaipengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan yang telah djalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan, dan karena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap Terdakwa sementara Terdakwa masih dalam status ditahan danmasa
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SAMSUDIRMAN NABABAN Alias SAMSUDIRMAN
26 — 18
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangkan seluruhnya selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olen terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan.3.
24 — 26
Setelahmenikah Termohon tidak pernah mau diajak ke pengajian, acara kantorPemohon, tidak mau disuruh memakai jilbab bila bekerja dan keluar rumahdan menutup aurat, maka Termohon memakai baju dan rok yang ketat bilaAlasan Termohon tidak mau mengasuh anak sejak lahir, karena waktu ituPemohon dan Termohon samasama bekerja, berangkat pagi dan pulangkantor pada sore hari, semua itu Termohon lakukan demi keluarga danmasa depan anak, kemudian karena pada siang hari anak tidak ada yangmengasuh akhirnya anak
59 — 28
dalam dakwaan tunggalpenuntutumum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatan nya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka Penangkapan danmasa