PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rap2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Kotapinang, 30 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Bukit GangPisang Kelurahan Kotapinang Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu

Bahwa Tergugat juga bersifat tempramental, yaitu setiapPenggugat dan Tergugat berselisih paham, Tergugat selalu melontarkanHalaman 2 dari 13 Hal. putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rapkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat, dan tidak hanya ituTergugat juga telah berhubungan dengan wanita lain dan bahkan Tergugattelah menikah dengan wanita tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat.7.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat.Halaman 3 dari 13 Hal. putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rap3.

Bahwa sejak empat bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersama lagj;Halaman 10 dari 13 Hal. putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rap5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan kembali dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

IDRIS, SHPanitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp440.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp556.000,00Halaman 13 dari 13 Hal. putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rap

654/Pid.B/2016/PN Gpr

Nomor 654/Pid.B/2016/PN.Gpr. tanggal 7Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan No.654/Pid.B/2016/PN.GprSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Kediri atau pada suatu tempat yangHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No.654/Pid.B/2016/PN.Gprdalam daerah hukum Pengadian Negeri Kab.

Banjarejo Ds.Halaman 4 dari 16 halaman Putusan No.654/Pid.B/2016/PN.GprKarangtengah, Kec. Kandangan Kab.

TOKLIT menuju ke daerah Kecamatan KandanganHalaman 10 dari 16 halaman Putusan No.654/Pid.B/2016/PN.GprKabupaten Kediri, setibanya di tepi jalan sawah di Dusun Banjarejo, DesaKarangtengah Kecamatan Kandangan, Kab.

Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No.654/Pid.B/2016/PN.Gpr

654/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.Pbrsee) as is) = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di XXXXXXXXXX Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 09 Desember 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX Kota PekanbaruHalaman 1 dari 13 hlm Putusan No. 654/Pdt.G/2020/PA.Pbr.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXtertanggal 09 Desember 1994;Bahwa saat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai Gadissedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak

Tergugat tidak terouka dalam hal masalah keuangan keluarga;Halaman 2 dari 13 hlm Putusan No. 654/Pdt.G/2020/PA.Pbr.f. Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat sehingga Penggugat merasatidak tidak dihargai;7.

Sayuti, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dibantu. oleh Akhyar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 him Putusan No. 654/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisttdDrs. Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Sayuti, M.HPanitera PenggantittdAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,ogg pp (lima ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinya.Pekanbaru, 22 Juni 2020.Panitera.Muhammad Yasir nasution, M.A.Halaman 13 dari 13 hlm Putusan No. 654/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1. Menyatakan perkara nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara;

654/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 654/Pdt.P/2020/PA.

No. 654/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Inaq Mul;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

No. 654/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aman bin Amaq Sinun) denganPemohon II (Suarni binti Amag Arifin) yang dilaksanakan Tanggal 11 Juli1999 di RT. 01, Dusun Pulur Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia,Kabupaten Lombok Timur;3.

No. 654/Pdt.P/2020/PA. Sel.2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1s Menyatakan perkara nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur2.

No. 654/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 5 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

654/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bjrmembentuk Suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;8.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bjr1 tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Buku Pedoman Pelaksana Tugasdan Adminstrasi Peradilan yang merupakan Keputusan Ketua MahkamahAgung R.I.

Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bjrwanita sebagai isteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bjrdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, karenanyaperkawinan yang demikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahahdiakhiri dengan perceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasamenentukan masa depannya sendiri.

Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.BjroOSardianto,S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaTid.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisTid.Moh. Lutfi Amin, S.H.I.Hakim AnggotaTtd.Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Mumu Muhibin, S.Sy Pendaftaran Rp 0,00Administrasi / Rp 50.000,00ATKPemanggilan Rp 240.000,00PNBP Rp 0,00PenyerahanAkta PanggilanRedaksi Rp 0,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bjr

654/Pdt.G/2018/PA.Rks

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di xxxxxx, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXXX, UmMur 24 tahun, agama Islam

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 03Agustus 2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenan menerima, memeriksa,dan mengadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rks.1.) Mengabulkan gugatan Penggugat.2.) Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat.3.)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rks.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX).4.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rks.SYAHRUL, S.H., M.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 775.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 866.000.(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rks.

M E N G A D I L I :--- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;---- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 654/Pid.B/2014/PN.Tjk. tanggal 17 September 2014 atas nama Terdakwa MASTUR ALI Bin KHOLIL sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa MASTUR ALI Bin KHOLIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Perzinahan;-2.

BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dengan nomorregister Nomor : 437/SK/2014/PN.Tjk tertanggal 29 September 2014:; renee Terdakwa tidak dilakukan Penahanan: aie Pengadilan Tinggi tersebut; 222 2no nonoonnens Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan sela Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 17 Juli 2014dan putusan akhir tanggal 17 September 2014 masingmasing Nomor 654

(Duarupiah);aaa Telah membaca salinan resmi putusan sela Pengadilan NegeriTanjungkarang Nomor 654/Pid.B/2014/PN.Tjk. tanggal 17 Juli 2014, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menolak eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa MASTUR ALI Bin KHOLIL;2. Memerintahkan Penuntut umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraTerdakwa MASTUR ALI Bin KHOLIL;3.

Menetapkan biaya perkara akan diperhitungkan dalam putusan akhir;nonnee= Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri TanjungkarangNomor 654/Pid.B/2014/PN.Tjk. tanggal 17 September 2014, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa MASTUR ALI Bin KHOLIL tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukanPerzinahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

(Dua rupiah).SaeeiSs Telah membaca Akta Permintaan Banding Nomor: 654/Pid.B/2014 /PN.Tjk., yang menyatakan bahwa pada hari SENIN tanggal 22 September 2014MASTUR ALI/Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut dan permintaan bandingmana telah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarangkepada Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 24 September 2014, dengancaracara yang sah dan seksama)j 22n ene nn nn nnn nnn nnn nnnwoneen= Telah

serta (MEDEPLEGER);renee Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat telahterjadi oisparitas pemidanaan yang dirasa kurang adil apabila dalam satu kasusmedepleger dijatuhi pidana yang lebih berat dari plegemya, oleh karenanyaTerdakwa harus dijatuhi pidana bersyarat seperti halnya yang telah dijatuhkanterhadap Leni Suryaningsih tersebut diatas yang putusannya telah berkekuatantetap;wencens Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' diatas, putusanPengadilan tingkat pertama Nomor:654

654/Pdt.G/2019/PA.TPI

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.TPIdi rumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) minggu, lalu pindah kerumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kKemudian pindah kerumahkaryawan selama kurang lebih 6 (enam) tahun, lalu Kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat selama 5 (lima) bulan, selanjutnya berpisah tempat tinggal hinggasaat ini;3.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.TPIBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas.............. , NIK : 2172024303930001,tanggal O1 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTanjungpinang, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.TPIibunya, sedangkan menurut ketentuan Pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 menyebutkan bahwa apabila terjadi perceraian, maka yang berhakmengasuh anak adalah ibunya.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.TPIDrs. Nazaruddin, M.H.I. Drs. H. M. Yusar, M.H.Drs. Muhammad Zen, MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. KhamsiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.TPIUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TanjungpinangDra. Hj. KhamsiahHal. 15 dari 14 Hal.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.TPI

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 776000,- ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

654/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wonnnonnnn , tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Februari 1976, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jl. , Palembang ProvinsiSumatera Selatan sebagai Penggugat;melawanwonn

1970, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 654

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sahdan akad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam pada hariAhad Tanggal 07 Maret 2004 di kota Palembang, yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan, berdasarkan Duplikat Buku Nikah Nomor:150/20/III/2004 ,Tertanggal 17102018 dan setelah akad nikah TergugatHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.PLGada mengucapkan Sighat Taklik yang berbunyi sebagaimana yangtercantum

;1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNSHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.PLGBahwa, walaupun Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil belummemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang,demikian juga Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil belum memperoleh suratketerangan untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, akantetapi permohonan izin perceraian tersebut telah melampaui masa enam bulandan Penggugat tetap ingin melanjutkan perkaranya, oleh karena

Redaksi Rp5.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.PLG5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp781.000,00( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.PLG

654/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.CbnSSTS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Xxxx, tempat/tangal lahir Bogor/15 Maret 1972, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungKabandungan, Rt 003 Rw 006, Desa Pasir Eurih, KecamatanTaman

umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Kabandungan, Rt 003 Rw 006, Desa PasirEurih, Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor;, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor 654

Bahwa pada tanggal 16 Mei 1991 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Pemohon II bernama: xxxx (Alm) ayah kandung, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Bapak xxxx (Pak Rt Pemohon I) dan Bapakxxxcx Paman Pemohon 1!)

Nikah tersebut untuk alasan hukumdalam pengurusan mendapatkan buku Nikah yang memerlukan penetapanpengesahan nikah dan untuk pembuatan Akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 654

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.CbnKurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Cbn

654/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

MandalaHalaman5dari59 Halaman, Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

,Halamani3dari59 Halaman, Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

,Halaman46dari59 Halaman, Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

,Halaman47dari59 Halaman, Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

,M.Hum.Halaman58dari59 Halaman, Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtPURWANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RAHAYU WIDIASTUTI, S.H., M.H. Halaman59dari59 Halaman, Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt

654/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Nama : PEMOHONTempat Tgl Lahir : Kediri, 07 Mei 1978 (umur 42 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawati SwastaAlamat : Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimohonkandispensasi, calon istri anak Pemohon dan orang tuanya serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediritanggal 16 Nopember 2020 Regester Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab sekali, bahkan karena hubungannya tersebutpada saat ini calon istri anak Pemohon sedang hamil;Halaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon istrinya tersebut kepada PPN KUA setempat, akan tetapimendapat penolakan dari KUA dengan alasan, karena usia anak Pemohonbelum 19 tahun;4.

Pasal 3 Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh PerserikatanBangsabangsa (PBB) tanggal 20 Nopember 1989;Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PA.Kab.KarMenimbang, bahwa pertimbangan ini telah sesuai dengan maksud dariqaidah fiqhtyah yang dalam hal ini diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbuny!

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr

654/PDT/2017/PT SBY

DirektoratHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBYJenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal KekayaanNegara Surabaya Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember,berkedudukan di JL. Slamet Riyadi No. 344A,Jember,selanjutnya disebut sebagai:TURUT TERGUGAT / TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah Membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 16 November2017 Nomor 654/PEN.

Melakukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturanhukum yang berlaku diharuskan atau menurut pendapat PihakHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBYKedua/Tergugat perlu dilakukan dalam rangka melaksanakan kuasatersebut,,..,, "b.

Segala suratsurat, aktaakta maupun penetapanpenetapan yang terbityang berkaitan dengan akta perjanjian kredit, pengikatan jaminan danpelaksanaan lelang terhadap objek a quo pada tanggal 6 Desember 2016Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBYtersebut dinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yangsempurna;6.

Menyatakan Tergugat II telah melakukan wanprestasi;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBY5.Menghukum Tergugat Il untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp.

Pemberkasan Rp 139.000,00Jumlah : 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBY

654/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Parkir, tempattinggaldi

Put.No.654/Padt.G/2017/PA. Bin3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 12 tahun 6 bulan, dan telah berhubungan layaknyasuamiistri hingga dikarunia 1 anak lakilaki yang bernama ANAK, umur 10tahun;4.

Put.No.654/Padt.G/2017/PA. Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No.654/Padt.G/2017/PA. BinNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0654/Pdt.G/2017/PA.Bjn dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebutdalam register perkara;3.

Put.No.654/Padt.G/2017/PA. BinEndah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 120.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah) HJ. MUDJIATI, S.H. Him. 5 dari 5 him. Put.No.654/Padt.G/2017/PA. Bjn

654/Pdt.P/2020/PA.Sda

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon sebagai ibu kandung mengajukan dispensasinikah untuk anaknya sebagaimana surat permohonan Para Pemohontertanggal 05 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor: 0654/Pdt.P/2020/PA.Sda dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.SdaBahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11,P12, P13, P14, dan P15 tersebut telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya;Bahwa selain bukti Surat, para Para Pemohon dalam persidangan inijuga mengajukan saksi sebagai berikut :1.

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.Sda2.

Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anak II ParaPemohon untuk menikah dengan calon suami bernama Calon Suami AnakI! Para Pemohon ;3.

Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda(dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah)HIm 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda

654/Pdt.G/2019/PA.Brb

Salinan Putusan No.654/Pat.G/2019/PA.Brb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengahsesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 080/08/VIII/2012 tanggal 11 Agustus2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di kabang sekitar 10 hari.

Putusan No.654/Padt.G/2019PA. Brb..2.

Putusan No.654/Padt.G/2019PA.

Putusan No.654/Padt.G/2019PA. Brb.. Jumlah : Rp186.000,00Barabai, 18 Desember 2019Salinan disalin sesuai aslinyaPaniteraDrs. H. MasdukiCatatan : Salinan diserahkan atas permintaan Pemohon/Termohon Saat diserahkan putusan sudah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 9 dari 9 hal. Putusan No.654/Padt.G/2019PA. Brb..

Termohon pernah menyuruh Pemohon untuk tidak mengakui anakkandung Pemohon dan Termohon dengan alasan ingin mengubahnama anak ; PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 2 dari 31 halamanf. Termohon sering berbohong atau bersikap tidak jujur kKepada Pemohondalam banyak hal;g. Hubungan Termohon dengan keluarga Pemohon kurang harmonis;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 3 dari 31 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon ( iSWS) suntuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (iEn) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

Bahwa pada bulan maret pemohon mengakui kedekatanyadengan seorang wanita namun pemohon berjanji tidak akanmenghubungi wanita itu lagi dan menyuruh termohon mengurus PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 10 dari 31 halamanpindah pemohon ke Dinas lain sehingga bisa jauh dari wanitatersebut namun termohon tidak punya relasi pada saat itu.

Foto Copy Tanda terima 1 Unit mobil Toyota Avanza BD.1101 AQ ano1Pemohon kepada Termohon surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5; PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 18 dari 31 halaman6.

Biaya panggilan Rp. 135.000 PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 30 dari 31 halaman4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 226.000, ( dua ratus dua puluh enam riburupiah ).PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 31 dari 31 halaman

654/Pdt.G/2019/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor: 654/Pdt.G/2019/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tanah Laut, 08 September 2001 (umur18 tahun), jenis idenditas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN

Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tanah Laut, 02 Agustus 1995 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 654

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamaHalaman 1 dari 10 him Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Plhlebih kurang 4 (empat) bulan sejak awal akad nikah sampai kemudianberpisah;3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 5 bulan (dalam pemeliharaan Penggugat);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp536.000.00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hlm Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.PIhDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1441 Hijriah, oleh Dra. RabiatulAdawiah yang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai KetuaMajelis, Hj.

Biaya Panggilan : Rp 420.000,00Halaman 9 dari 10 him Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.PIh5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 536.000,00Pelaihari, 23 September 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.HHalaman 10 dari 10 him Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.PlIh

654/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Asmawi bin Sihat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Angsana RT.001RW.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 01 Juli 2011 dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/01/IV/2011 tanggal 01 Oktober 2011;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpBerdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis Hakim PengadilanAgama Sumenep pemeriksa perkara ini agar memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal ... yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Nur Sholahuddin, S.HIPANITERA PENGGANTI,Rahman, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Proses : Rp. 50.000,00,3 Panggilan : Rp. ...,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.Smp

654/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Roy Rahim Bin Marhaba Rahim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tombos,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Novianti Mateka

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.Lwkdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sumarno Irung dan RaufMateka;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbelum dikaruniai anak;4.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;2.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.Lwk