1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Djabir Arifin bin Arifin Malan) terhadap Penggugat (Siti Hawa Ahmad binti Ahmad Kadir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Siti Hawa Ahmad binti Ahmad Kadir, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pengasuh Anak, berdomisili di RT.001RW.01, Kelurahan Gurabati, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDjabir Arifin bin Arifin Malan, umur 39 tahun, agama

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram danharmonis, akan tetapi sejak Juni 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a Tergugat sering keluar malan tanpa seijin Penggugat jika diingat Penggugat,Tergugat malah marahmarah;b Tergugat kurang terbuka masalah keuangan.5.

hadir di persidangan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, juga telah ditempuh mediasi dengan mediator NURULHUDA, S.HI., akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa kemudian perkara dilanjutkan dengan membacakan GugatanPenggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanjawabannya secara tetulis sebagai berikut ;a Tergugat sering keluar malan

Hal itu terjadikarena Tergugat sering keluar malan tanpa seijin Penggugat jika diingat Penggugat,Tergugat malah marahmarah;b Tergugat kurang terbuka masalah keuangan.Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi tepatnya bulan Juni 2012 aTergugat pergi dari tempat tinggal bersama (pulangkerumah orang tuanya sendiri ) sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal selama 6 bulan dan selama pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak

Tergugat sibukmengurus hanpone(HP) nya saja namun Penggugat tetap sabar melihat perilaku Tergugat yangdemikian ;Bahwa pada bulan Maret tahun 2017 Penggugat pindah tugas dari SMANegeri Katingan Tengah ke SMA Negeri 1 Pulau Malan Desa Buntut BaliKecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatsemakin tidak jelas (kacau) Tergugat tidak maubekerja dan rasa perhatian dengan anak anak dan keluarga berkurang,semakin tidak peduli dengan kehidupan selayaknya sebagai

NamunPenggugat tetap berpikir positif pada saat itu karena Tergugat pindah ke rumahkakeknya di Tumbang Samba berkumpul dengan keluarga dari ayahnya.Berawal dari tahun 2018 itulan Tergugat tidak pernah lagi menafkahiPenggugat dan anak anak baik lahir maupun bahtin, Penggugat berusahasendiri membesarkan anak anak dan tinggal bersama orang tua di PalangkaRaya ;Bahwa pada bulan Pebruari tahun 2019, Penggugat pindah tugas dari SMANegeri 1 Pulau Malan ke SMKN 5 Palangka Rayadan berkumpul dengan anak anak

biaya hidup dan pendidikan kepada dua orang anaknya;2.Saksi Sriningsih;OBahwa masalah antara Penggugat dan Tergugat adalah mengenaiPenggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 129/Pdt.G/2020/PN.PIko Bahwa saksi tidak tahu kapan mereka menikah karena saksi kenal denganPenggugat saat ia bertugas di SMAN Pulau Malan Desa Buntut Bali Kec.Pulau Malan ,Kabupaten Katingan saat Penggugat bertugas tahun 2017disana berteman dan persahabat dengan saksi berjalan

MJC(Mitra Jaya Cemerlang) Blok G10 (kamar nomor 10) Desa Tumbang TanjungKecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kasongan yang berhak memeriksa dan mengadili perkaraini, penganiayaan, dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 17.30 WIBTerdakwa tiba ditempat tinggal Terdakwa di Mess PT.

MJC Blok F8 (kamarnomor 8) Desa Tumbang Tanjung Kecamatan Pulau Malan KabupatenKatingan Propinsi Kalimantan Tengah, kemudian anak Terdakwamenceritakan kepada Terdakwa bahwa saksi LISNAWATI ada bicara kepadaanak Terdakwa tersebut dengan mengatakan jangan lagi kamu menggangurumah kami atau masuk mengambil barang ke dalam rumah kami.

MJC untuk dibawa kePos Security kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek TewangSangalang Garing dan Pulau Malan untuk diproses lebit lanjut. Bahwa berdasarkan hasil Surat Visum Et Repertum UPTD KecamatanTewang Sengalang Garing Puskemas Pendahara, Nomor Visum EtRepertum : 440/672/UPTD Kec. TSG/VI2019 tanggal 15 Juni 2019 dengandokter pemeriksa oleh dr. Laura Mawar Dina Sitorus menerangkan hasilpemeriksaan An.

MJC untuk dibawa ke Pos Securitykemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tewang Sangalang Garingdan Pulau Malan untuk diproses; Bahwa berdasarkan hasil Surat Visum Et Repertum UPTD KecamatanTewang Sengalang Garing Puskemas Pendahara, Nomor Visum EtRepertum : 440/672/UPTD Kec. TSG/VI2019 tanggal 15 Juni 2019 dengandokter pemeriksa oleh dr. Laura Mawar Dina Sitorus menerangkan hasilpemeriksaan An.

MJC untuk dibawa ke Pos Securitykemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tewang Sangalang Garingdan Pulau Malan untuk diproses;Bahwa berdasarkan hasil Surat Visum Et Repertum UPTD KecamatanTewang Sengalang Garing Puskemas Pendahara, Nomor Visum EtHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN KsnRepertum : 440/672/UPTD Kec. TSG/VI2019 tanggal 15 Juni 2019 dengandokter pemeriksa oleh dr. Laura Mawar Dina Sitorus menerangkan hasilpemeriksaan An.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAIS HUSAIN BIN HUSAIN MALAN) Terhadap Penggugat (SARAH TAGORU BINTI TAGORU LOWAN);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

adalah anggota Kepolisian Resor Tarakan;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa bersama dengan Ansar Bin Masing;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2013 sekitar jam 23.00 Wita di Sungai Bengawan Rt.02 KelurahanJuata Permai Kec Tarakan Utara Kota Tarakan;Bahwa pada saat saksi menangkap saudara Andre Rewa Als SakaBin Petta Mabba, Saudara Edi Sugiman, Saudara Firman BinMakmur, Saudara Oskar Haris Lauso Bin Hasim Lauso dan saudaraJoni Pelipus Anak dari Malan

3 (tiga)palang yang warna merah, kuning, hijau, dan hitam, 3(tiga) gunung yang warna merah, kuning, hijau, dan hitam;e 1 (satu) buah tas pinggang berisikan waterpas, pupurCusons;e 1 (satu) buah tas berisikan uang sebesarRp.9.745.500,;. 8 (delapan) kayu potonganpendek; Saudara Edi Sugiman berupa uang tunai sebesarRp.445.000,;Saudara Firman Bin Makmur berupa uang tunai sebesarRp.65.000,;Saudara Oskar Haris Lauso Bin Hasim Lauso berupa uangtunai sebesar Rp.210.000,; Saudara Jono Pelipus Anak dari Malan

adalah anggota Kepolisian ResorTarakan; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa bersama dengan Ansar Bin Masing;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2013 sekitar jam 23.00 Wita di Sungai Bengawan Rt.02 KelurahanJuata Permai Kec Tarakan Utara Kota Tarakan;Bahwa pada saat saksi menangkap saudara Andre Rewa Als SakaBin Petta Mabba, Saudara Edi Sugiman, Saudara Firman BinMakmur, Saudara Oskar Haris Lauso Bin Hasim Lauso dan saudaraJoni Pelipus Anak dari Malan

sebuah boladigulingkan didepan papan meja bolabola selanjutnya apabilabola berhenti pada gambar tertentu maka itulah pemenangnya;Bahwa benar adapun perolehanya yaitu) apabila pemasangmemasang uang Rp;1.000, (serubu) rupiah) maka = akanmendapatkan Rp:9.000, (Sembilan ribu rupiah);Bahwa benar pada malam tersebut saksi sebagai pemain danditangkap oleh Polisi Kota Tarakan;Bahwa benar setahu saksi yang menjadi Bandar judi bolabolatersebut adalah saudara Sakka;7.keterangan saksi Joni Pelipus Anak dari Malan

li>Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohon berupa:

Saksi Malan Harahap, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkaraTerdakwa dan keterangan saksi di berita acara penyidik tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi bersama saksi Pinondang Simarmata dan Tim telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dan juga Gilbert Wijaya, SewilKetaren alias Sewil, Agus Handoko alias Agus dan Adinta PramanaSurbakti di sebuah warung di Desa Tanjung Pama, KecamatanKutalimbaru

Saksi Pinondang Simarmata, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkaraTerdakwa dan keterangan saksi di berita acara penyidik tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi bersama saksi Malan Harahap dan saksi M.

berakhir, sebaliknya jika poin berkurang terus maka poinmenjadi hilang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Eko Jaya alias Eko bin sugianto, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan diberita acara penyidikan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi Malan

Ginda Sormin,pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan diberita acara penyidikan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi Malan Harahap bersama saksi Pinondang Simarmata dan Tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Eko Jayaalias Eko juga turut ditangkap Sewil Ketaren alias Sewil bin MuhammadSaleh Ketaren, Adinta Pramana Surbakti, Agus Handoko alias Agus danGilbert Wijaya, di sebuah warung

Mengenai unsur Melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukantanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau dengan cara apapun juga untuk melakukankesempatan itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa pada hariSabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 01.00 wib saksi Pinondang Simarmatabersama saksi Malan Harahap dan saksi M.

Deli Serdang sedang kerja menunggu pasangantaruhan judi toto gelap Singapure dari pemain atau pemasang yangdatang langsung menemui terdakwa, kemudian datang saksi EliakimSembiring,SH, saksi Malan Harahap, saksi Ndahiken Sembiring dansaksi Anderias Bangun (keempatnya petugas Polda Sumatera Utara)yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat ditempattersebut ada yang menjual nomor judi toto gelap Singapure, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan disita barang buktiberupa

Deli Serdang sedang kerja menunggu pasangantaruhan judi toto gelap Singapure dari pemain atau pemasang yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2994/Pid.B/2018/PN Mdndatang langsung menemui Terdakwa, kemudian datang saksi EliakimSembiring,SH, saksi Malan Harahap, saksi Ndahiken Sembiring dansaksi Anderias Bangun (keempatnya petugas Polda Sumatera Utara)yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat ditempattersebut ada yang menjual nomor judi toto gelap Singapure, selanjutnyadilakukan penangkapan

Deli Serdang; Bahwa, Saksi Eliakim Sembiring,SH, Saksi Malan Harahap, SaksiNdahiken Sembiring dan Saksi Anderias Bangun (keempatnya petugasPolda Sumatera Utara) yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat ditempat tersebut ada yang menjual nomor judi toto gelapSingapure; Bahwa, pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan disita barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand phone merk Mitodengan sim card nomor 085359653204, 1 (satu) buah buku tulis bersikantulisan rumusan nomor

Deli Serdang; Bahwa, Saksi Eliakim Sembiring,SH, Saksi Malan Harahap, SaksiNdahiken Sembiring dan Saksi Anderias Bangun (keempatnya petugasPolda Sumatera Utara) yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat ditempat tersebut ada yang menjual nomor judi toto gelapSingapure; Bahwa, pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan disita barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hand phone merk MitoHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 2994/Pid.B/2018/PN Mdndengan sim card nomor 085359653204,

Deli Serdang sedang kerja menunggupasangan taruhan judi toto gelap Singapure dari pemain atau pemasang yangdatang langsung menemui Terdakwa, kemudian datang Saksi EliakimSembiring,Sh, Saksi Malan Harahap, Saksi Ndahiken Sembiring dan SaksiAnderias Bangun (keempatnya petugas Polda Sumatera Utara) yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat ditempat tersebut adayang menjual nomor judi toto gelap Singapure, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan disita barang bukti berupa

yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yakni mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,diikuti, atau disertai dengan kekerasan, ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri, atau peserta lain, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan pada waktu malan

sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatanyakni mencoba mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, diikuti, atau disertai dengan kekerasan,ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau). mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri, ataupeserta lain, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan pada waktu malan

Unsur Mengambil Barang Sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, diikuti, atau disertai dengan kekerasan,ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri, ataupeserta lain, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan pada waktu malan, di jalan umum3.

Unsur Mengambil Barang Sesuatuyang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untukdimilikisecaramelawanhukumyang didahului, diikuti, ataudisertaidengan kekerasan, ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksuduntukmempersiapkanataumempermudahpencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri, atau peserta lain, atauuntuk tetap menquasai barangyang dicuri, yang dilakukan pada waktu malan, di jalan umumMenimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil

Unsur Mencoba Mengambil Barang Sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, diikuti, atau disertai dengankekerasan, ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri, ataupeserta lain, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan pada waktu malan, di jalan umum3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizal Rusdi Bin Rusdi Malan) kepada Penggugat (ALIVIA MUHLIS binti Muhlis Sadik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp389.000,00(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah