Ditemukan 4772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandika sartika sentika santiko santosa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1637/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI
41 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
    Penuntut Umum:
    DUTA MELLIA, SH
    Terdakwa:
    ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI
    PUTUSANNo.1637/Pid.B/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFITempat Lahir : SurabayaUmur / Tanggal lahir : 24 tahun /22 September 1995Jenis Kelamin lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : jl..
    Menyatakan terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana padadakwaan Pasal 363 ayat (2) KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6(enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara3. Menyatakan barang bukti berupa:4.
    Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duariburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan NotaPembelaan, dipersidangan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya didakwa sebagai berikut ;PrimairBahwa ia , terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFIbersamasama
    sdr.ALI (DPO) sebesar rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah)selanjutnya saksi DAVID PRANATA dan saksi MUHAMMAD EKO mendapatkanbagian juga masingmaisng Rp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan bagian Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya, saksi korban AHMADNURFANDI mengalami kerugian sebesar Rp.18.000.000 ,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHPSubsidairBahwa ia , Terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA
    Menyatakan Terdakwa : ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 21-11-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bgl
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
ADI SANTIKA, S.Si, M.M Bin NANA RUKANA
86 — 78

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Santika, S.Si, M.M Bin Nana Rukana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menyatakan Terdakwa Adi Santika, S.Si, M.M Bin Nana Rukana dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Adi Santika, S.Si, M.M Bin Nana
    Rukana tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adi Santika, S.Si, M.M Bin Nana Rukana, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama

    Terdakwa:
    ADI SANTIKA, S.Si, M.M Bin NANA RUKANA
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 12-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 40/Pid.Sus/2022/PN Gin
Tanggal 13 Juli 2022 —
Terdakwa:
Anak Agung Gde Dalem Santika Putra
61 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Anak Agung Gde Dalem Santika Putra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    • Dikembalikan kepada terdakwa Anak Agung Gde Dalem Santika Putra;

  • 1 (satu) buah Pisau Lipat;
  • 1 (satu) buah cincin Batu Akik;
  • 1 (satu) buah Helm warna Hitam;
  • 1 (satu) buah Jaket warna Cokelat;
  • 1 (satu) buah celana Panjang merk levis dengan ikat pinggang warna hitam;
  • 1 (satu) buah Tas Pinggang warna hitam;

    • Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah flashdish yang berisi rekaman CCTV;

    • Tetap terlampir dalam


    Terdakwa:
    Anak Agung Gde Dalem Santika Putra
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
Sansan Santika bin Tatang Sukandi
Termohon:
Dwi Jayanti binti Gustaf Saftahardi
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sansan Santika bin Tatang Sukandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dwi Jayanti binti Gustaf Saftahardi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    Sansan Santika bin Tatang Sukandi
    Termohon:
    Dwi Jayanti binti Gustaf Saftahardi
    PUTUSANNomor 1517/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Sansan Santika bin Tatang Sukandi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kampung Cicadas II RT.015 RW. 003Desa Cicadas Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang
    Memberi ijin Kepada Pemohon (Sansan Santika bin Tatang Sukandi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Jayanti binti GustafSaftahardi );3.
    sanggup mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1517/Pat.G/2018/PA.SbgBahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Jajang Wijaya bin Dede Sunarya, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanFotografer, bertempat tinggal di Kampung Warung LoaRT.015 RW. 003 Desa Gunung Tua Kecamatan CijambeKabupaten Subang ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon bernama Sansan Santika
    alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya";Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Sansan Santika
    Memberi izin kepada Pemohon ( Sansan Santika bin Tatang Sukandi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dwi Jayanti binti GustafSaftahardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 476/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Niko Tatang Bin Alm Theng Tiong Bing
46 — 16
  • Penuntut Umum:
    GITA SANTIKA
    Terdakwa:
    Niko Tatang Bin Alm Theng Tiong Bing
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 33/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Adi Widjojo anak dari alm Widi Widjoyo
68 — 12
  • Penuntut Umum:
    GITA SANTIKA
    Terdakwa:
    Adi Widjojo anak dari alm Widi Widjoyo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 456/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
DECKY ASEPTIAWAN ALS RANGGA Bin Alm BAMBANG
34 — 0
  • Penuntut Umum:
    GITA SANTIKA
    Terdakwa:
    DECKY ASEPTIAWAN ALS RANGGA Bin Alm BAMBANG
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1273/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ALFAT JAYA SANTIKA bin SEDYO WIDODO
28 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alfat Jaya Santika bin Sedyo Widodo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan
    Penuntut Umum:
    ERMA OCTORA, SH
    Terdakwa:
    ALFAT JAYA SANTIKA bin SEDYO WIDODO
    PUTUSANNomor 1273/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Alfat Jaya Santika Bin Sedyo WidodoTempat Lahir : JakartaUmur/Tg Lahir : 28 Tahun / 23 November 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Balai Rakyat V RT. 009 / 003 No. 33 Kel.
    Menyatakan Terdakwa Alfat Jaya Santika Bin Sedyo Widodo, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika(dakwaan kesatu);2.
    perbuatannya, berjanji tidakakan mengulangi lagi dan mohon agar Mejelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya, kemudian Penasihat Hukum Terdakwajuga secara lisan menyatakan tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa ALFAT JAYA SANTIKA
    menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Narkotika Golongan secara tanpahak atau melawan hukum atau tidak memiliki Surat ijin dari pihak yangberwenang atau instansi terkait lainnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrAtauKeduaBahwa ia Terdakwa ALFAT JAYA SANTIKA
    Menyatakan Terdakwa Alfat Jaya Santika bin Sedyo Widodo, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpahak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan bukan tanaman;z.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
PUPRIN, S.Hut bin BURHANUDDIN D
111 — 247
  • Penuntut Umum:
    GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
    Terdakwa:
    PUPRIN, S.Hut bin BURHANUDDIN D
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
SANTIKA Als ICA Binti M. ISA
19 — 3

    • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa SANTIKA Als ICA Binti M.
    Penuntut Umum:
    STEFANO.A.A MARBUN, SH
    Terdakwa:
    SANTIKA Als ICA Binti M. ISA
    Menyatakan Terdakwa SANTIKA Als ICA Binti M.
    AGUSTIAN Als AGUS menginap di kamar 110 bersamadengan Terdakwa SANTIKA Als ICA Binti M. ISA; Bahwa para Saksi bersama dengan anggota Sat ResnarkobaPolres Kep.
    R/66/VIII/2019/LAB pada tanggal 16Agustus 2019 atas nama SANTIKA Als ICA Binti M. ISA yang menyimpulkanbahwa urine Terdakwa SANTIKA Als ICA Binti M. ISA adalah benar / positifmengandung MET AMPHETAMIN / M. AMP. Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik yang dikeluarkan olehBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medandengan No.
    R/66/VIII/2019/LAB pada tanggal16 Agustus 2019 atas nama SANTIKA Als ICA Binti M. ISA yangmenyimpulkan bahwa urine Terdakwa SANTIKA Als ICA Binti M. ISAadalah benar / positif mengandung MET AMPHETAMIN / M. AMP. Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik yang dikeluarkan olehBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan dengan No.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 735/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 21 Januari 2021 — SH
Terdakwa:
DADAN AGUS SANTIKA BIN DEDE SUKIMAN
65 — 6

    • Menyatakan Terdakwa DADAN AGUS SANTIKA BIN DEDE SUKIMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta meniru atau memalsukan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi dan hasil olahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (1), bahan Bakar Minyak serta hasil olahan tertentu yang dipasarkan di dalam Negeri untuk memenuhi kebutuhan masyarakat wajib memenuhi standar dan mutu yang ditetapkan
    oleh Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADAN AGUS SANTIKA BIN DEDE SUKIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    SH
    Terdakwa:
    DADAN AGUS SANTIKA BIN DEDE SUKIMAN
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat:
Susan Santika binti Dja'i
Tergugat:
Andhi Apriandi bin Ono Hartono
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andhi Apriandi bin Ono Hartono ) terhadap Penggugat ( Susan Santika binti Dja'i ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan

    Penggugat:
    Susan Santika binti Dja'i
    Tergugat:
    Andhi Apriandi bin Ono Hartono
    PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Susan Santika binti Dja'i, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, tempat tinggal di Jalan Pasar Impres Blok SukahayuRT.069 RW. 009 Kelurahan Cigadung Kecamatan SubangKabupaten Subang.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andhi Apriandi bin OnoHartono) terhadap Penggugat (Susan Santika binti Dja1) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andhi Apriandi bin OnoHartono ) terhadap Penggugat ( Susan Santika binti Dja'l ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 22-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 614/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 10 Juni 2024 —
Terdakwa:
IKA SANTIKA Binti (Alm) MIMIN
9 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IKA SANTIKA Binti (Alm) MIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    IKA SANTIKA Binti (Alm) MIMIN
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 138/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 3 September 2019 —
Terdakwa:
SANTIKA RIYANTI HIDAYAT BINTI SURATMIN HIDAYAT
37 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
    Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat Ke PT. PNM Lemah Sugih Majalengka sebesar Rp.15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) melalui rekening Bank BRI;

    • dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Terdakwa:
    SANTIKA RIYANTI HIDAYAT BINTI SURATMIN HIDAYAT
    Nama lengkap : Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 11 Maret 19994. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Kaputihan, RT. 03 RW. 12Kelurahan Majalengka Wetan, Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pekerja SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei 2019;2.
    Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayatterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perk : PDMI72/SMDG/07/2019;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Santika Riyanti Hidayat BintiSuratmin Hidayat berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Amartha Micro Fintex Sumedangtersebut adalah terdakwa Santika Riyanti Hidayat setelah mendapat informasidari saksi Indra Darmawan Bin Daiman serta mendengar pengakuanlangsung dari terdakwa ketika di kepolisian.Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan pengakuan Terdakwa, setelahTerdakwa mengambil uang milik PT. Amartha Micro Fintex Sumedang,terdakwa keluar kantor PT.
    Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayattersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian.;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
    Santika Riyanti Hidayat BintiSuratmin Hidayat Ke PT. PNM Lemah Sugih Majalengka sebesarRp.15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) melalui rekening Bank BRI;dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 515/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 21 Agustus 2018 —
Terdakwa:
IRVAN NURSUKMA SANTIKA Alias IPANG Bin DEDE KOMARA
24 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa IRVAN NURSUKMA SANTIKA Als IPANG Bin DEDE KOMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .

    Terdakwa:
    IRVAN NURSUKMA SANTIKA Alias IPANG Bin DEDE KOMARA
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 389/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Stvefanus Novianto anak dari Handoko Susilo
17 — 9
  • Penuntut Umum:
    GITA SANTIKA
    Terdakwa:
    Stvefanus Novianto anak dari Handoko Susilo
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN GARUT Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN Grt
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
IKEU SANTIKA Binti APUD MAHPUDIN
47 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ikeu Santika Binti Apud Mahpudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ikeu Santika Binti Apud Mahpudin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    BILLIE ADRIAN, S.H
    Terdakwa:
    IKEU SANTIKA Binti APUD MAHPUDIN
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 18-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 453/Pid.Sus/2023/PN Idm
Tanggal 6 Februari 2024 —
Terdakwa:
ANDI SETIAWAN Bin SANTIKA
37 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Setiawan Bin Santika tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah)

    Terdakwa:
    ANDI SETIAWAN Bin SANTIKA
Pengadilan PN NEGARA Perdata Pembagian Harta
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Nga
Tanggal 2 Mei 2017 — -I PUTU AGUS SANTIKA YASA (P) -I Nengah Suendra (T1) -Ni Nyoman Kelambu (T2)
161 — 24
  • -I PUTU AGUS SANTIKA YASA (P)-I Nengah Suendra (T1)-Ni Nyoman Kelambu (T2)
    PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2016/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaon=n Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : I PUTU AGUS SANTIKA YASA : Lahir di Pulukan, 03 Agustus 1993 (23 tahun)beralamat di Dusun/Banjar Pangkung Medahan, Desa Pulukan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana, Bali, Dalam hal ini dipersidangan diwakili olehKuasa Hukumnya I MADE SUPARTHA, SH, DESAK KETUT YUNI ARYANTI,SH, Para
    Bahwa dari Perkawinan I MADE CATRI (Alm) dengan istri kedua NI NYOMANKELAMBU, mendapatkan dua (2) anak yaitu : Satu (1) anak lakilaki (purusa)yaitu : I PUTU AGUS SANTIKA YASA Penggugat, dan satu (1) anak perempuanyaitu : NI LUH KETUT SRI DEWI ( bukti P3, P4) ;4. Bahwa selama hidupnya dan I MADE CATRI (Alm)memiliki/meninggalkan harta/tanahtanah warisan sebagai tertera di bawah ini : 1.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1754/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
ASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKA
24 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,
    Penuntut Umum:
    SABARITA DEBORA,SH
    Terdakwa:
    ASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKA
    PUTUSANNomor : 1754/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun/ 03 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.
    Menyatakan terdakwa ASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKA tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika membebaskan terdakwa daridakwaan Primair Penuntut Umum.2.
    Menyatakan terdakwa ASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.
    Unsur barang siapaBahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajayang dapat dimintakan kepadanya pertanggungjawaban atas tindakpidana yang dilakukannya, yang dalam hal ini tidak ada pengecualianterhadap diri terdakwa yang sehat Jasmani dan Rohaninya, dan tidakditemukannya alasan pembenar atau pemaaf terhadap diri terdakwaASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKA sehingga kepadanya dapatHal. 12 dari 19 hal. Put. No. 1754/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Menyatakan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.