Ditemukan 4199 data
69 — 9
dendapaling sedikit Rp. 800.000.000,00 (delapan fratus jutarupiah) dan paling banyak Rp. 8.000.000.000,00 (delapanmilyar rupiah) , Majelis Hakim berpendapat bahwa hukumanyang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa adalah cukuppatut dan adil dengan diiringi harapan semoga hukumantersebut dapat menjadi bahan pelajaran yang berguna bagiterdakwa untuk kelak dikemudian hari tidak mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sebelumnyatelah ditangkap dan ditahan, maka masa penangkapan danmasa
Satria Dukka Bin Tulung Dg Ngero
Tergugat:
BUPATI JENEPONTO
144 — 70
Peraturan Daerah Kabupaten JenepontoNomor 1 Tahun 2015 tentang Pemilinan, Pemberhentian danMasa Jabatan Kepala Desa, pada Pasal 55 ayat (4) berbunyibahwa Pemberhentian Kepala Desa sebagaimana dimaksudpada ayat (3) ditetaobkan dengan Keputusan Bupati/ Walikota;b.
27 — 2
putusan ini, adalah telah pantas, patut dan adildengan kesalahan terdakwa yang telah terbukti tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini Terdakwa telahberada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara, oleh karena tidak ada alasanuntuk mengalihkan tahanan atau menangguhkan penahannnya, maka Majelis Hakimberalasan untuk menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan, danmasa
MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
Terdakwa:
ABI WAHYU SAPUTRA Bin JUMADI
62 — 22
Dr.Bagir Manan,SH,MCL, Restorative Justice (suatu perkenalan), VariaPeradilan Nomor 247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman yang akan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MAMAN LUKMAN Bin ABD. KADIR Alias MAMAN
133 — 67
JaksaPenuntut Umum, oleh karena didalam tahanan Anak akan berinteraksidengan orang dewasa yang notabene dengan berbagai jenis kejahatandan dikhawatirkan Anak akan banyak menyerap halhal yang bersifatnegatif yang tentunya akan mengganggu tumbuh kembang anak danmasa depannya.Berdasarkan halhal tersebut diatas, menurut hemat kami selakuKuasa Hukum/Penasihat Hukum dari Anak menilai bahwa penjatuhanpidana yaitu berupa penjatuhan pidana pengawasan selama 1 (satu) tahundan mewajibkan untuk Anak menjalani
13 — 1
Dikaitkan dengan umur perkawinan PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang belum genap 1 (satu) tahun danmasa bakti/khidmat Penggugat Rekonvensi sebagai istri terhadap TergugatRekonvensi yang hanya 4 (empat) bulan selama tinggal bersama terhitungsejak menikah pada bulan Agustus 2020 hingga Penggugat Rekonvensimeninggalkan tempat kediaman bersama pada bulan Desember 2020 sertadikaitkan dengan kemampuan Tergugat Rekonvensi dan nilai kepatutankelayakan maka Majelis Hakim menilai adalah adil Tergugat
103 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal konsekwensi dari sebuah putusanpengadilan itu, khususnya dalam perkara ini menyangkut nasib hidup danmasa depan Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat sampai kepadaanak cucunya di kemudian hari, harus menerima Suatu kenyataan yang tidakdidasarkan pada kebenaran dan keadilan yang hakiki;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat:Mengenai alasanalasan tersebut:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judexfacti sudah
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
BAHRUDIN Bin SALIM
117 — 44
tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan yang besarnya jumlah dendaberikut lamanya pidana kurungan pengganti denda akan disebutkan dalam amarputusan ini;Halaman 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Tat.Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditangkapdan ditahan dalam status penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), makademi adanya kepastian hukum tentang status penangkapan dan penahanannyatersebut, maka sudah sepatutnya apabila lamanya masa penangkapan danmasa
135 — 24
satu Negarayang meratifikasi Konvensi HakHak Anak (Convention onThe Rights of The Child) tahun 1990, dengan Kepres No. 36Tahun 1990, sehingga Negara Republik Indonesia mempunyaikewajiban utuk melaksanakan ketentuan ketentuan yangdiatur dan dalam pasal pasalnya, khususnya yang mengaturpemidanaan terhadap anak bermasalah hukum berdasarkanacara persidangan dengan pendekatan restorative justice ,yang menitikberatkan kepada pemulihan kondisi , baik darisegi kejiwaan, tumbuh kembang anak serta kehidupan danmasa
35 — 5
berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan mengenaiseluruh unsur dari pasal yang didakwakan, permohonan Terdakwa, hal yangmemberatkan dan meringankan terhadap diri Terdakwa, maka hukuman yang akandijatuhkan terhadap Terdakwa dipandang sudah pantas, layak, dan sudah sesuaidengan rasa keadilan bagi Terdakwa dan masyarakat, sebagaimana yang akandicantumkan dalam amar putusan dibawah ini ;20Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjalani waktu penangkapan danmasa
25 — 19
Penggugat mohon kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Negeri Denpasar berkenan memutuskan:* Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Bahwa atas replik yang diajukan oleh Penggugat, pihak Tergugatmengajukan duplik sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas gugatan dari replik yang diajukanPenggugat kecuali mengenai halhal yang secara tegas diakui akankebenarannya dan Tergugat tetap pada jawaban dan gugatanbalik/Rekonvensi;Bahwa Tergugat tetap masih ingin mempertahankan demi anakanak danmasa
60 — 4
pidana terhadap diri terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan;Hal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannyaHal yang meringankan : e Terdakwa mengakui dan menyesali atas perbuatannya sertabersikap sopan dipersidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahkenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
SAFRISAL Alias ICHAL Bin H. LUKMAN
22 — 19
yang terbukti pidanayang dijatuhkan merupakan kumulasi antara pidana penjara dan pidanadenda, maka dalam perkara ini Majelis Hakim memandang pidana yang lebihtepat dijatuhnkan kepada terdakwa yakni pidana penjara dan pidana dendadan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka akan digantidengan pidana penjara, yang lamanya sebagaimana termuat dalam amarputusan dibawah iniMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlakuberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
35 — 3
danmeringankan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akandijatunkan kepada terdakwa telah setimpal dengan perbuatan dan berat serta sifatkejahatan yang dilakukan terdakwa, dan telah sesuai pula dengan rasa keadilanmenurut hukum, keadilan moral dan keadilan menurut masyarakat;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan oleh karena terdakwa ditahan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP masa penangkapan danmasa
92 — 45
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa JEMRI OTTU dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) Tahun potong masa penangkapan danmasa penahanan yang pernah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) Bulan Kurungan;4.
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
KIKI RAMA HENDRA ALS KAKTUS
21 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangkan seluruhnya selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan dan dipidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengna pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.
78 — 28
ProvinsiLampung untuk memilih FORMATUR.Bahwa tugas Formatur adalah menyusun Kepengurusan DPD AKLI Lampungyang menerbitkan surat rekomendasi yang ditujukan kepada DPP (Tergugat) untukditerbitkannya Surat Keputusan.Bahwa dengan terbitnya Surat Keputusan DPP, maka status SPS AKLI Lampungmenjadi sah dan seharusnya pemberhentian Ketua Umum DPDAKLI ProvinsiLampung dilakukan melalui MUSDALUB sedangkan pembubaran DPDAKLIharus melalui MUSDA.Bahwa Penggugat yang dihasilkan dari MUSDA Lampung 3 (tiga) tahun lalu danMasa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NULI NALI MURTI., SH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG HARI PURNOMO
147 — 54
menjalani proses persidangan sebagai keadaan yangmeringankan, karena sikap sopan dan menghormati persidangan adalahkewajiban bagi setiap orang yang hadir dalam persidangan, bukan merupakankeadaan yang meringankan;Menimbang, bahwa mengenai penahanan para Terdakwa, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa oleh karena para Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dijatuhi pidana sedangkan para Terdakwa pada saat ini tidak ditahanmaka cukup alasan hukum untuk memerintahkan agar para Terdakwa ditahan danmasa
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Fajar Bin Zahari
168 — 46
bahwapidana penjara yang dijatunkan kepada Anak Pelaku terlalu ringan, denganalasan karena pidana penjara itu belum berpihak kepada rasa keadilan bagisaksi korban dan masyarakat yang dalam hal ini Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat bahwa penjatuhan pidana kepada para pelaku tindak pidanakesusilaan sebagaimana dalam perkara ini haruslah memberikan efek jerakepada pelaku dan sekaligus menjadi upaya preventif bagi masyarakat padaumumnya, namun demikian juga tidak boleh mengabaikan rasa keadilan danmasa
24 — 0
baik, akan tetapi tergugat yakin lamakelamaan akan menjadi baik lagi seperti semula, apalagi penggugat dan tergugat sampai saat inimasih tinggal dalam satu rumah.7 Bahwa oleh karena itu tergugat memohon agar majelis hakim tetap mempertahankanperkawinan penggugat dan tergugat mengingat tergugat masih mencintai penggugat serta masihada harapan yang besar untuk rukun kembali, disamping itu keempat anak juga masih sangatmendambakan keutuhan dan kebersamaan orang tuanya demi pertumbuhan, perkembangan danmasa