Ditemukan 4199 data
151 — 56
pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa
26 — 17
Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklahmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya ....Menimbang, bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung RI nomor 280K/AG/2004 tanggal 10 Nopember 2004 terdapat kaidah hukum yangselanjutnya oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai pendapatnya sendiribahwa apabila telah terjadi perceraian, maka untuk menjamin kepastian danmasa depan anak perlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai nafkahHal. 22 dari 26 Hal.
13 — 11
tanpa sepengetahuanPemohon untuk penerimaan gaji.Bahwa benar Termohon menghiiangkan iigufayah dengan cara Termohonberusaha mempengaruhi anakanak, seoiah~ojah Pemohon bukan Ayahyang baik dan bertanggung jawab, sehingga tidak pantas untuk dilibatkandaiam menentukan urusan sekolah anak~anak, tidak di beritahu kapananak ujian, terima rapor, perpisahan, melanjutkan sekoiah kemana,Termohon herusaha mengurus sendiri, dan menunjukan bahwa Termohonadaiah seorang ibu yang bisa mengurus dan menentukan sekolah danmasa
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.VECTOR MAILOA, SH
Terdakwa:
SARDIN LELANG alias WAWAN.
37 — 15
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDIN LELANG alias WAWANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi penangkapan danmasa penahanan terdakwa sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3.
46 — 6
melainkan harus dapat menjiwai nilai nilai yangberkembang serta rasa keadilan di masyarakat sehingga tercapai tujuan hukumyakni kepastian hukum dan keadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat lamanya pidanayang akan dijatuhkan dalam amar putusan, berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah sesuai dengan rasa keadilan hukum maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, maka denganmemperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
IQBAL AMIN ZAKKI Bin FAIZIN
34 — 11
Bahwa obat yang ditunjukan penyidik kepada Ahli adalahdiduga jenis TRIHEXYPHENIDYL yang merupakan obat standarfarmasi dilihat ciricirinya, bedanya karena tidak ada bungkus danlabel nya serta tidak memenuhi standar persyaratan keamanan,karena obat ini tidak disertai dengan tulisan label yang lengkapmengenai dosis atau aturan pemakaian, kode waktu produk danmasa kadaluarsa, komposisi, Indikasi atau Kegunaan dan juga obatini harus diperoleh dengan resep dokter pada Apotik dan jugaPuskesmas Bahwa obat
77 — 31
Orangtua yang bercerai tidak boleh egoisterhadap hal tersebut dan harus berpikir lebih jernih dan logis ; Menimbang, bahwa terhadap perwalian anak tersebut didalamPetitum telah ditentukan namun Majelis Hakim akan mempertimbangkanperwalian tersebut sesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku dengan27memperhatikan segala aspek guna kepentingan kejiwaan, kasih sayang, danmasa depan anakanak terSebUt ; 0nonn ne nn conn nenneMenimbang, bahwa sebagaimana diketahui bahwa dari perkawinanantara Penggugat dengan
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
1.NUR CAHYANTI
2.PUTERA REZA RAHARJA
53 — 11
Menyatakan lamanya para terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terdakwa:
1.KSATRIA DAMARJATI LELANA PUTRA Alias DAMAR
2.YOPI ANTONIUS FALLO Alias YOPI
69 — 16
KSATRIA DAMARJATILELANA PUTRA Alias DAMAR dan Terdakwa II YOPI ANTONIUS FALLOAlias YOPI dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun2 (dua) bulan dikurangi masa rehabilitas dan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa.3.
69 — 55
korban yang sedang nonton TV dikamar dan membawa saksi korban menuju kamar praktek terdakwa, setelah terdakwadan saksi korban sampai di dalam ruang praktek lalu terdakwa langsung melepaspakaian dan celana saksi korban sebatas lutut, lalu terdakwa memaksa saksi korbanberbaring di atas tempat tidur, dan celana saksi korban lutut, dan terdakwa membukacelannya sambil mengatakan : Ayo Mi mau ya, besok tak kasih uang lagi udahlahkamu nuruti sajakemauan saya, nanti kamu bakal bisa bahagiain orang tua kamu danmasa
74 — 20
AHMADSURYAMAN, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type MIO warna Hitam, tahun 2011,No. Ka. : MH328D40DBJ338208, No. Sin. : 28D3338258 No.
48 — 24
terang dan mengakui perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan dan meringankantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menurut hukumapabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FAUZI ALIAS ANDRE BIN MUBARAK
26 — 2
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;6. Menyatakan barang bukti berupa:0 HP merek MI/ Xiomi warna putih gold nomor SIM 089617707975;Dirampas untuk kemudian Dimusnahkan;0 Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;5.
17 — 5
Pasal 149 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa apabila telah terjadi perceraian maka akibatperceraian harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan dan untuk menjamin kepastian danmasa depan anak perlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai nafkahanakanaknya (Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 280 K/AG/2004tanggal 10 Nopember 2004);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, pekerjaanTergugat adalah sebagai anggota kepolisian dan memiliki
62 — 10
Suatu putusan yang baik haruslahpula mengandung keadilan sosial (Social Justice), keadilan hukum (legalHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN Cjr.Justice) dan keadilan moral (moral justice), sehingga apa yang telah diputuskandalam putusan ini menurut pertimbangan Majelis Hakim telah adil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri para terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkanPasal 22 ayat (4) KUHAP dan Pasal 33 ayat (1) KUHP masa penangkapan danmasa
82 — 5
dengan segalaakibatnya hukumnyaj77 7777 5e Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI ;DALAM POKOK PERKARA; Mengabulkan gugatan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi untuk sebagian; ~~~~77737 7777355 5 5 Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sebagai wali ibu dari anaknyayang bernama Vincensius Cristian Aldiano; Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiagar memberikan biaya kehidupan untuk kelangsungan hidup danmasa
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
1.HENDRI HERMAWAN Bin BUDI LAKSONO
2.RIYADI Bin DAHYONO
44 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI HERMAWAN Bin BUDILAKSONO dan terdakwa RIYADI Bin DAHYONO berupa pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olen para terdakwa dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.
55 — 23
Bahwa syarat Formil gugatan Penggugat dan Penggugat Il mengenai identitasKuasa Hukum tidak jelas dan tidak lengkap karena secara hukum indentitaskuasa hukum haruslah diuraikan secara jelas dan lengkap, yaitu Nama,Tempat/Tanggal Lahir, Umur, Pendidikan Terakhir, Agama, Kewarganegaran,Status Perkawinan, Pekerjaan harus Advokat, Nomor Induk Advokat (NIA) danmasa berlaku Kartu Tanda Advokat (KTA)2.
61 — 20
Kalimantan Barat.Sedangkan KTP Sri Untari yang dirubah jenis pekerjaannya danmasa berlaku KTPNn ya)j 22> 2on enn e nnn non non ee nee neee Bahwa, selanjutnya terdakwa memesan KTP palsu dan KK palsutersebut kepada Sdr. MUHAMMAD SAMSI dengan cara datanglangsung ke rumah Sdr. MUHAMMAD SAMSI yang beralamat diDs. Pintu, Kec. Jenangan, Kab.
12 — 0
diberi tahu karenatidak punya saudara yang diajak berkomunikasi untuk memecahkan masalahkeluarganya.Sejak itu termohonpun masih berusaha untuk meminta maaf di hari raya idulfitri tetapi keluarga pemohon dan pemohon malah bersikap angkuh tidak mauberbicara satu katapun untuk termohon;Benar. atas dasar alasanalasan pemohon yang tidak adil dan sepihak pemohon mengajukan perceraian berdasarkan pasai 116 huruf f kompilasi hukumislam jo. pasal 19 buruf f PP. nomor 9 tahun 1975 tanpa memikirkan nasib danmasa