Ditemukan 31139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 240/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM PATTY Alias SALIM
4325
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, terdakwa AGUS SALIM PATTY alias SALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan dengan wanita diluar perkawinan , yang diketahuinya wanita itu dalam keadaan tidak berdaya ;
    2. Menjatuhkan
    terdakwa dengan teman temanya melakukan persetubuhan tersebut secara bergantian .Bahwa terdakwa yang melakukan persetubuhan yang pertama kalikemudian selesai melakukan kemudian terdakwa memanggil JohamEfendy Umarella untuk masuk ke dalam kamar kemudian melakukanpersetubuhan dengan saksi korban , 3 atau 4 menit kemudian saksi JohamEfendy Umarella keluar dari Kamar .Bahwa kemudian giliran berikutnya untuk melakukan persetubuhan adalahsaudara Abdul Majid Lestaluhu kemudian saudara Abdul Majid LestaluhuMasuk
    Bahwa posisi pada saat saksi korban melakukan persetubuhan posisi saksikorban tidur terlentang di atas kasur sementara terdakwa berada di atastubuh saksi korban saling berdempetan."
    Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban dimanasaksi korban bersama dengan terdakwa terlebin dahulu telahmengkonsumsi minuman beralkohol (bir) dari Karaoke Satria, KaraokeBlitz ,dan juga di Penginapan Holiday sehingga pada saat itu saksi korbantidak sadar atau sudah tidak berdaya sehingga terdakwa dengan teman temanya melakukan persetubuhan tersebut secara bergantian ."
    Sus/2018/PN AmbBahwa kemudian giliran berikutnya untuk melakukan persetubuhan adalahsaudara Abdul Majid Lestaluhu kemudian saudara Abdul Majid LestaluhuMasuk ke dalam kamar dan melakukan persetubuhan dengan saksi korbansekitar kurang lebih dari 6 atau 7 menit kemudian keluar dari kamar .Bahwa dan giliran yang terakhir yang melakukan persetubuhan adalahsaudara Hasyim Banyal ( terdakkwa dalam berkas terpisah) masuk kedalam kamar dimana saksi korban tidur di atas temapat dalam keadan bugil( tanpa sehelai
    terdakwa berada diatas tubuh saksi korban saling berdempetan.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban dimanasaksi korban bersama dengan terdakwa terlebihn dahulu telahmengkonsumsi minuman beralkohol (bir) dari Karaoke Satria, KaraokeBlitz ,dan juga di Penginapan Holiday sehingga pada saat itu saksi korbantidak sadar atau sudah tidak berdaya sehingga terdakwa dengan teman temanya melakukan persetubuhan tersebut secara bergantian .Bahwa terdakwa yang melakukan persetubuhan yang pertama
Register : 10-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 216-K/PM.II-09/AD/X/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — TERDAKWA D
3418
  • Bahwa setelah melakukan persetubuhan yang pertama4Terdakwa dengan Saksi 1, kemudian Terdakwa dengan Saksi1 beberapa kali melakukan persetubuhan kembali di rumahSaksi 1 yang dilakukan di tempat yang sama di ruanganmenonton televisi dan dengan cara cara yang sama namunterakhir Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi 1pada tanggal 7 September 2010 yang dilakukan di terasbelakang rumah Saksi 1 yang memiliki pagar bambusetinggi 2 meter tanpa atap sehingga dapat terlihat dariluar dan pintu) masuk
    Bahwa setelah melakukan persetubuhan yang pertamaTerdakwa dengan Saksi 1, kemudian Terdakwa dengan Saksi1 beberapa kali melakukan persetubuhan kembali di rumahSaksi 1 yang dilakukan di tempat yang sama di ruanganmenonton televisi dan dengan cara cara yang sama namunterakhir Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi 1pada tanggal 7 September 2010 yang dilakukan di terasbelakang rumah Saksi 1 yang memiliki pagar bambusetinggi 2 meter tanpa atap sehingga dapat terlihat dariluar dan pintu) masuk rumah
    Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa berpelukan,berciuman atau melakukan persetubuhan dengan Saksi 1 danSaksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwadengan Saksi 1 saat Saksi pergi melaksanakan sholatJumat.5.
    Bahwa benar selain melakukan persetubuhan di rumahSaksi 1, pada tanggal dan bulan tidak ingat hari Jumatsekira pukul 10.00 Wib Terdakwa bersama Saksi 1 datang17ke rumah kontrakan Saksi 6 di Gang Mesjid Kp. AbesinKec.
    Bahwa benar selain melakukan persetubuhan di rumahSaksi 1, pada tanggal dan bulan tidak ingat hari Jumatsekira pukul 10.00 Wib Terdakwa bersama Saksi 1 datangke rumah kontrakan Saksi 6 di Gang Mesjid Kp. AbesinKec.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 143/pid.sus/2016/pn jpa
Tanggal 25 Oktober 2016 —
3316
  • persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
    Ida Juli Novita mau melayaniajakan Terdakwa untuk melakukan persetubuhan;Halaman 8 Putusan Nomor 143/Pid.
    spermaTerdakwa keluarkan di dalam vagina korban dan posisi korban pada saatitu tidur dilantai yang beralaskan karpet dan Terdakwa posisi diatas korbanuntuk melakukan persetubuhan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban Ida Juli Nuritatidak dengan cara memaksa menggunakan kekerasan, tetapi Terdakwapernah memberikan uang kepada korban lida Juli Novita dan Terdakwasebelum melakukan persetubuhan juga merayu Saksi Ida Juli Novita untukmenuruti keinginan Terdakwa; Bahwa setelah
    persetubuhan dengan ida JuliNurita dan terakhir kali Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban lda JuliNurita pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib di rumahkorban Ida Juli Nurita di Desa Bumiharjo Rt. 06 Rw. 04 Kecamatan Keling,Kabupaten Jepara;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan caraTerdakwa mendatangi rumah Saksi Ida Juli Nurita pada saat rumah dalamkeadaan kosong dan Saksi ida Juli Nurita sendirian dirumah.
    persetubuhan dengan korban dan Terdakwadalam melakukan persetubuhan telah mengeluarkan sperma ke dalam kemaluankorban Ida Juli Nurita hingga korban hamil, dapat disimpulkan bahwa Terdakwamenghendaki dan menginsyafi terjadinya persetubuhan tersebut besertaHalaman 13 Putusan Nomor 143/Pid.
Register : 11-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
NURZAIN ADISYAH PUTRA BIN SUGIONO
4016
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwadisamarkan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    persetubuhan dengan anakNasya Yunica tetapi pada saat anak Nasya Yunica melakukan persetubuhandengan terdakwa bahwa terdakwa sempat merekam video saat anak NasyaYunica melakukan persetubuhan dengan terdakwa dengan menggunakanhandphone milik terdakwa, lalu setelan selesai berhubungan badan lalu anakNasya Yunica sempat ingin meminjam handphone milik terdakwa tetapi terdakwamenolak dikarenakan terdakwa telah membuat video, setelah anak Nasya Yunicadiajak oleh terdakwa untuk melakukan persetubuhan setelah
    Kemudian anak Nasya Yunica juga melakukan persetubuhan denganterdakwa di dalam kebun karet Rt. 14 Desa Tegal Rejo kec.
    persetubuhan namunAnak tidak mau dan Terdakwa mengancam Anak apabila Anak tidak maumenuruti kehendak Terdakwa rekaman video Anak tersebut akan Terdakwasebarkan melalui media sosial Facebook dan Whatsapp sehingga Anakmenuruti permintaan Terdakwa untuk melakukan persetubuhan tersebut;Bahwa Anak melakukan persetubuhan badan dengan Terdakwa sudah 6(enam) kali;Bahwa Anak melakukan persetubuhan dengan Terdakwa yang ke2 (kedua)kali di dalam kebun di Desa Tanjung Agung Kecamatan Tanjung AgungKabupaten Muara
    mengancam Anak menggunakan rekaman video call sextersebut;Bahwa Anak tidak ada cerita kepada orang tua Anak tentang persetubuhantersebut karena Anak takut;Bahwa Anak sudah mestruasi;Bahwa sebelum kejadian, Anak sudah 5 (lima) kali menstruasi;Bahwa setelan melakukan persetubuhan tersebut, alat kelamin Anakmengalami rasa sakit;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan fisik saat melakukanpersetubuhan;Bahwa selain merekam Video call sex ada juga Terdakwa merekam videosaat sedang melakukan persetubuhan
    persetubuhan namun anak Nasya Yunica BintSyahril tidak mau dan Terdakwa mengancam anak Nasya Yunica BintiSyahril apabila anak Nasya Yunica Binti Syahril tidak mau menurutikehendak Terdakwa rekaman video call sex anak Nasya Yunica Binti Syahriltersebut akan Terdakwa sebarkan melalui media sosial Facebook danWhatsapp sehingga anak Nasya Yunica Binti Syahril menuruti permintaanTerdakwa untuk melakukan persetubuhan tersebut;Bahwa cara Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan caraTerdakwa membuka
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 24-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PID/2014/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS TAUFIKURRAHMAN. SH
Terbanding/Terdakwa : KURNIAWAN BANDO Bin BAHRUN BANDO Alias WAWAN
450
  • memaksa anak untuk melakukan persetubuhan.

Register : 13-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 426/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 16 Desember 2014 — ENDRI SIMBOLON
4618
  • dan dijawab saksi ya gitulah kemudian Terdakwa mengatakan main yuk,ketemu dimana dijawab saksi terserah abang aja dan setelah bertemusaksi bersama Terdakwa melakukan persetubuhan;e Bahwa pertama kali saksi bersama Terdakwa melakukan persetubuhan padatahun 2012 dan berlanjut hingga saat saksi dan Terdakwa ditangkap oleh PakSolihin dan Pak Subur di perkebunan kelapa sawit PTPN V Sei Garo yangpada saat itu saksi bersama Terdakwa sedang melakukan persetubuhan;e Bahwa saksi bersama Terdakwa telah melakukan
    persetubuhan lebih dari 10kali ditempat yang berbedabeda;e Bahwa saksi mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa karenaTerdakwa mengatakan kalau misalnya hamil, abang akanbertanggungjawab ;e Bahwa akibat melakukan persetubuhan dengan Terdakwa tersebut saksi tidakperawan lagi;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;2.
    Selanjutnya para saksi membawa terdakwabersama dengan saksi korban kerumah saksi Muhammad Siregar yangmerupakan orang tua saksi korban.e Bahwa terdakwa sering melakukan persetubuhan dengan saksi korban sejaksaksi korban duduk di bangku SMP kelas II, yang mana saksi korban selalumenuruti kemauan terdakwa untuk melakukan persetubuhan karena terdakwaselalu membujuk saksi korban dengan katakata kalau misalnya hamil abangakan bertanggung jawab.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum dari
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Selanjutnya para saksi membawa terdakwa bersama dengansaksi korban kerumah saksi Muhammad Siregar yang merupakan orang tua saksikorban;Menimbang, bahwa terdakwa sering melakukan persetubuhan dengan saksikorban sejak saksi korban duduk di bangku SMP kelas II, yang mana saksi korbanselalu menuruti kemauan terdakwa untuk melakukan persetubuhan karena terdakwaselalu membujuk saksi korban dengan katakata kalau misalnya hamil abang akanbertanggung jawab.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut
Register : 22-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 23 Nopember 2016 — MOH. RAMADHAN Bin ACH. SAINI ;
10221
  • SAINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ; 4.
    persetubuhan, setelah selesai saksi lalu keluardan diganti oleh ARIF dan setelah ARIF selesai lalu diganti oleh MUALLIM dansetelah itu lalu Aulia diantar pulang oleh AINUL ;Bahwa setelah itu saksi lalu ketemuan dengan IMRON di Stasiun dan membayaruang kepada IMRON sebesar Rp. 35.000, ;Bahwa yang menyuruh saksi melakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahmaadalah IMRON, karena IMRON adalah pacarnya Auliatur Rahma ;Bahwa wakiu terdakwa melakukan persetubuhan dengan Aulia, Aulia tidakberontak malah tersenyum
    setelah itu giliran saksiyang melakukan persetubuhan ; Bahwa saksi dalam melakukan persetubuhan tidak memberikan imbalan kepadaAULIA dan hanya memberi uang kepada IMRON sebesar Rp. 20.000,Bahwa yang menyuruh saksi melakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahmaadalah IMRON, karena IMRON adalah pacarnya Auliatur Rahma ; Bahwa waktu saksi melakukan persetubuhan dengan Aulia, Aulia tidak berontakmalah tersenyum ;..
    setelah melakukan persetubuhan tersebut, saksi membayar uang kepadaIMRON sebesar Rp. 40.000, karena AULIA adalah pacarnya IMRON ;Bahwa wakiu saksi melakukan persetubuhan dengan AULIA, reaksi AULIAsangat agresif dan tidak brontak ;Bahwa wakiu saksi mau melakukan persetubuhan dengan AULIA saksi tidakngobrol terlebih dahulu dan langsung bilang kalau saksi mau bersetubuhdengan AULIA dan AULIA waktu itu mau ;Bahwa menurut saksi AULIA memang anak yang nakal karena waktu melakukanpersetubuhan tidak brontak
    persetubuhan tidak memberikan imbalan kepadaAULIA dan hanya memberi uang kepada IMRON;Bahwa yang menyuruh saksi melakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahmaadalah IMRON, karena IMRON adalah pacarnya Auliatur Rahma ; Bahwa waktu saksi melakukan persetubuhan dengan Aulia, Aulia tidak berontakmalah tersenyum ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Halaman 22 dari 32.
    ke tengah sawah dan melakukanpersetubuhan, setelah terdakwa selesai melakukan persetubuhan denganAuliatur Rahma lalu diganti oleh ARIS yang melakukan persetubuhan dansetelah ARIS lalu diganti oleh IMRON dan setelah itu Auliatur Rahma laludiantar pulang ;Bahwa selanjutnya kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 awalnyayaitu terdakwa di SMS oleh Auliatur Rahma untuk dijemput di SMA 1 GalisHalaman 23 dari 32.
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor 160 / Pid.B / 2013 / PN.KLK
Tanggal 17 September 2013 — - MISBAHUDDIN Als. MISBA Als. ILHAM Als. INCONG Bin UDDIN
4227
  • persetubuhan beberapa kali dan keesokan harinya pada hariSabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira jam 07.30 wita terdakwa dan Nurhany keluar dariHotel Gelora;Page 3 of 23e Bahwa setelah kejadian tersebut, Nurhany mengalami pendarahan lalu orang tua Nurhanymenanyakan kepada Nurhany penyebab pendarahan tersebut, dan Nurhany berkatabahwa terdakwa dan Nurhany telah melakukan persetubuhan di Hotel Gelora, lalu orangtua Nurhany melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Kolaka untuk diproses lebihlanjut;e
    persetubuhan beberapa kali dan keesokan harinya pada hariSabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira jam 07.30 wita terdakwa dan Nurhany keluar dariHotel Gelora;e Bahwa setelah kejadian tersebut, Nurhany mengalami pendarahan lalu orang tua Nurhanymenanyakan kepada Nurhany penyebab pendarahan tersebut, dan Nurhany berkatabahwa terdakwa dan Nurhany telah melakukan persetubuhan di Hotel Gelora, lalu orangtua Nurhany melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Kolaka untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa Visum
    yaitu kamar no. 306 dan terdakwa melakukanpersetubuhan diatas tempat tidur (ranjang);e Bahwa terdakwa membuka semua pakaiannya, kemudian terdakwa memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi dan sperma terdakwa keluar didalam kemaluansaksi;e Bahwa saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa pada saat itu tidak terlalu lama danpada saat terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi, saksi diancam oleh terdakwamengatakan jangan bilang sama orang tuamu;e Bahwa pada saat itu saksi menginap di Hotel
    INCONG Bin UDDIN yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan kepada saksi korban Nurhany;Page 13 of 2314Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu bulan Maret 2013 sekitar jam 18.30 wita dijalanCakalang, Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka di Hotel Geloramulai dari yang pertama kali sampai dengan yang terakhir,Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban Nurhany yaitu pertamapada bulan Maret 2013 sekitar jam 18.30 wita, kedua pada hari
    ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban Nurhanyterdakwa mengelurkan sperma di dalam kemaluan sakso korban Nurhany;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan yang pertama 2 (dua) kali, yang kedua 3 (tiga)kali dan yang ketiga yaitu 5 (lima) kali dan yang keempat sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa terdakwa berjanji mau menikahi saksi korban Nurhany tetapi terdakwa tidakmengetahui kalau saksi korban Nurhany masih dibawah umur;Bahwa terdakwa belum memilik istri dan terdakwa sangat menyesal
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ILHAM Bin AKUM
4522
  • MENGADILI
    1. Menyatakan terdakwa ILHAM Bin AKUM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa ILHAM Bin AKUM, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.60.0000.000,- (enam pulu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidan

    Cirebon dan di kontrakan tersebut Saksi danterdakwa ILHAM melakukan persetubuhan sebanyak 3 ( tiga ) kali. dan pada hari minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira jam 23.00 Wibterdakwa ILHAM membujuk rayu Saksi melakukan persetubuhan di dalamkamar rumah Saksi sendiri di Desa sarajaya Kec. Lemahabang kab.Cirebon. dan terakhir hari selasa tanggal 14 juli 2020 sekira jam 22.00 Wibterdakwa ILHAM membujuk rayu Saksi melakukan persetubuhan di dalamkamar rumah Saksi sendiri di Desa Sarajaya Kec.
    Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap anak saksi tersebut adalahterdakwa ILHAM.
    NURJIHAN CHOIRUNISA menjawab bahwabenar terdakwa ILHAM sudah beberapa kali melakukan persetubuhan terhadapsdri NURJIHAN CHOIRUNISA dengan cara melakukan persetubuhan, Awalkejadian pada hari rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira jam 07.00 Wib padasaat itu saksi sedang berada di lapak toko mainan milik saksi di Desabanjarwangunan Kec.. Mundu kab.
    Pada hari minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira jam 23.00 Wibterdakwa melakukan persetubuhan bersama sdri. NURJIHANCHOIRUNISA di dalam kamar rumah sdri. NURJIHAN CHOIRUNISAdi Desa sarajaya kec. Lemahabang kab. Cirebon. Dan terakhir hari selasa tanggal 14 juli 2020 sekira jam 22.00Wib terdakwa melakukan persetubuhan sdri. NURJIHANCHOIRUNISA di dalam kamar rumah sdri. NURJIHAN CHOIRUNISAdi Desa sarajaya kec. Lemahabang kab.
    Pada hari minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira jam 23.00 Wibterdakwa melakukan persetubuhan bersama sdri. NURJIHANCHOIRUNISA di dalam kamar rumah sdri. NURJIHAN CHOIRUNISAdi Desa sarajaya kec. Lemahabang kab. Cirebon.; Dan terakhir hari selasa tanggal 14 juli 2020 sekira jam 22.00Wib terdakwa melakukan persetubuhan sdri. NURJIHANCHOIRUNISA di dalam kamar rumah sdri. NURJIHAN CHOIRUNISAdi Desa sarajaya kec. Lemahabang kab. Cirebon. Bahwa terdakwa pada saat melakukan persetubuhan dengansdri.
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 19 September 2017 — GAZALI RAHMAN Bin. RUDIANSYAH;
5126
  • dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    Dakwaan :Bahwa terdakwaGazali Rahman Bin Rudiansyah pada hari Selasa tanggal11 April 2017 sekira jam 16.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2017,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun 2017, bertempat di GOS Kandangan Jalan Aluh Idut KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohohongan, ataumembujuk anak melakukan
    persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa berkenalan dengan korbanKorban yang berumur17 (tujuh belas) tahundi GOS Kandangan pada saat korban sedang olahraga jogging dan terdakwa sedang olah raga bulu tangkis, dan saat ituantara korban dan terdakwa saling tukar nomor handphone.
    persetubuhan dengan lelaki lainselain dengan terdakwa ketika dilakukan visum sebagaimanadilampirkan dalam berkas perkara; Bahwa handphone yang dijadikan barang bukti dalam perkara iniadalah milik anak dan milik terdakwa;Bahwa terhadap keterangan anak tersebut di atas, Terdakwa menerangkantidak membantahnya, namun terdakwa keberatan terhadap keterangananak yang mengatakan bahwa posisi anak dan terdakwa sedang beradadimobil ketika melakukan persetubuhan pada saat orang tuanya datang,karena yang benar
    Setiap Orang;2. dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut UndangUndang tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif.
Register : 20-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 228Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 17 Januari 2013 — TERDAKWA
6721
  • dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    Telah membaca hasil penelitian masyarakat atas nama terdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi, saksi ahli dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara init memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan
    persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat(2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWAdengan pidana penjara 2(dua) tahun dan 6(enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsider 2(dua) bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar celana panjang warna biru;e (
    Hulu Sungai Selatan, tepatnya dirumah Robby Ariska atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kandanganyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban yang berusia 14 tahununtuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
    Hulu Sungai Selatan pada tanggal 23 Pebruari2010 nomorAL7560014038 Saksi korban lahir pada tanggal 11Pebruari 1998 sehingga usia Saksi korban adalah 14 tahun;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu primairmelanggar pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yangunsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Unsur ke
    persetubuhan dengan Saksi korban lalu terdakwa pergi menujuke teras meninggalkan Saksi korban diruang TV sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum RSUD Brigjen Hasan BasriKandangan atas nama Saksi korban No. 90631/IX/V.E/RSUHB/XI/2012 tanggal 21Nopember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 17 Mei 2016 — JUMADI bin (Alm) WARSONO
7320
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa JUMADI bin (Alm) WARSONO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut ternyata tidak
    persetubuhan dengansaksi, saksi sudah berusaha menolak dan melawan akan tetapi terdakwamengatakan kalau saksi cinta dengan terdakwa, harus mau melakukanpersetubuhan, apabila saksi tidak mau maka hubungan pacaran antaraterdakwa dan saksi akan putus;Bahwa pada saat dilakukan persetubuhan tersebut, saksi menikmati;Bahwa pada saat saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa,saksi sudah tidak sekolah;Bahwa saksi sudah berpacaran dengan terdakwa kirakira selama 6(enam) bulan;Bahwa saksi melakukan hubungan
    persetubuhan tersebut terdakwa dan AnakKorban tiduran bersama dengan keadaan terdakwa telanjang, sedangkanAnak Korban hanya menutupi kemaluannya dengan handuk lalu terdakwamengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhan lagi sepertipersetubuhan yang pertama, hal tersebut dilakukan oleh terdakwa dan AnakKorban sebayak 4 (empat) kali, kemudian sekitar jam 14.30 WIB laluterdakwa dan Anak Korban mengenakan celana masingmasing dan cek outdari Hotel Anjani;Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan
    persetubuhan tersebut terdakwa dan AnakKorban tiduran bersama dengan keadaan terdakwa telanjang, sedangkanAnak Korban hanya menutupi kemaluannya dengan handuk lalu terdakwamengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhan lagi sepertipersetubuhan yang pertama, hal tersebut dilakukan oleh terdakwa dan AnakKorban sebanyak 4 (empat) kali, kemudian sekitar jam 14.30 WIB laluterdakwa dan Anak Korban mengenakan celana masingmasing dan cek outdari Hotel Anjani;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan
    terhadap Anak Korbantersebut, terdakwa tidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan,terdakwa hanya mengatakan akan bertanggung jawab dan Anak Korban akanterdakwa jadikan istri selain itu terdaka juga mengatakan kalau cinta harusmau melakukan persetubuhan, kalau tidak mau, terdakwa akan memutuskanjalinan pacaran dengan Anak Korban;e Bahwa selain melakukan persetubuhan yang pertama kali ada tanggal 30Agustus 2015 tersebut, terdakwa dan Anak Korban melakukan persetubuhankembali pada tanggal 18
    persetubuhan dengan Anak Korban, Anak Korban sudahberusaha menolak dan melawan akan tetapi terdakwa mengatakan kalau AnakKorban cinta dengan terdakwa, harus mau melakukan persetubuhan, apabilaAnak Korban tidak mau maka hubungan pacaran antara terdakwa dan AnakKorban akan putus, setelah selesai melakukan persetubuhan tersebut terdakwa danAnak Korban tiduran bersama dengan keadaan terdakwa telanjang, sedangkan AnakKorban hanya menutupi kemaluannya dengan handuk lalu terdakwa mengajak AnakKorban untuk
Register : 03-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 951/PID.SUS/2015/PN RAP
Tanggal 24 Februari 2016 — Pidana - DIDI DARMADI
8227
  • Menyatakan Terdakwa DIDI DARMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.
    Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan sebanyak 3 (tiga) kali kepada anakkorban, berawal pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 21.00 Wib danterakhir pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib dirumah nenekanak korban di Kampung Tarutung Lingkungan II Aek Kanopan Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhan Batu Utara.
    saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut ;Saksi WINDY FEBRIYANTI ALIAS WINDI, (berjanji) pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Terdakwa ada melakukan persetubuhan terhadap saksi ;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi ada hubungan asmara atau pacaransejak tanggal 07 Juni 2015;Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi sebanyak 3(tiga) kali, pertama pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira pukul20.00 Wib dirumah nenek saksi yang beralamat di Kampung TarutungLingkungan
    II Aek Kanopan tepatnya didalam kamar saksi, Kedua padatanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 21.00, dan Ketiga pada hari Selasa tanggal21 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wib dan adapun tempatnya yaitu didalamkamar saksi ;Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa masuk kedalam kamar saksilewat jendela lalu Terdakwa memaksa saksi untuk melakukan persetubuhan,dan saat itu Terdakwa memaksa saksi untuk melakukan persetubuhandengan Terdakwa ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan persetubuhan tersebut adalahdengan
    persetubuhan tersebut Terdakwa lakukan dengancara merayu saksi korban Windy Pebriyanti untuk melakukan persetubuhan,dan memaksa saksi korban Windy Pebriyanti untuk melakukkannya, laluterdakwa membuka celana dan pakaian saksi korban Windy Pebriyantihingga tidak ada sehelai pakaian pada tubuh saksi korban Windy Pebriyanti,yang selanjutnya Terdakwa memasukkan kemaluan Terdakwa kedalamlubang kemaluan saksi korban Windy Pebriyanti hingga mengeluarkansperma diluar vagina saksi korban Windy Pebriyanti;
    e Bahwa Terdakwa berjanji kepada saksi korban Windy Pebriyanti akanbertanggung jawab, dan akan menikahi saksi korban Windy Pebriyanti ;e Bahwa dalam melakukan persetubuhan tersebut, terdakwa tidak adamelakukan ancaman kekerasan, akan tetapi Terdakwa ada membujuk rayudengan mengatakan akan bertanggung jawab dan akan menikahi saksikorban Windy Pebriyanti ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksikorban Windy Pebriyanti adalah karena Terdakwa menyukai danmenyayangi dan juga
Register : 25-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 56/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 9 Desember 2013 — INDRO, SKM BIN MIDIAN RINA MARLINI BINTI JUNAIDI
3715
  • Tidak lama kemudian datang, terdakwa I mengajakterdakwa II untuk melakukan persetubuhan di dalam kamar terdakwa II dan terdakwa IImenuruti ajakan tersebut lalu mengajak terdakwa I masuk kedalam kamarnya.Sesampainya di dalam kamar, terdakwa I dan terdakwa II melakukan hubunganlayaknya hubungan suami istri (persetubuhan).
    Setelah selesai melakukan persetubuhantersebut terdakwa I pulang kerumahnya; Beberapa hari kemudian sekira hari sabtu tanggal 23 Februari 2012 pukul 22.00 WIBterdakwa I kembali mendatangi rumah terdakwa II dimana pada saat itu suami terdakwaIl sedang tidak berada di rumah sementara anakanak terdakwa II sudah tidur.Kemudian terdakwa I mengajak terdakwa II untuk melakukan persetubuhan dengannyakembali. Selanjutnya terdakwa IJ menuruti ajak tersebut lalu mengajak terdakwa Imasuk kedalam kamarnya.
    persetubuhan denganterdakwa I. selanjutnya saksi Kuriantono memanggil terdakwa I dan menanyakankepada terdakwa I apakah benar terdakwa I telah melakukan persetubuhan denganterdakwa II dan terdakwa I mengakui telah melakukan persetubuhan dengan terdakwaII.
    Tidak lama kemudian datang terdakwa I mengajakterdakwa IJ untuk melakukan persetubuhan di dalam kamar terdakwa II dan terdakwa IImenuruti ajakan tersebut lalu mengajak terdakwa I masuk kedalam kamarnya.Sesampainya di dalam kamar, terdakwa I dan terdakwa II melakukan hubunganlayaknya hubungan suami istri (persetubuhan).
    persetubuhan denganterdakwa I. selanjutnya saksi Kuriantono memanggil terdakwa I dan menyakan kepadaterdakwa I apakah benar terdakwa I telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa IIdan terdakwa I mengakui telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa II.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 104/Pid.B/2013/PN-SBG
Tanggal 16 Mei 2013 — AARON ARIANTO MENDROFA Als. PAK ALPIN
189
  • persetubuhan terhadap saksi pada waktu itu terdakwaberjanji akan menikahi saksi dengan mengatakan nanti akan meninggalkan istrinyadan katanya kita kawin lari ke Pekan Baru ;e Bahwa selain terdakwa tidak ada oranglain yang melakukan persetubuhan terhadapsaksi ;e Bahwa saksi mau disetubuhi terdakwa karena saksi suka dan cinta kepada terdakwa ;e Bahwa diantara keluarga saksi dan terdakwa belum ada perdamaian ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut ;e Bahwa disekitar pondok
    persetubuhan dengan anaksaksi sudah lima kali ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada hubungan pacaran antara anak saksi denganterdakwa ;e Bahwa setahu saksi tidak ada oranglain yang melakukan persetubuhan terhadap anaksaksi ; Bahwa akibat perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa korban mengalami sakit dibagian kelaminnya dan malu di masyarakat ;e Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di BAP adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan
    ;Saksi DOLES WAY SIRAIT, di bacakan pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut : Bahwa menurut pengakuan anak saksi terdakwa melakukan persetubuhan dengan anaksaksi sudah lima kali ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada hubungan pacaran antara anak saksi denganterdakwa ;Bahwa setahu saksi tidak ada oranglain yang melakukan persetubuhan terhadap anaksaksi ;Bahwa akibat perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa korban mengalami sakit dibagian kelaminnya dan malu di masyarakat ;Bahwa semua keterangan
    persetubuhan tersebut terdakwamengeluarkan sperma terdakwa kedalam vagina saksi korban ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban tidak ada melakukankekerasan akan tetapi yang pertama dan kedua terdakwa melakukan persetubuhandengan saksi korban terdakwa memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sedangkan ketiga terdakwa tidak ada memberikan uang ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban sebanyak tiga kali ;Bahwa semua keterangan yang terdakwa berikan
    persetubuhan terhadap korban pada waktu itu terdakwaberjanji akan menikahi korban dengan mengatakan nanti akan meninggalkan istrinyadan katanya kita kawin lari ke Pekan Baru ;e Bahwa selain terdakwa tidak ada oranglain yang melakukan persetubuhan terhadapkorban;e Bahwa diantara keluarga korban dan terdakwa belum ada perdamaian ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut ;e Bahwa pada waktu melakukan persetubuhan itu, pertama korban ada mengeluarkandarah ;e Bahwa semua keterangan
Putus : 19-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 616/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 19 Januari 2012 — RUDI HASMAR MARBUN Als. RUDI.
4516
  • Barus Utara Kab.Tapanuli Tengah ;Bahwa perbuatan persetubuhan / cabul yang dilakukan oleh terdakwa sudahsebanyak 5 (lima) kali ;Bahwa cara terdakwa melakukan persetubuhan / cabul adalah pertama kali padahari Minggu bulan April 2011 sekira pukul 21.00 wib dekat pinggir pantai DesaKedai tiga Kec. Barus Kab. TapTeng, yang kedua pada hari Selasa tanggal 31bulan Mei 2011 pukul 21.00 wib di Makam Magligai Desa Sihorbo Kec. BarusUtara Kab.
    2: HENDRIK LIMBONG , memberikan keterangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi korban adalah anak dari saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian persetubuhan / cabulyang menimpa saksi korban, sebab saksi korban sendiri yang cerita kepada saksibahwa terakhir kali saksi korban melakukan persetubuhan pada hari Senin tanggal03 Oktober 2011, sekira pukul 22.00 wib di Desa Pananggahan Kec.
    Tapanuli Tengah, tepatnya dipenggilingan padi ;Bahwa yang melakukan persetubuhan / cabul terhadap saksi korban adalahterdakwa Rudi Hasmar Marbun als.
    SARUMPAET , memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui yang melakukan persetubuhan / cabul terhadap diri saksikorban adalah terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian persetubuhan / cabulyang menimpa saksi korban, sebab saksi korban sendiri yang cerita kepada saksibahwa terakhir kali saksi korban melakukan persetubuhan pada tahun 2011, diPantai Desa Kedai tiga Kec. Barus Kab. TapTeng dan makam Maghligai DesaSihorbo Kec.
    terdakwa dan menembakluar, cairan kental (sperma) tersebut tidak masuk kedalam alat kelamin saksi korban>Bahwa terdakwa telah 5 kali melakukan persetubuhan / cabul terhadap saksikorban ;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa menjalin hubungan pacaran ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksike 4 : DELINA Br.
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 239/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
HASIM BANYAL Alias ACIM
9459
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, terdakwa HASIM BANYAL alias ACIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan dengan wanita diluar perkawinan , yang diketahuinya wanita itu dalam keadaan tidak berdaya ;.
    Bahwa kemudian giliran berikutnya adalah saudara Joham Efendy Umarelladimana selesai Joham Efendy Umarella melakukan persetubuhan dengan saksiHal 4 sampai dengan 30 hal.
    Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korbandimana saksi korban bersama dengan terdakwa terlebin dahulu telahmengkonsumsi minuman beralkohol (bir) dari Karaoke Satria, KaraokeBlitz ,dan juga di Penginapan Holiday sehingga pada saat itu saksi korbantidak sadar atau sudah tidak berdaya sehingga terdakwa dengan teman temanya melakukan persetubuhan tersebut secara bergantian .
    Putusan No. 239/Pid.Sus/2018/PN Ambdan agus melakukan persetubuhan dimana terdakwa bersama keduatemannya tetap menunggu gilirannya di luar kamar sambil berceritra .
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Ran
Tanggal 16 April 2020 — Terdakwa
13144
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak DANDA JULIANSYAH Bin SARPIANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana perjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, serta pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lama masa penangkapan dan
    persetubuhan kepada Anak Korban; Bahwa, melakukan persetubuhan kepada Anak Korban pada hari Sabtu,tanggal 5 Januari 2019, sekitar pukul 21.00 Wib, di sebuah rumah kosongberalamat Gunung Sebelat Kecamatan Midai Kabupaten Natuna; Bahwa, saat Anak melakukan persetubuhan tersebut umur Anak Korban padawaktu itu 13 (tiga belas) tahun dan saat itu Anak Korban masih kelas IIISekolah Menengah Pertama Midai; Bahwa, Anak Korban kenal dengan Anak sejak masih bersekolah di Pelajar; Bahwa, status hubungan Anak
    tersebut; Bahwa, sebelum melakukan persetubuhan Anak Korban menyampaikankepada Anak supaya sperma jangan dibuang didalam vagina; Bahwa, Anak tidak ada melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan saatmelakukan persetubuhan terhadap Anak Korban; Bahwa, Anak melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban 1 (satu) kali; Bahwa, setelah melakukan persetubuhan tersebut Anak ada menyampaikankepada Anak Korban agar tidak memberitahukan persetubuhan tersebutkepada orang tua; Bahwa, yang meminta Anak Korban untuk
    melakukan persetubuhan tersebutadalah Anak, dimana saat sebelum melakukan hubungan persetubuhantersebut Anak ada mengatakan Main yok; Bahwa, Anak Korban sudah pernah melakukan persetubuhan dengan oranglain sebelum dengan Anak yaitu dengan Dandi, Riki, Waroh, Riki Darmawandan Feri; Bahwa, kejadian persetubuhan Anak dengan Anak Korban terungkap padasaat 12 September 2019; Bahwa, pertama kali Anak Korban menceritakan persetubuhan yang dilakukanAnak kepada orang lain adalah kepada Petugas Kepolisian
    Ditemukanadanya robekan lama pada selaput darah akibat kekerasan tumpul yangmelewati liang sanggama (penetrasi), selanjutnya tidak ditemukan tandatandakekerasan pada bagian tubuh lainnya; Bahwa, sekarang Anak Korban sudah melahirkan anak lakilaki; Bahwa, Anak Korban sudah pernah melakukan persetubuhan dengan oranglain sebelum dengan Anak yaitu dengan Dandi, Riki, Waroh, Riki Darmawandan Feri; Bahwa, Anak mengetahui cara melakukan persetubuhan karena pernahmenonton video porno melalui handphone;Menimbang
    , lalu Waroh Andikabilang gampang, kemudian Anak menghubungi Anak Korban tersebut;Menimbang, bahwa sebelum melakukan persetubuhan tersebut Anakkorban berkata spermanya dibuang diluar;Menimbang, bahwa dalam perjalanan menuju rumah kosong, Anak tidakada merayu Anak Korban;Menimbang, bahwa Anak tidak ada menjanjikan sesuatu kepada AnakKorban sebelum melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa Anak tidak ada memberikan sesuatu kepada AnakKorban setelah melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang,
Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/Pid.SUS/2015/PN.KB
Tanggal 6 Juli 2015 — PATONI bin SUTARMAN;
2722
  • Menyatakan terdakwa PATONI bin SUTARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;3.
    persetubuhan dengannya atau orang lain.
    pipi kiri kanan dan dibibir saksi kemudian terdakwameremasremas payudara saksi serta menghisaphisap puting, kemudian terdakwamenyuruh menghisap kemaluannya tetapi saksi tidak mau lalu terdakwamemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi hingga keluar cairan putih darikemaluan terdakwa yang dikeluarkan di lantai dan kasur;bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi sebanyak 4 (empat) kalidan saat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak menggunakan alat apapunsedangkan ANTO melakukan
    menyuruh menghisap kemaluannya tetapi tidakHalaman7 dari 18mau lalu terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan hingga keluarcairan putih dari kemaluan terdakwa yang dikeluarkan di lantai dan kasur;bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap sebanyak 4 (empat) kali dansaat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak menggunakan alat apapunsedangkan ANTO melakukan persetubuhan terhadap sebanyak 2 (dua) kali;bahwa akibat perbuatan terdakwa merasakan trauma, sakit, sedih dan tertekan;Bahwa
    persetubuhan terhadap sebanyak 4 (empat) kali dansaat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak menggunakan alat apapunsedangkan ANTO melakukan persetubuhan terhadap sebanyak 2 (dua) kali;bahwa akibat perbuatan terdakwa merasakan trauma, sakit, sedih dan tertekan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 04 -K / PM.III-17 / AL / II / 2014
Tanggal 3 Maret 2014 —
3020
  • Bahwa Terdakwa dan Saksi1 selain melakukan persetubuhan diPondok halaman belakang SMP Katolik Barto Mangaran sebanyak 3 (tiga)kali, Terdakwa dan Saksi1 juga melakukan persetubuhan di Pondok kebunmilik orang tua Terdakwa di Mangaran sebanyak 4 (empat) kali, di dalamgedung SD Marantha Mangaran sebanyak 3 (tiga) kali.MenimbangMenimbangMenimbangf.
    persetubuhan tidak ada darah yang keluar dari vagina Saksi1.Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 selain di Pondokhalaman belakang SMP Katolik Barto Mangaran sebanyak 3 (tiga) kali, Terdakwa danSaksi1 melakukan persetubuhan di Pondok kebun milik orang tua Terdakwa diMangaran sebanyak 4 (empat) kali dan di dalam gedung SD Maranatha Mangaransebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2010 saat mengikuti pendidikan Dikmaba TNI ALmengetahui bahwa Saksi1 mempunyai pacar
    Terdakwa dan Saksi1 pada malam hari tanggal 24 Desember2012 melakukan persetubuhan layaknya hubungan suami isteri didalam ruangan KelasSD Maranatha Mangaran sebanyak 1 (satu) kali dan sperma Terdakwa dikeluarkan di luarkemaluan Saksi1, selanjutnya pada malam hari tanggal 25 Desember 2012 Terdakwadan Saksi1 melakukan persetubuhan di Pondok kebun milik orang tua Terdakwa diMangaran sebanyak 1 (satu) kali dan sperma Terdakwa dikeluarkan di luar kemaluanSaksi1.Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan