Ditemukan 74804 data
ADVANI ISMAIL FAHMI, SH
Terdakwa:
RIZKY PANGEMANAN alias TOKS
81 — 12
40 — 15
Menyatakan Terdakwa TITA JELITA Alias DEWI JELITA Bin OBOY SUGANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan Terdakwa TITA JELITA Alias DEWI JELITA Binti OBOYSUGANDA bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam Dakwaam Kesatu Melanggar Pasal 378 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TITA JELITA Alias DEWI JELITABinti OBOY SUGANDA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
ELI PADLI : Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa telah melakukan penipuan mobildan korbannya adalah orangtua saksi sendiri; Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7September 2015 dirumah orang tua saksi di Kp. Cidadap Rt. 02 / 05 DesaJatihurip Kec.
ELI PADLI Bin MARPUDIN :Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa telah melakukan penipuan mobildan korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7September 2015 dirumah orang tua saksi di Kp. Cidadap Rt. 02 / 05 DesaJatihurip Kec.
Eli dan yang kedua ketika di rumahmakan Jembar sebesar Rp. 6.000.000, jadi totalnya sebesar Rp. 20.000.000,sedangkan yang sebesar Rp. 9.000.000, terdakwa tidak pernah menerimanya;4.Saksi ROBI SANJAYA, SH Bin WOWOH DARMAWAN :Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa telah melakukan penipuan mobildan korbannya adalah h. Eli Padili;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7September 2015 dirumahsaksi H. Eli Padli di Kp. Cidadap Rt. 02 / 05Desa Jatihurip Kec.
Menyatakan Terdakwa TITA JELITA Alias DEWI JELITA Bin OBOYSUGANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;Hal. 232. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JENNY L. DEBETURU, SH
Terdakwa:
ANTONIUS SUNNY HENDRIKUS MANTIRI
105 — 6
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ASEP SUNARSA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BUCHARI TASLIM TUASIKAL, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum V : BHAROTO, S.H.
80 — 237
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
1.SONI ARISTIANTO alias ARAB Bin KARSOMA
2.WINDY SAPUTRA alias PAIJO Bin ASEP SUDRAJAT
57 — 15
yang dilakukanoleh paraterdakwa.Bahwa tindak pidana penipuan terjadi pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekitar jam 14.30 Wib di dekat Billiaar Sentral Jl.
Yamaha Aerox warna hitam Dop dan 1 buah Hpmerk VIVOwarnahitam( milik Saifani Rifki). 1buah HP Merek Samsung A 10 milik lwan Zulfikar.Bahwa Atas kejadian penipuan tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.25.000.000,.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.SAKSI Ill, SAIFANI FIKRI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya akan dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkaraduigaan tindak pidana penipuan yang dilakukanoleh paraterdakwa.Bahwa tindak pidana
penipuan terjadi pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekitar jam 14.30 Wib di dekat Billiaar Sentral JI.
Yamaha Aerox warna hitam Dop dan 1 buah Hpmerk VIVOwarnahitam( milik Saifani Rifki). 1buah HP Merek Samsung A 10 milik Ridwan Zulfikar.Bahwa Atas kejadian penipuan tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.29.000.000,.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.SAKSI IV, RIDWAN ZULFIKAR, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya akan dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkaraduigaan tindak pidana penipuan yang dilakukanoleh paraterdakwa.Bahwa tindak pidana
penipuan terjadi pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekitar jam 14.30 Wib di dekat Billiaar Sentral Jl.
SURIYANI BURHAN, SH.
Terdakwa:
ADI WAHIDIN Bin KAKIM
41 — 11
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
ERICK HERMAWAN
72 — 11
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ACHMAD ARMEIN BIN ACHMAD MUHAMMAD
130 — 131
LADY MARSELLA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penipuan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariMinggu, tanggal 04 Oktober 2020 di JI. Danau Sunter Selatan, Kel.Sunter Jaya, Kec.
tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp.1.786.000.000 (satu milyar tujuh ratus delapan puluh enamjuta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;DENNY FALENTINO FARIS,, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penipuan
Utr.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;RULLY SURYA MAHARDIKA bin SANGKUTO CHAERUL SYAH,, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penipuan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan saudara LADY
sehingga LADDY MARCELLA merasadirugikan dan melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Polres MetroJakarta Utara.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;TIMOTIUS CLEMENT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;e Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penipuan
Unsur: dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukumMenimbang, bahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari Minggu, tanggal 04 Oktober 2020 di JI. Danau Sunter Selatan, Kel. SunterJaya, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara.Hal 27 dari 36 Putusan Nomor: 322/Pid.B/2021/PN Jkt.
27 — 3
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
MARJOHAN Pgl JOHAN Bin ANWAR Alm
101 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Marjohan Pgl Johan Bin Anwar (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) dan 6 ( enam ) bulan ;
ZUL, memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi didengar dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penipuan iniadalah suami saksi yaitu saksi ARMON SYAMSU PgI.
PgI.MON mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapatbahwa unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri denganmelawan hak telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif Kesatu telahterpenuhi maka dapat dinyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Menyatakan Terdakwa Marjohan Pgl Johan Bin Anwar (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimana dakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum;z Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( tahun ) dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terbanding/Terdakwa : MUH. SADIK, SP. BIN MUH. SAIN
50 — 25
Sadik terbukti bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama melanggarPasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Sadik, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tanahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar kuitansi senilai Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah)atas nama Muh. Sadik pada tanggal 28 Agustus 2010 ; 1 (Satu) slip penyetoran ke rekening Tersangka Muh.
72 — 29
Mksyang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Menyatakan terdakwa Richard Andry Harrison terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Richard Andry Harrison, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatunkan kepada terdakwa ;4.
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
OKI SUSANTO Bin OMAN SUTISNA
99 — 7
M.S.RAHAYU
Terdakwa:
SLAMET PARIYONO
64 — 1
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
KAMAL DARMAWAN Bin BANDI Alm
55 — 6
- Menyatakan Terdakwa Kamal Darmawan Bin Bandi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Menyatakan bahwa terdakwa KAMAL DARMAWAN Bin BANDI(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMAL DARMAWAN BinBANDI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Prima dan Saksi IrmaDamayanti akan Terdakwa jual atau gadaikan kepada orang lain, sehinggaperbuatan Terdakwa tersebut menurut Majelis Hakim telah memenuhi unsurkedua dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal 378 KUHPtelah terpenuhi dan Majelis Hakim yakin akan kesalahan Terdakwa,sehingga Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum yang dikualifisir sebagai tindak pidana Penipuan
Menyatakan Terdakwa Kamal Darmawan Bin Bandi (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
MUJIBURRAHMAN BIN ZAINUL AMRIE ALM
73 — 17
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.NASIR alias SULTAN SYARIF BIN BAKRI
2.ABDUL SLAMET al H RAMLI BIN KOI
3.SUKRI PUANG WELLANG BIN PUANG WELLANG alm
4.SUWARDI
71 — 10
Ramli Bin Koi, Terdakwa III Sukri Puang Wellang Bin Puang Wellang (alm), Terdakwa IV Suwardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada I Terdakwa Nasir Alias Sultan Syarif Bin Bakri, Terdakwa II Abdul Slamet Al. H.
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
SERMA HAFSIN APLING
57 — 27
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
MUJIANTO Bin LASIM
101 — 17
Budi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
1.AFDHILLA PRASETYONO Als PANDIL BIN RONDHIAN
2.NUR FATONI BIN ALM NASIKIN
3.TEGUH WINOTO Als BONDET BIN ALM SUROTO
60 — 41