0030/Pdt.G/2016/PA.Lbt

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA LbtB.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Lbttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo;2. Bahwa Termohon telah berpacaran dengan lakilaki lain;3.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA LbtMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Lbt,tanggal 27 Januari 2016 dan 22 Februari 2016 dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon disebabkan suatu halangan yang sah danpermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Lbt4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA Lbt

0030/Pdt.G/2016/PA.Tgt

Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2016/PA.MS.ao 5 ob DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Samikem binti Mento Rejo, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Blok H Dusun Suka Maju RT. 004Desa Suka Maju Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan

Surat:= Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1507101001080017 atas namaSugianto (Suami Pemohon) sebagai Kepala Keluarga yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timurtanggal 23 Oktober 2009, telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P.1);Hal 5 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS.

Anggi Saputra bin Sugianto baru berumur 18 tahunlebih;Hal 6 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS.2. Bahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan AnggiSaputra bin Sugianto dengan Suratmiati binti Marsudi karenakeduanya sudah berpacaran cukup lama dan sudah sering perg!berduaan sehingga Pemohon takut terjadi halhal yang dilaranghukum agama.

Anggi Saputra bin Sugianto baru berumur 18 tahunlebih;Hal 7 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS. Bahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan AnggiSaputra bin Sugianto dengan Suratmiati binti Marsudi karenakeduanya sudah berpacaran lebih kurang 1 tahun dan sudah seringpergi berduaan sehingga Pemohon takut terjadi halhal yang dilaranghukum agama.

IndrawisolHal 13 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS.Hakim Anggota,ttdSulistianingtias Wibawanty, S.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdSunarti, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 85.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara SabakDian Sari Wulandari, S.Ag.Hal 14 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS.

0030/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA Stn Halaman3 dari 13 Halamandiberi meterai cukup dan oleh Majelis Hakim telah mencocokan dengan aslinyalalu beri kode P, paraf dan tanggal.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :1.

Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA Stn Halaman8g dari 13 Halaman Bahwa antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan keduanya pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon memiliki hubungan dengan pria lain.

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA Stn Halamani0 dari 13 Halamanpadalah menolak mafsadat lebin utama dari pada mencapai mas/ahatnyasesual dengan qaidah fighiyah yang berbunyi:lac!

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA Stn Halamani2 dari 13 Halaman1. Pendaftaran > Rp 30.000,00 2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 260.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Put. Nomor 0030/Padt.G/2019/PA Stn Halamani13 dari 13 Halaman

0030/Pdt.G/2017/PA.Trk

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.

No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.Trk6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tarakan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny:PYiM@l: 722 nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cen1. Mengabulkan permohonan Pemohon)2.

No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.TrkTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohontelah hadir menghadap secara pribadi ke persidangan, sedangkan Termohontidak hadir menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.TrkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis bertanda P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5. Alat buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, kecuali alat bukti P.3 tidak dapat menunjukkan aslinya.Sehingga berdasarkan Pasal 285 Reglement Buiten Govesten (RBg) jo. Pasal10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jis.

No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.Trk4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.Trk

0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls

Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Agama : IslamPendidikan > SMAPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Kabupaten BengkalisYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak kecil.2.

Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdiangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 Mesehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Drs.

Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls. 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan bunyinyaBengkalliS, .........ccccececeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama Bengkalis,Drs. ASMANTO.S, SH.MHHal. 13 dari 13 hal. Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

0030/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0030/Padt.G/2017/PA.TlbAppaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Xxxxxx binti xxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatXXXXxXx Sebagai Penggugat;melawanXXXXXX DIN Xxxxxxx, UMuUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TIb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Xxxxxx, kemudianPenggugat dan tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah sendiri di TiXXxXXxx, setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugattelah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TIb8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraldengan Tergugat ; 9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama TulangBawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TIb5.

ATK Rp 50,000Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TIb3. Panggilanpanggilan Rp. 600,000 4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 691,000Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TIb

0030/Pdt.P/2015/PA.Bn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2015/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ujang Supri Bin Wahi, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanPNS (Penjaga SD.N. 72 Bengkulu), bertempat tinggal diJalan Semarak RT.02 RW. 04 No. 22 Kelurahan BentiringKecamatan

Penetapan No.0030/Padt.P/2015/PA.Bn2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II5B. os6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untuk ...

Penetapan No.0030/Padt.P/2015/PA.BnBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor ..., yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu padatanggal ..., bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1. ..

Penetapan No.0030/Padt.P/2015/PA.Bn2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0030/Padt.P/2015/PA.BnPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTuti Baheram, B.A.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 150.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0030/Padt.P/2015/PA.Bn

IHSAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Dusun Mengkudu Lauk, Desa Landah,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,semula sebagai Tergugat , sekarang sebagai Terbanding I;Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 9Q/ADVLAM/SK/IX/2019, Tanggal 23 September 2019 memberikankuasa kepada :HIm 1 dari 15 hlm perkara nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Mtr1. LALU ABDUL MAJID, SH.2. SUUD HASRI, SH.3.

Batu Ngapah, DesaLandah, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, semula sebagai Tergugat IV, sekarang sebagaiTerbanding IV;SINARAH alias AMAQ PITA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Batu Ngapah, DesaLandah, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, semula sebagai Tergugat V, sekarang sebagaiTerbanding V;MUTI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat Tinggaldi Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokHIm 2 dari 15 hlm perkara nomor 0030

Apabilaeksepsi dikabulkan maka putusan bersifat negatif, sedangkanapabila eksepsi ditolak maka putusan bersifat positif berdasarkanHm 6 dari 15 him perkara nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Mtrpokok perkara. Dimana Putusan a quo tidaklah memeriksaperkara secara terbuka, utuh menyeluruh bahkan hampirdikatakan sama dengan Putusan Sela.

Oleh karenanya Judexfactie tidak memberikan solusi dan hanya bisa mempersulit sertamemberatkan Penggugat untuk mencari keadilan, bahkan memeriksasaksi dan bukti suratpun tidak mau. sehingga jelas Judex factie tidaklahmenerapkan Peradilan yang Cepat sederhana dan biaya Ringan bagiHIm 7 dari 15 hlm perkara nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Mtrmasyarakat. Oleh karena itu, Sangat layak dan pantas Putusan A quountuk dibatalkan;4.

HAMZANI HAMALI, S.H, M.H.HIm 14 dari 15 hlm perkara nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.MtrHakim AnggotaDrs. H. SYAHIDI, S.H., M.S.1.Panitera PenggantiDrs. H. MUHTARRincian biaya perkara : ReakS) 0.0... cc ccc cc ccc cceceeceueeeeeeeeeaeeeueeeneeees Rp. 10.000,00Sa Vo) Cc) tc Rp. 6.000,00 Pemberkasan ATK/Administrasi lainnya ... Rp. 134.000,00JUMLAH Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).HIm 15 dari 15 hlm perkara nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Mtr

0030/Pdt.P/2020/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Purwanto alias Porwanto bin Sudarsono, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani alamat RT001 RW 005, Kampung Punjul Agung, KecamatanBuay Bahuga, Kabupaten Way Kanan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1999 Pemohon dan Pemohon II telahresmi menikah di hadapan Pembantu Pegawai Percatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 405/28/X/1999, tertanggalHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Bbu18 Oktober 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BahugaKabupaten Way Kanan;2.

Surat;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Bbu1. Fotocopi Buku Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor:405/28/X/1999, tertanggal 18 Oktober 1999 yang dikeluarkan olehKecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan, telah bermaterai cukup dantelah dinazegelen Pos, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama (Bukti P.1);2.

Pasal 15 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa adanya larangan kawin antara seorang pria denganseorang wanita karena sebab pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pat.P/2020/PA.

Jimmy Kurniawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pat.P/2020/PA.BbuaRWNPRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRosita, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pat.P/2020/PA.Bbu

0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis, telah menjatunkan putusan atas perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kelurahan Tolando,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan

HangaHangaKecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonan tanggal 11 Januari 2016yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawahRegister Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 11 Januari 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.LwkBahwa pada

t> js At to dw Laotli s)oArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan*.Hal. 14 dari 19 hal.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk3. Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83, sebagai berikut:Ojai Gir GibI! plbs plwy! Lisl 155Yo adhas Less atisr das ats wrrg it! siirtSee 0 By oo elo dbo! eres ary alopis aS gl oliny JS jot oy 25)olyots plb fing ty pot!

MH.Hal. 17 dari 19 hal.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwkdan Rokiah Binti Mustaring, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotapada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh hakim ketua majelis dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh Idral Darwis, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Hakim KetuaAbdul Muhadi, S.Ag. MH. Drs. H.

(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 19 hal.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk

0030/Pdt.P/2016/PA.Btk

perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 16 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Buntok dengan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btk tanggal 16Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.BtkBahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Buntok memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btkrukun pernikahan, akan tetapi belum dicatatkan di Kantor Urusan Agamasetempat dan belum mempunyai buku akta nikah, dan saat ini Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Buntok guna dijadikan dasar hukum untuk menguruspersyaratan administrasi perg!

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btktanggal 5 Oktober 1983, di Desa Marawan Lama, Kecamatan Dusun Utara,Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btk2 Biaya Proses >: Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan >: Rp 150.000,005 Redaksi : Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00~~ Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Buntok, 07 April 2016disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. IIhamsyah, SH.,MHHim. 14 dari 14 him. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btk

0030/Pdt.P/2018/PA.Slp

Perkara No. 0030/Pdt.P/2018/PA Sip.1.

Perkara No. 0030/Pdt.P/2018/PA Sip.

Perkara No. 0030/Pdt.P/2018/PA Sip.2. Biaya Proses : Rp 50.000,003: Biaya Panggilan : Rp 120.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 211.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 26 Juni 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0030/Pdt.P/2018/PA Sip.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ree Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Bagek Tungke,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRee Umur 21 tahun

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhkuasanya untuk hadir, meskipun menurut relaas NomorHal.3 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 23 Januari 2018 dan tanggal 26 Pebruari2018 Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan

Marwan bin Amag Pil , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa TanjungLuar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal.5 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.13 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadlan 1439 H. , oleh kami Dra. Hj. NailyZubaidah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Mujitahid,S.H.M.H. danDrs.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Hal.14 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.Hal.15 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.

Menyatakan perkara nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Kdi dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000.,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor : 0030/Pdt.P/2014/PA.Kdiasa li cpa atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPembagian Harta Waris yang diajukan oleh :Hj. Sitti Aminah binti Abd.

AminTimur : Tanah milik RaufSelatan : Tanah milik La HamaBarat : Tanah milik Betjtejt LanggodaPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.K.di. hal. 2 dari 13 halaman(Surat pembelian tanggal 23 Desember 1964). 1 (satu) bidang tanah kebun dengan tanaman seluas 1 (satu) hektoare,terletak di desa Kasilampe (Mangga Dua), dibeli oleh H.

Arsyad L(Surat Keterangan Pembelian, tanggal 11 Oktober 1975)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.K.di. hal. 3 dari 13 halaman6.1 (satu) bidang tanah pekarangan dengan luas 5.000 M2 (lima ribu meterpersegi) terletak di Desa Kasilampe di beli H.

AsharPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.K.di. hal. 9 dari 13 halaman(surat keterangan pembelian / sertifikat hak milik No : 00294 tahun 2002,atas nama Hj.

Syamsuddin T, S.AgPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.K.di. hal. 13 dari 13 halaman

/Pdt.G/2017/PA.SkhSukoharjo dengan Nomor Register 0030/Pdt.G/2017/PA.Skh. tanggal 06Januari 2017, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 3 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.SkhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Sujoharjo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapan dandicatat di KUA Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 17 Maret1986.Halaman 4 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Skh2. Bahwa benar setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama, hidup rukun dan telah dikaruniai enam orang anak.3. Bahwa dalil permohonan no.3 benar.4.

Wasalam, SH.Halaman 15 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.SkhRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp.400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah):Catatanll Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.

Muhammad MansurBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Halaman 16 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Skh

0030/Pdt.G/2017/PA.Adl

Putusan Nomor 0030/P dt.G/2017/PA Adl.

Putusan Nomor 0030/P dt.G/2017/PA Adl.mendamaikan dapat dilakukan pada setiap sidang pemeriksaan. Berdasarkanketentuan ini, pada setiap sidang pemeriksaan, Majelis Hakim telah menasihatiPenggugat agar rukun kembali dengan T ergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalildalil gugatan perceraian Penggugat adalahsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0030/P dt.G/2017/PA Adl.keterangan saksisaksi dimaksud patut dipercaya.

Putusan Nomor 0030/P dt.G/2017/PA Ad.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenKonawe Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara (tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat)dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan (tempat kediamanTergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0030/P dt.G/2017/PA Ad.Perincian biaya:1.234.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJ umlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 555.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0030/P dt.G/2017/PA Ad.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Bitg7 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Yuni Ernawati binti Sarimun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, tempat kediaman di Lingkungan , Kelurahan BitungBarat Satu, Kecamatan Maesa ( belakang kantor Walikota Bitung)Kota Bitung, Selanjutnya

Bahwa pada tanggal 22 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan itung Tengah sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 236/06/X/2005 tanggal 04 Oktober 2005;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.BitgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Girlan Weru Dua sampai bulan Oktober 2014;Bahwa selama perikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bitung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 0030

Abd Berri H.L, S.Ag, M.Hum dan AzharArfiyansyah Z, S.H, M.E.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Bitgumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta Hj Aida Majabisebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdAmirullah Arsyad, S.HIHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdR.

::scecesseeeseeeess dan belum/telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Bitg

0030/Pdt.P/2018/PA.Sgu

PENETAPANNOMOR 0030/Pdt.P/2018/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIslam, bertempat tinggal di Dusun Semerangkai, RT 006, DesaSemerangkai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai PemohonI;2.

Bahwa, saat menikah pada tahun 2015 Pemohon dan Pemohon Ilsudah pernah mendaftarkan pencatatan pernikahannya namun tidak tercatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Pemohon dan Pemohon Ildiminta untuk datang kembali ke Kantor Urusan Agama tersebut pada tahunHim. 2 dari 18 Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Sgu2018, namun ternyata Pemohon dan Pemohon II diarahkan untukmengurus isbat nikah di Pengadilan Agama Sanggau;8.

Pemohon dan Pemohon II memerlukan buku nikah itu untukHim. 4 dari 18 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA.Sgumelengkapi persyaratan dalam pembuatan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu riburupiah).Hilm. 17 dari 18 Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.SguDemikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sanggau pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1439 Hijriah, oleh kami M.Toyeb, S. Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00Terbilang: enam ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 18 dari 18 Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 05 Januari2018

BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal di rumah orangitua Penggugat dengan wali nikahayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 3 (tiga) gramdibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat pergi meninggalkanrumah tanpa alasan yang jelas yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2(dua) tahun, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugatdan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugatdan Tergugat,akan tetapi tidak berhasilHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030

Anmad Nur, M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/201 8/PA.TnkHakim Anggota,Drs. Hafni NalisaRincian Biaya Perkara :1.as &Hakim Anggota,Drs. H. Riskullah, S.H.Panitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 360.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000.,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/201 8/PA.Tnk