Ditemukan 5295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0103/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    Pent.No.0103/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon suaminya yang bernama XXX , masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.
    Pent.No.0103/Pdt.P/2019/PA.BwiFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal O02 Oktober 2012.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Cerai nomor 5658/AC/2015/PA.Bwi dikeluarkan olehPengadilan Agama Banyuwangi tanggal O8 Desember 2015.
    Pent.No.0103/Pdt.P/2019/PA.BwiXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belum mencapai16 tahun; bahwa Gilang Jodi Saputro bekerja sebagai Buruh Bangunan ;2. SAKSI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat kediamandi XXXKabupaten Banyuwangi.
    Pent.No.0103/Pdt.P/2019/PA.BwiIgigSi S ASiLe 5 AS2LE So GaJLSIl 5 BSc oll gal 5>ale awl al 5 alos yo all agizs El,a29Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya.
    Pent.No.0103/Pdt.P/2019/PA.Bwi Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0103/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 0103/Pdt.P/2016/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA Mna.an a : i :Pee Ny wid a.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Saderin bin Cikanang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa PadangTambak, Kecamatan Pino, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon
    Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Mna2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon II yangbernama : Wanil dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :Mi'un dan Z. Abidin.Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp. 10.000, dibayar tunai.4.
    Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Mna 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon.2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Saderin bin Cikanangdengan Pemohon II Ismawati binti Wanil yang dilaksanakan tanggal24 Desember 1995 di Desa Padang Tambak, Kecamatan Pino,Kabupaten Bengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.MnaIslam sebagaimana tersebut di bawah ini yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Hakim yaitu:1. Kitab /'anah alThalibin juz V halaman 254 yang berbunyi :w Sgt ydtltey Sy oF cy dleg chy a$3 alyel Jo cK sseull GyDan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan, harusdapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya, seperti walidan dua orang saksi;2.
    Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.MnaPanitera Pengganti,TAMRIN, S.HPerincian Biaya:1. Pencatatan Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,00 3. Panggilan Rp. 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumiah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah). Hal 14 dari 11 No. Pen. Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Mna
Register : 01-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0159/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Februari2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dengan registernomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Sglt, tanggal O03 Februari 2017 denganuraian/alasan seba Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, yang menikah pada hari Jumat, tanggal O01 Agustus 2008 diKabupaten Bangka Tengah, dengan wali nikah, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah
    No.0103/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang masingmasing bernama :1. anak I, perempuan2. anak II, perempuanBahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagai mana layak pasangan suami istriselama 5 tahun, akan tetapi sejak Desember 2013 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran
    No.0103/Pdt.G/2017/PA.Sglt.10.hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin ;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah.
    No.0103/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
    No.0103/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Jumlah : Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah)Hal 11 dari 10 hlmn. Puts. No.0103/Pdt.G/2017/PA.S glt.
Register : 07-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • No. 0103/Pdt.G/2016/PA.
Register : 18-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 13 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
98
  • 0103/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0103/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0103/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0103/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 13 April 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0103/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0103/Padt.P/2015/PA.Bpp
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • No : 0103/Padt.G/2018/PA.
    No : 0103/Pat.G/2018/PA.
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
155
  • 0103/Pdt.P/2016/PA.Btk
    Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Btkdengan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Bitk tanggal 17 Maret 2016 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Senin tanggal 23 April 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa LampeongKecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur, dihadapan seorangpenghulu bernama Lion bin Kidal. Perkawinan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Karau Kabupaten BaritoTimur;.
    Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Btkperempuan dari istrimu (anak tiri) yang dalam pemeliharaanmu dari istri yangtelah kamu campuri, tetapi jika kamu belum campur dengan istrimu itu (dansudah kamu ceraikan), maka tidak berdosa kamu menikahinya, (dandiharamkan bagimu) istriistri anak kandungmu (menantu), dan diharamkanmengumpulkan (dalam perkawinan) dua perempuan yang bersaudara, kecualiyang telah terjadi pada masa lampau.
    Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.BtkPemohon melangsungkan perkawinan didasari pada adanya itikad baik sertatidak bertentangan dengan hukum dan juga dengan tercatatnya perkawinanpara Pemohon maka akan menguatkan identitas hukum para Pemohon sebagaipasangan suami isteri dan melindungi hak dan kepentingan bagi isteri dananakanak yang lahir dalam perkawinan tersebut.
    Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Btk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxx) dengan Pemohon II(Xxx) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 23 April 2007 di DesaLampeong Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.
    Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Btkon#er won =Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Btk
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6221
  • SaksiPutusan Perkara Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.KBr.
    Pasal 31 ayat 1 dan 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusaha memberinasehat kepada Pemohon agar mengurungkan niatnya bercerai denganPutusan Perkara Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.KBr.
    Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat keterangan saksiyang sama saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengandalildalil permohonan Pemohon, maka hal itu sesuai dengan ketentuan 171Putusan Perkara Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.KBr.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Putusan Perkara Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.KBr. Hal. 10 dari 15 Hal.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.
    Ramli, M.H.Hakim Anggotatid.Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera Penggantitid.Suherman, S.H.Putusan Perkara Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.KBr. Hal. 14 dari 15 Hal.
Putus : 15-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 103/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 15 Februari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
50
  • PENETAPANNomor : 0103/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 66 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kelurahan Palapa KecamatanTanjungkarang
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama; XXXHal. 1 dari 8 Penetapan Nomor : 0103/Pdt.P/2013/PA.TnkSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. ;SAKSI 1b. ;SAKSI2Maskawinnya berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada, tapi ada baca sighat taklik talak. Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3N Kel.
    ANAK KE 3Hal. 6 dari 8 Penetapan Nomor : 0103/Pdt.P/2013/PA.Tnk4.
    Menyatakan sah nikah Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON2) yang terjadi pada tanggal 19 April 1987 di Kelurahan Palapa KecamatanHal. 7 dari 8 Penetapan Nomor : 0103/Pdt.P/2013/PA.TnkTanjungkarang Pusat Kota BandarLampung; 3.
    HUSNIDARRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 25.000,Biaya Panggilan : Rp 34.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 Penetapan Nomor : 0103/Pdt.P/2013/PA.TnkHal. 9 dari 8 Penetapan Nomor : 0103/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Register : 01-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 103/Pdt. P/2015/PA Wtp
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON
95
  • PENETAPANNomor 0103/Pdt.
    tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunCurikki, Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon,Telah memeriksa bukti bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone denganNomor 0103
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal 2 dari 9 Pen.No,0103/Pdt.P/2015/PA Wip.2. Menetapkan, memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama AstiRatu Rahman binti Amirullah Dg.Situru untuk menikah dengan Akbar binBandu ;3.
    Naisyah, sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Pemohon,dan anak Pemohon serta calon suami anak Pemohon .Hal 8 dari 9 Pen.No,0103/Pdt.P/2015/PA Wip.Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.Hakim anggota,Dra. Narniati, S.H. M.H.Perincian biaya perkara :Biaya PencatatanBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua majelis,Fasiha Koda, S.H.Panitera pengganti,Dra.St.
    NaisyahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Pen.No,0103/Pdt.P/2015/PA Wip.Hal 10 dari 9 Pen.No,0103/Pdt.P/2015/PA Wip.
Register : 26-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0103/Pdt.P/2016/PA.Kdi
    eZbad~~some PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0103/Pdt.P/2016/PA.KdiTanggal : 24 Mei 201617 Syakban 1437PENGESAHAN NIKAHPemohon 1: Jufry Djawis bin DjawisPemohon 2 : Rosnawati Uddin binti UddinPENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA Kdi.DEM!
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon 2 adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untukHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No.0103/Pdt.P/2016/PA Kdi.menikah menurut hukum Islam;. Bahwa Pemohon !
    Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No.0103/Pdt.P/2016/PA Kdi.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jufry Djawis bin Djawis)dengan Pemohon 2 (Rosnawati Uddin binti Uddin) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 2001 di Kelurahan Poasia Kecamatan Abeli KotaHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan No.0103/Pdt.P/2016/PA Kdi.Kendari;3.
    ,M.HHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No.0103/Pdt.P/2016/PA Kadi.Perincian Biaya :ahoON>= Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 85.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan No.0103/Pdt.P/2016/PA Kdi.
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0103/Pdt.P/2019/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Mjl=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispenasi nikah yang diajukanoleh:ee, umur 46s tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman cieeKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;
    Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Mjl, tanggal 20 September2019 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasansebagai berikut:1.
    Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah menjalin cinta ( pacaran ) sejakHal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0103/Padt.P/2019/PA.Mlbulan September tahun 2018 dan Pemohon khawatir akan terjadiperbuatan yang tidak diridhai oleh Ajaran Islam apabila tidak segeradinikahkan;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon Suami tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut syariat islammaupun menurut perundang undangan yang berlaku;6.
    Majalengka (P.6);Hal. 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 0103/Padt.P/2019/PA.Ml Surat Keterangan Penghasilan atas nama Ita CasmitaNomor 474.7/ 662/Pemdes/IX/2019 yang dikeluarkan olehKepada Desa Loji Kec. Jatiwangi, Kab.
    Abdul Malik, M.SiHal. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0103/Padt.P/2019/PA.MjlPanitera Pengganti, Suandi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 280.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0103/Padt.P/2019/PA.Mjl
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Tnk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • mendengar keterangan Pemohon;Setelan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 28September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dalam register nomor 0103/Pdt.P/2020/PA.Tnk tanggal 02Oktober 2020, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    ANAK KE3;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuh pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin tidak ada pihak lain, baik para keluargaHalaman 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0103./Pdt.P/2020/PA.
    Membebankan dan menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0103./Pdt.P/2020/PA.
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Bandar Lampung, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan kenal denganPemohon bernama XXXXX; Bahwa saksi juga kenal dengan isteri Pemohon bernama XXXXxX;Halaman 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0103./Pdt.P/2020/PA.
    Dra.FaridahPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgRincian Biaya Perkara :Pak wN Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 280.000,PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0103./Pdt.P/2020/PA. Tnk
Register : 01-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2017/PA.JmbABNEY SSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tehnologi HasilPertanian, pekerjaan PNS, tempat tinggalPerumahan Pinang Merah Indah Jl.
    No. 0103/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.4.
    No. 0103/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.2.
    No. 0103/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Alam Barajo dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
    No. 0103/Pdt.G/2017 /PA.Jmb. Jumlah Rp 501.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 0103/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 103/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
175
  • No. 0103/Pdt.G/2016/PA. P.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 0103/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Sdn.a ..
    No. 0103/Pdt.G/2019/PA.Sdn.b. Tergugat suka marah dan mudah tersinggung, apabila Penggugatmenasehati dan mengingatkan Tergugat dalam hal baik, Tergugatmarah kepada Penggugat.6.
    No. 0103/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.
    No. 0103/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
    No. 0103/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian biaya : 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp4.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah RpPanitera Pengganti,Asep Supriadi, S.H.1.Hal. 13 dari 13 Put. No. 0103/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • 0103/Pdt.P/2016/PA.JB
    Penetapan No. 0103/Padt.P/2016/PA.JB.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000., (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.
    Penetapan No. 0103/Padt.P/2016/PA.JB.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Sukamelang,Cirebon, Jawa Barat;3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;4.
    Penetapan No. 0103/Padt.P/2016/PA.JB.dijadikan sebagai bukti dalam perkara a quo, sedangan substansinyadipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P2 berupa KTP Para Pemohondihubungkan pula dengan bukti P.3,.
    Penetapan No. 0103/Padt.P/2016/PA.JB.pada tanggal 15 Februari 2014 di wilayah Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    Penetapan No. 0103/Padt.P/2016/PA.JB.Dra. Hj. ABSARI, M.H Drs. HAABDUL HADIM.H.1PANITERA PENGGANTI,RAKHMAT FAIZIN, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara Nomor : 0103/Padt.P/2016/PAJB : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 0103/Padt.P/2016/PA.JB.
Register : 23-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 103/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding VS Terbanding
2714
  • PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2018/PTA MksSa sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMBANDING, umur 49 tahun, agama islam pekerjaan PNS ( pemdaKabupaten Luwu Utara) Pendidikan Starata , tempatkediaman diKota Makassar, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi / Pembanding/Terbanding Il.MelawanTERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam
    Syahrir Nur,M.Ag, Advokatyang berkantor di Jalan Monginsidi Baru No 21Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Desember 2017, Register Kuasa Pengadilan AgamaMakassar tanggal 18 Desember 2017 Nomor 707/ SK/XlV2017/PA Mks, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding I/Pembanding IlPengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal 1 dari 11 hal.Put Nomor 0103/Pdt.G/2018/PTA.MksTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian
    rupiah);4.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mut'ah kepadaPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp5.000.000,( lima juta rupiah );5.Menolak selebihnya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp661.000.00, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Pemohon dan Termohon keberatandan masingmasing mengajukan permohonan banding ke Pengadilan TinggiHal 2 dari 11 hal.Put Nomor 0103
    (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018Hal 10 dari 11 hal.Put Nomor 0103/Pdt.G/2018/PTA.MksMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 Hijriyah, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Mahmud,S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardawiah Haking, S.H., M.H danDra. Hj.
    Panitera PenggantittdMukarramah Saleh, S.H.Perincian Biaya :Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp139.000,00Redaksi : Ro 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Agama makassarDrs.M.Darman Rasyid.SH.MHHal 11 dari 11 hal.Put Nomor 0103/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Register : 03-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 21 Juli 2016 —
97
  • 0103/Pdt.G/2016/PA.Blcn
    Putusan Pengadilan Agama Batulicin, Nomor 0103/Pdt.G/2016/PABIcnc. Bahwa Termohon tidak taat kepada Pemohon sebagai suami,karena Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon dantanpa tujuan yang jelas, dan Pemohon sudah berusaha menasehatiTermohon namun tidak berhasil;d. Bahwa Termohon bersikap boros dan sering berhutang kepadaorang lain tanopa sepengetahuan Pemohon, sehingga Pemohonlahyang kalang kabut melunasi hutanghutang Termohon tersebut;.
    Putusan Pengadilan Agama Batulicin, Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA Bicn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batulicin;3.
    Putusan Pengadilan Agama Batulicin, Nomor 0103/Pdt.G/2016/PABicnBahwa saat ini Pemohon tidak diketahui keberadaannya, bahkanPemohon serta keluarga Termohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon tapi tidak ketemu;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar bersabarmenanti kKepulangan Termohon, namun tidak berhasil;ll.
    Putusan Pengadilan Agama Batulicin, Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA BicnSila 98 Al ailsiy Alay pts Gadel 9! alll ye Gilad (le elu!
    Putusan Pengadilan Agama Batulicin, Nomor 0103/Pdt.G/2016/PABIcn
Register : 05-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0103/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan Nomor :0103/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa dikarenakan perselisihnan yang terus menerus dan sudah tidakdapat didamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi/tidak serumahkarena tidak disetujui oleh keluarga kedua belah pihak, maka dapatdimungkinkan jatuhnya ikrar talak ;8.
    Putusan Nomor :0103/Pdt.G/2018/PA.PBunNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Juncto Pasal35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkalan BunCq.
    Putusan Nomor :0103/Pdt.G/2018/PA.PBun2.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTermohon;Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Pemohon untukbersabar, namun tidak berhasil;PY Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PT.
    Putusan Nomor :0103/Pdt.G/2018/PA.PBunlain maka saksisaksi beserta keterangannya tersebut dapat diterima sebagaibukti yang sah mengingat Pasal 175, 308 (1) dan 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor :0103/Pdt.G/2018/PA.PBunAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Bayu Irawan, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).HIm. 16 dari 16 Hlm. Putusan Nomor :0103/Pdt.G/2018/PA.PBun