1917/Pid.B/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1917/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rizky Akbar Fauzy Alias Kikil Bin Minan Musairi;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 31 Maret 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Putat Jaya C Barat Gg.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 07Oktober 2020 sampai dengan tanggal 05 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1917/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 7 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1917/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 8September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor

1917/Pid.B/2020/PN SbySetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

DIAN PRATAMA PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid.B/2020/PN SbyBahwa pada hari Sabtu, 13 Juni 2020 sekitar pukul 00:30 WIB,terdakwa merampas handphone saksi di Jl.

., M.HAri Widodo, S.HPanitera Pengganti,Budi Mulyono, S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid.B/2020/PN Sby

1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.

1917/Pdt.G/2015/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMeubel, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHONumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 30 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 30 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

SAKSI1, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak KabupatenPasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Pas. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudarasepupu Pemohon. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 20 tahun dan dikaruniai 3 orang anak bernama: ANAK 1,ANAK 2, dan ANAK 3.

HAMID) didepan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Pas4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;;5.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1917/Padt.G/2015/PA.PasGi ge Be fo Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 765.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 856.000,00 (delapan ratus lima puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1917/Padt.G/2015/PA.Pas

No.1917 K/Pdt/2005menangani operasional harian toko tersebut sejak tahun 1991. Baik padasaat dikelola oleh orang tua Penggugat maupun setelah dikelola olehPenggugat usaha ini berhasil dan berkembang dengan baik, hal manaterbukti dengan adanya sertifikat penghargaan yang diterima dariPerusahaan (Tergugat ) secara berturutturut sejak tahun 1993 sampaitahun 1997 ;.

No.1917 K/Pdt/200520 Maret 2001 tersebut, ternyata tidak mempertimbangkan fakta bahwaPenggugat selaku agen 53414 atau sebelumnya 51713 sudah lebih dari20 (dua puluh) tahun menjalin hubungan keagenan dengan baik bahkantentu saja sudah banyak memberikan keuntungan bagi Tergugat.

No.1917 K/Pdt/2005DALAM EKSEPSI :1.

No.1917 K/Pdt/2005Barangbarang yang dirinci dalam daftar inventaris atau senilaiRp.8.752.000, (bukti PR.I.II2) ;Dengan demikian perbuatan Penggugat tersebut merupakan perbuatanmelawan hukum ;.

No.1917 K/Pdt/2005Biaya biaya : Panitera Pengganti, v1. Meteral ............cc ccc cece cece e ee eeee Rp. 6.000, ttd2. REdakKSi ..........ccce eee c eee cece eee eee Rp. 1.000, ZAINURI, SH.3. Administrasi Kasasi............... Rp.493.000.Jumlah .......ccccc cece eee eee Rp.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIA.n. PanitaraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, SH.MH.Nip.040030169 Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.1917 K/Pdt/2005

1917/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krwa ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir 17 Oktober 1975, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat STM, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir 01 Januari 1985, umur 34 tahun

cerai talak dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 12.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krw.1.

Olehkarenanya Pemohon kemudian menghadap kepada Kepala Desa Duren,Halaman 2 dari halaman 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krw.Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan Surat KeteranganGoib No. 470/262/DS/2019, tertanggal 27 Maret 2019;7.

Ratna Jumila, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. tid.Halaman 11 dari halaman 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krw.Drs. Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Penggantittd.H. Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan Tergugatao kf ON bPPertama Penggugat6 Biaya PNBP Penyerahan Penggilan.,Pertama TergugatRedaksi8. MeteraiJumlahBiaya PNBP Penyerahan Panggilan.,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs.

ArifudinHalaman 12 dari halaman 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1917 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1917 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ARIEF, S.Pd.

No. 1917 K/PID.SUS/2018Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar tanggal 11 Juni 2014 sebagai berikut :1.

No. 1917 K/PID.SUS/2018Nomor 1 sampai dengan Nomor 18 selengkapnya sebagaimana dalamtuntutan Penuntut Umum ;7. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar Nomor 07/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS.

No. 1917 K/PID.SUS/2018 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 November 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.,Ketua Kamar Pidana Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H.,M.H. dan Prof. Dr. Abdul Latief, S.H., M.Hum.

No. 1917 K/PID.SUS/2018

1917/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor:1917/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Salon, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Salon, bertempat tinggaldi Banten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor: 1917/Pdt.G/2015/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagaiberikut : Hal. 1 dari 8 halaman.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2015/Pa.Pml1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 September2011, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 562/28/IX/2011tanggal 02 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Penusuhan Desa Kuta, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian Pemohon danTermohon

Putusan No. 1917/Pdt.G/2015/Pa.PmlDrs.H.Khabib Soleh, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhamad Akyas Drs.Qomaru Zaman, MH.Panitera Pengganti,Drs.Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2015/Pa.Pml

1917/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.MtJumlah Rp.841.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.Mt

1917/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Cbd257/57/IV/2010 Tanggal 19 April 2010, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Humaeni Johari bin H. Jojo Johari, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Aparat KUA Warung Kiara, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Cbd2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Cbdt.t.d.Drs.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1917/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Nik : 3215122606910002, Tempat Tanggal Lahir: Karawang 26Juni 1991, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan : Perangkat Desa, Tempat Tinggal di Dusun Bungin,RT. 001, RW. 001, Desa Tanjungpakis, Kecamatan Pakisjaya

LawanTERMOHON, Tempat Tanggal Lahir : Bekasi 17 Juli 1994, Umur 27 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, .Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Dusun Bungin (rumah Bapak AhmadSyahrinta/kakak Termohon), RT. 002, RW. 002, DesaTanjungbungin, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1917

Bahwa Pemohon telah berusaha demi mempertahankan rumahtangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, maka jalan yangHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Krwsangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telahdibicarakan dengan keluarga ;Berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenanya Termohon harusdinyatakan tidak hadir, dan berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR perkara inidiperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimanadimaksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 karena Termohontidak pernah datang menghadap ke muka sidang;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 1917

Biaya panggilan Termohon :Rp300.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Krw6. Biaya PNBP panggilan Termohon :Rp10.000,00 7. Biaya redaksi :Rp10.000,008. Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Krw

1917/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 14 Desember 2013 dihadapan pejabat PPN KUA,Hal 1 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.LpkKecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 257/06/XI1I/2013 tertanggal 16 Desember 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai dengan anak bawaan 3 orang anak;3.

Bahwa akibatnya sejak tanggal 20 Maret 2018 antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Tergugatpada alamat Tergugat di atas, dan Penggugat tetap tinggaldikediaman orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Hal 2 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpk9.

Ahmadi yakin Siregar, SH yang bertindak sebagai mediator, namunberdasakan laporan mediator tanggal 16 Oktober 2018 upaya mediasiHal 8 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpkgagal untuk mencapai kesepakatan.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai denganAlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Hal 12 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpkdor 39 6290 pSin Jars Lgl IpiSuui) Lely jl pSuuail yo pS Ble ul abl vosUs Sas ogi) OLY U3 odArtinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramurasa kasih dan sayang.

Nuraini, MAPanitera PenggantiRusnani, SHHal 14 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.LpkRincian Biaya Perkara:Dn nnn Biaya pendaftaran Rp. 30,000,00Bh ann Biaya proses / ATK. Rp. 50,000,002. SSeS EEE Biaya Panggilan Rp. 330.000,000) sooo rs nemeneneneeeeennees Hak redaksi Rp. 5.000,00Bae Meterai Rp. 6.000,00 Total biaya Perkara Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.LpkHal 16 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ Xo h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADVOKAT., Advokat, beralamatkantor di Jalan Raya Mojosari 76 Desa Mojosari, KecamatanKepanjen,

Hal demikian menjadi salah satu prinsipHalaman 2 dari 21 halaman,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgajaran Islam, sebagaimana kaidah Figh : Jl. 5 eJI Kemadiaratan/kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asyobah wan Nadhair, hal.59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu Sabda Nabi SAW yangberbunyi: yl soVg 5 0 Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiridan pada orang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari Ibnu Abbas).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 18 April 2010 dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 12 dari 21 halaman,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2018sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 19 dari 21 halaman,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA AT BISRI,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya PanggilanRpRPRPRpPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.30.000,003.000,0085.000,00260.000,00Halaman 20 dari 21 halaman,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1917/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TIKWAN Bin KASTURI, NIK. 3507212010760003, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Sawun RT.004 RW. 003 Desa JeodngKecamatan Wagir Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Nopember 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang, Register Perkara Nomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 03Nopember 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 1917 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 18 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Po telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah)

1917/Pdt.G/2018/PA.PO

1917/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Slw.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah bercampur(Badaddukhul) serta di karuniai tiga orang anak yang bernama :1. ANAK, lahir 26 Juni 20002. ANAK, lahir 31 Desember 20033. ANAK, lahir 02 April 2010Dan anakanak tersebut ikut bersama Termohon;4.

Putusan No. 1917/Padt.G/2017/PA.Slw.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1917/Padt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Slw.5.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.SIw.

1917/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Kbmwar BPS AileenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:ARIF BUDI HARYANTO bin MOH UMYANI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhJombor RT.001/RW.003, Desa Logandu, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili

HADI PRAWITO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhJombor RT.001/RW.003, Desa Logandu, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1917

/Pdt.G/2017/PA.Kom tertanggal 30 Agustus 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari kamis tanggal 28 Januari 2010 M bertepatan 14 Shofar 1431 H,sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/36/I/2010tertanggal 28 Januari 2009 yang di keluarkan oleh (KUA) Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berumah

Memberi izin kepada Pemohon (ARIF BUDI HARYANTO bin MOH UMYANI)untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (FARIDA MUSFARIAHbinti HADI PRAWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XX/XX/XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKabupaten Sumedang, No: XXX/XX/XX/XXXXtertanggal XX/XX/XXXX;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 92.

;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 3 dari 9Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugatuntuk menghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk ituPenggugat telah menghadirkan dua orang saksi bernama :1.

Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan gugatan Penggugat adalah seringnya terjadi perselisinan danperengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terus menerus yangdisebabkan, sejak Januari 2014 sampai sekarang, Tergugat pergiPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 9meninggalkan Penggugat tanopa memberi nafkah wajib.

Idang Hasan S., S.H., M.H.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs. Ajiji Rohim, M.H.Panitera Pengganti,ttdTohayudin, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 195.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 286.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Drs. H.

Asop Ridwan, M.H.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

1917/Pdt.G/2019/PA.Mks

/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 12 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 13 Januari 2019 telah berlangsungHalaman 1 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Pat.G/2019/PA Mkspernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana terurai dantermaktub daJam Kutipan Akta Nikah No. 0033/33/I/ 2019 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini.

Tergugat tidak menunjukkan sikap dan perilaku yang baiksebagaimana layaknya seorang suami.Halaman 2 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Pat.G/2019/PA MksC. Tergugat suka emosi dan cemburu yang berlebihan sehinggamenyebabkan Penggugat tertekan dan tidak nyaman.d.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Pat.G/2019/PA Mksc. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak pertengahan awal tahun 2019 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;e.

Haeruddin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Padt.G/2019/PA MksHakim Anggota,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R, S.HPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PangilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus sembilan puluh enamoOnp WNPKetua Majelis,Dr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp296.000,00ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Padt.G/2019/PA Mks

1917/Pdt.G/2015/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 25 Februari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 18Shafar 1429 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/40/I/2008tanggal 25 Februari 2015;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 6 Apakah Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar serta sudah berpisah tempat tinggal ?

Ye olill jacPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 8 Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 12

1917/Pdt.G/2011/PA.Ngj

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal XXX tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, ( Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal XXX );Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA. Ngj.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA. Ngj.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGGUGAT);3.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor: 140/39/XII/2013/2011tanggal 07 Desember 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPandantoyo, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, telah dinazigelen danbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.3) ;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA.

,M.H. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA. Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SITT ROHMAH, M.Hum.Ttd. Ttd.Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.A. ROMADHON, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4.

Panggilan Tergugat Rp. 100.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA. Ngj.