Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 882/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 April 2021 — DAS)
2.PT. LABRATA REAL ESTATE & HOUSING DEVELOPMENT
3.Lurah Kembangan Utara
4.Lurah Kembangan Selatan
Turut Tergugat:
1.Notaris RMS Soenarto, SH., SpN
2.PT. LOKA GUNA SARANA
106 — 43
  • DAS)
    2.PT. LABRATA REAL ESTATE & HOUSING DEVELOPMENT
    3.Lurah Kembangan Utara
    4.Lurah Kembangan Selatan
    Turut Tergugat:
    1.Notaris RMS Soenarto, SH., SpN
    2.PT. LOKA GUNA SARANA
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sbs
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
Tito Chandra Das Alias Muhammad Tito Chandra
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq Kementerian Hukum dan HAM di Jakarta Cq Dirjen Imigrasi di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Hukum dan Hak Asasi Manusia Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq Kepala Kantor Imigrasi Kelas II TPI Sambas
98 — 65
  • Pemohon:
    Tito Chandra Das Alias Muhammad Tito Chandra
    Termohon:
    Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq Kementerian Hukum dan HAM di Jakarta Cq Dirjen Imigrasi di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Hukum dan Hak Asasi Manusia Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq Kepala Kantor Imigrasi Kelas II TPI Sambas
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Putus : 16-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN.Ptk
Tanggal 16 September 2014 — TERDAKWA I : THE IU SIA, SH.MH. Alias ASIA TERDAKWA II : TAN KIAM LIM Alias ALIM Anak TAN SUWENG
129 — 31
  • DAS ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I dan terdakwa II menyatakan tidak mengetahui ;2417 Saksi ahli Dra.
    Delta Asia Sekawan (DAS)dan PD. Asia Jaya;Bahwa PT. Delta Asia Sekawan bergerak dalam bidang sembakoseperti beras dan gula ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana PT. DAS membeligula putih, karena pengurusannya sepenuh diurus oleh terdakwaIl;Bahwa yang membeli / memesan , menyimpan dan menjual /memasarkan gula adalah terdakwa II ;Bahwa Direktur Utama PT.
    DAS sejak tahun 2009,dan terdakwa II ditunjuk sebagai kepala gudang untuk mengurusPT.
    DAS ) didirikan dengan Akta Notaris No. 611tanggal 28 September 1998 dengan Direktur Utama adalah terdakwa I. The Iu Sia ; Bahwa PT. DAS bergerak dibidang perdagangan gula dan beras, dan sejak tahun 2009terdakwa I. The Iu Sia secara lisan menunjuk terdakwa II. Tan Kiam Lim sebagaiKepala Gudang PT. DAS di Wajok dengan kewenangan memesan, memasarkan,menyimpan serta menentukan harga jual gula dan bertanggungjawab penuh atasjalannya PT. DAS ; Bahwa terdakwa II.
    Das bergerak dibidang perdagangan gula untuk daerahKaliamantan Barat dan melalui terdakwa II Tan Kiam Lim pada tanggal 21 Agustus 2013PT. DAS ada menjual 160 karung gula merk IGN kepada saksi Erwin Wijaya alias Ahong,namun gula merk IGN bukan diproduksi oleh PT. DAS, melainkan oleh PT.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN MTW (Pelayaran)
Tanggal 27 April 2015 — - MIJI MUHAMMAD USMAN Bin ABDUL GANI
34 — 6
  • BUDIANTO Als OTO Bin UTUT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah Terdakwa yang tidakmemiliki izin trayek angkutan kapal;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi hari Senin, tanggal 19 Januari 2015 sekira jam09.30 wib di Das Barito, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab.
    Barito Utara;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (pelayaran)e Bahwa pada saat diamankan Terdakwa sedang mengoperasikan spead boat diwilayah Das Barito, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab.
    ANANG Bin ABBDUL WAHID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah Terdakwa yang tidakmemiliki izin trayek angkutan kapal;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi hari Senin, tanggal 19 Januari 2015 sekira jam09.30 wib di Das Barito, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab. Barito Utara;e Bahwa pada saat diamankan Terdakwa sedang mengoperasikan spead boat diwilayah Das Barito, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab.
    Barito Utara;e Bahwa pada saat diamankan Terdakwa sedang mengoperasikan spead boat diwilayah Das Barito, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab.
    Barito Utara Nomor: 82, tanggal 20 Desember 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan pihak GAPASDAP pada hari Senin, tanggal 19Januari 2015 sekira jam 09.30 wib di Das Barito, Kel. Melayu, Kec. TewehTengah, Kab. Barito Utara;Bahwa pada saat diamankan Terdakwa sedang mengoperasikan spead boat diwilayah Das Barito, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 75/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 26 Oktober 2011 — JANUAR EFENDI Pgl. IPEN
47 — 14
  • DAS Alias DAS GUBENG, NANDAAlias NANDA KAPINDIANG serta TOMI Alias TOMI RABUAK(semuanya DPO), pada hari dan tanggal tidak ingat lagi padaBulan April 2009 sekira pukul 02.00 wib = atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan April tahun 2009bertempat di Bukit Kajang Kenagarian Gunung MalintangKecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten Lima Puluh Kota atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenanguntuk memeriksa dan
    DAS Alias DAS GUBENG, NANDAAlias NANDA KAPINDIANG dan TOMI Alias TOMI RABUAK (semuanyaDPO) dengan menggunakan Mobil Mitsubishi L 300 No. Pol. BA2404 X tersebut sekira pukul 23.00 Wib berangkat menujuBukit KajangKen. Gunung Malintang Kec. Pangkalan Koto Barulalu sesampainya di Lokasi. Tower Telepon Cellular BukitKajang tersebut saksi Eri Tonggeng dengan temantemannyakemudian mengambil seluruh batere (accu) Tower TeleponCellular milik PT.
    DAS Alias DAS GUBENG, NANDAAlias NANDA KAPINDIANG dan TOMI Alias TOMI RABUAK (semuanyaDPO) dengan menggunakan Mobil Mitsubishi L 300 No. Pol. BA2404 X tersebut sekira pukul 23.00 Wib berangkat menujuBukit KajangKen. Gunung Malintang Kec.
    ,Das dan Tomi mengambil batere (Accu) tersebut adalahpagar kawat dirusak terlebih dahulu~ kemudian gembokgerbang di putus setelah itu Fari Yusda, Das, Nanda danTomi masuk kedalam tower sedangkan Eri Tonggeng = yangbertugas sebagai sopir menunggu didepan gerbang tower,karena batere (accu) tower disimpan didalam kotak sengmaka Fari Yusda membuka kotak seng tersebut menggunakankunci Y, kemudian batere (accu) tersebut dibuka25kepalanya pakai pisau cater dan untuk peneranganditempat tersebut digunakan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 01-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 112/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 1 Mei 2013 — IMEB Als Bapak RIKO Bin DEMUS, DKK
33 — 13
  • tuntutannya, dan duplik secara lisan dari para terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa I IMEB Als Bapak RIKO Bin DEMUS bersamasama dengan terdakwa II BANDI Als Bapak RENO Bin MERHAN pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalamtahun 2012, bertempat di DAS
    Pertambangan (IUP), IjinPertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)dari pejabat yang berwenang, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam 13.30 Wib,ketika saksi DIDIK RIYONO bersama dengan saksi MUHAMAD RIZAI (anggotaPolsek Kahayan Hulu Utara) anggota Tim Operasi Kepolisian Mandiri KewilayahanPETI Telabang 2012 melihat ada beberapa orang yang sedang melakukan aktivitasusaha pertambangan di DAS
    Bahwa saksi menerangkan terdakwa IIMEB Als Bapak RIKO BinDEMUS bersamasama denganterdakwa II BANDI Als BapakRENO Bin MERHAN wmelakukanusaha pertambangan (sedot emas)tersebut tanpa mempunyai surat ijindari pihak yang berwenang;Bahwa saksi menerangkansepengetahuan saksi bahwa terdakwaII BANDI Als Bapak RENO BinMERHAN hanya sebagai buruh(anak buah) yang mengambil upahsaja dan sepengetahuan saksi bahwaterdakwa II BANDI Als BapakRENO Bin MERHAN belummendapatkan hasil atau upah darihasil menyedot emas di DAS
    rohani dan bersediamemberikan keterangan yangsebenamya;13Bahwa ahli menerangkan mengertidiperiksa sebagai ahli dari DinasPertambangan dan Energi KabupatenGunung Mas sesuai dengan suratKapolsek Kahayan Hulu UtaraNomor: B/O1/II/2013 Polsek tanggal07 Februari 2013 tentang permintaanketerangan ahli sehubungan denganterjadinya tindak pidana melakukanusaha pertambangan tanpa memilikisurat ijin usaha pertambangan daripihak berwenang yang terjadi padahari Senin tanggal 22 Oktober sekirajam 13.30 Wib di DAS
    Unsur melakukan usaha pertambangan:22Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi yaitu saksi DIDIK RIYONO, saksi MUHAMADRIZAI, serta keterangan para terdakwa dengan diperkuat barang bukti bahwa yangmelakukan usaha pertambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), IjinPertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)dari pejabat yang berwenang pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam13.30 Wib, bertempat di DAS
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum Perusakan
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 11/PId.B/2015/PN Bnt
Tanggal 30 April 2015 — - IMAN Bin DEUM
52 — 14
  • Barito tepatnya di atas batang atau jambandengan menggunakan sebilah kapak dan setelah itu terdakwa membuangjukung tersebut ke DAS Barito, saksi Rupiah yang mengetahui bahwa jukungyang dirusak oleh terdakwa tersebut adalah milik saksi Rupiah langsungPutusan Pidana Nomor 1 1/Pid.B/2015/PN.
    Bnt.Hal. 6dari 21minggu tanggal 9 maret 2014 sekitar jam 06.00 wib di DAS Barito DesaDamparan Rt.11 Rw.06 Kec.
    Bnt.Hal. 7 dari 21 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa berdasarkan laporan dari saksi Rupiah, saksi mengetahuiterjadinya peristiwa pengrusakan perahu tanpa mesin (jukung) milik saksiRupiah yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hari minggu tanggal 9maret 2014 sekitar jam 06.00 wib di DAS Barito Desa Damparan Rt.11Rw.06 Kec.
    keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan ke persidangan yang saling bersesuaian,maka telah didapat faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan pengrusakan perahu tanpa mesin(jukKung) milik saksi Rupiah dilakukan pada hari minggu tanggal 9 maret2014 sekitar jam 06.00 wib di DAS Barito Desa Damparan Rt.11 Rw.06Kec.
    Berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti, bahwa benar terdakwa pada hariminggu tanggal 9 maret 2014 sekitar jam 06.00 wib di DAS Barito DesaDamparan Rt.11 Rw.06 Kec.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Nopember 2013 — Drs. Asmadi Syam Bin Alm. M. Syam
78 — 16
  • Citajoek dengan direkturnya Munir Usman ditunjuk untukmenyelesaikan Jalan dan DAS, PT. Nasa Meijaya untuk menyelesaikan Huntaradan rumah ibadah, sedangkan CV.
    ACHYAR Bin H.MUCHTAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pembantu pengawas dilapangan yang mengawasipekerjaan fisik dan membuat laporan kemajuan fisik terhadap pekerjaan DAS(Daerah Aliran Sungai), Jalan dan Huntara yang dilaksanakan oleh rekanan;Bahwa pelaksana kegiatan Das dan Jalan adalah PT.
    (Daerah Aliran Sungai), Jalan dan Huntara yang dilaksanakan oleh rekanan;Bahwa pelaksana kegiatan Das dan Jalan adalah PT.
    CitajokBintang Kejora bersama dengan Pak Asmadi Syam menandatangani kontrakuntuk pekerjaan Jalan dan DAS, sedangkan untuk pekerjaan Huntara ditandatangani oleh Zulkarnaini Usman Wakil Direktur CV.
    Untuk DAS terkait sekali antarawaktu kami turun dengan masa pelaksanaan pekerjaan, yang menurutketerangan DAS tersebut sudah lama dikerjakan dan kami melihat yangdikerjakan bukan kontruksi permanen, melainkan normalisasi, galiansendimen atau pembersihan, dan itu terpengaruh sekali, satu hari kitaterlambat datang sudah berubah menjadi sendimen lagi;Bahwa secara fisik DAS dan Huntara ada, dimana Huntara ada ditigalokasi, dan secara kasat mata pekerjaan tersebut sudah siap;Bahwa data awal dan data akhir
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 785/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Reza Irmansyah bin Djanewar Gelar Sutan N) terhadap Penggugat (Reni Martha binti Das M.
    PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Reni Martha binti Das. M.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Reza Irmansyah binDjanewar Gelar Sutan N) terhadap Penggugat (Reni Martha binti Das. M.Irwan);3.
    Rozi Agustin bin Das M Irwan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Taman Raya Bekasi Blok C3, RT003, Rw.0021, Desa Mangun Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat
    Revi Desrian bin Das M Irwan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Bojong Rangkong, RT 007,Rw.007, Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Kota JakartaTimur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat;Hal. 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor0785/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Reza Irmansyah binDjanewar Gelar Sutan N) terhadap Penggugat (Reni Martha binti Das M.Irwan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 39/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 27 Maret 2012 — - NIMROT NAUF Alias LOT
38 — 24
  • Reg.perkara :PDM02/OLMS/02/2012 sebagai berikut :Bahwa para terdakwa Nimrot Nauf alias Lot, Maklon Ato alias Das (DPO) dan MelkiTafuli alias Melki (DPO) pada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2011 sekira jam 18.15 Witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011 bertempat di kios yangberalamat di Rt.12 Rw.04 Tuameko, Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamsi
    (DPO) berjalan kearahkios saksi korban yang berada dalam rumah, setelah tiba di kios tersebut, terdakwa NimrotNauf bersama melki dan Das (DPO) berpura pura membeli rokok dan pada saat saksi Rinisedang melayani pembeli rokok tersebut, teman terdakwa yang bernama Das mengambil (satu) bungkus gula pasir dan 0,5 Kg minyak goreng dan barang barang tersebut diserahkankepada terdakwa Nimrot Nauf, pada saat itu juga saksi korban Rini melihat dan bertanyakamu ambil saya punya gula dan terdakkwa menjawab
    dia yang ambul sambil jarinyamenunjuk kearah temannya Das.
    Setelah itu saksi korban Rini berteriak kamu ambil sayapunya gula dan mendengar hal tersebut terdakwa Nimrot Nauf bersama keduanya Melki danDas (DPO) langsung melarikan diri, dan saksi korban terus berteriak pencuri sehinggaterdakwa bersama kedua temannya dikejar oleh masyarakat dan akhirnya terdakwa NimrotNauf berhasil ditangkap sedangkan kedua temannya berhasil melarikan diri.Akibat dari perbuatan para terdakwa Nimrot Nauf, Melki dan Das (DPO), saksikorban mengalami kerugian sebesar + Rp. 20.000
    bersama Melki dan Das masuk dan berpura puramembeli rokok stelah korban sibuk melayani pembeli maka Terdakwa mengambil setengahkilogram minyak goreng dan setengah kilogram gula pasir yang disimpan oleh saksi korbandalam ruanga kios, yaitu barang barang tersebut milik saksi korban ;Bahwa kemudian setelah mengambil barang barang tersebut disimpan dalam taspinggang yang dipakai oleh Das sehingga ibu Rini bertanya kepada terdakwa kamu yangambil saya punya gula dan terdakwa menjawab Das yang mengambil
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-01-2010 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 949/Pid.B/2009/PN.LP
Tanggal 11 Januari 2010 — Nama Lengkap : S U T A R I O Tempat Lahir : Desa Pasar Bengkel Umur /Tanggal Lahir : 41 Tahun / 02 Mei 1967 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III, Desa Sei Sijenggi, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pendidikan : SMA Pekerjaan : Kepala Desa Sei Sijenggi
104 — 25
  • Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen di sepanjang DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka saksi Ahmad Dai Robi alias Haji Abi bersamadengan terdakwa bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukan sedimentersebut dengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul Daerah AliranSungai (DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya akan diangkat ke kilang batu bata milikterdakwa, dan saksi Ahmad Dai Robi alias Haji Abi akan memberikan sumbanganmaterial untuk pembangunan
    Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen di sepanjang DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka sakst AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABIbersama dengan terdakwa bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukansedimen tersebut dengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya akan diangkat ke kilang batu batamilik terdakwa, dan saksi AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABI akan menerbitkansumbangan material untuk pembangunan
    Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen di sepanjang DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka saksit AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABIbersama dengan terdakwa bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukansedimen tersebut dengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya akan diangkat ke kilang batu batamilik terdakwa, dan saksi AHMAD DAI ROBI ALIAS HAJI ABI akan memberikansumbangan material untuk pembangunan
    Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen di sepanjang DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka saksi AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABIbersama dengan terdakwa bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukansedimen tersebut dengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya akan diangkat ke kilang batu batamilik terdakwa, dan saksi AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABI akan menerbitkansumbangan material untuk pembangunan
    ) Sungai Nipah maka terdakwa bersama dengan H.Ahmad Dai Robialias Haji Abi bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukan sedimen tersebutdengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul Daerah Aliran Sungai(DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya diangkut kekilang batu bata milik H.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
YUSRAN BIN DARMI, Alm
357 — 11
  • Saksi SAFARI BASIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pada hari kamis tanggal 17 Mei 2018 saksi bersama rekananggota lainya melaksanakan operasi peti dengan melakukan patroli diDAS kahayan tepatnya di pinggir DAS Kahayan Desa Bereng RambangRt.2 Kec Kahayan Tengah Kab Pulang Pisau Prof.
    Saksi RAMSES PRANSISKO Als RAMSES Bin BENHARD dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari kamis tanggal 17 Mei 2018 saksi bersama rekananggota lainya melaksanakan operasi peti dengan melakukan patroli diDAS kahayan tepatnya di pinggir DAS Kahayan Desa Bereng RambangRt.2 Kec Kahayan Tengah Kab Pulang Pisau Prof.
    Kalimantan Tengah adalah mineral jenisEmas dimana penambangan tersebut dilakukan secara perseorangan;Bahwa Saksi menerangkan yang bekerja menambang / menyedot emasdi Pinggir DAS Kahayan Desa Bereng Rambang Rt. 02 Kec. KahayanTengah Kab. Pulang Pisau Prop.
    Kalimantan Tengah sebanyak 1 unitlanting / rakit dimana jumlah pekerja yang bekerja ditempat tersebutsebanyak 3 ( tiga ) orang dengan posisi unit mesin dirakit denganlanting;Bahwa Saksi menerangkan Lanting dan mesin yang dirakit untukmenambang mineral jenis emas di Pinggir DAS Kahayan Desa BerengRambang Rt. 02 Kec. Kahayan Tengah Kab.
    Kalimantan Tengah milik Terdakwa YUSRAN BinDARMI (Alm);Bahwa Saksi menerangkan pemilik / pemberi modal kerja dalam kegiatanpenambang di lanting yang dirakit dengan mesin untuk melakukanpenambangan jenis emas milik Terdakwa YUSRAN Bin DARMI (Alm)dipinggir DAS Kahayan Desa Bereng Rambang Rt. 02 Kec. KahayanTengah Kab. Pulang Pisau Prop.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 23-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 14 September 2016 — MISRAN Alias KONENG Bin TARLI (Alm)
86 — 14
  • Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaannya, pihak Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU;Bahwa Terdakwa MISRAN Alias KONENG Bin TARLI (Alm) pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekitar jam 14.05 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Sei Das Arut Depan PTBersama Pangkalan
    di Sei Das Arut depan PT Bersama Pangkalan Bun Kelurahan MendawaiKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Kalimantan Tengah dansetelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa telah mengangkut kayujenis rimba campuran sebanyak 54 (lima puluh empat) potong sama dengan 3,6168M3 (tiga koma enam satu enam delapan meter kubik) tanpa memiliki dokumen sahatau SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan).
    atau juragan klotok tanpa nama adalah terdakwaMISRAN alias KONENG Bin TARLI (Alm).Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap klotok tanpa nama tersebutbersamaan dengan Briptu Fuat Setiawan.Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap klotok tanpa nama tersebutsaksi menemukan klotok sedang mengangkut kayu olahan di Sei Das Arut DepanHal. 6 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN.PbuPT Bersama Pangkalan Bun Kel Baru Kec Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Kalteng membawa, mengangkut kayu olahan
    alias KONENG Bin TARLI (Alm).Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap klotok tanpa nama tersebutbersamaan dengan Briptu Fuat Setiawan.Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap klotok tanpa nama tersebutsaksi menemukan klotok sedang mengangkut kayu olahan di Sei Das Arut DepanPT Bersama Pangkalan Bun Kel Baru Kec Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Kalteng membawa, mengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi denganfaktur angkutan kayu olahan dan diperkirakan muatan kayu olahan sebanyak54
    Kemudian terdakwa MISRAN, saksiSUAIB dan kayu olahan sebanyak 54 potong beserta klotok diamankan ke pangkalansandar Dit Polair Polda Kalteng Das Arut Selatan.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 111/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 8 Mei 2012 — SUGENG WIDODO Als. Ganda Als.Duroki
30 — 12
  • Bumiaji Kota Batu Malang dengan maksud menjualbarang berupa laptop ;e Bahwa, kemudian Terdakwa sepakat membeli dengan harga sebesarRp.1.500.000;( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dengan pembayaran 3 (tiga) kaliyaitu Pertama Rp.300.000, kedua Rp. 700.000, dan terakhir Rp.500.000,;e Bahwa, saksi mengetahui barang berupa laptop dijual tanpa ada das Box, danwaktu pembayran pertama barang karena dalam gadai saksi SYAIFUL, makauang pembayaran pertama guna menebus gadai dan oleh Terdakwa diserahkankepada
    BENY, diajak makanmakan dan minuman keras ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui bila barang berupa laptop adalah hasil darikejahatan, akan tetapi saksi mengetahui laptop dijual tanpa das box, denganharga di bawah pasaran ;e Bahwa, saksi menyatakan kenal barang bukti berupa : 1 (satu) buah LaptopMerk Toshiba Core i.5 warna coklat beserta carger merk Toshiba, 1 (satu) buahUSB Fan ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi ;:RANGGA JAYA GIRIDHANA Bin.
    Saksi membeli 1(satu) unitLaptop merk Toshiba tipe L745 warna coklat beserta carger, 1(satu) buah UsbFan, dari Terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah ) dalamkondisi second / bekas tanpa ada dosbooknya, dan sebagai komisi Terdakwa,saksi berikan uang sebesar Rp.100.000,00 ;Bahwa, Terdakwa dalam menjual laptop, berjanji akan menyerahkan das box,dan bila das box diserahkan saksi akan memberikan lagi uang sebesarRp.1.500.000 akan tetapi das box belum diserahkan ternyata diketahui laptopadalah
    Dengan harga Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah ) ;Menimbang bahwa, kemudian teman Terdakwa yang bernama Antok berminatmembeli laptop, akan tetapi karena diminta pula Das Box, oleh karena Terdakwa tidakada Das Box maka teman Terdakwa yang bernama Antok tidak jadi membeli, dankemudian oleh Terdakwa ditawakan kepada teman lainnya bernama Saksi LISTTYADI,dengan mengatakan bila laptop ada Das Box akan tetapi tertinggal di Kediri, kemudiansepakat Saksi LISTTYADI, membeli dengan harga Rp.2.000.000,00 dan bila
    Das Boxoleh Terdakwa serahkan kepada Saksi LISTTYADI, dan akan diberikan uang tambahansebesar Rp.1.500.000, selanjutnya Saksi LISTTYADI, membayar harga laptop sebesarRp.2.000.000, dan memberikan komisi kepada Terdakwa sebesar Rp.100.000, danselanjutnya Laptop dibawa pulang oleh Saksi LISTIYADI, sedangkan Terdakwakemudian menyerahkan uang sebagai pelunasan sebesar Rp.1.250.000, kepada SaksiRANGGA JAYA GIRIDHANA Bin.
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus
Register : 09-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN Koba Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Kba
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
M. ALI RAMDANI Als ONCOM Bin FIKRI
416 — 28
  • Ali Ramdani alias Oncom bin Fikri pada hariRabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di DAS (DaerahAliran Sungai) Areal Tambang Inkonvensional (Tl) Pungguk Eks PT. Koba TinKel. Arung dalam Kec. Koba Kab.
    Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin dengan pihak Pemerintahandaerah Bangka Tengah untuk melakukan usaha pertambangan menambangpasir timah di DAS (Daerah ALiran Sungai) Areal Tambang Inkonvensional (TI)Pungguk Eks PT. Koba Tin Kel. Arung Dalam Kec. Koba Kab. Bangka Tengahtersebut. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan usaha pertambanganmenambang pasir timah di DAS (Daerah ALiran Sungai) Areal TambangInkonvensional (Tl) Pungguk Eks PT. Koba Tin Kel. Arung Dalam Kec. KobaKab.
    Bangka Tengah tersebut untuk mencari pasir timah, dan setelah terdakwamendapatkan pasir timah tersebut terdakwa akan menjualnya;Bahwa Terdakwa melakukan usaha pertambangan menambang pasirtimah di DAS (Daerah ALiran Sungai) Areal Tambang Inkonvensional (TI)Pungguk Eks PT. Koba Tin Kel. Arung Dalam Kec. Koba Kab.
    Saksi Suriyadi alias Suri bin Abdul Hamid, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pekerja di tambang timah milik Terdakwa; Bahwa Saksi melihat Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal16 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di DAS (daerah aliranSungai) areal Tambang Inkonvensional (Tl) Merbuk Eks.
    Saksi Antonius Surya Koopal alias Anton Koopal, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan penyidikan yang dibuat penyidik; Bahwa Saksi adalah anggota Polsek yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober2019 sekitar pukul 22.00 WIB di DAS (daerah aliran sungai) arealTambang Inkonvensional (Tl) Merbuk Eks.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 17-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/Tipikor/2012/PT PBR
Tanggal 4 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : Ir. DONNY GATOT TRENGGONO
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROBERT.H.PANJAITAN, SH
98 — 61
  • Prima Boss Mobilindo No.120.08.00.147 Bank Riau Capem Senapelan tanggal 28 Juli 2009 (Asli);
  • 1 (satu) lembar surat kuasa dari Kaldri Alam ke Irwansyah Lintang tanggal 12 Agustus 2009 (Asli);
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama pengadaan keramba paket pekerjaan keramba dalam rangka pemberdayaan pembudidayaan ikan di kawasan Daerah Aliran Sungai (DAS) tanggal 22 Desember 2008 antara Kaldri Alam. SE selaku Direktur Utama PT.
    Prima Boss Mobilindo dengan Bambang Tri Harianto yang telah ditanda tangani oleh Bambang sedangkan Kaldri Alam belum menandatangani;
  • 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Nomor : 523.3/PPD/X/ 195.1/2008 tanggal 21 Oktober 2008 mengenai Peringatan I realisasi pelaksanaan kegiatan Pengadaan Keramba Pemberdayaan Pembudidaya Ikdan di kawasan DAS di 4 (empat) Kabupaten (Kampar, Rokan Hulu, Pelalawan dan Indragiri Hulu) dari Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Riau kepada Direktur PT.
    PengadaanKerambaDlm RangkaPemberdaya Hal 5 dari 57 hal.Put.29/PID.SUS/2012/PTR an Pembudidaya lkan diKawasanDaerahAliranSungai (DAS)Keramba Keramba Keramba 230 DibuatKayu Kayu Uk Kayu Uk Unit sesuai dg8x3x1,5 8x3x1,5 m gambar/desm utk/ utk type igntype KamparKampar dan Rokandan HuluRokanHuluUk.7x3x1.
    PRIMABOSS MOBILINDO untukmelaksanakan Pekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangkaPemberdayaan Pembudidaya Ikan di Kawasan DAS sesuai SuratKeputusan Kepala Sub Dinas Pengembangan Perikanan Darat, DinasPerikanan dan Kelautan Propinsi Riau selaku Pemilik Pekerjaan/ KuasaPengguna Anggaran pada Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi RiauTA 2008 Nomor : 523.3/PPD/KRMB/SK38 tentang Surat PenunjukanPenyedia Jasa (SPPJ) Pekerjaan Pengadaan Keramba Dalam RangkaPemberdayaan Pembudidaya Ikan di Kawasan DAS Tahun
    Anggaran2008 setelah menerima surat Usulan Calon Pemenang PelelanganPekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangka PemberdayaanPembudidaya Ikan di Kawasan DAS Nomor : 05/PANLLG/KRB/PPD/2008 tanggal 23 Juni 2008 dari Ir.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 181/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 20 April 2015 — VINO ARFAN, DK
36 — 18
  • Nama lengkap DAS MUHAMMADDARWINSYAHSIMANGUNSONG;Tempat lahir Tanjungbalai;Umur/tanggal lahirJenis kelamin2/7 tahun/ 19 Juni1 QRiZtaki:Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan JalakLingkungan IIKelurahan BetingKuala KapiasKecamatan TelukAgama Niaang Kota TanjungPekerjaan Ratakwasta:Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;. Penyidik sejak tanggal 16 September 2014 sampai dengan tanggal5 Oktober 2014;.
    Das Muhammad Darwinsyah Simangunsong 1 (satu)unit sepeda motor Kawasaki seharga Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) lalu terdakwa Il. Das Muhammad Darwinsyah Simangunsongmengatakan kepada terdakwa . Vonno Arfan uang panjar sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) serta narkotika jenis sabu. Kemudiansetelah terdakwa . Vinno Arfan sepakat selanjutnya terdakwa Il.
    DAS MUHAMMAD DARWINSYAH SIMANGUNSONGdengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahun dan dendaRp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    DAS MUHAMMAD DARWINSYAHSIMANGUNSONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Il.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 01-07-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 66/PDT/2014/PTK
Tanggal 1 Juli 2014 — - YUSTINA NUER vs - BONEFASIUS ABDON, Cs.
59 — 18
  • Daerah(BAPPEDA) Kabupaten Manggarai Timur, tertanggal 8 Juli 2010 NomorBap.050.13/171/VII/2010 tentang GARIS SEPADAN SUNGAT, serta buktiT1 yang berupa foto copy surat dari Sekretaris Daerah PemerintahKabupaten Manggarai Timur tertanggal 26 November 2012 Nomor :HK.180/3111/XI/2012 perihal klarifikasi, majelis hakim berpendapatbahwa meskipun bukti bukti tersebut menunjukan bahwa tanahsengketa merupakan keterangan sepihak, namun hal tersebutmenunjukan bahwa tanah sengketa merupakan Daerah Aliran Sungai(DAS
    Maka dengan ini kami sampaikan bahwa tidak adakepemilikan pribadi atas tanah yang terletak disisi Selatan tanahmilik Yohanes Berkhmans Kedaru (Penggugat) sampai kali wae reca,areal tersebut di kategorikan sebagai Daerah Aliran Sungai (DAS)dan dibawah pengawasan Pemda Kabupaten Manggarai Timur.Sehubungan dengan itu yang dilakukan oleh Lurah Rana Loba(tergugat 1) adalah sudah benar ; 222 0. Isi P 4 adalah jawaban BAPPEDA Pemda Manggarai Timur ataspermohonan Sdr.
    Judex Facti tidak paham aturan tentang Garis Sepadan Sungai danDaerah Aliran Sungai yang telah diatur dalam PP No. 37 Tahun 2012,dimana dalam penjelasan pada bagian I Umum Bab 1 pasal 1adalah: Daerah Aliran Sungai yang selanjutnya disebut DAS adalahsuatu Wilayah daratan yang merupakan satu kesatuan dengan sungaidan anakanak sungainya, yang berfungsi menampung, menyimpandan mengalirkan air yang berasal dari curah hujan ke danau atau kelaut secara alami, yang batas didarat merupakan pemisah fotografisdan
    ) Wae Reca.10Alinea Kelima : menimbang bahwa oleh karena tidak berhasil membuktikandalildalil gugatannya bahwa tanah sengketa adalah milik Pembanding/Penggugat yang diperoleh berdasarkan surat jual beli tanah tertanggal 12Agustus 1983 tetapi sebaliknya para Tergugat telah berhasil membuktikandalildalil sangkalannya bahwa tanah sengketa adalah merupakan DaerahAliran Sungai (DAS) Wae Reca, maka majelis hakim berpendapat bahwaperbuatan para terbanding/tergugat yang tidak mau menandatangani suratsurat
    Bahwa judex facti keliru dalam membedakan arti garis Sepadan Sungaidan pengertian DAS (Daerah Aliran Sungai) sesuai ketentuan dalam PPNo. 37 Tahun 2012.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pembanding mohon kepada KetuaPengadilan Tinggi Banding melalui Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan :Le Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/Penggugat.2 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 7 Maret 2014Nomor : 15/Pdt.G/2013/PN.RUT.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-10-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 6 Oktober 2014 — IRWANSYAH LINTANG
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rangka unit, KabupatenPemberdayaan Pelalawan 150Pembudidaya unit, KabupatenIkan di Kawasan Inhu 20 unit,Daerah Aliran KabupatenSungai (DAS) Rohul 30 unita.
    DAS Tahun Anggaran2008 setelah menerima Surat Usulan Calon Pemenang Pelelangan PekerjaanPengadaan Keramba dalam rangka Pemberdayaan Pembudidaya Ikan diKawasan DAS Nomor : 05/PANLLG/KRB/PPD/2008 tanggal 23 Juni 2008 dari Ir.Hari Pristiyanto Ketua Panitia Lelang Pengadaan Barang Jasa di Sub DinasPengembangan Perikanan Darat pada Dinas Perikanan dan Kelautan PropinsiRiau Tahun Anggaran 2008, padahal berdasarkan evaluasi administrasi danevaluasi teknis yang dilakukan oleh anggota Panitia Pengadaan yang
    RangkaPemberdayaanPembudidayaIkan di KawasanDaerah AliranSungai (DAS)a.
    DASTahun Anggaran 2008 setelah menerima surat Usulan Calon PemenangPelelangan Pekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangka PemberdayaanPembudidaya Ikan di Kawasan DAS Nomor : 05/PANLLG/KRB/PPD/2008tanggal 23 Juni 2008 dari Ir.
    Berdasarkan keterangansaksisaksi dan alat bukti yang diakui pula oleh Terdakwa di muka persidanganbahwa yang menjadi kontraktor pelaksana dalam pengadaan kerambapemberdayaan pembudidaya ikan di kawasan DAS di 4 (empat) Kabupaten(Kampar, Rokan Hulu, Pelalawan, dan Indragiri Hulu) adalah PT. Prima BossMobilindo.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Lain-lain
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 4 Nopember 2020 — JUMADI Als. SORU Bin BULU SERA. Alm
157 — 32
  • Akhmad Efendi Bin Kastanopol, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengert serta bersedia diperiksasehubungan dengan adanya tindak pidana illegal logging. bahwa benar saksi mengetahui tindak pidana bidang kehutanan tersebut terjadipada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Sekira Jam 02.00 Wib di Perairan DAS (Daerah aliran sungai ) Seruyan, Desa Sungai Undang Kec. Seruyan hilir kab.Seruyan Prov.
    JUMADI AlsSORU Bin BULU SERA (Alm) dan saksi yang melakukan penangkapan. bahwa benar saksi pada saat melaksanakan patroli berdasarkan Surat PerintahPatroli rutin dengan Nomor : Sprin /793/VI PAM.5.1.2/2020, pada hari Senintanggal 20 Juli 2020 Sekira Jam 02.00 Wib. bahwa pada saat melaksanakan patroli tersebut dan menyisir tepi DAS ( daerahaliran sungai ) Seruyan tepainya di Desa Sungai Undang Kec.
    Ahmad Suhaidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerii serta bersedia diperiksasehubungan dengan adanya tindak pidana illegal logging.bahwa benar saksi mengetahui tindak pidana bidang kehutanan tersebut terjadipada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Sekira Jam 02.00 Wib di Perairan DAS (Daerah aliran sungai ) Seruyan, Desa Sungai Undang Kec. Seruyan hilir kab.Seruyan Prov.
    JUMADI AlsSORU Bin BULU SERA (Alm) dan saksi yang melakukan penangkapan.bahwa benar saksi pada saat melaksanakan patroli berdasarkan Surat PerintahPatroli rutin dengan Nomor : Sprin /793/VII/ PAM.5.1.2/2020, pada hari Senintanggal 20 Juli 2020 Sekira Jam 02.00 Wib.bahwa pada saat melaksanakan patroli tersebut dan menyisir tepi DAS ( daerahaliran sungai ) Seruyan tepainya di Desa Sungai Undang Kec.
    Seruyan. bahwa benar saksi kayu ulin yang diangkut terdakwa JUMADI Als SORU BinBULU SERA (Alm) kayu olahan kelompok jenis kayu indah (ulin) berobentukpapan ukuran 2 x20 x 4M sama dengan 415 ( empat ratus lima belas ) keping. bahwa benar saksi pada saat sandar didermaga di Perairan DAS ( Daerahaliran sungai ) Seruyan, Desa Sungai Undang Kec. Seruyan hilir kab. SeruyanProv.