ANDI KRISTIANTO NUGROHO alias KRISJON bin MARGONO

PUTUSANNomor 1820 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanANDI KRISTIANTO NUGROHO aliasKRISJON bin MARGONO;Sukoharjo;19 Tahun/19 Desember 1998;LakiLaki;Indonesia;Dk.

Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Skt tanggal 18 Desember 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andi Kristianto Nugroho alias Krisjon bin Margonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan 1;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Kristianto Nugroho aliasKrisjon bin Margono

Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1820 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDIKRISTIANTO NUGROHO alias KRISJON bin MARGONO

Menyatakan terdakwa RIYANTO alias ATO MARGONO alias ABU ULYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 15 jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYANTO alias ATO MARGONO alias ABU ULYA dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5. Menyatakan Barang Bukti berupa:1.

RIYANTO ALIAS ATO MARGONO ALIAS ABU ULYA

PUTUSANNOMOR : 629/PID/Sus/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIYANTO ALIAS ATO MARGONO ALIAS ABUULYATempat Lahir : PosoUmur atau Tanggal Lahir : 30 Tahun / 27 Juni 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lorong Merpati, Kelurahan

MorowaliBahwa Tadrib Asykari II tersebut diikuti antara lain oleh:e Terdakwa ATO MARGONO (Poso Kota)e RAFLI alias FURQONe UPIK PAGAR (Malino)e ACO LAS (Labuan)e Ustad LATIF ( Labuan)e ISNAIN (Palu)e IMRON (Desa Tamanjeka)e ANDI (pemilik Galon Cemara di Jl. P.

Morowali.Bahwa Tadrib Asykari II tersebut diikuti antara lain oleh:e Terdakwa ATO MARGONO (Poso Kota)e RAFLI alias FURQONe UPIK PAGAR (Malino)e ACO LAS (Labuan)e Ustad LATIF ( Labuan)e ISNAIN (Palu)e IMRON (Desa Tamanjeka)e ANDI (pemilik Galon Cemara di Jl. P.

Pasal 7 Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme sebagaimanatelah ditetapkan menjadi undangundang berdasarkan UndangUndang Nomor15 Tahun 2003.ATAUKETIGA:wn Bahwa terdakwa RIYANTO alias ATO MARGONO alias ABU ULYApada bulan Februari 2011 sampai dengan bulan Maret 2011 atau setidaktidaknyadalam suatu waktu lain dalam Tahun 2011 bertempat di sekitar Gunung Biru Kec.Poso Pesisir Kabupaten Poso Prop.

Pasal 4 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pendanaan Terorisme ; dan pasalpasal dari UndangUndangNo. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sertaperaturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa RIYANTO alias ATO MARGONO alias ABU ULYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorismesebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 15 jo.

Siti Nurfatimah binti Margono;Suklisno bin Suyanto;

SLAMET PRIYANTO bin MARGONOASROFAH binti TURMUDI

Pemohon:
1.MARGONO
2.RISTYANINGSIH

MANGOE MARGONO cs, Lawan SRI EKA JUMARTINI

MANGOE MARGONO, Umur 69 tahun , Pekerjaan pensiunanPT Pelindo II Cab. Jambi, Alamat RT. 03 KelurahanCempaka Putih ,Kec. Jelutung Kota Jambi;2, S UL AS TRI, Umur 60 tahun , Pekerjaan Urus Rumahtangga , Alamat RT. O09 Kelurahan Rajawali ,Kec.Jambi Timur Kota Jambi;Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. T.SIMANJUNTAK,SH 2. A. THSANHASIBUAN,SH 3. EDY SUSANTO,SH masing masing adalahAdvokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Jil.Ir. Juanda RT.22 No. 75 Kel.Simpang III Sipin,Kec.

SUHELY EKO SURYA bin MARGONO als. KUPLUK

PUTUSANNomor : 98 / Pid.B / 2012 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUHELY EKO SURYA bin MARGONO als.KUPLUKTempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 30 tahun / 05 Maret 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Dsn. Bendet, Desa Bendet, Kec.

Menyatakan barang bukti berupa :Menyatakan terdakwa SUHELY EKO SURYA bin MARGONO als.KUPLUK bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum" sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam surat dakwaan alternatif yaitu dakwaan Kesatu.. Menjatuhkan pidana terhadap SUHELY EKO SURYA binMARGONO als. KUPLUK dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan potong tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini, adalahmenunjuk kepada manusia atau orang sebagai subjek hukum, yangdianggap mampu dan dapat dimintai pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa dipersidangan yang diajukan sebagaiterdakwa ialah terdakwa SUHELY EKO SURYA bin MARGONO Als KUPLUK,sesuai dengan identitas yang diuraikan dalam Surat Dakwaan, di manatelah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa terbukti

Menyatakan terdakwa SUHELY EKO SURYA bin MARGONO als.KUPLUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah13melakukan tindak pidana " tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERLY EKO SURYAbin MARGONO als. KUPLUK dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa AGUS MARGONO bin Alm SUKARDI HADI SUMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEKERJAANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT.

AGUS MARGONO bin Alm SUKARDI HADI SUMANTO

PUTUS ANNomor : 170/Pid.B/2006/PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat petama acarabiasa dengan susunan secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas namaTerdakwaAGUS MARGONO bin Alm SUKARDI HADI SUMANTOTempat lahir : Surakarta ;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 19 Juli 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa Agus Margono bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Karen berhubungan denganpekerjaannya atau jabatannya yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP jopasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus Margono denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangkan penahanan sementara dengan perintah agartrdawa tetp ditahan ;3.

yangmemerlukan kehadiran terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas notapembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pulaPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa = Terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum karena diduga = melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikutBahwa ia Terdakwa Agus Margono

bulan Maret 2006 tedakwa diterima sebagaikaryawan dan bekerja di UD Sentosa milik saksi MariaMelania Kodrati yang bergerak dalam bidang penjualan mainananak anak berlamat di Jl Anggrek AD II Purigading Rt 01/06Kec Grogol Kabupaten Sukoharjo selanjutnya sejak bulanApril 2006 sampai dengan bulan Agustus 2006 terdakwa yangbertugas sebagai sales menawarkan / order barang kepadakonsumen, selanjutnya setelah menerima pesanan terdakwamengajukan kepada saksi Maria, setelah disetujui kemudianterdakwa Agus Margono

Menyatakan Terdakwa AGUS MARGONO bin Alm SUKARDI HADISUMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANGBERHUBUNGAN DENGAN PEKERJAANNYA YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan~ seluruhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;285.

MARGONO, SE. MM dkk vs JOEMADI dkk

MARGONO, SE. MM. : umur 59 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal Gang Jati VII No.52 Rt.02 Rw.07 Desa Jati Endah,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai ...... Penggugat I; 2. Hj. SUMINI : umur 58 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal DesaBanjarwinangun Rt.03 Rw.03 Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai3.

MARSIJEM tersebut telah dilahirkan 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama MARGONO, SE. MM., Hj.SUMINI, MURYATI, SITIHARYATI, SITI KARNI, CHAERUDIN HAMID dan MASNGIDAH, S.Pd.1(Para Penggugat) ;Bahwa selain mempunyai 7 (tujuh) orang anak tersebut Bapak H.NURCHAMIDalias H.MADNUR dan Ibu Hj. MARSIJEM juga mempunyai 4 (empat) bidangtanah sawah, masingmasing :a.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PT AUTO DAYA KEISINDO dan Pemohon Kasasi II HANDOYO MARGONO tersebut

PT AUTO DAYA KEISINDO VS HANDOYO MARGONO

Siswanti binti Resojiyo;Bambang Margono bin Tugiyo

Menetapkan dua orang anak penggugat dan tergugat yangbernama XXXXXXXXXX bin Bambang Margono, lahir tanggal 30Juni 2006 dan XXXXXXXXXX binti Bambang Margono, lahirtanggal 05 April 2011, berada dalam pengasuhan danpemeliharaan penggugat .5.

DAVID MARGONO. vs Pj. KEPALA DESA CANGGU

PUTUSANNomor : 259/ B / 2016 / PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalamperkara antara : DAVID MARGONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala DusunSelanjutnya disebutTanjung, tempat tinggal Dusun Tanjung RT. 01 RW. 01,Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto ; Yang dalam

Mojokerto atas nama David Margono.; ==" Hal. 4Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya telah melaksanakan pemanggilan danpemberitahuan kepada para pihak untuk memberi kesempatan membaca danmempelajari / memeriksa berkas perkara, (inzage) sesuai dengan suratpemberitahuan untuk melihat berkas perkara masing masing pada tanggal26 AQUSIUS 2016. jpnpame mene reineTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Menyatakan terdakwa SUYANTO alias TOTOK alias KEBO bin MARGONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUYANTO alias TOTOK alias KEBO bin MARGONO

JOEMADI, Dkk vs MARGONO, SE. MM, Dkk

Marsijem tersebut telah dilahirkan 7 (tujuh) orang anak masingmasingbernama Margono, S.E. M.M., Hj. Sumini, Muryati, Siti Haryati, Siti Karni,Chaerudin Hamid dan Masngidah, S.Pd.1. (Para Penggugat);3 Bahwa selain mempunyai 7 (tujuh) orang anak tersebut Bapak H. Nurchamidalias H. Madnur dan Ibu Hj.

MARGONO

MARGONO selaku Pimpinan cabang untuk didisposisi,dan pada hari itu juga disposisi, namun Terdakwa ANDI ASCARYA, S.E.,M.B.A. bin Drs. MARGONO sesuai dengan tugas dan kewenangannya tidakmelakukan Aplikasi RTGS (tidak melakukan pengecekan kebenaran danHal. 3 dari 39 hal. Put. No. 2071 K/Pid.

MARGONO memberikanpasswordnya kepada saksi Ir. Maria Dafrosa Malo Kota binti Lambertus untukmelakukan transaksi RTGS RSUD Cideres;Selanjutnya saksi Ir.

MARGONO selaku Pimpinan Cabang untuk didisposisi,dan pada hari itu juga disposisi, namun Terdakwa ANDI ASCARYA, SE., MBA.bin Drs.

MARGONO memebrikanpasswordnya kepada saksi Ir. Maria Dafrosa Malo Kota binti Lambertus untukmelakukan transaksi RTGS RSUD Cideres ;e Selanjutnya saksi Ir.

MARGONO kemudian Terdakwa ANDI ASCARYA, S.E.,M.B.A. bin Drs. MARGONO melakukan aprovel dan setelah di aprovel(sisahkan) oleh Terdakwa ANDI ASCARYA, S.E., M.B.A. bin Drs.MARGONO dan diparafnya selanjutnya SPM telah divalidasi dan diaprovel olehTerdakwa kemudian SPM tersebut dikembalikan ke saksi Aep Saepudin danselanjutnya memproses RTGS ke rekening Sdri.

Menyatakan Terdakwa FEBRI TRI WIBOWO Alias CEBRET Bin MARGONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

FEBRI TRI WIBOWO Alias CEBRET Bin MARGONO

PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FEBRI TRI WIBOWO Alias CEBRET BinMARGONO terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/ atau membawaPsikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FEBRI TRI WIBOWO AliasCEBRET Bin MARGONO

kepada pemiliknya yaitu terdakw;.e 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J1 berikut simcard warnaputih No panggil 085601569299;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BAGAS SETYAWAN;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya Penasehat Hukum Terdakwa mohon kepada Majelis agar memberikankeringanan hukuman dengan pertimbangan sebagai berikut:1 Terdakwa FEBRI TRI WIBOWO Bin MARGONO

BB0226/2016/NPF berupa tablet kemasan warna hijau bertuliskanRIKLONA 2 CLONAZEPAM 2 Mg ttersebut diatas adalah mengandungKLONAZEPAM dan terdaftar dalam Gol IV (empat) nomor urut 30 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 60 ayat (2) jo Pasal 69 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa FEBRI TRI WIBOWO Alias CEBRET Bin MARGONO

barang siapa tidaklah dijelaskan secara terperinci dalam undangundang ini maupun dalam penjelasannya sehingga Majelis memahami pengertian setiaporang ataupun barang siapa dalam pasal ini memiliki kesamaan arti yaitu setiapsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diajukan kedepan persidangan karena telahdidakwa melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernamaFEBRI TRI WIBOWO Alias CEBRET Bin MARGONO

Menyatakan terdakwa MARTINUS DWI HERI PURNAMA Bin PETRUS MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MARTINUS DWI HERI PURNAMA Bin PETRUS MARGONO

Winnie binti MargonoAbdul Halim bin Jaffar

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1598/WNI/2003, tertanggal 12 November 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya disitu tertulis antara MARGONO SWANDAJANI dengan OEI ERNIAWATI diubah/diganti menjadi MARGONO dengan ERNIAWATI

   Pemohon:
   1.MARGONO
   2.ERNIAWATI