Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 101/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 9 Agustus 2017 — ASRI ALIAS DJ BIN MARE
7324
  • PANJANG, YOS (DPO) saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDINGmengangkat smen yang ada di dalam rumah katas peti agar saksi SABILdan saksi HERIYUDI tidak bisa keluar dari peti lalu saksi RUSMANALIAS UDSMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG berkata nantimati orang itu di jawab oleh YOS(DPO) biar saja selanjutnya terdakwa,saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDING, saksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTOAK ALIAS PANJANG,YOS (DPO) saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING pergi meninggalkantempat tersebut menuju
    bersamaan dengan saudara HERIYUDIsetelah ituditutup peti tersebut, lalu diatas peti ditaruh semen supaya kami berduatidak bisa keluar , Kurang lebih setengah jam saksi berdua didalam peti,lalu saksi hanya pasrah saja namun saudara HERIYUDIselalu berusahauntuk melepas ikatan tali yang mengikat di tangan dan kaki, setelahsaudara HERIYADI buka membuka ikatan tali ditangan dan kakinya lalumengangkap penutup peti supaya ada udara yang masuk, kemudian lalusaudara HERIYADI membuka peti setelah sebelumnya
    udang,dan selang beberapa menit saudara SABIL dimasukkan kedalam peti jadisatu dengan saksi, lalu penuutup peti ditarus semen empat karungsetelah itu kami berdua dibiarkan dalam peti dalam posisi terikat keduatangan dan kaki, karena suasa gelap dan susah bernafas lalu saksiberusaha untuk membuka pintu peti dan setelah pintu peti agak terangkatsehingga kami berdua agak longgar bernafas, kemudian saksi berusahauntuk keluar, namun saudara SABIL berkata jangan bergerak dulu pelakumasih ada, kemudian
    laluYOS (DPO) mengatakan angkat semen keatas peti lalu Terdakwa, SaksiMUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, Saksi RUSMANALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG, YOS (DPO), SaksiJUMADI ALIAS MADI BIN MIDING mengangkat semen yang ada didalamrumah keatas peti agar Saksi SABIL dan Saksi HERIYUDI tidak bisa keluar daripeti lalu Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIASPANJANG berkata nanti mati orang itu dijawab oleh YOS (DPO) biar sajaselanjutnya Terdakwa, Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS
    lalu Terdakwa,Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, SaksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG, YOS(DPO), Saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING mengangkat semenyang ada didalam rumah keatas peti agar Saksi SABIL dan SaksiHERIY UDI tidak bisa keluar dari peti lalu Saksi RUSMAN ALIAS USMANALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG berkata nanti mati orang itudijawab oleh YOS (DPO) biar saja selanjutnya Terdakwa, SaksiMUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, SaksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 93/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING
4218
  • lalu YOS (DPO) mengatakan angkatsemen keatas peti lalu Terdakwa, Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIASRAMBO BIN BASMIDIN, Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAKBOTAK ALIAS PANJANG, YOS (DPO), DJ (DPO) mengangkat semen yangada didalam rumah keatas peti agar Saksi SABIL dan Saksi HERIYUDI tidakbisa keluar dari peti lalu Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAKBOTAK ALIAS PANJANG berkata nanti mati orang itu dijawab oleh YOS(DPO) biar saja selanjutnya Terdakwa, Saksi MUHAMMAD HERMANTOALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, Saksi
    bersamaan dengan saudara HERIYUDI setelah ituditutup peti tersebut, lalu diatas peti ditarun semen supaya kami berduatidak bisa keluar , kurang lebih setengah jam saksi berdua didalam peti,lalu saksi hanya pasrah saja namun saudara HERIYUDI selalu berusahauntuk melepas ikatan tali yang mengikat di tangan dan kaki, setelahsaudara HERIYADI buka membuka ikatan tali ditangan dan kakinya lalumengangkap penutup peti Supaya ada udara yang masuk, kemudian lalusaudara HERIYADI membuka peti setelah sebelumnya
    udang, dan selang beberapa menit saudaraSABIL dimasukkan kedalam peti jadi satu dengan saksi, lalu penuutuppeti ditarus semen empat karung setelah itu kami berdua dibiarkan dalampeti dalam posisi terikat kedua tangan dan kaki, karena suasa gelap dansusah bernafas lalu saksi berusaha untuk membuka pintu peti dansetelah pintu peti agak terangkat sehingga kami berdua agak longgarbernafas, kKemudian saksi berusaha untuk keluar, namun saudara SABILberkata jangan bergerak dulu pelaku masih ada, kemudian
    selanjutnya peti tersebut di tutup oleh Saksi USMAN, selanjutnyasaksi, saudara USMAN , saudara YOS , dan saudara DJ mengangkat semenyang ada dalam rumah ke atas peti , selanjutnya kami pergi denganmengambil juga 1 ( satu ) unit speed boat warna hitam mesin 40 pk, danspeed boat yang kami ambil tersebut Saksi USMAN yang motorisi,selanjutnya menuju speed boat milik Terdakwa, selanjutnya saksi bersamasaudara YOS pindah ke speed boat milik saksi, lalu Saksi USMAN yangmembawa speed boat warna hitam yang
    selanjutnya peti tersebut di tutup oleh Saksi USMAN, selanjutnyasaksi, saudara USMAN , saudara YOS , dan saudara DJ mengangkat semenyang ada dalam rumah ke atas peti , selanjutnya kami pergi denganmengambil juga 1 ( satu ) unit speed boat warna hitam mesin 40 pk, danspeed boat yang kami ambil tersebut Saksi USMAN yang motorisi,selanjutnya menuju speed boat milik Terdakwa, selanjutnya saksi bersamaHalaman 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1324/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 2 Agustus 2017 — Nama lengkap : SAHRIAL Alias AL Tempat lahir : Rampah Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/10 Desember 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Haidir Kampung Nelayan Indah Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
373
  • Jasa SumberKarunia No. 015090 tanggal 17 Maret 2017 dengan Taku (Peti Kemas) No.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 1324/Pid.B/2017/PN Lbp2450168 Seal F 080918 karena pada tanggal 17 Maret 2017 dengan PetiKemas dalam kendaraan full dengan muatan masuk ke gudang CV. GlobalPutra;Bahwa adapun yang mengangkut peti kKemas No. 2450168 sesuai dengan suratpengantar No. 015090 An.
    Sahat Manung danKamaluddin sesuai dengan catatan bahwa peti kemas masuk kegudang denganmenggunakan kendaraan mobil dengan nomor polisi BK 9355 BU ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah muatan yang diangkut / dimuatdidalam peti kemas No. 2450168 pada saat masuk kedalam gudang CV.
    GlobalPutra pada tanggal 17 Maret 2017;Bahwa peti kemas tersebut bertujuan untuk diantar ke Jakarta;Bahwa terhadap isi muatan didalam peti kemas tidak saksi ketahui apakahsudah tiba sampai ditujuaan namun sampai di timbangan Pelindo Belawanterhadap isi peti kKemas setelah ditimbang diketahui terjadi penyusutan berat,dimana hasil penimbangan Pelindo Belawan ditemukan berat 14780;Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya berat terhadap peti kKemas ditemukandalam jumlah yang berbeda;Bahwa saksi mengetahui
    sesuai dengan surat pengantar pada tanggal 17 Maret2017 terhadap barang muatan didalam peti kemas dibawa dari Unilever SeiMangke Kab.
    Global Putra dengan membawa peti kemas tersebut yang saksiketahui saat peti kemas keluar dari gudang CV. Global Putra hanya seorang diri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;.
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Agustus 2017 — Loo Yun Long alias Alung alias Xiou Ma
11378
  • Melawan Hukum menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa LOO YUN LONG ALS ALUNG ALS XIOU MA tersebut diatas dengan pidana MATI - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dual buah handphone ;- 3 (tiga) buah kartu telepon Simpati 4G ;- 2 (dua) buah kartu Simpati 4G ;- 3 (tiga) buah peti
    Suko Manunggal Putat Gede Manunggal Surabaya parasaksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki asal Malaysiatersebut yang diperoleh jati dirinya dengan nama lengkap LOO YUN LONGals ALUNG als XIOU MA (Terdakwa) dan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) buah peti kayu yang berisikan acrylic bekas pembungkus shabu, 2(dua) buah Handphone Nokia warna Hitam yang diberikan oleh CHEONGKOK WAI als WAI, 3 (tiga) buah kartu telpon simpati 4G yang diberikan olehCHEONG KOK WAI als WAI dan 2 (dua) buah
    ARDI LESMANA HASIBUAN, SH Terdakwamengakui dan menjelaskan bahwa Terdakwa telah diperintah oleh saksiCHEONG KOK WAI als WAI untuk menunggu 12 (dua belas) paket besarshabu dengan berat brutto 12.482 gram atau sekitar 12 (dua belas) Kilogramdidalam 3 (tiga) buah peti kayu yang berisikan acrylic bekas pemungkusHalaman 4 dari Hal 17/Putusan Nomor 185/Pid.Sus./2017/PT.DKI.shabu di Apartemen Puncak Bukit Golf Tower A Nomor 1829 Pradah KaliKendal Dukuh Pakis Surabaya, dan Terdakwa menerima shabu tersebut
    Setelah Terdakwa LOO YUN LONG alsALUNG als XIOU MA menerima barang berupa 3 (tiga) buah peti kayutersebut, Terdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA dihubungioleh seorang lakilaki yang mengatakan apakah barang sudah sampai dandijawab oleh Terdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA ya danlakilaki tersebut menyuruh Terdakwa untuk turun, dan sesampainya diLobby tibatiba ada seorang lakilaki mendekati Terdakwa LOO YUN LONGals ALUNG als XIOU MA dan mengatakan kamu ALUNG yah dan olehTerdakwa LOO YUN
    LONG als ALUNG als XIOU MA dijawab ya lakilakitersebut memperkanlan diri bernama SUI KE lalu Terdakwa LOO YUNLONG als ALUNG als XIOU MA bersama SUI KE kembali masuk ke kamarapartemen lalu SUI KE menyuruh Terdakwa LOO YUN LONG als ALUNGals XIOU MA membuka 3 (tiga) peti kKayu, kemudian Terdakwa LOO YUNLONG als ALUNG als XIOU MA melihat ada sebuah kardus yang sudahterbungkus rapi dibawah masingmasing 3 (tiga) buah peti kayu, kemudianTerdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA disuruh oleh SUI KEuntuk
    Setelah menungukurang lebih satu jam di Minimarket Alfa, Terdakwa LOO YUN LONG alsALUNG als XIOU MA melihat SUI KE datang ke Minimarket Alfa denganmembawa sebuah kardus yang sudah terbungkus rapi dibawah masingmasing 3 (tiga) buah peti kayu dan menaruh kardus yang sudah terbungkusrapi dibawah masingmasing 3 (tiga) buah peti kayu di Minimarket Alfa,setelah itu SUI KE menyuruh saksi untuk menghubungi saksi CHRISTIANSIGIT PAMUNGKAS als SIGIT als ALS TOMPEL ;Bahwa Terdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als
Register : 06-10-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 395/Pdt.G/2014/PN.Jkt Utara
Tanggal 20 Mei 2015 —
9256
  • Bahwa sebagaimana telah dituangkan dalam Perjanjian KerjasamaA.3.A.4.Pembangunan dan Pengelolaan Lapangan Tempat Penimbunan Peti KemasDiatas Tanah Kesatrian Marinir Cilincing Tanjung Priok Jakarta Utaratertanggal 18 Juni 1997 (selanjutnya disebut Perjanjian Kerjasama tertanggal 18Juni 1997) dan Addendum I dari Perjanjian Kerjasama Pembangunan danPengelolaan Lapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah KesatrianMarinir Cilincing Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor PKS/01A/IV/2004/PUStertanggal
    Ut.DALAM REKONVENSIe Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;e Menyatakan pemutusan Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan LapanganTempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian Marinir Cilincing Tanjung PriokJakarta Utara tertanggal 18 Juni 1997 dan Addendum I dari Perjanjian Kerjasama Pembangunandan Pengelolaan Lapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor PKS/01A/IV/2004/PUS tertanggal
    Peti Kemas Diatas TanahKesatrian Marinir Cilincing Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor PKS/01A/IV/2004/PUStertanggal 1042004 telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya ;Hal. 44 dari 57 hal.
    Tri Pandu Pelita yang dipasang diLapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian Marinir, Jl. Raya Cilincing,Tanjung Priok Jakarta Utara.e Bukti T/PR 9 : Asli Foto Penimbunan limbah (barang terlarang) di LapanganTempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian Marinir, Jl.
    Ut.e Bukti T/PR 20 :Foto Kantor Tempat Penimbunan Pabean Direktorat Jenderal BeaDan Cukai, Kantor Pelayanan Utama Bea Dan Cukai Tipe A Tanjung Priok di Lapangan TempatPenimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian Marinir, Jl. Raya Cilincing, Tanjung Priok Jakarta Utara , tidak ada aslinya ; Bukti T/PR 21 : Asli Foto Barang Sitaan Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai,Kantor Pelayanan Utama Bea Dan Cukai Tipe A Tanjung Priok di Lapangan TempatPenimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian Marinir, Jl.
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor : 1222/PID/B/2016 /PN.BDG.
Tanggal 16 Nopember 2016 — CECEP SOMANTRI als YUSUF Bin NANA SURYANA
5121
  • dagangan selanjutnya di bawa keluar melaluiatap kembali selanjutnya barangbarang tersebut di jatuhkan ke bawah tokodan dibawah sudah ada yang menangkap kemudian barangbarang yangberada di dalam Box/peti dagangan dipindahkan ke karung yang sudahdisediakan terlebih dahulu selanjutnya pergi.Bahwa Terdakwa menjual sebagian dari barangbarang yang telah berhasilterdakwa ambil dan mendapatkan uang sebesar Rp 2.800.000.
    dagangan selanjutnya di bawa keluar melaluiatap kembali selanjutnya barangbarang tersebut di jatuhkan ke bawah tokodan dibawah sudah ada yang menangkap kemudian barangbarang yangberada di dalam Box/peti dagangan dipindahkan ke karung yang sudahdisediakan terlebih dahulu selanjutnya pergi.
    dagangan selanjutnya dibawa keluar melalui atap kembali selanjutnya barangbarang tersebut di jatuhkan kebawah toko dan dibawah sudah ada yang menangkap kemudian barangbarang yangberada di dalam Box/peti dagangan dipindahkan ke karung yang sudah disediakanterlebih dahulu selanjutnya pergi.Menimbang, bahwa dari hasilsebagian barang penjualan barang curiantersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 2.800.000.
    dagangan selanjutnta di bawa keluar melalui atap kembali selanjutnyabarangbarang tersebut di jatuhkan ke bawah toko namun dibawah toko sudah adayang menangkap kemudian barangbarang yang berada di dalam Box/peti dagangantersebut dipindahkan ke karung yang sudah disediakan terlebih dahulu selanjutnyapergi.Ad.4.
    dagangan selanjutnta di bawa keluar melalui atap kembali selanjutnyabarangbarang tersebut di jatuhkan ke bawah toko namun dibawah toko sudah adayang menangkap kemudian barangbarang yang berada di dalam Box/peti dagangantersebut dipindahkan ke karung yang sudah disediakan terlebih dahulu selanjutnyapergi.Dengan demikian unsur "Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmemakai kunci Palsu , perintah palsu atau
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 439/Pid.Sus/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 16 Nopember 2017 — Terdakwa I. PARIMAN alias PARIMAN bin PARDI, Terdakwa II. EDI SETIAWAN alias WAWAN bin PARIMAN, Terdakwa III. MUHAMMAD SAHURI alias MAD bin KASMAN dan Terdakwa lV. SUTIONO alias SUT bin RUKIMI
3576
  • No.439/Pid.B/LH/2017/PN.RgtBahwa Terdakwa PARIMAN ALS PARIMAN BIN PARDI, terdakwa IlEDI SETIAWAN ALS WAWAN BIN PARIMAN, terdakwa Ill MUHAMMADSAHURI ALS MAD BIN KASMAN, terdakwa NM SUTIONO ALS SUT BINRUKIMI secara Bersama sama melakukan perbuatan penambangan emastanpa izin (PETI) pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 sekira Pukul 14.00wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2017bertempat di Dusun Ceberlin Desa Pulauh Godang Kari Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi
    Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara, turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,saksi DODI RAHMAN BARUS, saksi TONI dan saksi AZRI ANTONI(anggota Polres Kuantan Singingi) sedang melaksanakan tugas di DusunCeberlin Desa Pulauh Godang Kari Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi kemudian melihat kegiatan pertambangan emas tanpa izin(PETI
    ) lalu saksi DODI RAHMAN BARUS, saksi TONI dan saksi AZRIANTONI mendekati lokasi kegiatan pertambangan emas tanpa izin (PETI)dan langsung menagkap terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwaIV kemudian saksi DODI RAHMAN BARUS, saksi TONI dan saksi AZRIANTONI melakukan introgasi di lokasi penangkapan dan menanyakan izinpertambangan emas tanpa izin (PETI) terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa Illdan terdakwea IV tidak dapat menunjukkan izin pertambangan, selanjutnyaterdakwa , terdakwa ll, terdakwa
    Bahwa cara terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV melakukanusaha penambangan emas tanpa izin (PETI) adalah terlebih dahulumemasukkan spiral dan paralon ke dalam lobang atau kolam yang berisi air,Hal. 3 dari 19 Putusan. No.439/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtkemudian mesin dompeng di hidupkan guna untuk menarik keoang danmesin Deasung/ alat penyedot air.
Register : 26-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN ENDE Nomor 45/Pid. B/2013/PN. END
Tanggal 26 Juli 2013 — - YAKOBUS MONI alias KOBUS
8424
  • Setelah terdakwa lihat api sudah menyambar ke pintudapur korban MARIANUS = SALA ~ kemudian terdakwa pulangkerumahnya ;Akibat perbuatan terdakwa menjadikan barang milik korban MARIANUSSALA berupa :e Dinding penggilingan padi bagian barat, terbakar ;e Kayu usuk yang merupakan bantalan seng sebanyak 5 (lima) batang,terbakar ;e Kayu usuk yang dijadikan regel pada dinding bagian barat sebanyak 5(lima) batang,terbakar ;e Seng sebanyak 10 (sepuluh) lembar, terbakar ;e Dinding depan peti penyimpanan padi
    , terbakar ;e Mesin penggilingan padi pada bagian molen (corong untuk memasukkanpadi ke dalam mesin giling), terbakar ;e Peti yang digunakan sebagai tempat penyimpanan padi terbuat dari papansebanyak 1 (satu) buah, terbakar ;e Pintu belakang rumah (satu) lembar/buah, terbakar ;e Beras sebanyak 3 (tiga) karung (ukuran karung 50 (lima puluh) kilogram)),terbakar ;serta barang milik orang lain berupa :e Padi 1 (satu) karung (ukuran karung 50 (lima puluh) kilogram)),dan semuanya tidak dapat digunakan
    penyimpanan padi sertamesin penggilingan padi tersebut dan pintu belakangrumah saksi tersebut sempat mau terbakar namun berhasildipadamkan oleh orangorang yang datang memadamkanapitersebut ;Bahwa dinding gudang Penggilingan padi milik saksiterbuat dari bambu cincang serta ukuran bangunanpenggilingan saksi adalah panjang 6 (enam) meter, lebar 4(empat) meter, tinggi 2,70 (dua koma tujuh puluh)Bahwa peti penyimpanan padi tersebut terbakar di bagiandinding depannya namun tidak membakar isi peti tersebutdan
    yang digunakansebagai tempat penyimpanan padi dengan ukuran tinggi120 (seratus dua puluh) cm, panjang 150 (seratus limapuluh) cm, lebar 100 (seratus) cm yang terbuat dari papan,1 (satu) buah pintu belakang rumah, beras sebanyak 3(tiga) karung dengan ukuran 50 (lima puluh) Kg yangberada didalam peti, padi yang belum sempat digiling danada juga milik orang lain sebanyak 2 (dua) bakul dan 1(satu) karung yang berukuran 50 (lima puluh) Kg danberada di atas peti dan semua yang telah terbakar tidakdapat
    yang digunakan sebagai tempat penyimpanan padi dengan ukuran tinggi 120(seratus dua puluh) cm, panjang 150 (seratus lima puluh) cm, lebar 100 (seratus)cm yang terbuat dari papan, (satu) buah pintu belakang rumah, beras sebanyak 3(tiga) karung dengan ukuran 50 (lima puluh) Kg yang berada didalam peti, padiyang belum sempat digiling dan ada juga milik orang lain sebanyak 2 (dua) bakuldan (satu) karung yang berukuran 50 (lima puluh) Kg dan berada di atas peti dansemua yang telah terbakar tidak dapat
Register : 11-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 208/Pdt.G/2019/PN.Lbp
Tanggal 24 Februari 2020 — PT. Pandu Paramitra, dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utama Novita Wulandari, berkedudukan di Jln. Ir. H. Juanda Baru I No. 57/I, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. H. Danial Syah, S.H., M.H., Bahri Pasaribu, S.H., dan Suidia Cecilia Kusno, S.H., Advokat, pada Law Office “Danial Syah & Associates” yang beralamat di Jl. Mandala By Pass No. 29 A, Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 November 2019, sebagaimana telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan nomor register 525/HK.00/XI/2019, tanggal 25 November 2019, selanjutnya disebut sebagai……………………….. Penggugat; Lawan : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Sumatera Utara cq Bupati Deli Serdang, berkedudukan di Jln. Negara No. 1 Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai………. Tergugat;
27439
  • Pandu Paramitra No.21 tanggal 05 Juni 2015 yang dibuat dihadapanDiana Nainggolan, SH, Notaris di Medan;Bahwa Tergugat telah menetapkan kewajiban pajak Mineral Bukan LogamDan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawansebagaimana disebut dalam Surat Keputusan Bupati Deli Serdang No.107tanggal 30 Agustus 2017 tentang Pemberian Pengurangan Pajak MineralBukan Logam Dan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti KemasBelawan sebesar Rp.2.940.000.000, (dua milyar sembilan ratus empatpuluh juta rupiah
    Deli Serdang Pasal 40 ayat (1) dan (2)No.2 Tahun 2011 karenanya surat keputusan Tergugat No.107 tanggal 30Agustus 2017 tentang Pemberian Pengurangan Pajak Mineral BukanLogam Dan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawantidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kab.
    Menyatakan surat keputusan Bupati Deli Serdang No.107 tanggal 30Agustus 2017 tentang Pemberian Pengurangan Pajak Mineral BukanLogam Dan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawantidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Menyatakan kewajiban pajak Penggugat atas Pajak Mineral Bukan LogamDan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawan sebesarRp.1.725.000.000, (satu milyar tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah)sesuai Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) tanggal 09 Agustus 2017 ketetapanpajak
    Pandu Paramitra No. 21 tanggal 05 Juni 2015 yang dibuatdihadapan Diana Nainggolan, SH Notaris di Medan;Bahwa Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan Bupati DeliSerdang Nomor 107 tertanggal 30 Agustus 2017 tentang PemberianPengurangan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan atasPembangunan Pelabuhan Peti Kemas Belawan atas nama PT.Pandu Paramitra, yang pada pokoknya mengabulkan sebahagianpermohonan Pengurangan Pajak Bukan Logam dan Batuan atasPembangunan Pelabuhan Peti Kemas atas nama PT.
    PanduParamitra No. 21 tanggal 05 Juni 2015 yang dibuat dihadapan DianaNainggolan, SH Notaris di Medan; Bahwa TERGUGAT telah menerbitkan Surat Keputusan Bupati DeliSerdang Nomor 107 tertanggal 30 Agustus 2017 tentang PemberianPengurangan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan atasPembangunan Pelabuhan Peti Kemas Belawan atas nama PT. PanduParamitra, yang pada pokoknya mengabulkan sebahagian permohonanPengurangan Pajak Bukan Logam dan Batuan atas PembangunanPelabuhan Peti Kemas atas nama PT.
Register : 16-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 220/Pid.B/LH/2019/PN Son
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JOHN W. RAYAR, SH
Terdakwa:
WAHYU ARDHIMAS PUTRA alias BOWO
8136
  • TEMAS sebanyak 9 (Sembilan) Kontainer yaitu :Peti Kemas (Konteiner) TEGU 2903802.22 GPeti Kemas (Konteiner) TEGU 2910643.22 Gl:Peti Kemas (Konteiner) TEGU 2939718.22 GI;Peti Kemas (Konteiner) TEGU 2909631.22 Gl;Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 3000745.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 2967432.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 3006722.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 2861749.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 2880878.dilakukan penyitaan oleh Kepolisian
    Penetapan Nomor 220/Pid.B/2019/PN.SonPeti Kemas (Konteiner) TEGU 2903802.22 GPeti Kemas (Konteiner) TEGU 2910643.22 Gl:Peti Kemas (Konteiner) TEGU 2939718.22 GI;Peti Kemas (Konteiner) TEGU 2909631.22 GlPeti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 3000745.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 2967432.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 3006722.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 2861749.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 2880878.dilakukan penyitaan oleh Kepolisian Daerah
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 264/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 10 Februari 2015 — ARIYANTO HASAN Alias ARI
7735
  • kayu sebanyak 13 (tiga belas) unit berbagai jenis antara lain 2 (dua) unitgergaji potong merk Bosch, 1 (satu) unit Profil besar merk Makita, 1 (satu) unit Profil kecilmerk Bosch, 1 (satu) unit Profil merk Mactec, 1 (satu) unit skap kayu merk Mactec, 1(satu) unit Gurinda merk Makita, 1 (satu) unit Gurinda merk Hitachi, 1 (satu) unit gurindamerk Wipro, 1 (satu) unit gurinda merk GMT, 1 (satu) unit Bor merk Bosch, 1 (satu) unitbor merk Riyobi dan 1 (satu) unit bor merk Makita yang ada dalam kotak /peti
    kayudengan cara terdakwa ARIYANTO HASAN Alias ARI dan RUMAWAN UMAGAFUR AliasFAIS mengangangkat kotak/peti kayu yang berisi 13 (tiga belas) unit alatalat mesin somelkayu berbagaijenis dan merk tersebut dan membawa nya keluar menuju ke sepeda motoryang diparkir di luar pagar dan langsung membawanya pergi dengan menaiki sepedamotor milik RUMAWAN UMAGAFUR Alias FAIS.= Bahwa dari 13 (tiga belas) unit alatalat mesin somel kayu yang berhasil diambil olehterdakwa ARIYANTO HASAN Alias ARI dan RUMAWAN UMAGAFUR
    kayu sebanyak 13 (tiga belas) unit berbagai jenis antara lain 2 (dua) unitgergaji potong merk Bosch, 1 (satu) unit Profil besar merk Makita, 1 (satu) unit Profil ke cilmerk Bosch, 1 (satu) unit Profil merk Mactec, 1 (satu) unit skap kayu merk Mactec, 1(satu) unit Gurinda merk Makita, 1 (satu) unit Gurinda merk Hitachi, 1 (satu) unit gurindamerk Wipro, 1 (satu) unit gurinda merk GMT, 1 (satu) unit Bor merk Bosch, 1 (satu) unitbor merk Riyobi dan 1 (satu) unit bor merk Makita yang ada dalam kotak /peti
    kayudengan cara terdakwa ARIYANTO HASAN Alias ARI dan RUMAWAN UMAGAFUR AliasFAIS mengangangkat kotak/peti kayu yang berisi 13 (tiga belas) unit alatalat mesin somelkayu berbagai jenis dan merk tersebut dan membawa nya keluar menuju ke sepeda motoryang diparkir di luar pagar dan langsung membawanya pergi dengan menaiki sepedamotor milik RUMAWAN UMAGAFUR Alias FAIS.= Bahwa dari 13 (tiga belas) unit alatalat mesin somel kayu yang berhasil diambil olehterdakwa ARIYANTO HASAN Alias ARI dan RUMAWAN UMAGAFUR
    kayu dengan cara terdakwa ARIYANTO HASAN Alias ARI danRUMAWAN UMAGAFUR Alias FAIS mengangangkat kotak/peti kayu yang berisi 13 (tigabelas) unit alatalat mesin somel kayu berbagai jenis dan merk tersebut dan membawanya keluar menuju ke sepeda motor yang diparkir di luar pagar dan langsungmembawanya pergi dengan menaiki sepeda motor milik RUMAWAN UMAGAFUR AliasFAIS; Menimbang, bahwa dari 13 (tiga belas) unit alatalat mesin somel kayu yang berhasildi ambil oleh Terdakwa ARIYANTO HASAN Alias ARI dan
Register : 09-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 69_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_07052014_Pencurian_Memberatkan
Tanggal 7 Mei 2014 — HERIYANTO Als HERI Bin BAWI (Alm)
294
  • Ketapang;Bahwa sebelum kejadian tabung gas tersebut saksi korban simpandidalam kotak/peti kayu yang digembok dengan kunci didalam warungmilik saksi korban;Bahwa terdakwa mengambil tabung gas tidak ada minta ijin kepada saksikorban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami saksi korbankurang lebih sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.2.Saksi SRI WULAN Als BU SRI Binti SUBANDI
    Ketapang terdakwa masuk kewarungsaksi Warsad dan melihat kotak/peti kayu yang digembokdengan kunci didalam warung milik saksi Warsad lalu terdakwamencongkel kunci kotak/peti kayu tersebut denganmenggunakan sebuah paku dan mengambil 1 (satu) tabung gaselpiji 3 (tiga) kg dan masih dihari yang sama yaitu pada hariRabu tanggal 12 Februari 2014 sekira jam 04.00 Wib terdakwadatang ke warung saksi Udin Asmara dan mengambil 1 (satu)tabung gas elpiji 3 (tiga) kg yang disimpan saksi Udin Asmara dibawah meja
    Ketapang terdakwa masuk kewarung saksi Warsaddan melihat kotak/peti kayu yang digembok dengan kuncididalam warung milik saksi Warsad lalu terdakwa mencongkelkunci kotak/peti kayu tersebut dengan menggunakan sebuahpaku dan pada hari Rabu tanggal 12 Fsekira pukul 04.00 Wib terdakwa datang ke warung saksi UdAsmara dan mengambil 1 (satu) tabunyang disimpan saksi di bawah meja ywarung tempat saksi berjualan di PelaKel. Sukaharja Kec. Delta Pawan Kab.
    Ketapang terdakwa masuk kewarung saksiWarsad dan melihat kotak/peti kayu yang digembok dengan kunci didalamwarung milik saksi Warsad lalu terdakwa mencongkel kunci kotak/peti kayutersebut dengan menggunakan sebuah paku yang menyebabkan kuncigembok kotak/peti kayu milik saksi Warsad rusak dan pada hari Rabu tanggal1312 Februari 2014 juga atau sekira pukul 04.00 Wib terdakwa datang kewarung saksi Udin Asmara dan melihat saksi Udin Asmara sedang tidur dikursi bagian depan warung kemudian secara perlahan
    Ketapang terdakwa masuk kewarungsaksi Warsad dan melihat kotak/peti kayu yang digembokdengan kunci didalam warung milik saksi Warsad lalu terdakwamencongkel kunci kotak/peti kayu tersebut denganmenggunakan sebuah paku yang menyebabkan kunci gembokkotak/peti kayu milik saksi Warsad rusak dan tanpa seijin darisaksi Warsad terdakwa mengambil 1 (satu) tabung gas elpiji 3(tiga) kg ;e Bahwa perbuatan kedua dialakukan terdakwa masih di hariyang sama yaitu pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014sekira pukul
Putus : 30-01-2006 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669K/PID/2005
Tanggal 30 Januari 2006 — WA ODE HABIBA binti LA ODE HAELUDIN
6434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bagian teller ;Bahwa berhubung peti dalam ruangan Cluis tersebut dibuka secarasepihak oleh Pimpinan BRI Cabang Raha tanpa melalui prosedur dantidak disaksikan oleh pihakpihak terkait termasuk tidak dibuatkannyaBerita Acara Pemeriksaan peti tersebut, semakin jelas dan nyata,adanya rekayasa pihakpihak tertentu seolaholah uang tersebutdiambil dan dimiliki oleh Terdakwa untuk memuaskan kepentinganmereka, bahkan untuk kepentingan pihakpihak tertentu agar uangyang sebesar tersebut dapat dinikmati oleh
    dalam ruangan Cluistersebut dibuka secara paksa oleh Pimpinan (dalam hal BAMBANGTRI PRIATMOKO) yang digergaji sendiri, tanpa mengindahkan aturandalam membuka peti tersebut, termasuk tidak dihadirkannya keluargadari Terdakwa atau aparat kepolisian untuk menyaksikan pembukaansecara paksa atas peti tersebut ;Hal. 21 dari 27 hal.
    Bahwa sejak awal telah terjadi hal yang mencurigakan atau tidak benarsecara hukum atau berpurapura buta hukum mengapa Pimpinan BRICabang Raha pada saat pembukaan peti gelkits di dalam brankasttersebut tidak disaksikan oleh pihakpihak yang terkait secara hukum,termasuk keluarga Terdakwa ataupun aparat kepolisian setempat, akantetapi pembongkaran peti tersebut dilakukan sendiri secara paksa olehBAMBANG TRI PRIATMOKO (pimpinan BRI Cabang Raha), seolaholahhanya beliau yang punya otoritas atas obyek tersebut
    , akan tetapi pihakPimpinan BRI Cabang Raha secara sembunyisembunyi dalampembukaan peti tersebut, lalu kKemudian berkotekkotek melalui mediamassa bahwa BRI Cabang Raha telah kehilangan uang sebesar hampirRp 500 juta yang diselewengkan atau diambil oleh Terdakwa ;d.
    peti dalam ruangan Cluistersebut tanpa mengindahkan tata cara pembukaan peti tersebut, seolaholah hanya beliaulah yang mempunyai otoritas untuk membuka peti kastersebut tanpa dihadiri saksisaksi yang terkait dan tanpa dibuatkanBerita Acara Pemeriksaan, ditambah lagi Terdakwa tidak kesempatanuntuk mempertanggung jawabkan secara interen sesuai dengan prosedurtetap di BRI pada umumnya ;d.
Register : 07-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1340/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
1.ARIF KRISDINATORO Alias POPEYE Bin SABAR
2.LUFFIZA OCTAFIYAWAN Alias LUTFI Alias UPI Bin NASRUDIN
3838
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sapu lidi bergagang bambu panjang ;
    • 1 (satu) buah peti kayu ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sapu lidi bergagang bambu panjang.e 1 (satu) buah peti kayuDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Nota pembelaan Para Terdakwa atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tertanggl27 Januari 2020, yang pada pokoknya para Terdakwa memohon keringanan hukumkan dengan pertimbangansebagai berikut:1.
    Bahwa para pelaku melakukan penggeroyokan tersebut menggunakan alatbantu berupa : Ceiurit, corbek, sapu lidi bergagang kayu bamboo panjangdan peti kayu sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia di TKP.
    GABUR dengan ciriciri badan besar hitam, ABDUL GUSDAR.Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dan Terdakwa tidak ada hubungandengan korban.Bahwa sebabnya karena DODY SETIAWAN sudah terkena bacokan oleh pihakkelompok Bone dan Terdakwa selaku temannya DODY SETIAWAN merasa tidakterima lalu Terdakwa berusaha membalas dan kemudian SADAM als GABURdan temannya membacok SANDI ALFIAN als BUNG sampai SANDI ALFIAN alsBUNG teijatuh kebawah dan setelah Terdakwa melihat SANDI jatuh kebawahlalu Terdakwa mengambil peti
    tidak tahu, peti buah Terdakwa dapatkandari trotoar jembatan.Bahwa Terdakwa tidak tahu apa masalahnya sebelumnya antaragerombolan bone dengan anakanak jembatan item.Bahwa benar setelah selesai memukul korban dengan peti buah laluTerdakwa pergi kerumahnya DODY SETIAWAN untuk mengantarorangtuanya DODY SETIAWAN ke rumah sakit Hermina Podomoro.Bahwa pada saat terjadinya pengeroyokan tersebut tidak ada orang yangmelerai namun setelah kejadian barulah ada hansip yang keluar darikantor RW;Bahwa Terdakwa
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sapu lidi bergagang bambu panjang.* 1 (satu) buah peti kayuDirampas untukdimusnahkan.6.Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada had Senin, tanggal 03 Februari 2020,oleh kami, Pumawan Narsongko, S.H., sebagai Hakim Ketua , RamsesPasaribu, S.H..M.H
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
640209
  • Setelahn itu pihakkeluarga terkejut ada suara bantingan peti untuk jenazah almarhumah dihadapanpihak keluarga. Secara spontan PENGGUGAT mengucap istighfar dan bertanyakepada rombongan mereka yang banting peti jenazah, apa itu pak?, lalu merekamenjawab, ini peti untuk amarhumah ibu Hj. Sukowati, PENGGUGATmengatakan, kami mau mensholatkan almarhumah mamak kami ibu Hj.
    Sukowati untukmembenarkan posisi tubuh almarhumah, lalu badannya dimiringkan oleh timsatgas dan ditutup kembali peti jenazahnya;Bahwa setelah itu tim satgas bersiapsiap untuk menurunkan peti jJenazahalmarhumah ibu Sukowati kedalam liang lahat. Lalu peti diturunkan oleh timHalaman 15 dari 172 Putusan Perdata Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Mre293031.32.satgas, akan tetapi peti jenazah tidak seimbang sehingga peti jenazahalmarhumah terperosok kedalam liang lahat dengan cepat.
    kayu dua batang, petugas mendapat abaaba dari Sdr.Khairman selaku kordinator Pemakaman agar secara perlahanlahanmengangkat peti jenazah untuk mengambil kayu penopang yang beradadibawah peti jenazah guna menurunkan peti jenazah kedalam liang lahattersebut menggunakan tali yang telah disediakan di bawah peti jenazah,bersamaan itu tibatiba peti jJenazah tersebut langsung jatuh denganposisi bagian kepala di bawah.
    dan peti lalu ditutup lagi; Bahwa Saksi mendengar ada pihak rumah sakit yang mengatakan bahwaalmarhumah meninggal karena covid 19; Bahwa terkait insiden peti jenazah yang terjungkal, tidak ada unsurkesengajaan hanya saat pemakaman jenazah tidak sesuai standar dimanasaat peti dimasukan ke dalam liang kubur pihak petugas tidak hatihati saatmemasukkan peti dimana saat itu kayu yang dibawah peti tidak serentakdiangkat sehingga menyebabkan peti terjungkal dan tali penyangga peti jugatidak sesuai karena
    Apakah terdapat unsur kesengajaan dalam peristiwa jatuhnya peti jenazahalmarhumah Ibu Sukowati?
Putus : 07-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 541/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 7 Februari 2013 — YOSNI MUBARA ALS YOS DAN DONI EKA PUTRA ALS EDON.
443
  • BM 1497 Qbdan melihat ada 2 (dua) buah peti kayu yang berisikan satwa jenislandak sebanyak 20 (dua puluh) ekor landak tersebut adalah terdakwa RAFIKA MESRAAls IRA (diajukan dalam berkas terpisah) yang dibeli (diajukan dalam berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 wib dari seorang lakilakipenampung landak yang terdakwa tidak mengetahui namanya yang beralamat di DesaSungai Garingging, Kab.
    BM1497 QB.Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa Doni Eka Putra Als Edonmengangkut satwa jenis landak tersebut disusun didalam 2 (dua) peti dandiletakkan bagasi mobil Avanza.Bahwa yang menyetir mobil tersebut terdakwa bergantian dengan terdakwa DoniEka Putra Als Edon.Bahwa pemilik satwa jenis landak tersebut adalah saksi Rafik Mesra Als Ira.Bahwa terdakwa mengangkut satwa jenis landak tersebut dari Desa SungaiGaringging, Kab.
    Pol.BM1497 QB.e Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa Yosni Mubara als Yos mengangkutsatwa jenis landak tersebut disusun didalam 2 (dua) peti dan diletakkan bagasimobil Avanza.
    Bahwa pada saat ditemukan satwa hewan langka jenis landak tersebut dalamkeadaan hidup yang dimasukkan ke dalam peti yang terbuat dari kayu sebanyak 2(dua) peti dimana satu peti berisi 11 (sebelas) ekor landak dan satu petinya berisi 9(sembilan) ekor landak.e Bahwa dari 20 (dua puluh) ekor landak yang dibawa oleh terdakwa, 14 (empatbelas) ekor landak mati dan 6 (enam) masih hidup.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk membawa satwa jenis landak yangdilindungi tersebut.
    Tapanuli Tengah (persisnya didepan kantor Polsek Sibabangun) terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian sektor Sibabangun saat terdakwa membawa 20 (dua puluh) ekorsatwa langka jenis landak yang dimasukkan kedalam peti yang terdakwa beli dari desaSungai Garingging milik orang lain seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)per ekor, yang akan dibawa terdakwa untuk dijual ke Aceh Singkil dan sudah adapenampungnya yaitu ARIF dengan menggunakan mobil Avanza warna merah dengan No.Pol.
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 110/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
1.IGNASIUS NATA Als NATA Anak Dari SALIN
2.JAYA Anak NONGGUNG
3.LAMPI Anak GONTA
4.EDI HARTONO Als BUJANG Anak AJAT
5.GEDANG Als DANG Anak Dari DANDANG
6.GIDEON HARJOKO Als DION Anak Dari MAMPOK
7.AGUS SETIAWAN Anak Dari BINYAMIN
8.MARKUS ENTILEN Als ENTILEN Anak Dari IGUN
9.OKTOVIANUS Als OTONG Anak Dari ALENG
34932
  • Bahwa Saksi menerangkan bermula Kepala Kepolisan DaerahKalimantan Barat mengeluarkan Surat perintah nomor : Sprin / 466 /IV/Ops.1.3/2018 tanggal 05 April 2018 tentang pelaksanaan Operasi PolisiKewilayahan PETI KAPUAS 2018, kemudian pada hari Kamis tanggal 12April 2018 sekira 08.00 Wib saksi, bersama saksi HANDRIA WINATAbersama Team SATGAS Operasi PETI KAPUAS 2018 POLDA KALBARmendatangi wilayah Desa Capkala Kec. Capkala Kab.
    Bahwa Saksi menerangkan Bermula Kepala Kepolisan DaerahKalimantan Barat mengeluarkan Surat perintah nomor : Sprin / 466 /IV/Ops.1.3/2018 tanggal 05 April 2018 tentang pelaksanaan Operasi PolisiKewilayahan PETI KAPUAS 2018, kemudian pada hari Kamis tanggal 12April 2018 sekira 08.00 Wib saksi MUJIONO, saksi bersama TeamSATGAS Operasi PETI KAPUAS 2018 POLDA KALBAR mendatangiwilayah Desa Capkala Kec. Capkala Kab.
    Bahwa SUGITO als GITO Bin KASIRAN Dkk yang melakukanpenambangan emas tanpa jjin (PETI) yang diamankan di Lokasi DesaCapkala Kec. Capkala Kab.
    Selanjutnya MUJIONO dan saksi HANDRIA WINATA TeamSATGAS Operasi PETI KAPUAS 2018 POLDA KALBAR membawaterdakwa dan kawankawan terdakwa beserta barang bukti ke PoldaKalbar untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;3.
Register : 15-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 351/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 20 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Peti Herawati binti Ahmad Sukri) dan Tergugat (Budi Ansori bin Makmun) yang dilaksanakan pada tanggal .... di Kecamatan ....

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Ansori bin Makmun) terhadap Penggugat (Peti Herawati binti Ahmad Sukri);

    5.

Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 17/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 12 Maret 2015 — Idris
242
  • Batu Bara,sesampainya di Dusun Lubuk Pulih ADI pulang menggunakan sepeda motor danmenunggu perintah dari terdakwa dan RUSLAN, kemudian terdakwa dan RUSLANdudukduduk di bawah pohon sawit sampai sekira pukul 02.30 wib RUSLAN mulaimemanjat tiang PLN yang memiliki travo, Kemudian memotong kabel bagian tengahdengan menggunakan gunting besi warna kuning yang telah dibalut dengan karetban warna hitam, lalu RUSLAN mendorong kabel tersebut kebawah dan terdakwamembuka peti bagian bawah dengan menggunakan kunci
    inggris dan kunci pas 14lalu memotong kabel yang didalam peti, kemudian terdakwa menarik kabel tersebutkeluar dari panel dan meletakkan kabel tersebut ketanah, sewaktu terdakwamembuka panel bawah terdengar suara pintu terouka dengan keras sehingga adaHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN Kisorang yang keluar dari rumah dan mengatakan koq mati lampunya, mendengar adaorang yang keluar dari rumah RUSLAN langsung lari meninggalkan terdakwa denganmembawa kunci inggris dan kunci pas, sedangkan
    inggris dan kunci pas 14lalu memotong kabel yang didalam peti, kemudian terdakwa menarik kabel tersebutkeluar dari panel dan meletakkan kabel tersebut ketanah, sewaktu terdakwamembuka panel bawah terdengar suara pintu terouka dengan keras sehingga adaorang yang keluar dari rumah dan mengatakan koq mati lampunya, mendengar adaorang yang keluar dari rumah RUSLAN langsung lari meninggalkan terdakwa denganmembawa kunci inggris dan kunci pas, sedangkan terdakwa mebawa gunting besidan bersembunyi di samping
    Batu Bara dengantujuan untuk menggunting kabel PLN;e Bahwa sekira pukul 02.30 Wib Ruslan mulai mengerjakan memanjattiang PLN yang memiliki travo kemudian memotong kabel bagiantengah dengan menggunakan gunting besi warna kuning yang telahdibalut dengan karet ban warn hitam, kemudian mendorong kabeltersebut ke bawah dan terdakwa membuka peti bagian bawah denganmenggunakan kunci inggris dan kunci pas 14 dan memotong kabelyang didalam peti, Kemudian menariknya keluar dari panel, danmeletakkannya ke tanah
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 102/PID/2015/PT TJK
Tanggal 10 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO Diwakili Oleh : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO
Pembanding/Terdakwa : ALIM ROHADI Bin YADIMAN (Alm) Diwakili Oleh : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO
Pembanding/Jaksa Penuntut : ASRINA MARINA,SH.
7130
  • PMTOH dari Aceh, kemudian dilakukanpemeriksaan dengan cara melakukan penggeledahan dibagasi atas, saksiAIPTU BUYUNG KURNIA bersama dengan saksi AIDIL FITRIANSYAH, SHnaik ke bagasi atas dan menemukan 4 (empat) buah kardus yang 2 (dua)buah dimasukkan ke dalam peti kayu, lalu kotak tersebut ditanyakan kepadapengemudi (sopir) tentang isi mesin Pompa dari Aceh tujuan Jakartaselanjutnya saksi AIPTU BUYUNG KURNIA memintakan surat barangtersebut berupa surat jalan dari PT.
    Lalu datang 2 (dua) orang lakilaki untukmengambil paketan ganja tersebut dan dilakukan penangkapan danmengaku bernama HENDRI ISPARUDIN (Terdakwa I) dan ALIM ROHADI(Terdakwa II);Bahwa setelah diinterogasi dan mengakui bahwa paketan ganja yangditerima Terdakwa dan Terdakwa II akan diserahkan kepada temannyasebanyak 2 (dua) peti dan 2 (dua) kardus rencananya akan dikirim kepadateman Terdakwa.
    dan ALIM ROHADI(Terdakwa II) ;Bahwa setelah diinterogasi dan mengakui bahwa paketan ganja yangditerima Terdakwa dan Terdakwa II akan diserahkan kepada temannyasebanyak 2 (dua) peti dan 2 (dua) kardus rencananya akan dikirim kepadateman Terdakwa.
    Menyatakan barang bukti berupa : 200(dua ratus) paket atau 200 (dua ratus) kg bahan atau daun Narkotika JenisGanja, 1 (satu) buah handphone merk Samsung, 1 (satu) buah handphonemerk nokia, 2 (dua) buah peti, 2 (dua) buah kardus, 1 (Satu) ATM Mandiri, 1(satu) buah Handphone merk Samsung, 1 (Satu) buah ATM BCA;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;Uang tunai sebesar Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 200 (dua ratus) paket atau 200 (dua ratus) kg bahan atau daun NarkotikaJenis Ganja;Hal.9 dari 16 Put.No.102/Pid.Sus/2015/PT.TJK10 1 (satu) buah handphone merk Samsung; 1 (satu) buah handphone merk nokia; 2 (dua) buah peti; 2 (dua) buah kardus; 1(satu) ATM Mandiri; 1(satu) buah Handphone merk Samsung; 1(satu) buah ATM BCA;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; Uang tunai sebesar Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA;5.