• 1. Menyatakan Terdakwa Piano bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan secara tidak sah memanen atau memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  INDRA MULYAWAN
  Terdakwa:
  PIANO BIN SADI

• Menyatakan Terdakwa Jalaludin bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Pembanding/Penuntut Umum : RIKSON LOTHAR.SH
  Terbanding/Terdakwa : JALALLUDIN Bin SADI

• Penggugat:
  1.SAIDI
  2.SADI
  Tergugat:
  SAIMUN

  Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061304570002 atas nama Sadi telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P1;ocopy Kartu Keluarga No.025/KK/KDS/KR/II/2009 atas nama Kepala Keluarga: Sadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 11 Februari 2009, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 780 Desa Kota Raya, tanggal 4 Februari 1992atas

  nama Saimun, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/545/VII/2020atas nama Saimun tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/544/VII/2020 atasnama Sadi tertanggal O01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti,0020 P5;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Padt.G

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Suparjono, S.Ap
  Terdakwa:
  SADI

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANI SASHARIYANTI BINTI SADI dengan calon suaminya bernama MUHAMAD RIDWAN HUSAIN BIN MISNAJI;
  3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  1.SADI bin AKUP
  2.MISMI binti MANISAN

• NGATINI Binti SADI KROMO SAMIDI Vs ATMO SUPARMIN Bin WIRYO SEMITO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sadi Bin Sampun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sadi Bin Sampun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.600.000.000,- (satu milyar enam ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  SULFIKAR, SH
  Terdakwa:
  SADI BIN SAMPUN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Sadi Bin Tohari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sadi Bin Tohari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  
  Terdakwa:
  SADI Bin TOHARI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa SADI Bin INGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian

  ROLASTA ARNI SIANTURI;

Dikembalikan kepada saksi ROLASTA ARNI SIANTURI;

• Kwitansi kesepakatan antara Terdakwa SADI Bin INGUNG dengan korban sdri. ROLASTA ARNI SIANTURI;

Terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00 (duaribu rupiah).

Terdakwa:
Sadi Bin Ingung

SAIDI Bin INGUNG ;Dikembalikan pada SADI Bin INGUNG 1 (Satu) unit kendaraan Daihatsu Terios dengan No.Pol : B1861FFRberikut STNK dan SIMA Umum An. ROLASTAARNI SIANTURI;Dikembalikan kepada saksi ROLASTAARNI SIANTURI;4.

Pol : B2221BZT adalah terdakwa SADI Bin INGUNG;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;2.

Bahwa dalam perkara ini telahdiajukan sebagai Terdakwa, orang yang bernama Sadi Bin Ingungsebagaimanaidentitas di dalam surat dakwaan, yang identitas tersebut tidak disangkal dandibenarkan oleh Terdakwa, serta dibenarkan oleh Saksisaksi.

ROLASTA ARNI SIANTURI, karena barang bukti tersebut jelaskepemilikannya maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ROLASTAARNI SIANTURI, Kwitansi kesepakatan antara Terdakwa SADI Bin INGUNG dengankorban sdri.

Menyatakan terdakwa SADI Bin INGUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan kendaraan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN.Ckr3.

• SADI WIYOTO BIN REJONO
  Terdakwa 2. SUJITO BIN KASMIDI

  Terdakwa SADI WIYOTO BIN REJONO danTerdakwa 2.

  SADI WIYOTO BIN REJONO bersamasama dengan terdakwa 2.SUJITO BIN KASMIDI pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar 07.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari 2013 di pinggir pematangsawah milik terdakwa 1. SADI WIYOYO BIN REJONO dan terdakwa 2.

  SADI WIYOTO BIN REJONO bersamasama dengan terdakwa 2.SUJITO BIN KASMIDI memiliki pematang sawah di Desa SumberojoKecamatan Widang Kabupaten Tuban yang disekeliling pematang sawah tersebutdipasang kawat serta dialiri arus listrik dengan maksud untuk membunuh tikus perusaktanaman padi, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar jam 07.00 Wibterdakwa 1. SADI WIYOTO BIN REJONO bersamasama dengan terdakwa 2.

  WIYOTO BIN REJONO maka terdapat cukup alasan yang sah agarterhadap barang bukti tersebut Dikembalikan kepada terdakwa SADI WIYOTO BINREJONO.

  SADI WIYOTO BIN REJONOdan Terdakwa 2.

• Menyatakan terdakwa sadi bin durasa bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan tun ggal;

  2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa sadi bin durasa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

  3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. menetapkan terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  FIRMAN WAHYUDI SH
  Terdakwa:
  SADI Bin DURASA

• 1. Menyatakan Terdakwa Junaedi Bin Sadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  NURUL FADHILA, S.H
  Terdakwa:
  JUNAEDI bin SADI

• M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya pada dakwaan primair ;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA

  Pidana:- Terdakwa: AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI- JPU: SUMANTO,SH.MH

  BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI .Tempat Lahir : BanjarmasinUmur / Tanggal Lahir : 35 tahun/27 Maret 1979Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Trans Kalimantan Komplek Persada Permai No.03 RT 14 Kel.

  ;Setelah mendengar pula Pembelaan atau Permohonan dari PenasehatHukum/Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas diajukan ke muka persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan No PDM332/BJRMS/Euh. 2/05/2014 Tanggal 12 Mei 2014.yaknisebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI pada hariKamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari

  AGUS SADI BUSTANI ALS. ADI bin BUSTANI di di JI. TransKalimantan Komplek Persada Permai II RT.41 No.6 Jalur 4 Kel.

  Menyatakan terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANIterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamansebagaimana Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI binBUSTANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkanselama terdakwa dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupaiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasanul Arifin Daulay bin Basaruddin Daulay) dengan Pemohon II (Dermawati Hutagalung binti Sadi Hutagalung) yang telah dilaksanakan pada tahun 1991 di Kayu Ombun, Padangsidimpuan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tahun 2015 sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

  HASANUL ARIFIN DAULAY bin BASARUDDIN DAULAY dan DERMAWATI HUTAGALUNG binti SADI HUTAGALUNG

  Il, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DERMAWATI HUTAGALUNG binti SADI HUTAGALUNG, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Jalan H. Umar Nasution, Gang Murni No.336,Kelurahan Kayu Ombun, Lk.

  Bahwa pada tahun 1991, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kayu Ombun, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sadi Hutagalung, dan maharnya seperangkatalat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Syamsuddin Hasibuan dan Muhammad Yusuf Daulay;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasanul ArifinDaulay bin Basaruddin Daulay) dengan Pemohon Il(Dermawati Hutagalung binti Sadi Hutagalung) yang telahdilaksanakan pada tahun 1991 di Kayu Ombun,Padangsidimpuan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Pujianto bin Sadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta

  
  Terdakwa:
  PUJIANTO Bin SADI

  PUTUSANNomor 137/Pid.B/LH/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pujianto Bin Sadi;Tempat lahir : Blora;Umur/Tanggal lahir : 41/1 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gedong RT.03 / RW.05 Desa Plosorejo,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Agama :

  Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juli 2019;Terdakwa Pujianto Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Pujianto Bin Sadi bersalah melakukan tindakpidana memungut hutan didalam hutan tanpoa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang sebagaiamana diatur dalam Pasal 50 ayat (3)huruf e jo. Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan Pidanan terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

  kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.B/LH/2019/PN BlaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa, PUJIANTO Bin SADI

  Menyatakan Terdakwa Pujianto bin Sadi tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatifPertama;2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Sumarno Bin Sadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  3. Menetapkan agar barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah copy buku BPKB motor

  
  Terdakwa:
  SUMARNO BIN SADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

  ALFIAN HASIBUAN
  Terdakwa:
  SADI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede bin Idang) terhadap Penggugat (Cucu Lestari binti Sadi);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan

  Penggugat:
  Cucu Lestari binti Sadi
  Tergugat:
  Dede bin Idang

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  LIRA APRIYANTI, SH
  Terdakwa:
  Sadi

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ABIDIN bin SADI ) terhadap Penggugat ( ELA NURLAELA binti KARNA ) ;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  5.

  Penggugat :
  ELA NURLAELA binti KARNA
  Tergugat:
  ABIDIN bin SADI

  BERITA ACARA SIDANGNomor 0953/Pdt.G/2016/PA.SbgPemeriksaan Persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 08 April 2016, dalam perkara CeraiGugat antara:ELA NURLAELA binti KARNA, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Buniara RT.022 RW.004 DesaBuniara Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang,sebagai : PENGGUGAT;MelawanABIDIN bin SADI

  Saya kenalbernama ELA NURLAELA binti KARNA;dengan PenggugatHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama ABIDIN bin SADI,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat13 Oktober 2003 diTanjungsiang Kabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 hari,kemudian pindah kerumah kontrakanselama 2 tahun, dan terakhir membinakediamanrumah

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ABIDIN bin SADI ) terhadapPenggugat (ELA NURLAELA binti KARNA ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABIDIN bin SADI) terhadapPenggugat (ELA NURLAELA binti KARNA) ;3.

  Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ABIDIN bin SADI ) terhadapPenggugat (ELA NURLAELA binti KARNA) ;Hal.18 dari 10 hal.Bas No. 0953/Pdt.G/2016/PA.Sbg4.