Ditemukan 4790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanahi tanadi tanairi tansidi tanahol tanardi tawardi tarnadi tanuhadi tanhadi tanaldi tanandi tarahdi
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 313/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 30 Oktober 2013 —
46 — 12
  • DEWI (DPO) dari pangkalan minyak tanahdi Sumatera Barat, kemudian ditimbun untuk sekian waktu, lalu minyak tanahtersebut dibawa oleh terdakwa menuju daerah Rokanhulu Provisi Riau,yangrencananya akan dijual kepada seseorang yang ada di Ujungbatu, dengan hargajual Rp. 5.400, (lima ribu empat ratus rupiah), dari harga beli sebelumnya diSumatera Barat sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per liternya,sehingga Sdr.
    DEWI (DPO) dari pangkalan minyak tanahdi Sumatera Barat, kemudian ditimbun untuk sekian waktu, lalu minyak tanahtersebut dibawa oleh terdakwa menuju daerah Rokanhulu Provinsi Riau,yangrencananya akan dijual kepada seseorang yang ada diUjungbatu, dengan harga jualRp. 5.400, (lima ribu empat ratus rupiah), dari harga beli sebelumnya di SumateraBarat sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per liternya, sehingga Sdr.DEWI (DPO) akan menerima untung sebesar Rp. 900, (sembilan ratus Rupiahperliternya
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 16-06-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 18/G/2016/PTUN-KPG
Tanggal 6 Desember 2016 — ZULAEHA BALAMAKIN-KIUK (Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG (Tergugat) DAMIANUS JOHAN DARWIS (Tergugat II Intervensi)
62 — 18
  • Kupang;adalah bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakudan bertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik;DASAR GUGATANBahwa perbuatan Tergugat menerbitkan sertifikat hak milik Nomor : 698 tahun2011, atas nama DAMIANUS JOHAN DARWIS, Surat Ukur nomor39/Babau/2011 tanggal 10 Nopember 2011, luas tanah 5.045 M2, letak tanahdi Kel. Babau, Kec. Kupang Timur, Kab.
    Mewajibkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang (Tergugat)untuk mencabut dan mencoret dari buku tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 698tahun 2011 atas nama Damianus Johan Darwis, Surat Ukur Nomor :39/Babau/2011 tanggal 10 Nopember 2011, luas tanah 5.045 M2, letak tanahdi Kel. Babau, Kec. Kupang Timur, Kab. Kupang;4.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0277/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN PEMOHON
12 — 1
  • Saksi Kedua : SAKSI II.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;3e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Desember 2012 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanberawal dari Termohon menyarankan kepada Pemohon agar membeli tanahdi lingkungan strategis untuk usaha Pemohon, namun Pemohon
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 243/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
NURIZA WAKILA
35 — 1
  • peraturan perundangundangan, sehingga dapat dipergunakan sebagaialat pembuktian;Menimbang bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 3 (Tiga) orang saksi yaitu:Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan NoMOR 243/Pdt.P/ 2020/PN PbrTuti Soetrisno, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi tidak mengetahui mertu pemohon.Bahwa saksi mengetahui mertua pemohon ada memiliki sebidang tanahdi
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 677/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
43 — 5
  • Pemohon,sekarang Termohon minta tanah tersebut dikembalikankepada Termohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telah mengajukanRepliknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon tetap padapermohonannya;2 Bahwa nafkah lampau = selama 6bulan tersebut Pemohon sanggup Rp5.000/ perhari ;3 Nafkah iddah selama 3 bulan Rp10.000/ perhari;4 Masalah mas kawin memang belumdibayar oleh Pemohon;5 Masalah permintaan orang tuaTermohon tentang tanah itu tidakada yang benar Pemohon pernahbercerita bahwa Pemohon ada tanahdi
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-09-2008 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 57/ Pid.B/2009/PN Menggala
Tanggal 5 September 2008 — BAMBANG Bin SULAIMAN ;
50 — 13
  • Terdakwaberpurapura akan buang air kecil, selanjutnya Terdakwa turun darisepeda motor, setelah itu lansung mengeluarkan clurit yang disimpandi dalam celana bagian depan Terdakwa dan lansung mengalungkanclurit tersebut ke bagian leher korban AHMAT Bin RAIS yangmasih duduk di di atas sepeda motor sambil mengatakan Sayabunuh kamu, kasihkan sepeda motor kamu, tetapi korban langsungmemukul tangan Terdakwa yang memegang clurit hingga jari tangankanan luka terkenaa ujung clurit, hingg sepeda motor roboh ke tanahdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — DEPARTEMEN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. PT KERETA API (PERSERO) DAOPS 8 SURABAYA vs. NY. SRI KADARMINI, dkk
129 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah/Badanbadan Negara danBUMN (bukti P PK04);Surat Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor S11/MK.16/1994tertanggal 24 Januari 1995, Perihal: Penatausahaan dan PengamananTanahtanah Milik Perumka yang diuraikan dalam Grondkaart (bukti PPK05);Dan adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata, kemudianmemohon putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan peninjauan kembali yang diajukan PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali adalah pemilik tanahdi
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 10/ Pdt.P / 2014/ PN.STB
Tanggal 23 April 2014 — Perdata - LINAWATI alias LIEM LAI HO sebagai Pemohon
35 — 6
  • Bahwa saksi tahu dari cerita anaknya yang bernama ANDREAS kalau punya tanahdi Desa Trigonco Asembagus. Bahwa saksi tahu kalau tanah sudah di Sertifikat atas nama LINA WATI dan saksibaru tahu tadi yang akan berangkat ke Pengadilan. Bahwa saksi dijadikan saksi karena tetangga.2.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Putus : 18-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 76/Pid.B/2011/PN.MR
Tanggal 18 Agustus 2011 — 1. KRISDIANTORO Pgl KRIS 2. RIDWAN Pgl IWAN Als ALEK
45 — 9
  • Bahwa , tata cara penjualan BBM jenis minyak tanahdi pangkalan milik saksi adalah menjual minyaktanah sebesar Rp. 3.300, per tliternya sesuaidengan peraturan pemerintah daerah Sijunjung. Bahwa , Harga Eceran Tertinggi (HET) di pangkalanminyak tanah saksi adalah Rp. 3.300,, penjualanminyak tanah yang saksi jual selama ini tidakpernah dibatasi, tergantung permintaan konsumen danketersediaan minyak tanah.
    IWANalias ALEK mengajak terdakwa I KRISDIANTORO Pol.KRIS dan terdakwa III untuk menjemput minyak tanahdi pangkalan minyak milik saksi DARSIN Pgl DARSINdi daerah Sungai Tambang Kiliran Jao Kec. KamangBaru Kab. Sijunjung, dengan menggunakan kendaraanminibus jenis Suzuki Carry Future 1,5 No. Pol. BG2122 J warna hijau metalik milik terdakwa IKRISDIANTORO Pgl. KRIS, kemudian terdakwa II RIDWANPgl. IWAN alias ALEK akan memberikan sebagaiupah/ongkos mobil kepada terdakwa I KRISDIANTOROPgl.
    RIDWAN pgl IWANAls ALEK membeli BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis minyak tanahdi apngakalan minyak tanah milik saksi DARSIN sebanyak 1.500(seribu lima ratus) liter dengan harga Rp. 3.300, (tiga ributiga ratus rupiah) per liternya, total uang pembayarannyaadalah 1.500 X Rp. 3.300, = Rp. 4.950.000, (empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah), wadah atau tempatmenampung minyak yang dibeli oleh terdakwa II.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Pertambangan
Register : 16-11-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 713/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 12 Januari 2015 — ASWANDI Als ANDI Bin (Alm) KASUM SELANAS;
331 — 15
  • kKemudiansetelah di semprot , tanah hasil galian tersebut di sedot dengan menggunakanpompa sedot yang sebelumnya sudah dihubungkan dengan 1 (satu) Unit mesinDiesel jenis DOMPENG dan setelah lubang terbika lebar sesuai dinginkan baruterdakwa memerintahkan anak buah terdakwa untuk membuat sakan danmerangkai / memasang mesin hisap tanah, mesin semprot tanah, sertamerangkai pipa paralon, setelah semua terpasang barulah mesin di operasikan,kemudian tanah yang ada di lobang camuy di semprot dengan air, setelah tanahdi
    kemudiansetelah di semprot , tanah hasil galian tersebut di sedot dengan menggunakanpompa sedot yang sebelumnya sudah dihubungkan dengan 1 (satu) Unit mesinDiesel jenis DOMPENG dan setelah lubang terbika lebar sesuai dinginkan baruterdakwa memerintahkan anak buah terdakwa untuk membuat sakan danmerangkai / memasang mesin hisap tanah, mesin semprot tanah, sertamerangkai pipa paralon, setelah semua terpasang barulah mesin di operasikan,kemudian tanah yang ada di lobang camuy di semprot dengan air, setelah tanahdi
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Waris
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 130/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 10 September 2015 — PARA PEMOHON
129 — 23
  • Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli Waris dapat mengurus segalakeperluan kepentingan yang menyangkut hakhak Almarhum Hamzah binAhmad berupa penarikan BPIH tabungan Haji dan pemindahan rekeningdi Bank Syariah Mandiri (BSM) atas nama Hamzah bin Ahmad menjadi atasnama Sri Andayani binti Hamzah, pengurusan Suratsurat/Sertifikat Tanahdi Badan Pertahanan Nasional (BPN) Kota Banda Aceh dan harta lainnyapeninggalan Almarhum Hamzah bin Ahmad;4.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 21/PDT/2019/PT GTO
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : FRANKIE ANGRIAWAN
Terbanding/Penggugat : NELTJE LIEANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG GORONTALO
Terbanding/Turut Tergugat II : RIZAL WAHYUDI
117 — 35
  • bukutanah Hak Milik Nomor : 504 Kelurahan Tenilo atas nama FrankieAngriawan adalah harta adik kandung Pembanding, Jika berdasarkanketerangan saksi Parman Supu pada pokoknya menjelaskan bahwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 21/PDT/2019/PT GTO4.tanah yang di Huangobotu luas 1094 M2 dan tanah yang di Tenilo luas793 M2 adalah tanah milik Ko Ting adik kandung Pembanding, tanah diHuangobotu dibeli pada tahun 1998 seharga Rp.30.000.000, adakwitansi yang kKemudian tanahnya dijaminkan ke Bank, kKemudian Tanahdi
    semula Penggugat dengan Pembanding semulaTergugat; Bahwa keterangan kedua orang saksi Pembanding semula Tergugat yaitusaksi ke 1 bernama Amelia Ang menerangkan dibawah sumpah bahwatoko di Pasar Sentral jalan Imam Bonjol adalah milik Pembanding semulaTergugat dibeli dari Pak Lihawa tahun 1992, dan rumah tinggal diKelurahan Limba B adalah pembagian dari orang tua Pembanding semulaTergugat, sedangkan saksi ke2 bernama Parman Supu menerangkandibawah sumpah bahwa tanah di Huangobotu seluas 1094 M2 dan tanahdi
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 91/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 24 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
  • Tergugat mengantarkan Penggugatpulang ke Kabupaten Agam kemudian~ Tergugatkembali ke Pekanbaru dengan meninggalkan suratceral; Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggaldi kampung saksi sering mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar dan Tergugat setiapbertengkar saksi dengar selalu berkata kasardan kotor; Bahwa saksi tidak tahu dimana Tergugat tinggalsekarang dan sepengetahuan saksi selamaberpisah Penggugat tidak pernah berkomunikasilagi dengan Tergugat; Bahwa Tergugat ada meninggalkan sebidang tanahdi
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 34/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
116 — 17
  • Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamapihak keluarga telah berusahauntuk menjemputTergugat, mnamun tidak berhasil karena Tergugat tidakmau lagi pulang ke rumah Penggugat;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenderita lahir dan bathin dan Penggugat tidak redhaatas tindakan Tergugat tersebut;Bahwa setahu saksi, sebagai seorangPenggugat ada menjaga diri;yang bersuami,SAKSI II PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal diDatar;Kabupaten TanahDi
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 143/Pdt.P/2018/PN Bna
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
ZULIARNI
23 — 2
  • Nurhidayatul Husna Amni, Umur + 11 tahun; Bahwa, benar semasa hidupnya suami pemohon memiliki sebidang tanahdi Kecamatan Labuhan Haji; Bahwa, benar sekarang sertifikat tanah terdaftar atas nama Zuliarni, MuthiaSyafitri Amni dan Nurhidayatul Husna Amni; Bahwa, benar pemohon mengajukan permohonan ini untuk ditetapkansebagai wali dari kKedua anaknya karena pemohon akan menjual tanahtersebut untuk biaya sekolah anakanaknya; Bahwa, anakanak pemohon mengetahui dan menyetujui untuk menjualtanah tersebut
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-07-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 116/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 12 Nopember 2012 — Miftachul Machsun;Kepala Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Republik Indonesia
99 — 39
  • Pasal 1 butir 9 Undang Undang, Nomor :51 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undang Undang, Nomor : 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara, yang berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara yangberdasarkan peraturan perundang undangan yang berlaku, bersifatkonkret, individual dan final, yang menimbulkan akibat hukum bagiseseorang atau badan hukum perdata, dengan uraian sebagaiDGTIKUT seseeeeecee eee tener era eata) Konkrit : mengenai hal tertentu, dalam hal iniDaerah Kerja Pejabat Pembuat Akta Tanahdi
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0543/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Samrudin berupa sebidang tanahdi Sleman namun sudah dijual;him. 6 dari 10 him.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 136/Pdt.P/2011/MS-BNA
Tanggal 14 Juni 2011 — - IR. BUSYANTO BIN BUSTAMAM
59 — 17
  • Medan Banda Aceh,Lambaro Kecamatan ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, 1 (satu) petak tanahdi Desa Lheu Blang, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar, 1(satu) petak tanah di Jantho Kabupaten Aceh Besar;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 6. Mohon Penetapan yang seadiladilnya; Hal 3 dari 12 hal.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 62/ PID `/ 2017/ PT PLK
Tanggal 8 Nopember 2017 — Kristiawan Bangkan Als. Awon Bin Alm. Helmut Kauth;
78 — 32
  • UNDIT, letak tanahdi Jalan Benteng Induk Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya tanggal 14 Desember 2007; dan 1 (satu) Bundel Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan SebidangTanah an. RANTAU, letak tanah berada di jalan Banteng IndukKelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka RayaProv. Kalteng tanggal 09 Maret 2009;dikembalikan kepada saksi korban Rantau.6.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 21-08-2014 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN MANADO Nomor 298/Pdt.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 19 Nopember 2015 — - DJAMALUDDIN ARSYAD MELAWAN MIDDLE SKHAELY KOMENSKY ONIBALA
31 — 6
  • ERAN HERNI POLA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu para pihak ada bersengketamengenai tanahdi Kelurahan Paniki Dua;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa tersebutyaitu sebelah Utara berbatasan dengan Jalan, sebelahHal 21 dari 32 hal Putusan No.298/Pdt.G/2014/PN.Mnd.Timur berbatasan dengan tanah perkebunan kelapa,sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkebunankepala dan sebelah Barat saksi lupa namun tanahbekas Camat;Bahwa benar saksi pernah kelokasi
    ANDREAS BEBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 23 dari 32 hal Putusan No.298/Pdt.G/2014/PN.Mnd.Bahwa saksi tahu para pihak ada bersengketamengenai tanahdi Balitka di Kelurahan Paniki DuaLingkungan III yang adalah tanah pemerintah Propinsi ;Bahwa saksi tahu dahulu tanah itu adalah tanahkebun ;Bahwa saksi tidak tahu dengan batasbatas tanahsengketa tersebut, tapi ada batas Jalan ;Bahwa ditanah sengketa itu ada bangunan gereja danpastori;Bahwa tanah sengketa Tergugat kuasai