Tania Selatan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).

Tania Selatan Kecamatan Mesuji Raya KabupatenOKI.Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian buah kelapa sawit milikperusahaan PT.

Tania Selatan Kecamatan MesujiRaya Kabupaten OKI.Bahwa ketika tertangkap tangan terdakwa sedang membawa buah kelapa sawithasil curian dari dalam areal lahan perkebunan kelapa sawit PT.

Tania Selatan Kecamatan MesujiRaya Kabupaten OKI.e Bahwa ketika tertangkap tangan terdakwa sedang membawa buah kelapa sawithasil curian dari dalam areal lahan perkebunan kelapa sawit PT.

Tania Selatan Kebun BambuKuning pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira jam 01.00 wib di arealperkebunan kelapa sawit milik PT. Tania Selatan Kebun Bambu Kuning.Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut bersamadengan teman terdakwa yang bernama Rudi, Hari dan Feri dengan menggunakansepeda motor membawa satu buah egrek masuk kedalam areal perkebunankelapa sawit milik PT.

Tania Selatan KecamatanMesuji Raya Kabupaten OKI, terdakwa telah mengambil 20 (dua puluh) buahkelapa sawit tanpa iin dari pemiliknya yaitu PT. Tania Selatan dengan caramemanennya yang kemudian dikumpulkan dan diangkut dengan menggunakansepeda motor yang sudah dilengkapi dengan keruntung, dan akibat dariperbuatan terdakwa tersebut, PT.

Tania Selatan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Tania Selatan Kec Lempuing Jaya Kab.

Tania Selatan.Bahwa saksi memberi izin kepada saksi Arfani untuk melakukanpemotongan berondolan kelapa sawit yang busuk atau tidak layak dariSuplayer ke PT Tania Selatan.Bahwa pada saat saksi arfani melakukan pemotongan tersebut, terdakwayang merupakan security sortasi PT.

Tania Selatan, terdakwa yangmerupakan security sortasi PT Tania Selatan tersebut merasa tidaksenang dan marah terhadap saksi dengan cara terdakwa melempar helmmiliknya dan mengeluarkan senjata tajam dari selipan pinggangnya lalumengarahkannya kearah saksi sambil berkata melaporlah kau, kaukubunuh.

Tania Selatan Kec LempuingJaya Kab OKI terdakwa yang merupakan security sortasi PT. Tania Selatantersebut merasa tidak senang dan marah terhadap saksi arfani yangmelakukan pemotongan 10 % terhadap berondolan kelapa sawit darisuplayer ke PT.

Tania Selatan, maka barang bukti tersebutDikembalikan kepada PT.

diketahui setelan penasehat hukum terdakwa menanyakan siapayang mengajari saksi Tania berbicara seperti itu dan dijawab oleh SaksiTania yaitu ibunya dan kemudian patut diragukan kebenaran dariketerangan saksi Tania karena keterangan saksi Tania berubahubahdimana hal tersebut terbukti ketika dipertanyakan kepada saksi Taniaapakah saksi pulang bersamasama dengan korban, dan apakah saatsaksi Tania pulang bersamasama dengan korban, korban menangis atautidak menangis?

, saksi Tania menjawab menangis, namun saatditanyakan lagi, saksi Tania menjawab tidak menangis, dan saksi Taniatidak mengetahui posisi fakta dimana telivisi dan tempat tidur berada danselain itu Jawaban saksi Tania didalam persidangan semuanya hanyamerupakan bahasa isyarat dengan menggelengkan kepada danmengganggukan kepala sambil diarahkan pertanyaannya baik oleh MajelisHakim Judex factie maupun oleh Jaksa Penuntut Umum sehingga patutdiragukan kebenarannya.Bahwa akan tetapi Majelis Hakim Judex

yang menyatakan bahwasanyamelinat Terdakwa menggendong saksi korban dikamar dan memegangmemek/alat kelamin korban keterangan saksi Tania tersebut patutdiragukan kebenarannya karna saat memberikan keterangan di depanMajelis Hakim sudah diajarkan terlebih dahulu oleh ibunya, hal tersebutdiketahui setelah penasehat hukum terdakwa menanyakan siapa yangmengajari saksi Tania berbicara seperti itu dan dijawab oleh Saksi TaniaHalaman 18 dari 29 halaman Put.

No. 168/PID/2018/PT.PLGyaitu ibunya dan kemudian patut diragukan kebenaran dari keterangansaksi Tania tersebut karena keterangan saksi Tania selalu berubahubahdimana hal tersebut terbukti ketika dipertanyakan kepada saksi Taniaapakah saksi pulang bersamasama dengan korban, dan apakah korbanmenangis atau tidak menangis?

, saksi Tania menjawab menangis, namunsaat ditanyakan lagi, saksi Tania menjawab tidak menangis dan banyakpertanyaan lainnya yang berubahrubah, dan didalam persidangan saksiTania tidak mengetahui posisi fakta dimana telivisi dan kamar tidur beradadan hal tersebut dikarenakan saksi Tania masih berusia 4 tahun sehinggaketerangannya masih dapat berubahubah, hal tersebut dikarenakanpanangkapan atau penafsiran seorang anak kecil atas suatu pertanyaandapat berubah tergantung dari penafsiran anak kecil

Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
Terdakwa:
AHMADI Als USU Bin MUHAMMAD Alm

Tania Selatan, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha L2 super warna biru, 1 (satu) unit sepeda Yamaha L2 super warna hijau, 1 (satu) unit sepeda Yamaha L2 super warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa melalui keluarga terdakwa, 3 (tiga) buah obrok/keruntung atau keranjang, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000 (Dua ribu rupiah).

Tania Selatanyang baru selesai dipanen, lalu pada saat itu Sdr. Ujang Bin Marbun (Belum tertangkap/DPO) mengatakan "Ada buah sawit yang baru selesai di panen" sambil menunjukantangannya kearah perkebunan PT Tania Selatan.Bahwa selanjutnya terdakwa 7 SAFARI Bin HASDAN dan terdakwa 2. DINDING BinKASURI bersama dengan temannya Sdr.

Tania Selatan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 17.00wib diareal perkebunan milik PT.

Tania Selatan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul17.00 wib diareal perkebunan milik PT.

Tania Selatan selakupemilik perkebunan buah kelapa sawit tersebut.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 17.00 wibdiareal perkebunan milik PT. Tania Selatan Kebun Bambu Kuning blok 35 Divisi II Yangterletak di Desa Cipta Sari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI., dimana tindakanterdakwa I. Safari Bin Hasdan, dan terdakwa II. Dinding Bin Kasuri telah melakukanpemanenan buah kelapa sawit, perbuatan terdakwa telah merugikan PT.

dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan : - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna coklat- Uang Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan pecahan serratus ribu rupiah sebanyak 30 (tiga puluh) lembar Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak Melalui Saksi Tania

Pelalawandengan maksud untuk meminjam uang kepada saksi TANIA,kemudian terdakwa mengetuk pintu rumah saksi TANIA danmemanggil saksi TANIA namun tidak ada suara yang membalas,karena tidak ada suara yang membalas dari dalam rumah,kemudian terdakwa membuka pintu rumah saksi TANIA dan pintutersebut dalam keadaan tidak terkunci dan ketika terdakwa sudahmasuk kedalam rumah tersebut kemudian terdakwa melihat tidakada orang dan pintu kamar sebelah kanan terbuka, lalu terdakwamelihat ada tas warna coklat

Lalusekitar pukul 21.15 wib saksi TANIA dating kerumahnya danmasuk kedalam kamar dan melihat kamarnya dalam keadaanberantakan, lalu saksi TANIA langsung memeriksa tas saksi yangberwarna coklat yang mana didalamnya terdapat uangperusahaan PT. MAS yang belum saksi TANIA setorkan ke KTUPT.

TANIA pulang ke rumah,karena saksi tinggal satu rumah dengan sdri. TANIAdan sewaktu sdri. TANIA masuk kedalam kamarnyasdri. TANIA memanggil saksi dan mengatakan bahwauangnya hilang, Mendengar itu ia langsung ke kamarsdri. TANIA dan disana ia melihat kamar tersebutdalam keadaan berantakan dan sdri. TANIAmemperlihatkan tas warna coklat tempat ia meletakkanuang tersebut dan memang benar uang tersebut tidakada.e Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu namun setelahsdri.

LILIK dan korban RENI TANIA sedang duduk didapurrumah WINA, sambil membahas tentang pengobatan korban RENI TANIA,yang mana pada Saat itu korban RENI TANIA memakain baju kaos dan celanaponggol serta membawa kain sarung, setelah itu terdakwa juga ikut dudukdilantai, dimana PARJO Als. JAKA LUKMAN langsung membawa RENI TANIAmasuk ke dalam kamar tidur depan untuk dikusuk oleh PARJO Als.

Langkat tepatnya dirumahWina, korban Reni Tania berada dirumah Wina bersama denganterdakwa, Suparjo alias Jaka Lukman, Suardi dan Nung ; Bahwa korban Reni Tania berada dirumah Wina untuk diobati olehSuparjo alias Jaka Lukman; Bahwa korban Reni Tania adalah pasien dari Suparjo alias Jaka Lukmanyang merupakan orang yang bisa mengobati orang sakit ; Bahwa pada saat korban Reni Tania berada dirumah Wina, ada dibawamasuk kedalam kamar depan rumah Wina oleh Suparjo alias JakaLukman untuk diobati ; Bahwa

korban Reni Tania dan memasukkan jari tangannya kedalamkemaluan korban Reni Tania; Bahwa dari Visum Et Repertum Nomor O5/VER/RSUI/III/14 tanggal 21Maret 2014 atas nama Reni Tania yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

Langkat tepatnya dirumahWina, terdakwa ada bersamasama dengan korban Reni Tania, Suparjoalias Jaka Lukman, Suardi, dan Nung dirumah Wina untuk mengobatikorban Reni Tania hal mana Suparjo alias Jaka Lukman adalah orang yangdapat mengobati penyakit dan korban Reni Tania dan terdakwa adalahpasien berobat Suparjo alias Jaka Lukman dan pada saat dirumah Winatersebut Suparjo alias Jaka Lukman ada membawa korban Reni Taniakedalam kamar depan rumah Wina untuk diobati ;2425Bahwa selanjutnya saksi Reni Tania

ASURANSI JASA TANIA, Tbk, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT IIMelawan:PT. KAPUAS RIMBA SEJAHTERA, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;

Asuransi Jasa Tania, Tbk 165,000,000 983,219 12,787,500 12,375,000 191,145,719Kerugian ImmaterialPT. Suryamas Gilang Jaya & PT.

ASURANSI JASA TANIA, Tbk., yang dalam Gugatan diposisikansebagai Tergugat Il,dapatnya dijelaskan bahwa PT. Asuransi JasaTania, Tok. berkantor pusat di JI. Teuku Cik Ditiro No. 14, Jakarta Pusat,sementara yang beralamat di Rukan Kelapa Gading Square, Blok C. No.46, Mall of Indonesia, Kelapa Gading, Jakarta Utara adalah PT. AsuransiJasa Tania, Tbk., Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gading ;Bahwa PT.

Asuransi Jasa Tania, Tok., Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gadinguntuk dan atas kepentingan PT. Suryamas Gilang Jaya (Principal)kepada PT.

AsuransiJasa Tania, Tbk.,beralamatdi Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gadingberkedudukan di Rukan Kelapa Gading Square Blok C No. 46, Mall ofIndonesia, Kelapa Gading, Jakarta Utara.Bahwa yang sebenarnya adalah PT. Asuransi Jasa Tania, Tbk.,beralamat di Jl. Teuku Cik Ditiro No. 14 Jakarta Pusat (sebagaimanatercantum di dalam formulir Surety Bond, SBJTV.2.

Asuransi Jasa Tania, Tbk. ataukah PT.Asuransi Jasa Tania, Tok., Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gading.Bahwa dengan tidak jelasnya Penggugat memposisikan Tergugat Il,apakah PT. Asuransi Jasa Tania, Tok. Kantor Pusat, atau hanya PT.Asuransi Jasa Tania, Tbk., Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gading,maka dikarenakan yang terjadi adalah ketidakjelasan atau kekaburanmengenai pihak, dapatlah dikualifikasikan Gugatan yang diajukan olehPenggugat sebagai Gugatan yang error in persona. ;.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan bahwa Liza Tania adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Anto Sutomo dengan Desi;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Binjai Kabupaten Pasaman Timur pada tanggal 01 Oktober 2003 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Liza Tania, anak kedua dari seorang ayah bernama Anto Sutomo dan ibu bernama Desi;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama :Desi, perempuan, bertempat tinggal Bawan Tuo Jorong Pasar Bawan KenagarianAmpek Angari Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama Liza Tania

, seorang anakperempuan, lahir di Binjai Kabupaten Pasaman Timur pada tanggal 01 Oktober 2003 dariseorang ayah bernama Anto Sutomo dan ibu bernama Desi;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu saksi Buyuang dan Emis, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang pria bernama Anto Sutomo;e Bahwa Liza Tania, seorang anak perempuan, adalah anak kedua dari pasangansuami isteri Anto Sutomo

dengan Desi;e Bahwa Liza Tania lahir di Binjai Kabupaten Pasaman Timur pada tanggal O1Oktober 2003;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1 KTP atas nama Desi dan atas nama Anto Sutomo, selanjutnya diberi tanda P1;2 Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Anto Sutomo, selanjutnya diberi tandaP2;3 Akta Nikah atas nama pasangan suami isteri Anto Sutomo dan Desi, selanjutnyadiberi tanda P3;4 Surat Keterangan Lahir

atas nama Liza Tania, selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dan tidakbertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 dan pasal 32UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka sudahsepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan

Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Liza Tania adalah anak perempuan dari pasangan suamiistri AntoSutomo dengan Desi;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenAgam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Binjait Kabupaten Pasaman Timur pada tanggal 01 Oktober 2003 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Liza Tania, anak kedua dariseorang ayah bernama Anto Sutomo

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula tertulis B.RAHMAN TARIGAN seharusnya BATU RAHMAN TARIGAN dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama TANIA ADELINE SARI TARIGAN Nomor: 0086/UM/IV/2001 tertanggal 27 April 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dalam pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1) Tania Adeline sari Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal16 Februari 20012) Aulia Rachma Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal 7 April 20073. Bahwa anak pemphon yang bernama Tania Adeline sari Tarigan mempunyaiakta kelahiran dengan No 0086/UM/IV/2001 tertanggal 7 April 2001 yangdikeluarkan oleh kantor cataan Sipil Kota Banjarbaru4.

Memberikan izin kepada anak pemohon yang bernama Tania Adeline SariTarigan untuk melakukan perubahan nama pada Akta Kelahiran terdahulu yangsemula nama orang tua ( ayah) tertulis B. Rahman Tarigan yang seharusnyaBatu Rahman Tarigan3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TANIA ADELINE SARI TARIGANNomor: 0086/UM/IV/2001 tertanggal 7 April 2001, yang selanjutnya diberitanda P3;.

NURHAYATI, SPD di Banjarbaru pada tanggal 11 Juni 2000 dengan aktaperkawinan 146,16,V1,2000 dari KUA Kecamatan Banjarbaru;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :3) Tania Adeline Sari Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal16 Februari 20014) Aulia Rachma Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal 7 April 2007Halaman4dari 7PenetapanNomor 43/Padt.P/2018/PN Bjb> Bahwa anak Pemohon yang bernama Tania Adeline Sari Tarigan mempunyaiAkta Kelahiran dengan No 0086/UM/IV/

Tania Adeline sari Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal16 Februari 20012. Aulia Rachma Tarigan lahir di Banjarobaru pada tanggal 7 April 2007** Bahwa benar anak pemphon yang bernama Tania Adeline sari Tariganmempunyai akta kelahiran dengan No 0086/UM/IV/2001 tertanggal 7 April 2001yang dikeluarkan oleh kantor cataan Sipil Kota BanjarbaruHalamanSdari 7PenetapanNomor 43/Padt.P/2018/PN Bjb+ Bahwa benar Akta kelahiran anak pemohon terjadi kesalahan penulisan namaorang tua (ayah) tertulis B.

AJENG TANIA RISMAWATI dengan nomor paspor B 9343906, yang dikeluarkan dikantor imigrasi Sambas pada tanggal 22 Maret 2018;

AJENG TANIA RISMAWATI Nomor : 3204142003/SURKET/01/180917/0004 ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Drs. H. SALIMIN, M.Si

ADIK ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil THOMAS, S.H

dan AjengTania Rismawati dirumah terdakwa, setelah bertemu Lina bertanya kepadaRani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati kenapa berkasnya sampaiditolak, Ajeng Tania Rismawati menjelaskan bahwa berkasnya ditolak karenadibawah umur, setelah mendapat penjelasan tersebut Lina meminta fotoRani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati dikirimkan ke Whatshappmiliknya sambil berkata ini umurnya si Rani ni tulis ja disitu kelahiran 1997,si Ajeng tahun 1996 selanjutnya Lina berkata kepada terdakwa behwa inikalau

Setelah bertemu sdra Linabertanya kepada Rani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati kenapaberkasnya sampai ditolak. Ajeng Tania Rismawati menjelaskan bahwaberkasnya ditolak karena dibawah umur.

Dan Terdakwa juga menanyakan apakah sdriRANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI sudah biasmenyanyi untuk bekerja, dijawab sdra MUKLAS bahwa sdri RANIRAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI memang sudahbekerja di KARAOKE di Bandung jadi mereka sudah bisa menyanyi.Kemudian Terdakwa juga menanyakan apakah mereka sudahmendapatkan jjin dari orang tua/keluarganya masingmasing dandijawab oleh sdra MUCHLAS bahwa sdri RANI RAHMAYANTI danSdri AJENG TANIA RISMAWATI sudah ditanyakan bahwa pihakorang

Setelah dokumen keberangkatan jadi kemudian Terdakwasdri RANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI yangakan mengantar sampai kepada toke AMING. Setelah sampai kepadatoke AMING Terdakwa kemudian dibayar semua biaya yang telahTerdakwa keluarkan untuk membawa sdri RANI RAHMAYANTI danSdri AJENG TANIA RISMAWATI sampai kepada toke AMING. Setelahitu sdri RANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATIdibawa oleh toke AMING untuk diuruskan Permitnya di imigrasiMalaysia.

Setelah itu Terdakwa pulang kembali ke INDONESIA(PONTIANAK) sambil menunggu PERMIT sdri RANI RAHMAYANTIdan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI jadi. Setelah nanti PERMIT sdriRANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATIjadikemudian mereka pulang kembali kerumah Terdakwa untuk kemudianTerdakwa uruskan VISA nya di KONSULAT MALAYSIA diINDONESIA.Setelah selesai kemudian sdra TOKE AMINGmengirimkan biaya untuk memberangkatan sdri RANI RAHMAYANTIdan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI kembalai ke MALAYSIA.

1. Menyatakan terdakwa DOLFI RONAL TANIA ALIAS OPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dimalam hari secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOLFI RONAL TANIA ALIAS OPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

TASIAM, SH
Terdakwa:
DOLFI RONAL TANIA alias OPI

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dolfi Ronal Tania Alias OpiTempat lahir : SageratUmur/Tanggal lahir : 19/15 Desember 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Sagerat, Kec.

Matuari, Kota BitungAgama : KristenPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Dolfi Ronal Tania Alias Opi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2020 sampai dengan tanggal 2 Februari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2020sampai dengan tanggal 13 Maret 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengan tanggal 28Maret 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengantanggal 21 April 20205.

Menyatakan Terdakwa Dolfi Ronal Tania terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3,ke4 dan ke5 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dolfi Ronal Tania dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin pompa air merek DAB warna hitam; 2 (dua) unit lampu sorot merek kasuka Mode : KSK 5730Dikembalikan kepada pemerintah kota Bitung4.

Menyatakan terdakwa DOLFI RONAL TANIA ALIAS OPI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dimalam hari secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOLFI RONAL TANIA ALIASOPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
SUPARJO Bin PARTO REJOROKO Alm

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wa Tini binti La Tania adalah :
   1. Fatima Binti Manira (sebagai ibu kandung);
   2. Tuginem Binti La Tania (sebagai kakak kandung);
   3. Asna Binti La Tania (sebagai adik kandung);
   4. Asni Binti La Tania (sebagai adik kandung);
   5. Rosna Binti La Tania (sebagai adik kandung

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN GtoMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NARTI SUNE alias KINO, pada hari Senin tanggal 16April 2018 sekitar pukul 20.45 wita atau setidak tidaknya pada bulan Apriltahun 2018, di Toko Tania

dengan menumpangbentor kemudian pada saat terdakwa tiba di toko tania terdakwa melihat adaseorang perempuan yang terdakwa tidak kenali membawa tas berwarnadongker yang dipikul dibagian belakang badan kemudian terdakwa pada saat ituberpura pura untuk melihat pakaian yang dijual dengan posisi terdakwaberada dibelakang badan dari saksi korban kemudian pada saat saksi korbanlengah terdakwa pun pada saat itu langsung membuka resleting tas korbansetelah resleting terouka terdakwa terus mengikuti korban

Fashion Kelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, mengambil suatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa menuju ke toko tania dengan menumpangbentor kemudian pada saat terdakwa tiba di toko tania terdakwa

LAMARA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa adanya kejadian pencurian yang terjadi hari Senin tanggal 16April 2018 pukul 20.45 wita di toko Tania Fashion Kelurahan HeledulaaSelatan Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo; Bahwa saksi adalah karyawan pada toko Tania fashion; Bahwa yang saksi lihat dari cctv untuk saksi korbannya yakni seorangperempuan dan untuk pelakunya yakni terdakwa juga seorangperempuan berambut pirang dengan menggunakan kaos warna putihbergaris hitam dan

mengunakan tas samping; Bahwa pada saat itu pemberitahuan saksi korban barang miliknyayang hilang yakni berupa amplop berisi uang dan satu buahhandphone; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di toko Tania fashiondan sedang melayani pembeli; Bahwa saksi mengetahui cara dari terdakwa melakukan pencuriannanti di buka cctv toko Tania fashion dan terlinat pada saat saksikorban sibuk mencaricari pakaian yang sedang dijual dan terdakwa dariarah belakang membuka resleting tas saksi korban awalnya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Serli Tania Bella binti Suwardi lahir tanggal 11 September 1999 berada di bawah perwalian Pemohon (Riniati alias Neni binti Jumingan );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Laksana 6,Dusun Ill, Desa Bintang Meriah, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang.Dengan ini mengajukan permohonan wali pengampu atas diri anak kandungPemohon yang bernama;Serli Tania Bella, Perempuan, umur 20 tahun, pekerjaan pelajar, tempattinggal di Jalan Laksana Gg.

Suwardi bin Wongso Kadar meninggal dunia,anak tersebut (Serli Tania Bella binti Suwardi) diasuh oleh Pemohonsendiri selaku Ibu kandung dari anak tersebut;. Bahwa anak yang bernama Serli Tania Bella binti Suwardi mempunyaihak atas harta peninggalan alm.

Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Riniati alias Neni bintiJumingan) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernamaSerli Tania Bella binti Suwardi, perempuan, Lahir 11091999;3.

Serli Tania Bella, Nomor :1207LT250620190198 tanggal 25 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, bermeteraicukup, diberi tanda P3;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0047/Pat.P/2019/PA.Lpk.4. Fotokopi Surat Kematian an.

Suwardi bin WongsoKadar dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu:Wiki Selvika Dewi, perempuan, lahir tahun 1982;Hari Pratomo, lakilaki, lahir tahun 1985;Nur Iga Puspita, perempuan, lahir tahun 1991;Serli Tania Bella, perempuan, lahir tahun 1999;Bahwa alm.

Nindya Rossi Tania Binti Roesdhi Rijanto, sebagai anak perempuan;

2.3. Denna Dia Elita Nariswari Binti Roesdhi Rijanto, sebagai anak perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Dewi Resita Mahdiana Binti Roesdhi Rijanto, sebagai anak kandung;2.2.Nindya Rossi Tania Binti Roesdhi Rijanto, sebagai anak kandung;2.3.Denna Dia Elita Nariswari Binti Roesdhi Rijanto, sebagai anakkandung;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nindya Rossi Tania,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Nindya Rossi Tania,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nindya Rossi Tania,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Nindya Rossi Tania Binti Roesdhi Rijantoc. Denna Dia Elita Nariswari Binti Roesdhi Rijanto;bahwa, almarhumah Sunarsih Binti Kasan Salim semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Sunarsih Binti Kasan Salim yang bernama KasanSalim telah meninggal dunia terlebin dahulu.

No. 2713/Pdt.P/2020/PA.Sby(anak perempuan), Nindya Rossi Tania Binti Roesdhi Rijanto (anak perempuan)dan Denna Dia Elita Nariswari Binti Roesdhi Rijanto (anak perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:of &Bf a Canal slay Sg aly QWUIG!

NINING SETIANINGSIH R BintiADHARI dan berusaha melerai kemudian terdakwa mendorong saksiYULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHVAN hingga sempoyongan dansetelah terlepas terdakwa kembali berusaha masuk kedalam kamaruntuk mengambil FAZA BANI ABHISA tetapi dihalangi oleh saksiYULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHVAN dengan menarik baju bajuterdakwa kemudian terdakwa memegang lengan kiri dan pergelangantangan saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHMAN dengan kerashingga mengalami sakit dan menangis lalu~ terdakwa

YULI TANIA RACHMAN BintiABDURRACHMAN pulang kerumah;Bahwa sebelum saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHMANdatang terdakwa bermain bersama FAZA BANI ABHISA didalam rumahdan tidak lama kemudian datang saksi YULI TANIA RACHMAN BintiABDURRACHMAN ;Bahwa kemudian terdakwa menerima telephone dan dijawab dengansuara yang keras' sehingga saksi YULI TANIA RACHMAN BintiABDURRACHMAN berusaha menegur terdakwa;Bahwa atas teguran tersebut terdakwa tidak terima dan berkatakepada saksi agar saksi mengajarkan kepada

saksi YULI TANIARACHMAN Binti ABDURRACHMAN cara bersopan santun kepada suami;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut' antara terdakwadengan saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHVAN;Bahwa kemudian saksi melihat tangan terdakwa memegang dengankeras lengan bawah saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHMANBahwa kemudian saksi datang dan berusaha melerai' dan saksimelihat lengan tangan saksi YULI TANIA = RACHMAN BintiABDURRACHMAN mengalami memar akibat cengkeraman tangan dariterdakwa;Bahwa kemudian

terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa sebelumnya terdakwa telah pula melakukan kekerasan fisikterhadap saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHMAN tetapisaksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHVAN tidak pernahmelaporkan perbuatan terdakwa ke pihak kepolisian mengingatterdakwa merupakan suami sah dan saksi YULI TANIA RACHMAN BintiABDURRACHMAN berusaha untuk menyelesaikan secara kekeluargaan;Bahwa selain kekerasan fisik terdakwa juga telah melakukankekerasan psikis terhadap saksi YULI

bernama TANIA NUR ASIH Jenis Kelamin Perempuan tempat lahir Cirebon, tanggal lahir 20 Oktober 2012, anak dari pasangan suami istri yang bernama Deni Muhamad Barkah dan Heni Hanipah;

Agustus 2020 yang telah didaftarkan secara elektronik pada Sistem InformasiPerkara Pengadilan Negeri Sumber pada tanggal 19 Agustus 2020 dibawahregister Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Sbr pada pokoknya telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa permohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHENI HANIPAH pada tanggal 5 Maret 2004 dengan kutipan Akta NikahNomor : 193/28/III/2004.Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikarunia Seorang anakbernama TANIA

YUMNA FARIHA, jenis kelamin perempuan, anak ketigayang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Oktober 2012 anak dari pasangansuami istri bernama DENI MUHAMAD BARKAH dan HENI HANIPAH.Bahwa anak Pemohon yang bernama TANIA YUMNA FARIHA telahmempunyai akta kelahiran dengan nomor 1876/TP.1/2013 YangDikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPenetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Sbr halaman 1 dari 7Cirebon pada tanggal 1 Februari 2013.

Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan inihendak mengganti nama Anak Pemohon dari yang bernama TANIAYUMNA FARIHA menjadi TANIA NUR ASIH. Bahwa anak pemohon sering sakitsakitan sejak umur 4 bulan sampaidengan sekarang. Bahwa nama TANIA YUMNA FARIHA tercantum juga dalam KK (kartukeluarga) nomor 3209141712100025.

Yang Tertulis dan Terbaca TANIAYUMNA FARIHA Jenis Kelamin Perempuan Anak ketiga Yang Lahir diCirebon tanggal 25 Oktober 2012 Anak dari pasangan suami istribernama DENI MUHAMAD BARKAH dan HENI HANIPAH digantimenjadi nama yang tertulis dan terbaca TANIA NUR ASIH Jenis KelaminPerempuan Anak ketiga Yang Lahir di Cirebon tanggal 25 Oktober 2012Anak dari pasangan suami istri bernama DENI MUHAMAD BARKAHdan HENI HANIPAH;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1876/TP.I/2013 tanggal1 Februari 2013 atas nama Tania Yumna Fahira, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P3;A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/28/III/2004 atas nama DeniMuhamad Barkah dan Heni Hanipah, selanjutnya oleh Hakim diberi tandaP4;5.