Ditemukan 3160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : liang lubang luong luan lang lurang leang laung lueng
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 18-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 96-K/PM.I-04/AD/X/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Samsudin
125 — 45
  • Bahwa Saksi menerangkan memang ada hubungan kerjasama dalam bisnis/usaha pengadaan material alam danbahan bangunan, dalam kerjasama tersebut Saksimeminjam dana luang kepada Terdakwa untuk pembelianmaterial ataupun biaya angkut.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 10
  • Dengan demikianPemohon mencari Kerja (supir taksi,objekan taksi) diluar jam kerja(memanfaatkan waktu luang untuk mencari nafkah) untuk mencukupikebutuhan seharihari karena Termohon sama sekali tidak pernahmembantu dengan gaji yang dimilikinya, semua Gaji Termohon diserahkankepada lounya;Hal. 20 dari 70 hal. Pts. Nomor 0745/Padt. G/2016/PA.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN TUBEI Nomor 19/Pid.B/2018/PN Tub
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
EMI HARTONI BIN ALI REJI. ALM.
129 — 91
  • Jarak waktu antara timbulnya niat untukmembunuh dan pelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang, sehinggasi pelaku masih dapat berfikir, apakah pembunuhan itu diteruskan ataudibatalkan, atau pula merencanakan dengan cara bagaimana ia melakukanpembunuhan itu.Halaman 45 dari 55 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Tub.Menimbang, waktu yang cukup ini adalah relative, dalam arti tidak diukurdari lamanya waktu tertentu, melainkan bergantung pada keadaan atau kejadiankonkrit yang berlaku.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Akan tetapi Termohon tidak perlukuatir oleh karena Termohon akan tetap mendapatkan hakhaknya untukmenemui anakanak pada waktuwaktu luang dari anakanak tersebut,oleh karena bagaimanapun Pemohon sadar bahwa Termohon adalahibu kandung dari kedua anakanak tersebut.Bahwa mohon menjadi perhatian bahwa Undangundang UU nomor 12tahun 2006 tentang kewarnegaraan RI menggariskan bahwa Indonesiamenganut asas iuS Sanguinis patriarkal.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • Oktober 2016;0 Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal anaktersebut di bawah pengasuhan orang tua Tergugat dari hari Senin sampaidengan Jum/at (lima hari) setiap minggu dan dua hari (Sabtu dan Ahad)bersama Tergugat;0 Bahwa selama berpisah anak tersebut berada dalam pengasuhan orang tuaTergugat dan Tergugat, Penggugat dibatasi akses untuk bertemu dengan anaktersebut sehingga baru dua kali bertemu dengan dibuat perjanjian dan dibatasiwaktu menemuinya;0 Bahwa Penggugat memiliki waktu luang
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 162/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
MUSMULIYADIN Alias MUS
99 — 21
  • Menimbang, bahwa perbedaan antara pembunuhan dan pembunuhanyang direncanakan yaitu pada pelaksanaan pembunuhan yang dimaksud Pasal338 KUHP yaitu dilakukan dengan spontan seketika pada waktu timbul niat,sedangkan pembunuhan berencana pelaksanaannya ditangguhkan setelah niatitu. timbul, untuk mengatur rencana, cara bagaimana pembunuhan itudilaksanakan, jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh danHalaman 43 dari 58 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Dpupelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 27 September 2016 — MUH. JAMIL Bin H. JUMADIL
75 — 12
  • Dalam hal inipelaksanaannya itu ditangguhkan setelah niat itu timbul, jarak waktu antaratimbulnya niat masih demikian luang, tidak terlalu sempit dan sebaliknya tidakterlalu lama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti surat dan keterangan Terdakwa, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :> Bahwa pada hari Jumat malam, tanggal 22 April 2016, Saksi H.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 2/G/2021/PTUN.PLK
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
CV. GRAHA TEHNIK (Diwakili oleh ISTI SU'ILAH selaku Direktur)
Tergugat:
KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
225 — 187
  • LUANG ANDI WIJAYA, S.H., JabatanKasubbag Dokinfokum Sekretariat DaerahKabupaten Kotawaringin Timur;4. AISYAH, S.H., Jabatan KasubbagPerundangUndangan Sekretariat DaerahKabupaten Kotawaringin Timur;5. TONY FERKIN, S.H., Jabatan PelaksanaBagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenKotawaringin Timur;6. RETAWATI, S.H., Jabatan PelaksanaBagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenKotawaringin Timur;7.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 53/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
IBRAHIM Alias BAIM
52 — 13
  • memungkinkan dirinya memikirkan kembali rencananya ;Menimbang, bahwa perbedaan antara pembunuhan dan pembunuhanyang direncanakan yaitu pada pelaksanaan pembunuhan yang dimaksud Pasal338 KUHP yaitu dilakukan dengan spontan seketika pada waktu timbul niat,sedangkan pembunuhan berencana pelaksanaannya ditangguhkan setelah niatitu. timbul, untuk mengatur rencana, cara bagaimana pembunuhan itudilaksanakan, jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh danpelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — H. SUDARTO, S.E. bin SUDARMO.
739 — 651 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Kupang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, karena unsur setiap tidak terpenuhi, sebab personalia Terdakwa sebagai Direktur PT Jakayo Kridanusa mempunyai kedudukan dan ... [Selengkapnya]
  • ALMASwith steamer(W) X 40 50 (H) mm, padasteamer terdapat luang sebanyak40 buah yang berfungsi sebagaiventilasi uap. Pada steamer jugaterdapat kaki sebanyak 4 buahdengan tinggi 4 cm dan memilikipengait steamer 2 buah danmemiliki kabel listrik Ukuran 80cc, Stainles Steel 1810,2 lodine Cup ALMAS CV. ALMASdengan ketebalan bahan 0,7 mm Locking and unlocking ukuran 350; 375 (I) x 185 195 (w) x 75 115Utility Tray With 3 Saver (h) mm, bahan stainless steel 18 ALMAS CV.
    ALMASwith steamer(W) X 40 50 (H) mm, padasteamer terdapat luang sebanyak40 buah yang berfungsi sebagaiventilasi uap. Pada steamer jugaterdapat kaki sebanyak 4 buahdengan tinggi 4 cm dan memilikipengait steamer 2 buah danmemiliki kabel listrikUkuran 80cc, Stainles Steel 1810,2 lodine Cup ALMAS CV. ALMASdengan ketebalan bahan 0,7 mmLocking and unlocking ukuran 350. ; 375 (I) x 185 195 (w) x 75 115Utility Tray With .3 6 (h) mm, bahan stainless steel 18 ALMAS CV.
    Nomor 2255 K/PID.SUS/2016 voltage 220 volt/ 300400 W;bagian bawah terdapat pemanasair dengan @ 8 mm, pada 220 sisikiri kanan terdapat pegangan,memiliki steamer plate denganukuran 335 355 (I) x 180 195(W) X 40 50 (H) mm, padasteamer terdapat luang sebanyak40 buah yang berfungsi sebagaiventilasi uap. Pada steamer jugaterdapat kaki sebanyak 4 buahdengan tinggi 4 cm dan memilikipengait steamer 2 buah danmemiliki kabel listrik Ukuran 80cc, Stainles Steel 1810, 2 lodine Cup ALMAS CV.
    ALMASwith steamer(W) X 40 50 (H) mm, padasteamer terdapat luang sebanyak40 buah yang berfungsi sebagaiventilasi uap. Pada steamer jugaterdapat kaki sebanyak 4 buahdengan tinggi 4 cm dan memilikipengait steamer 2 buah danmemiliki kabel listrik Ukuran 80cc, Stainles Steel 1810, 2 lodine Cup ALMAS CV. ALMASdengan ketebalan bahan 0,7 mm3 Utility Tray With Locking and unlocking ukuran 350 ALMAS CV. ALMASCover 375 (I) x 185 195 (w) x 75 115 Hal. 43 dari 240 hal. Put.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1288/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 16 Februari 2015 — Caroline binti A. Azis M MELAWAN Indra Ariadi bin Surastadi
47 — 20
  • No. 1288/Pdt.G/2014/PA.JSberupaya dan berusaha untuk membahagiakan Penggugat dan KeduaAnak Tergugat dengan selalu mengajak liburan bersama sabtu minggubahkan liburan sekolah, menyediakan waktu luang dengan mengantarkedua anak sekolah, dalam membimbing dan membina kedua anaktersebut setiap harinya yang sampai saat ini tidak dapat dipenuhiPenggugat;16.Bahwa alasanalasan Gugatan Perceraian yang didalilkan Penggugatsangatlah bertolak belakang dengan Surat Penggugat kepada Tergugattanggal 08 Mei 2014
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 59
  • Bukhari: 2278).Bahwa pekerjaannya sebagai wirausaha membuat PenggugatRekonpensi memiliki waktu luang yang sangat cukup untukmencurahkan kasih sayang dan turut serta dalam pendidikan formaldan informal yang dibutuhkan oleh anak, sehingga PenggugatRekonpensi memiliki keyakinan yang kuat akan terpenuhinyakebutuhan Carleteana Eleanore baik secara materiil dan nonmateriildimulai dari masa pertumbuhannya sebelum usia tamyiiz hinggaCarleteana Eleanore mencapai usia baligh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 P/HUM/2017
Tanggal 14 September 2017 — AGUS HARYANTO, DKK VS BUPATI BEKASI;
206 — 750 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah dan Pemerintah Daerah,dunia usaha pariwisata, dan masyarakat berkewajiban untuk dapatmenjamin agar berwisata sebagai hak setiap orang dapat ditegakkansehingga mendukung tercapainya peningkatan harkat dan martabatmanusia, peningkatan kesejahteraan, serta persahabatan antarbangsadalam rangka mewujudkan perdamaian dunia.Dalam menghadapi perubahan global dan penguatan hak pribadimasyarakat untuk menikmati waktu luang dengan berwisata, perlu dilakukanpembangunan kepariwisataan yang bertumpu
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 347/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TEUKU SYAHRONI, SE., SH.,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
KRISNA
92 — 21
  • KLU atau pada saat luang waktu para sopir memberikanSURAT JALAN SURAT JALAN tersebut; Bahwa pada pokoknya Saksi membenarkan seluruh keterangannyadalam BAP.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan ;5. CAHYONO, ST alias ABAI bin WAHID : Bahwa saksi bekerja di UD (Usaha Dagang) PUTRA MANDIRI atauPecah Batu PUTRA MANDIRI yang berada Jl. Raya Bojong WetanPekalongan Desa Bojong Wetan Kec. Bojong Kab.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 40/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
NOPRIADI Bin MARSIDI
115 — 83
  • Jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh danpelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang, sehingga Terdakwa masihdapat berfikir, apakah pembunuhan itu diteruskan atau dibatalkan; Terdakwamenyadari pula bahwa dengan membawa pisau maka apabila pisau tersebutmengenai orang lain maka ada kemungkinan bahwa orang tersebut akanmeninggal:;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat kejadian perkelahian antaraTerdakwa dan korban, Terdakwa tidak berada dalam suasana yang terdesak,karena korban sudah
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Sebabsaya sangat tahu persis ada saja pekerjaan istri saya dan di jamjamberapa istri Saya punya waktu luang.6. Bahwa adalah merupakan suatu hal yang biasa dalam rumah tanggaterjadi suatu percekcokan atau perbedaan pendapat. Saya tetapmempertahankan pernikahan ini sampai kapanpun karena saya masihmencintai istri saya dan kasihan pada anakanak saya. Tidak benar rumahtangga kami tidak bisa dipertahankan lagi.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Jika tidak ada kesibukan lain dan adaHalaman 13/66, Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2017/PA.Klkwaktu luang kami,Pemohon lebih banyak berada di kantor untuktelponan/video call dengan wanita tersebut dibanding kebersamaan denganTermohon. Sehingga kebersamaan kami hanya pada waktu makansiang/malam dan waktu tidur.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 405/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 22 Februari 2017 — SURATIN Alias TENYOK Alias MAHMUD Bin WARDIYO
76 — 24
  • Niat tersebut semakin sempurnakarena dalam perbuatan persiapan dan perbuatan pelaksanaannya tidak mendapathalangan atau kendala yang berasal baik dari luar maupun dari dalam diri si pelaku.Kesengajaan (dolus) dindikasikan dengan alasanalasan yang tidak dapat disangkal lagi.Menimbang, bahwa jarak waktu antara timbulnya niat membunuh danpelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang, sehingga si pelaku masih dapatHal. 47 Putusan Nomor 405/Pid.B/2016/PN Pbuberpikir, apakah pembunuhan itu diteruskan
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 38/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Indra Setiawan Bin Timan S Alm
69 — 16
  • dan mempunyai waktu yangcukup pula untuk membatalkan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa bahwa perbedaan antara pembunuhan biasa danpembunuhan direncanakan yaitu kalau pelaksanaan pembunuhan yangdimaksud pasal 338 itu dilakukan seketika pada waktu timbul niat, sedangpembunuhan berencana pelaksanan itu ditangguhkan setelah niat itu timbul,untuk mengatur rencana, cara bagaimana pembunuhan itu akan dilaksanakan,Jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh dan pelaksanaanpembunuhan itu masih ada luang
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 41/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 20 Mei 2014 — KOBAR KOTOT, MBA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; EDDY SIMON SIM
73 — 29
  • PTUNPLGSaksi menerangkan bahwa saksi mengetahui ada tanda tangan persetujuan daritetangga tanah Objek Sengketa untuk membuatsertifikat ;Saksi menerangkan bahwa yang tanda tangan saksi persetujuan dari tetangga tanahObjek Sengketa untuk membuat sertifikat ;Saksi menerangkan bahwasaksi mengetahui dengan Objek Sengketa sejak tahun2004 sampai tahun 2005 ;Saksi menerangkan bahwasaksi tidak mengetahui dengan Pak A.Rohman Kiaspernah digugat masalah tanah ini ;Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui Hong luang