Pembanding/Tergugat I : Henry Gunawan Diwakili Oleh : Nasip Simarmata,SH
Terbanding/Penggugat : Eddy Gunawan
Turut Terbanding/Tergugat II : Anna Tania Ng

Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
Terdakwa:
RIZAL HARBI Bin H.M. NOOR Alm

ASURANSI JASA TANIA, Tbk, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT IIMelawan:PT. KAPUAS RIMBA SEJAHTERA, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;

Asuransi Jasa Tania, Tbk 165,000,000 983,219 12,787,500 12,375,000 191,145,719Kerugian ImmaterialPT. Suryamas Gilang Jaya & PT.

ASURANSI JASA TANIA, Tbk., yang dalam Gugatan diposisikansebagai Tergugat Il,dapatnya dijelaskan bahwa PT. Asuransi JasaTania, Tok. berkantor pusat di JI. Teuku Cik Ditiro No. 14, Jakarta Pusat,sementara yang beralamat di Rukan Kelapa Gading Square, Blok C. No.46, Mall of Indonesia, Kelapa Gading, Jakarta Utara adalah PT. AsuransiJasa Tania, Tbk., Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gading ;Bahwa PT.

Asuransi Jasa Tania, Tok., Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gadinguntuk dan atas kepentingan PT. Suryamas Gilang Jaya (Principal)kepada PT.

AsuransiJasa Tania, Tbk.,beralamatdi Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gadingberkedudukan di Rukan Kelapa Gading Square Blok C No. 46, Mall ofIndonesia, Kelapa Gading, Jakarta Utara.Bahwa yang sebenarnya adalah PT. Asuransi Jasa Tania, Tbk.,beralamat di Jl. Teuku Cik Ditiro No. 14 Jakarta Pusat (sebagaimanatercantum di dalam formulir Surety Bond, SBJTV.2.

Asuransi Jasa Tania, Tbk. ataukah PT.Asuransi Jasa Tania, Tok., Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gading.Bahwa dengan tidak jelasnya Penggugat memposisikan Tergugat Il,apakah PT. Asuransi Jasa Tania, Tok. Kantor Pusat, atau hanya PT.Asuransi Jasa Tania, Tbk., Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gading,maka dikarenakan yang terjadi adalah ketidakjelasan atau kekaburanmengenai pihak, dapatlah dikualifikasikan Gugatan yang diajukan olehPenggugat sebagai Gugatan yang error in persona. ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Serli Tania Bella binti Suwardi lahir tanggal 11 September 1999 berada di bawah perwalian Pemohon (Riniati alias Neni binti Jumingan );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Laksana 6,Dusun Ill, Desa Bintang Meriah, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang.Dengan ini mengajukan permohonan wali pengampu atas diri anak kandungPemohon yang bernama;Serli Tania Bella, Perempuan, umur 20 tahun, pekerjaan pelajar, tempattinggal di Jalan Laksana Gg.

Suwardi bin Wongso Kadar meninggal dunia,anak tersebut (Serli Tania Bella binti Suwardi) diasuh oleh Pemohonsendiri selaku Ibu kandung dari anak tersebut;. Bahwa anak yang bernama Serli Tania Bella binti Suwardi mempunyaihak atas harta peninggalan alm.

Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Riniati alias Neni bintiJumingan) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernamaSerli Tania Bella binti Suwardi, perempuan, Lahir 11091999;3.

Serli Tania Bella, Nomor :1207LT250620190198 tanggal 25 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, bermeteraicukup, diberi tanda P3;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0047/Pat.P/2019/PA.Lpk.4. Fotokopi Surat Kematian an.

Suwardi bin WongsoKadar dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu:Wiki Selvika Dewi, perempuan, lahir tahun 1982;Hari Pratomo, lakilaki, lahir tahun 1985;Nur Iga Puspita, perempuan, lahir tahun 1991;Serli Tania Bella, perempuan, lahir tahun 1999;Bahwa alm.

Tania untuk mencarikan sabu kemudian terdakwapun menyampaikannya kepada sdr. Suwarno, setelah itu pada hari rabu sekitarpukul 20.30 Wib terdakwa mengambil uang untuk membeli sabu tersebut darisdr. Tania di tempat Karaoke Tara Ruko Thamrin Lippo Cikarang, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, setelah mendapatkan uang tersebut laluterdakwa pun menyerahkannya kepada sdr. Suwarno dan sdr.

Tania (berkas perkara terpisah) untuk mencarikansabu kemudian terdakwa pun menyampaikannya kepada sdr. Suwarno (berkasperkara terpisah), setelah itu pada hari rabu sekitar pukul 20.30 Wib terdakwamengambil uang untuk membeli sabu tersebut dari sdr. Tania di tempat KaraokeTara Ruko Thamrin Lippo Cikarang, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, setelah mendapatkan uang tersebut lalu terdakwa pun menyerahkannyakepada sdr. Suwarno dan sdr.

Suwarno menuju tempat Karaoke Tara Ruko Thamrin Lippo Cikarang, dan sesampainya di tempat Karaoke Taraterdakwa pun menyerahkan 1 (Satu) paket sabu yang dibungkus dalam 1 (satu)bungkus permen bertuliskan Tolak Angin kepada sdr Tania, selanjutnya setelahterdakwa dan sdr Suwarno pulang ke rumah terdakwa, sdr. Tania yang telahdiamankan oleh petugas kepolisian Metro Bekasi kemudian pada hari kamistanggal 12 September 2019 pukul 01.00 sdr. Tania menghubungi sdr.

Tania untuk mencarikan sabu kemudianterdakwa pun menyampaikannya kepada sdr. Suwamo, setelah itu padahari Rabu sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa mengambil uang untukmembeli sabu tersebut dari sdr. Tania di tempat Karaoke Tara RukoThamrin Lippo Cikarang, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi.Bahwa setelah mendapatkan uang tersebut lalu terdakwa punmenyerahkannya kepada sdr. Suwamo dan sdr.

Suwamo menuju tempat Karaoke TaraRuko Thamrin Lippo Cikarang, dan sesampainya di tempat Karaoke Taraterdakwa pun menyerahkan 1 (Satu) paket sabu yang dibungkus dalam 1(satu) bungkus penmen bertuliskan Tolak Angin kepada sdr Tania,selanjutnya setelan terdakwa dan sdr Suwamo pulang ke rumahterdakwa, sdr. Tania yang telah diamankan oleh petugas kepolisian MetroBekasi kemudian pada hari kamis tanggal 12 September 2019 pukul01.00 sdr. Tania menghubungi sdr.

NINING SETIANINGSIH R BintiADHARI dan berusaha melerai kemudian terdakwa mendorong saksiYULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHVAN hingga sempoyongan dansetelah terlepas terdakwa kembali berusaha masuk kedalam kamaruntuk mengambil FAZA BANI ABHISA tetapi dihalangi oleh saksiYULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHVAN dengan menarik baju bajuterdakwa kemudian terdakwa memegang lengan kiri dan pergelangantangan saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHMAN dengan kerashingga mengalami sakit dan menangis lalu~ terdakwa

YULI TANIA RACHMAN BintiABDURRACHMAN pulang kerumah;Bahwa sebelum saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHMANdatang terdakwa bermain bersama FAZA BANI ABHISA didalam rumahdan tidak lama kemudian datang saksi YULI TANIA RACHMAN BintiABDURRACHMAN ;Bahwa kemudian terdakwa menerima telephone dan dijawab dengansuara yang keras' sehingga saksi YULI TANIA RACHMAN BintiABDURRACHMAN berusaha menegur terdakwa;Bahwa atas teguran tersebut terdakwa tidak terima dan berkatakepada saksi agar saksi mengajarkan kepada

saksi YULI TANIARACHMAN Binti ABDURRACHMAN cara bersopan santun kepada suami;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut' antara terdakwadengan saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHVAN;Bahwa kemudian saksi melihat tangan terdakwa memegang dengankeras lengan bawah saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHMANBahwa kemudian saksi datang dan berusaha melerai' dan saksimelihat lengan tangan saksi YULI TANIA = RACHMAN BintiABDURRACHMAN mengalami memar akibat cengkeraman tangan dariterdakwa;Bahwa kemudian

terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa sebelumnya terdakwa telah pula melakukan kekerasan fisikterhadap saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHMAN tetapisaksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHVAN tidak pernahmelaporkan perbuatan terdakwa ke pihak kepolisian mengingatterdakwa merupakan suami sah dan saksi YULI TANIA RACHMAN BintiABDURRACHMAN berusaha untuk menyelesaikan secara kekeluargaan;Bahwa selain kekerasan fisik terdakwa juga telah melakukankekerasan psikis terhadap saksi YULI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1253/Um.DB/2010, tertanggal 30 Maret 2010 yang semula tertulis PUTU ANGGUN INTANIA MAHAPUTRI di ganti menjadi PUTU ANGGUN TANIA DAMAYANTI PUTRI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

2022/PN DpsBahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikarunialanak yang Bernama PUTU ANGGUN INTANIA MAHA PUTRI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 04 Pebruari 2010.Bahwa karena kehidupan keluarga terlalu boros maka setelah ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon yang Bernama PUTU ANGGUN INTANIA MAHAPUTRI tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankanagar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/digantimenjadiPUTU ANGGUN TANIA

Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohonyang bermula bernama PUTU ANGGUN INTANIAMAHAPUTRI sebagaimana tertulis pada Kutipan AkteKelahiran tanggal 30 Maret 2010 Nomor 1253/Um.DB/2010menjadi PUTU ANGGUN TANIA DAMAYANTI PUTRI adalahsah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkansehelai turunan penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untukdicatat sebagai register yang disediakan untuk Itu.4.

tertulisnamanya PUTU ANGGUN INTANIA MAHAPUTRI.Bahwa Para Pemohon sepakat untuk mengganti nama anak pertamaPara Pemohon tersebut yang semula bernama: PUTU ANGGUNHal 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN DpsINTANIA MAHA PUTRI di ganti menjadi PUTU ANGGUN TANIADAMAYANTI PUTRI;Bahwa alasan para Pemohon merubah nama anaknya karena didalamkeluarga para Pemohon terlalu boros, dan para Pemohon sempatmenanyakan ke orang pinter dan disarankan nama anak tersebut harusdiganti menjadi PUTU ANGGUN TANIA

DAMAYANTI PUTRI;Bahwa setelah nama anak para Pemohon dirubah menjadi PUTUANGGUN TANIA DAMAYANTI PUTRI, sudah tidak boros lagipengeluarannya;Bahwa perubahan nama anak para Pemohon tidak ada yang merasakeberatan ;Saksi Made Sumandia.Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalahteman satu Desa saksi;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri ;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai anak 1 ( satu ) orang yangbernama :PUTU ANGGUN INTANIA MAHA PUTRI, jenis kelamin Perempuan,lahir di

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1253/Um.DB/2010,tertanggal 30 Maret 2010 yang semula tertulis PUTU ANGGUN INTANIAMAHAPUTRI di ganti menjadi PUTU ANGGUN TANIA DAMAYANTIPUTRI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahannama anak para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam registeryang diperuntukkan untuk itu ;4.

Tania SelatanKebun Bambu Kuning Desa Cipta Sari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.

Tania Selatan sedang melakukan pemanenanterhadap buah kelapa sawit milik PT.

Tania Selatan mengalami kerugian yangbila ditaksir seharga Rp.2.375.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak PT. Tania Selatan untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut benar dan para terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi II.

Tania Selatan mengalami kerugian yangbila ditaksir seharga Rp.2.375.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak PT. Tania Selatan untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut benar dan para terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi III. Ali Nursyahludin bin M.

Tania Selatan Desa Cipta sari Kecamatan Mesuji Kabupaten OKI.Bahwa pemilik buah kelapa sawit tersebut adalah PT.

BELLA PRETTYTANIA adalah tidak benar sehingga yang benar menjadi nama BELLA PRETTY TANIA;

TANIA AMANDA NAINGGOLAN No. Rek. 6475117143 Rp. 31.500.000,-
2. 02 Agustus 2020 Bank BCA a.n. TANIA AMANDA NAINGGOLAN No. Rek. 6475117143 Rp. 40.500.000,-
3. 05 Agustus 2020 Bank BCA a.n. TANIA AMANDA NAINGGOLAN No. Rek. 6475117143 Rp. 31.000.000,-
4. 11 Agustus 2020 Bank BCA a.n. TANIA AMANDA NAINGGOLAN No.

TANIA AMANDA NAINGGOLAN No. Rek. 6475117143 Rp. 21.000.000,-
6. 14 Agustus 2020 Bank BCA a.n. TANIA AMANDA NAINGGOLAN No. Rek. 6475117143 Rp. 21.000.000,-

7. 20 Agustus 2020 Bank BCA a.n. TANIA AMANDA NAINGGOLAN No. Rek. 6475117143 Rp. 31.200.000,-
8. 23 Agustus 2020 Bank BCA a.n. TANIA AMANDA NAINGGOLAN No.

Penggugat:
WINDA YANA PUTRI SITORUS
Tergugat:
1.TANIA RIZKI AMANDA NAINGGOLAN
2.SUTRISNO GABEMA PUTRA SIMORANGKIR

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Traktor atau jonder merk Landini warna biru, 5 (lima) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT Tania Selatan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Traktor atau jonder merk Landini warna biru, 5 (lima) tandan buahkelapa sawit dikembalikan kepada PT Tania Selatan.4.

Tania Selatan.e Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan akibat perbuatan terdakwa adalah lebihkurang RP.6.750.000, (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi yang mengetahui terjadinya penggelapan tersebut yaitu Imam Syafei, EdiWibowo dan M. Sembiring.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi II.

Tania Selatan.Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan akibat perbuatan terdakwa adalah lebihkurang RP.6.750.000, (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi yang mengetahui terjadinya penggelapan tersebut yaitu Imam Syafei, EdiWibowo dan M. Sembiring.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi HI.

Tania Selatan.Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan akibat perbuatan terdakwa adalah lebihkurang Rp.6.750.000, (enam juts. tujuh rams lima puluh ribu rupiah).Bahwa. saksi yang mengetahui terjadinya penggelapan tersebut yaitu Imam Syafei,Kristiyanto dan M. Sembiring.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi IV.

Tania Selatan.Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan akibat perbuatan terdakwa adalah lebihkurang (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi yang mengetahui terjadinya penggelapan tersebut yaitu Kristianto, EdiWibowo dan M. Sembiring.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi V.

;Bahwa harga sepuluh pasang bir kurang lebih Rp.335.000, (tiga ratustiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengerti mengapa Terdakwa dan temantemannyamemukuli Saksi;Bahwa pada hari sebelumnya Saksi ada mengatakan pada saksi TANIA,apabila Saksi TANIA keberatan bila bedeng disebelah warung TANIAdikontrakan pada istri Terdakwa, Saksi TANIA bisa menolak denganalasan Saksi yang akan mengontrak bedeng tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkansebagian;2.

dengan ucapan Saksi korban yang direkam olehAndre saat bersamasama dengan Saksi korban di warung TANIA;Bahwa menurut rekaman yang disampaikan oleh ANDRE pada Terdakwa,Saksi korban mengatakan bila Terdakwa adalah pengangguran jadi istriTerdakwa dikontrakan saja;Bahwa saat ANDRE mengatakan hal tersebut, Terdakwa sedang berkumpuldengan temanteman Terdakwa di rumah DARYANTO;Bahwa temanteman Terdakwa yang mengajak untuk mendatangi Saksikorban KOHIR di warung TANIA;Bahwa saat sampai di warung, Terdakwa

tentang keberadaan Saksikorban di warung TANIA tersebut;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi korban KOHIRsecara bersamasama dengan temanteman Terdakwa lainnya;e Bahwa pemukulan terhadap diri Saksi korban tersebut bertempat di dalamwarung milik TANIA dan juga dilakukan di luar warung TANIA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapatlah MajelisHakim simpulkan bila perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi di dalamwarung milik Saksi TANIA dan juga berpindah ke arah luar

warung milik TANIA;Menimbang, bahwa situasi warung TANIA pada saat terjadi pemukulanterhadap diri Saksi korban masih terdapat pelanggan lain yang sedang minumminum sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya dapat dilihat secara jelas oleh orangorang lain diluar saksi korbanmaupun pelaku terbukti Terdakwa sempat bertanya kepada pengunjung diwarung TANIA tentang keberadaan saksi korban, sehingga berarti perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dapatlah dilihat orang banyak

;Menimbang, bahwa selain dilakukan di dalam warung Saksi TANIA,pemukulan tersebut berlanjut pula hingga ke luar warung Saksi TANIA,sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa dan temantemannyamemungkinkan lebih banyk orang lagi dapat melihat kejadian tersebut karenadilakukan di tempat terobuka tanpa ada halangan apapun, sehingga dengandemikian syarat untuk teroenuhinya unsur terangterangan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan tenagabersamasama dapatlah dibuktikan dengan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula tertulis B.RAHMAN TARIGAN seharusnya BATU RAHMAN TARIGAN dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama TANIA ADELINE SARI TARIGAN Nomor: 0086/UM/IV/2001 tertanggal 27 April 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dalam pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1) Tania Adeline sari Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal16 Februari 20012) Aulia Rachma Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal 7 April 20073. Bahwa anak pemphon yang bernama Tania Adeline sari Tarigan mempunyaiakta kelahiran dengan No 0086/UM/IV/2001 tertanggal 7 April 2001 yangdikeluarkan oleh kantor cataan Sipil Kota Banjarbaru4.

Memberikan izin kepada anak pemohon yang bernama Tania Adeline SariTarigan untuk melakukan perubahan nama pada Akta Kelahiran terdahulu yangsemula nama orang tua ( ayah) tertulis B. Rahman Tarigan yang seharusnyaBatu Rahman Tarigan3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TANIA ADELINE SARI TARIGANNomor: 0086/UM/IV/2001 tertanggal 7 April 2001, yang selanjutnya diberitanda P3;.

NURHAYATI, SPD di Banjarbaru pada tanggal 11 Juni 2000 dengan aktaperkawinan 146,16,V1,2000 dari KUA Kecamatan Banjarbaru;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :3) Tania Adeline Sari Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal16 Februari 20014) Aulia Rachma Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal 7 April 2007Halaman4dari 7PenetapanNomor 43/Padt.P/2018/PN Bjb> Bahwa anak Pemohon yang bernama Tania Adeline Sari Tarigan mempunyaiAkta Kelahiran dengan No 0086/UM/IV/

Tania Adeline sari Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal16 Februari 20012. Aulia Rachma Tarigan lahir di Banjarobaru pada tanggal 7 April 2007** Bahwa benar anak pemphon yang bernama Tania Adeline sari Tariganmempunyai akta kelahiran dengan No 0086/UM/IV/2001 tertanggal 7 April 2001yang dikeluarkan oleh kantor cataan Sipil Kota BanjarbaruHalamanSdari 7PenetapanNomor 43/Padt.P/2018/PN Bjb+ Bahwa benar Akta kelahiran anak pemohon terjadi kesalahan penulisan namaorang tua (ayah) tertulis B.

MENETAPKAN

• Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Memberi ijin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak laki-laki Pemohon bernama Vanes Valentino Maling, umur 17 tahun lahir di Bitung pada tanggal 14 Februari 2003 sesuai kutipan akta kelahiran No 302/Ist/BTG/IV/2004 tanggal 26 April 2004 dengan perempuan TANIA TENTONDA.

Bahwa anak yang bernama Vanes Valentino Maling umur 17 tahunadalah anak yang belum dewasa dan sekarang dalam persiapanmenikah dengan pacarnya yang bernama TANIA TENTONDA.3. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk persyaratan yangdiminta oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung,mengenai ijin untuk menikah anak yang masih dibawah umur.4.

Memberi ijin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama Vanes ValentinoMaling, umur 17 tahun lahir di Bitung pada tanggal 14 Februari 2003sesuai kutipan akta kelahiran No 302/Ist/BTG/IV/2004 tanggal 26 April2004 dengan perempuan TANIA TENTONDA.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.

Bit Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan jjin untukmenikah ; Bahwa yang mau menikah adalah anak bernama Vanes; Bahwa Vanes akan menikah dengan TaniaTentonda; Bahwa Vanes masih berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa anak pemohon mau menikah karena Vanes sudahmenghamili pacarnya; Bahwa Tania sudah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa mereka menikah tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa kedua orang tua sudah mengijinkan mereka menikah;2.

tujuan permohonan pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang bahwa inti dari permohonan pemohon adalah agarPengadilan dapat memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan anak lakilaki bernama Vanes Valentine Maling denganTania Tentonda;Menimbang bahwa dari halhal yang dikemukakan oleh Pemohon dansaksisaksi serta bukti Surat yang diajukan diperoleh fakta hukum : Bahwa Vanes Valentine Maling masihlah berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Vanes Valentine Maling dan Tania

Tentonda sudah akan memilikianak karena Tania Tentonda sudah hamil 5 (lima) bulan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor102/Padt.P/2020/PN.