Ditemukan 3241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koma kamal kaka kamar kaca
Penelusuran terkait : Bsc. Dkk vs bupati kabupaten simeulue; 2/pid/2021/pt tte Astuti kama alias tuti Pidana umum 91/pid.b/2020/pn tbo
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 317/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 24 Maret 2015 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS), DKK LAWAN BUDI WIJANA, DK
175 — 422
  • KASTO/KAMA Ahli Waris Almarhum AMAT BANDUNG Umur67Tahun beralamat di Desa sidodadi Kecamatan Aek Natas.193. KIJO Ahli Waris AlmarhumYAINI Umur 79 Tahun beralamat diDesa sidodadi. Kecamatan Aek Natas194. NGATINAH.Ahli Waris Almarhum WAKIMAN Umur 79 Tahunberalamat di Desa sidodadi Kecamatan Aek Natas.195. SUMIWI Ahli Waris Almarhum SAMPUN Umur 76 Tahunberalamat di Desa sidodadi Aek Natas.196.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PDT-LH/2021/PT BNA
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Sulaiman Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat II : Abdul Mutaleb Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat III : Boinom Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Nurjani Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat V : Zulbaidah Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Nandra Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Nurmala Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VIII : Tgk. Neh Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT.Kalista Alam
Terbanding/Turut Tergugat : Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
197 — 151
  • ,dan Kama Rasen,S.H., Advokat, PengacaradanPenasehat Hukum pada kantor Hukum/Law Office ISR &Associates beralamat dikKompleks Golden Trade Centre JalanGlugur Nomor 9 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Suka Makmuetanggal 31 Mei 2019d ibawah register Nomor W1.U22/30 s.d37/HK.02/07/2019;PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 21-05-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 499/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Nenny Karmila, S.H.
Terdakwa:
Chandra Hasan Bin Nurlidin
9 — 36
  • 19 sachet 75 kotak @ 8 bungkus Kama Sutra one night & time.
  • 25 sachet @ 2 kapsul Hajar Jahaman Kapsul.
  • 8 tablet Ferrari.
  • 143 sachet @ 4 kapsul Sing Apik.
  • 8 kotak @ 7 bungkus Singasae Tokcer.
  • 10 kotak @ 10 sachet Kuda Arab.
  • 123 sachet Gali-Gali Black.
  • 35 sachet @ 2 kapsul Bruang X 6x.
  • 28 sachet @ 2 kapsul Libido Super Xtra Kapsul.
  • 13 sachet Gali-Gali Asli.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 762/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RENDRA
2.HALDI
3.DINO SAPUTRA alias H. IBRAHIM alias PACI
4.ARSAUFI alias REZA
186 — 419
  • MARTO mau membili barang tersebut hpmerek note 10 tetapi Terdakwa ARSAUFI alias REZA tidak menjual satuan,tetap harus jual banyak minimal 100 (seratus) unit, kama TerdakwaHalaman 93 dari 143 Putusan Nomor 762/Pid.B/2020/PN Jkt.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 14/TIPIKOR/2018/PT PDG
Tanggal 15 Agustus 2018 — MARIA FERONIKA, ST., SE., pgl. MARIA Binti WISOL Alias MARIA FIRONIKA;
129 — 74
  • antara lain isi perjanjian tersebutsebagai berikut:1) Mulai bekerja tanggal 01 Januari 2015 sampai dengan 31Desember 2015;2) Sesuai dengan DPA Sekretariat Daerah Kota Padang PanjangTahun 2015 diberi upah perhari sebesar Rp.75.000, / orangyang akan dibayarkan setiap awal bulan berikutnya;3) Upah dihitung berdasarkan kehadiran dan dibuktikan dengandaftar hadir, apabila tidak hadir karena alasan apapun, upahtidak dapat dibayarkan;Perjanjian Kerja untuk masingmasing pekerja Kebersihan adalah : bis Kama
Pengadilan PN LUWUK Perdata Tanah
Register : 27-09-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 38 / PDT.G / 2010 / PN. LWK
Tanggal 3 Mei 2011 — Perdata - Tuan JERISTON KUSWORO - Tuan RONNY KUSWORO - NY. ROSALENA MARTHIANUS - MARTHEN MONINGKA, SH - BENNY MARTHIANUS, SE - JEMMY WAHANI - GEDE SARMAWA, SH
125 — 21
  • yang membuatnya dan mempunyai kekuatan hukum yang sama dengan undangundang, dengan kata lain Per aanjian mempunyai kekuatan hukum mengikat yang sama kuataya dengan undangundang dan berlaku bagi pihak pihak yang membuatnya, karenanya wajib untuk dipenuhi oleh kedua belah pihak mengenaiapa yang telahdiperjanjikan, dan jika tidak dilaksanakan jelas merupakan cederajanji, ingkar janji/ wanprestasi.Dengan demikian adalah Hak dari pada Para Penggugat untukmengajukan gugatan pada Pengadilan Negeri Luwuk kama
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 727/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat:
Waryono Karno, SE. MBA
Tergugat:
1.Roland Yahya
2.STANLEY
3.H. SOEWARTO WARDIYONO
4.NOTARIS SUGENG PURNAWAN SH
5.Ahli waris Notaris H.Durachman, SH.,
6.Notaris Faridah, SH, Mkn.,
7.PT. Kibiland Agung Kirana
8.PT. Kibiland Agung Kencana
9.PT.BANK KB BUKOPIN Tbk
10.Ahli waris H.Slamet Nur Tjahjo
Turut Tergugat:
1.PT. Kembang Delapan-delapan Multifinance DIWAKILI Oleh Tim Kurator PT.Kembang Delapan-delapan Multifinance (Dalam Pailit)
2.Notaris Nenden Mustika, SH.,
3.Notaris Hj.Yanti Susanti, SH.,
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq Direktorat Jenderal Bina Marga Cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah Cq. Satuan Kerja Pengadaan Tanah Ruas Jalan TOL wilayah I Cq. Pengadaan Tanah Ruas Jalan TOL Kunciran-Serpong
5.Kepala Kecamatan Serpong Utara selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah
280 — 25

      1. Akta Jual Beli Nomor 447/JB/AGR/1983 tanggal 17 Mei 1983 yang dibuat oleh OMAN ABDURACHMAN, BA selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kecamatan Serpong, antara KINOT, BENYOH selaku pihak penjual denganMARYONO KAMA BA Selaku Pihak pembeli dengan luas 3950 M2 (Tiga ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi) dan batas-batas sebagai berikut:

    Selatan : Tanah Milik : Goak Jaim.

      1. Akta Jual Beli Nomor 445/JB/AGR/1983 tanggal 17 Mei 1983 yang dibuat oleh OMAN ABDURACHMAN, BA selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kecamatan Serpong, antara KAMAI, KAMBUN. selaku pihak penjual dengan MARYONO KAMA BA Selaku Pihak pembeli dengan luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meter persegi) dan batas-batas sebagai berikut:

    Selatan : Kali.

    HIDAYAT selaku Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Serpong, antara Kama Bin Degel, selaku Pihak Penjual dengan Drs.
    Warjono K, selaku Pihak Pembeli seluas 600 M2 (enam ratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Akta Jual Beli Nomor : 1161/2000 tanggal 27 Juli 2000 yang dibuat oleh H.HARTADI WIDJAJA.S.Sos selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kecamatan Serpong, antara Amin Bin Kama, selaku Pihak Penjual dengan Drs. Warjono K.
    HIDAYAT selaku Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Serpong, antara Kama Bin Degel, selaku Pihak Penjual dengan Drs. Warjono Karno, selaku Pihak Pembeli seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Akta Jual Beli Nomor : 488/SERPONG/1997 tanggal 12 Maret 1997 yang dibuat oleh Drs. H.M.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 231/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.IDA BAGUS ERJANA
2.IDA AYU PUTU KERTI
3.IDA AYU ARY SANTI
4.IDA AYU WAYAN SWARTHI
5.IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Tergugat:
1.I WAYAN DANU
2.LURAH KELURAHAN MAYURA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
Intervensi:
1.I GDE DERUNA SUMARYASA
2.I KADEQ DANIA
3.NI KETUT DERUKI ASTINI
256 — 276
  • Jika dikaitkan dengan CaturPurusaarta, maka pada masa Grhasta manusia Hindu telahmelaksanakan Tripurusa, yaitu Dharma, Artha, dan Kama.2. Praja yang berarti bahwa pernikahan bertujuan untuk melahirkanketurunan yang akan meneruskan roda kehidupan di dunia. Dariperkawinan diharapkan lahir anak keturunan yang dikemudian haribertugas melakukan Sraddha Pitra Yadnya bagi kedua orang tuanyasehingga arwah mereka dapat mencapai Nirwana.Halaman 133 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pdt.G/2020/PN Mtr.3.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 33/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 15 Juni 2011 — JAINAL ABIDIN DAMIRI bin SAFRI
304 — 113
  • caranya SMPN 1 Labuan mendapat bantuan tersebutasalmulanya SMPN.1 Labuan setiap tahun mengajukanproposal ke Dinas Pendidikan Propinsi Banten, kemudian adapemberitahuan dari Dinas Pendidikan Propinsi Banten SMPN 1Labuan termasuk yang dapat bantuan peralatan TIK dari DinasPendidikan Propinsi Banten ;Bahwa saksi sebagai Kepala SMPN 1 Labuan pernah membentuk Timpengadaan peralatan Lab TIK SMPN 1 Labuan yaitu, Kepala SMPN1 Drs.H.Saripudin sebagai penanggung jawab, Asep Rukmat,S.Pd,. sebagai Ketua, Nia Kama
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Juli 2012 — SARNO ABDUL RAHMAN Bin TARMUDI
91 — 7
  • (tiga puluh satu jutarupiah) tersebut ;e Bahwa Terdakwa mau menandatangani dokumen yang berhubungandengan pengadaan sawit, karena menurut Terdakwa seperti buahsimala kama, tidak tanda tangan berarti Terdakwa menentangprogram Pemerintah dan adanya ancaman dari Alm DASUKI kalauisteri saya sebagai guru di Desa Bukit Raya mau dipindahkan keDesa yang lebih jauh ;Menimbang, bahwa selain saksi saksi, Penuntut Umum didepanpersidangan juga mengajukan alat bukti Surat sebagai berikut :Hasil perhitungan kerugian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — Drs.H.KAMRAN Bin H.M.SALEH
94 — 29
  • RACHMA TDAKIM tersebut tidak berhak menerima dana BOS karena tidakmenyelenggarakan kegiatan wajar dikdas 9 tahun dan selain itu dalam pengajuandana BOS tersebut menggunakan nama dan jumlah siswa fiktif, serta dasar 1jinoperasional wajar dikdas berupa Piagam Nomor 105fMD.Sf WajarNI2006tanggal 16 Mei 2006 diduga fiktif, kama nomor piagam tersebut tidak tercatat didalam buku agenda register surat keluar pada Kantor Depag/ Kemenag Kab.Bogor dan selain itu dana BOS yang diterima terse but digunakan untukmembangun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pdt/2011
Tanggal 10 April 2012 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) vs 1. PT. SMART COORPORATION di Jakarta Cq. PT. SMART COORPORATION Perwakilan Medan Cq. PT. SMART COORPORATION KEBUN PADANG HALABAN,
88 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2207 K/Pdt/201 1188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.PAINO Ahli Waris Almarhum KASMO Umur 40 Tahun beralamat diDesa sidodadi Kecamatan Aek Kuo.BASAR Ahli Waris Almarhum SUGIYEM Umur 59 Tahun beralamat diDesa sidodadi Kecamatan Aek Kuo.MASRI Ahli Waris Almarhum KARIYEM Umur 63 Tahun beralamat diDesa sidodadi Kecamatan Aek Natas.MESNA Ahli Waris Almarhum BAH GOPRAK Umur 39 Tahunberalamat di Desa sidodadi Kecamatan Aek Kuo.KASTO/KAMA Ahli Waris Almarhum AMAT BANDUNG
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — - Terdakwa I WAYAN ADI SUSANTO - Penuntut Umum 1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH 2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH. 3.Dicky Aditya, SH
145 — 73
  • Jro Santo membawasebilah pedang bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 83 cmtersebut pada saat kejadian penganiayaan terhadap kedua kakak Saksitersebut;Bahwa terhadap barang bukti sebilah pedang gagang kayu dengan panjang83 cm Saksi masih mengingatnya kama pedang tersebut dibawa oleh WayanAdi Susanto als.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEDYKARTO ANSIGA, SH
Terdakwa:
ELFI JUNUS BAKIR
123 — 45
  • Guru KAMA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan oleh Penuntut Umumsehubungan dengan pekerjaan pembuatan tanggul penahan ombak DesaMoopiya Kecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango anggaran danadesa (APBN) Tahun Anggaran 2017;Bahwa Saksi tidak tahu ada pembangunan tanggul penahan ombak;Bahwa saksi diundang oleh terdakwa, katanya ada pekerjaan tanggulpenahan ombak;Bahwa saksi kenal dengan Habdiyanto Sono;Bahwa Habdiyanto Sono datang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 30-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO. SH
Terdakwa:
FERI LASTONI, SH Bin M. THOLIB
163 — 202
  • adalah sebesar Rp.368.430.202,00 (tiga ratus enam puluh delapan juta empatratus tiga puluh ribu dua ratus dua rupiah), dengan rincian sebagai berikut ; MENURUT KERUGIAN DATAN Kama ee BUKTI YANG KEUANGAN PENDUKU5 Sienerina BENAR NEGARA NG(Rp) (Rp) (Rp)a B C d e=(cd)1 HusniThamrin2 Ulil Umidi3 Okti Fitriani4 Ansori 196.651.062, 196.651.062,00,0000 05 Romania6 Tenno Heika7 Zainal Arifin8 Yudi Harzang Eddy = 17.019.046,0 47 919 046,00 0,00Soepriyadi 03 Azwan aaa 24.463.511,00 0,00: Khairudin ORES 21.955.581,00
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 6 Mei 2015 — DADAN HERDIANSYAH Bin ENGKUS HUSHENDAR
112 — 95
  • Awot 40.000.000 5.000.000 5.000.000 = 35.000.000Caswati14 Nunung 40.000.000 = 17.000.000 2.930.000 19.930.000 20.070.000Bianingrum15 Kama Resmi 40.000.000 40.000.00016 Lili Djuariah 40.000.000 6.000.000 2.459.000 8.459.000 = 31.541.00017 Eneng 40.000.000 35.000.000 2.459.000 37.459.000 = 2.541.000Setiawati18 Amat 40.000.000 25.000.000 25.000.000 15.000.00019 Siti Sri 40.000.000 = 26.000.000 2.459.000 28.459.000 11.541.000Wedari20 /Yuliati 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00021 Nining 40.000.000
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Mks
Tanggal 29 September 2014 — - H. ANDI MUALLIM, S.H., M.Si Vs. - JPU
80 — 17
  • RUSLAN yangSaksi tanda tangani tetapi jumlahnya Saksi tidak tahu ;Tidak ada pengembalian atas nama Dahlan Maulana, AmbasSyam, La Kama Wiyaka, Adil Patu, Buhari Kahar, Majid Tahir yangSaksi tanda tangani ;Seingat Saksi yang Saksi tanda tangani pengembaliannya yaituatas nama:Pak Roem, yang ketua DPR sekarang, seingat saksi Rp. 50 juta ;Pangeran Rahim, seingat saksi Rp. 50 juta ;Andi Yagkin Pajalangi, jumlahnya saksi tidak ingat ;Setahu Saksi selain yang 3 orang itu tidak ada lagi ;Keterangan saksi
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 133/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Ir. SUNARYO
2.Drs. Agustiar
3.ERRY IRIANSYAH, ST
4.EFFENDY AZ ALMUTAHAR, SH
5.ZULKARNAEN, SE
6.ANDREAS TOMI
7.WAHYUDI HIDAYAT, ST
8.AGUS SETIAWAN
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
POKJA Satuan Kerja PJN Wilayah III Provinsi Kalimantan Barat
202 — 74
  • ayat (2) UndangUndang No. 5 Tahun 1999, PemeriksaanLanjutan wajib diselesaikan dalam jangka waktu 60 (enampuluh) hari atau jika diperlukan dapat diperpanjang selama 30(tiga puluh) hari, sebagaimana dinyatakan :(1) Komisi wajib menyelesaikan pemeriksaan lanjutanselambatlambatnya 60 (enam puluh) hari sejakdilakukan pemeriksaan lanjutan sebagaimanadimaksud dalam Apsal 39 ayat (1).(2) bilamana diperlukan, jangka waktu pemeriksaanlanjutan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dapat diperpanjang paling kama
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
452 — 1713
  • menerbitkannya;Bahwa untuk surat keterangan waris tersebut saksi tidak mengetahulapakah dilakukan klarifikasi kepada para pihak atau tidak karena padasaat itu bukan saksi yang menjabat sebagai Camat Pasar Kliwon.Bahwa surat keterangan waris tersebut memang formatnya dari notarisdan BPN seperti itu.Bahwa pada surat keterangan waris terdapat bagian Mengetahui dandikuatkan dari Kantor Camat, maksudnya sekedar mengetahui surattersebut sudah teregister di Kantor Kelurahan.Bahwa sejak saksi menjabat Camat kama
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 290/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
ERMI AGUSTININGSIH Kejaksaan Negeri Bangkalan
161 — 39
  • Bangkalan terkait dengan Laporan HasilPemeriksaan BPK RI tahun 2014 kama saksi belum bertugasBahwa sampai dengan 15 April 2016, untuk temuan BPK RI pada Bagian Umum Setda Bangkalanbelanja makanan dan minuman dari total Rp. 1.248.552.000, telah dilakukan penyetoran ke kasdaerah sebesar Rp. 1.121.352.000, (89,8%) sedangkan untuk Belanja barang dan jasa dari total Rp.1.951.949.536, telah dilakukan penyetoran ke kas daerah sebesar Rp. 72.226.500, (3,7%)Bahwa Untuk Belanja makanan dan minuman sebesar