Ditemukan 3339 data
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA MILTON SIALEKY
108 — 63
Putusan Nomor 37K/PM.III18/AD/VI/2021Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kima Yonif Raider733/Masariku, Waiheru KotaAmbon.Pada pokoknya Saksi6 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi6 kenal Terdakwa sejak tahun 2017di Yonif Raider 733/Masariku dalam hubunganantara atasan dan bawahan, tidak ada hubungankeluarga.Bahwa tugas Saksi6 sebagai Bapal Siwat adalahbertanggungjawab terhadap SIMAK BMN sertamenjaga gudang munisi bersama Ta Gudangyaitu Praka
178 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 334 PK/Pdt/2017di atas yang dikutip dari dalam Akta Pernyataan Nomor 1, tanggal 1Oktober 1994, dibuat di hadapan Rika You Soo Shin, S.H., Notaris diSurabaya di atas sengaja dituliskan dalam huruf besar, dicetak tebaldan digarisbawahi;Mohon perhatian Yang Mulia Majelis Hakim Agung yang memeriksapermohonan dan memori Peninjauan Kembali a quo, faktafakta yangsebenarbenarnya terjadi yang diungkapkan dalam Akta PernyataanNomor 1, tanggal 1 Oktober 1994, dibuat di hadapan Rika You Soo Shin,S.H.,
290 — 360 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 158 K/Pdt.SusKPPU/2017di dalam Laporan Dugaan Pelanggaran telah menetapkan Sdr. DadaRosada, S.H.,M.Si., selaku pribadi sebagai Terlapor II. Hal ini jelasmelanggar hukum dan tidak sesuai dengan faktafakta yangsebenarnya terungkap di dalam pemeriksaan pendahuluan maupunpemeriksaan lanjutan oleh Termohon Keberatan. Hal ini jelas sangatmerugikan kepentingan hukum dari Pemohon Keberatan, yang telahditetapkan sebagai pemenang lelang oleh Walikota Bandung, bukanoleh Sdr. Dada Rasada, S.H.
119 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 140 K/Padt/2017di atas, suatu gugatan harus disusun dan dirumuskan secara jelas;pelanggaranpenyusunan gugatan akan mengakibatkan suatu gugatan akan menjadi kaburdan harus tidak dapat diterima;Berdasarkan uraian, fakta dan dasar hukum di atas, adalah sangatberalasan dan tepat apabila Yang Terhormat Majelis Hakim dalam perkaraa quo dalam putusannya menyatakan bahwa gugatan a quo tidak dapat diterima(Niet Ontvantkelijk), karena obscuur libel;Eksepsi obscuur libel selama ini telah diterima dalam
142 — 61
III18/AD/V1/2021Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kima Yonif Raider733/Masariku, Waiheru KotaAmbon.Pada pokoknya Saksi6 menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi6 kenal Terdakwa sejak tahun 2017di Yonif Raider 733/Masariku dalam hubunganantara atasan dan bawahan, tidak ada hubungankeluarga.Bahwa tugas Saksi6 sebagai Bapal Siwat adalahbertanggungjawab terhadap SIMAK BMN sertamenjaga gudang munisi bersama Ta Gudangyaitu Praka RUMBIA.Bahwa gudang
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
DAVE anak DAGE
82 — 10
903/1578.A/BPKADB tentangPedoman Penyusunan Rencana Kerja dan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Tahun Anggaran 2017;1 (satu) berkas Surat Edaran Nomor : 900/234/BPKADB berkaitanPelaksanaan Asistensi dan Evaluasi Rencana Kerja PerangkatDaerah (RKASKPD) Tahun Anggaran 2017 di LingkunganPemerintah Kabupaten Bengkayang;1 (satu) berkas Surat Tugas Nomor : 903 /01 / BPKAD B berkaitanpelaksanaan Asistensi dan evaluasi Dokume Pelaksanaan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Tahun Anggaran 2017di
587 — 2835
Menerima pentransferan dari rekening Bank Syariah Mandiri(BSM) nomor 7107843528 An PT Cahaya Buana Kemala sebesarRp 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) tanggal 18 April 2017di rekening An Kartika Adiwingun di BSM KLink Tower JakartaSelatan Nomor 7106.221768 ; Transaksi mutasi An Kartika Adiwinangun berikutnya antara lain :Halaman 364 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN Cbi Tanggal 21 April 2017digunakan untuk produk ITSM rekeningnomor 7107917661 sebesar Rp 9.500.000.000 (sembilanmiliar lima
Menerima pentransferan dari rekening Bank Syariah Mandiri(BSM) nomor 7107843528 An PT Cahaya Buana Kemala sebesarRp 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) tanggal 18 April 2017di rekening An Kartika Adiwingun di BSM KLink Tower JakartaSelatan Nomor 7106.221768 ; Transaksi mutasi An Kartika Adiwinangun berikuinya antara lain : Tanggal 21 April 2017digunakan untuk produk ITSM rekeningnomor 7107917661 sebesar Rp 9.500.000.000 (sembilanmiliar lima ratus juta rupiah) Tanggal 18 April 2017 ditempatkan
ditransfer bersama dengan dana pencairan deposito keHalaman 422 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN Cbirekening Bank Mandiri Nomor : 101.000.782.7049 an KartikaAdiwinangun pada tanggal 29 September 2017 sebesar Rp.1.150.000.000 dan ke rekening Bank Syariah Mandiri Nomor :7106114689 an Kartika Adiwinangun sebesar Rp. 100.000.000.Menerima pentransferan dari rekening Bank Syariah Mandiri(BSM) nomor 7107843528 An PT Cahaya Buana Kemala sebesarRp 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) tanggal 18 April 2017di
ditransfer bersama dengan dana pencairan deposito keHalaman 449 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN Cbirekening Bank Mandiri Nomor : 101.000.782.7049 an KartikaAdiwinangun pada tanggal 29 September 2017 sebesar Rp.1.150.000.000 dan ke rekening Bank Syariah Mandiri Nomor :7106114689 an Kartika Adiwinangun sebesar Rp. 100.000.000.Menerima pentransferan dari rekening Bank Syariah Mandiri(BSM) nomor 7107843528 An PT Cahaya Buana Kemala sebesarRp 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) tanggal 18 April 2017di
375 — 1243
Perjanjian kerjasama di bawah tangan antara Penggugat, Tergugat II danTergugat III di buat dan di tandatangani oleh para pihak pada tanggal 31Mei 2017 dan hanya di registrasi/ di warmeking pada tanggal 2 Juni 2017di kantor Tergugat ( satu )b. Perjanjian dan Pernyataan di bawah tangan tertanggal 31 Mei 2017 yangdi buat oleh dan antara Made Budiasa, Tergugat VI dengan Penggugat,Tergugat II (dua), dan Tergugat Ill ( tiga) sedangkan Tergugat ( satu)baru mengetahui pada tanggal 2 Juni 2017.c.
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
MARIO LOPEZ ALIAS MARIO BIN SERGIO LOPEZ
127 — 23
pernyataan akan melanjutkan pekerjaan yang tidak dilaksanakan, sehingga untuk mempermudah laporan sehingga saksimau untuk melakukan penandatangan pada beberapa Dokumenkegiatan di tahun 2018;Bahwa terkait yang melakukan pencairan dana, yakni dana DesaT.A.2016 (SILVA) Desa Juk Ayaq yang di gunakan dalam beberapakegiatan di T.A.2017, yang melakukan pencairan sepengetahuan Saksiadalah Tedakwa bersama dengan BADARANI yang pada saat itu masihmenjabat selaku Bendahara, sedangkan untuk Dana Desa tahun 2017di
485 — 550
Alasannya adalah sebagai berikut:1) Termohon menilai tidak ada yang salah dengan poin 2 amar PutusanArbitrase BANI No. 881/VIII/ARBBANI/2016 tertanggal 13 Juni 2017di atas karena amar tersebut didasarkan pada pertimbangan hukumMajelis Arbitrase sebagaimana tertuang pada alinea akhir halaman67 halaman 68 putusan, yang dikutip berikut ini:Berdasarkan buktibukti yang diajukan dalam persidangan diketahuibahwa Termohon gagal membebaskan lahan sesuai dengan jadwalPutusan Nomor 504/Pdt.G.Arb/2017/PN.Jkt.Sel
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.Boris Georgiev Rusev
2.Marian Bogidarof Serafimoff
381 — 361
Permata Cabang Pejanggik diperolehdata transaksi keuangan terhadap rekening 9818830995 atas nama nasabahBORIS GEORGIEV RUSEV dengan Transaksi Dana masuk (setor tunai) tahun2017 sebanyak 13 (tiga belas) kali sejumlah Rp. 1.728.300.000,00 (satu milyartujuh ratus dua puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut, Para Terdakwa telahmengajukan bantahan bahwa dengan menyatakan bahwa partner Terdakwa memberikan uang kepada Dragon Meer yang dikenalnya pada bulan Mei 2017di
271 — 134
Halmahera Barat Tahun 2017di LapanganTenis samping Bank BPD Cab. Jailolo Kab. Halmahera Barat;Bahwa Saksibersama dengan beberapa orang staf di Bagian Umum danPerlengkapan Setda Kab. Halmahera Barat yang menyiapkan soundsystem untuk acara Pembukaan Pendidikan dan Latihan Paskibraka padaDinas Pemuda Dan Olahraga, Kab.
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN SIREGAR
90 — 26
Kemudian setelah melihat kandang ayam petelurmilik Nuhlan Nasution, Terdakwa dan Nuhlan Nasution membuat NotaKesepahaman Nomor 003/MOU/BUMDes/X/2017 tanggal 18 Oktober 2017di kantor Notaris Misbahuddin,SH tentang akan dilakukannya perjanjiankerjasama pengembangan usaha ayam petelur ras, ayam petelur kampungdan budidaya ayam kampung.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYAFRUDDIN, SH
200 — 102
Usman pada tanggal 13Desember 2017di Bank NTB Cabang Bimasejumlah Rp.130.644.000,00(Seratus tiga puluh juta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);Saksi Aisyah ditransfer ke rekening Saksi Drs. Usman pada tanggal 13Desember 2017 di Bank NTB Cabang Bima sejumlah Rp.77.608.000,00(tujuh puluh tujuh juta enam ratus delapan ribu rupiah);Saksi Drs, Amirudin ditransfer ke rekening Saksi Drs.
102 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 374 K/MIL/2017di marahin sama pcr kamuEeehhmm. Bisa aja kmu, emgkmu serang nya dmn,Cwo nyakerja di bandara jg ya?Bneran kan, aku udh lama putusSkrg msih single kmu org taman yaOW:000:OOW:O. Taman manaTaman kopasus,ntuh rambut nyaOohh.
778 — 913 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2233 K/PID.SUS/2017di dalam map folder yang dibawanya, sudah dicari secaraseksama lembar demi lembar namun tidak ditemukan juga. Saksidiberi kesempatan oleh Hakim untuk mencarinya dulu);e Saksi membenarkan kegiatan penarikan kendaraan dinas olehTimnya (sebagaimana rapat dengan SUPARMAN (Terdakwa II)adalah objek yang berbeda, dan bukan untuk menarik kendaraandinas anggota DPRD Purnabakti;Keterangan Terdakwa I.
189 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1513/B/PK/PJK/2017di dalam final invoice, jadi keterlibatan umpire tidak selaludiperlukan;bahwa namun demikian, oleh karena penerbitan final invoiceakan memakan waktu sekitar 3 bulan, maka akan terdapatprovisional invoice yang diterbitkan di bulan OktoberDesembertahun yang bersangkutan dimana final invoicenya akanditerbitkan pada tahun berikutnya, dalam hal ini, PemohonBanding akan melakukan penyesuaian sesuai dengan keadaanpasar (marked to market) pada akhir tahun buku (per 31Desember
BUDHI S
Terdakwa:
PUJI SUHARTONO
184 — 52
H.KHARUDDIN SYAH, SE untuk menghadiri acara Rakornas tim TerpaduPenanganan Konflik Sosial Tahun 2017 pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017di Hotel Bidakara Jakarta.1 (Satu) lembar copy Surat Perintah Tugas Bupati Labuhanbatu Utara Nomor:094/357/Umpel/2017 tanggal 24 Maret 2017 tentang penugasan Sadr.
M.AP untuk menghadiri Undangan Rapat KoordinasiNasional Bidang Kemaritiman Tahun 2017 pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017di Sasana Kriya Taman Mini Indonesia Indah Jakarta Timur, besertalampirannyaBB No 46: 1 (satu) berkas copy Surat Bupati Labuhan Utara Nomor:050/559/Bappeda/2017 tanggal 16 Maret 2017 perihal Penyampaian UsulanKegiatan DAK Tambahan Kabupaten Labuhanbatu Utara TA. 2017 besertalampirannyaBB No 47: 1 (Satu) berkas copy Surat Pengantar Usulan Rencana Kegiatandan Data Pendukung Kab.
KHARUDDIN SYAH, SE untuk menghadiri RapatRekonsiliasi Penyelesaian Permasalahan Kewajiban BantuanKeuangan/Hibah pada hari RabuKamis tanggal 2930 Maret 2017di Hotel Orchardz Industri Jakarta.6. 1 (satu) lembar copy Surat Perintah Tugas Bupati LabuhanbatuUtara Nomor: 094/391/Organisasi/2017 tanggal 3 April 2017 tentangpenugasan Sdr. H.
IRWANTO, SH.
Terdakwa:
ASMAD S. BADAR
87 — 24
Perbedaan =Rp 26.078.845,00Berdasarkan hasil audit atas pengelolaan keuangan DesaBinanguna Tahun Anggaran 2017 menunjukkan bahwa Saldo KasPertanggal 31 Desember 2017 sebesar Rp.26.078.845,00 belumdisetor di Rekening Kas Desa dan pada saat dilakukan pengujiankas oleh tim Inspektorat Daerah Kabupaten Tojo Una Una KepalaDesa tidak dapat memperlihatkan sisa kas tersebut secara fisik.Hal tersebut disebabkan Adanya unsur kesengajaan KepalaDesa yang tidak menyetorkan saldo kas per 31 Desember 2017di Rekening
147 — 165
Berita Acara Permintaan Keterangan terhadap para saksi yangdiserahkan oleh Polres Subang;Bahwa hasil audit investigasi atas kegiatan Dana Desa Tahap TA 2017di Desa Cinangsi Kec.