ZaNeNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanburuh harian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII

PENETAPANNomor : 71/Pdt.P/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama dan terakhir, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :DOSIMA VERONICA SIHOMBING, Tempat lahir Palembang, Tanggal lahir 17Januari 1976, Jenis kelamin Perempuan, Agama KristenProtestan, Tempat tinggal Dusun Desa Talang Taling KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan DIII

SALINANPUTUSANNomor : 0082/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : DYA R H Binti SUP, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanDagang, bertempat tinggal Dusun Ngempon Lor RT.004 RW.002,Desa Parakan Wetan, Kecamatan Parakan

, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; BAM S Bin CHA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Perum Kalinegoro JIn.

PUTUSANNomor 0086/Pat.G/2014/MS.Idia =::= = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidkan DIII, pekerjaan PNS (Analis),bertempat tinggal Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidkan DIII

Pirun bin Oneng semasa hidupnya memiliki sebidangtanah yakni sebagian tanah Hak Milik Adat, Girik C No. 392 Persil 41 Blok DIII seluas Kurang lebih 300 m2 (tiga ratus meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl. Taman Mini Indonesia Indah Pintu IT BawahTerletak di Jl.

Tim.3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan dalam perkaraini ;4 Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;5 Menyatakan tanah sengketa yakni sebagian tanah Hak Milik Adat, Girik C No.392 Persil 41 Blok DIII seluas kurang lebih 300 m2 (tiga ratus meter persegi)dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl.

Pirun bin Oneng ;6 Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa yakni sebagiantanah Hak Milik Adat, Girik C No. 392 Persil 41 Blok DIII seluas kurang lebih300 m2 (tiga ratus meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl. Taman Mini Indonesia Indah Pintu II Bawah ;Terletak diJl.

Fried Harry harus diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara ini, karena berdasarkan pemeriksaan PerkaraPerdata No. 149/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim yang diputus pada tanggal 4Pebruari 2010, Penggugat telah mengetahui:e Bahwa obyek Tanah Sengketa telah dijual Penggugat I, II atas dasarmembeli dari Naman bin Entjing dengan Girik C No. 80 a Persil 40 SIIpada tahun 1996 dan tahun 2005 ;e Bahwa obyek Tanah Sengketa telah dijual Penggugat pada tahun 2004kepada Fried Harrys dengan Girik C No. 392 persil 41 DIII

Taman Mini Pintu IT Bawah ;b Obyek Tanah Milik Adat yang dikuasai, dimiliki Para TergugatAquo berbeda, tidak sama Surat Girik dan batasbatasnya denganTanah Milik Adat Penggugat ( Obyek tanah milik Adat Alm H.Pirun bin Oneng Girik C No. 392 Persil 41 DIII) ;Dengan demikian Gugatan Penggugat didalam Perkara Aquo adalah kurangPihak, kabur/tidak jelas karenanya harus ditolak setidaktidaknya harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Yurisprudensi MARI No. 81 K/Sip/1971 tanggal 9 Juli 1971 : Karena Tanahyang

SALINAN PUTUSANNomor : 4035/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, = agama Islam,,pendidikan DIII, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di ,Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;20 2222222222 n en ne ene ne eneTERGUGAT, Umur 28 Tahun, Pendidikan

PENETAPANNomor : 258/Pdt.G/2012/MSLSMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kec.

Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung , selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

PENETAPANNomor 0149/Pdt.G/2014/PA.Tba.me ee 5= et .at nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur == tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan pegawai honorer, tempat tinggal di Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun

PENETAPANNomor 020/Pat.G/2010/PA.Dpk,als MW aa Ml anDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadill perkararartenty pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam petkara ceral gugat antara:mur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawati Swasta, berlempat tinggal diii ambi disebut sebagai Penggugat;SF elawani 3 a xumubadt 29 tahun agama Islam, bendidikan SD, pekerjaanry belum bekerja, bertempat tinggal

PENETAPANNomor /Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam antara ;umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan PNSdi Dinas Kesehatan PEMKO Medan, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat ;Melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan Almarhum Saleng Bin Bengga adalah pemilik sah atassebidang tanah darat seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanahseluas + 0,70 Ha, Persil No. 79 b DIII, serta tanah seluas + 0,71 Ha,Persil No. 79 b DIV, masingmasing Kohir No. 762 Cl dengan luasselurunnya + 1,43 Ha, dibuktikan Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia Tahun 1958 dan telah pulamemperoleh Surat Keterangan Obyek/Subyek Pajak Tahun 1988tercatat atas nama Saleng Bin Bengga dan beberapa tanamanjangka panjang diatasnya

Hakimberpendapat bahwa Tergugat IV dan Tergugat V tidak mempergunakan haknyauntuk menjawab;Menimbang, bahwa Jawaban Tergugat dan Tergugat II tertanggal 08Juli 2014 pada pokoknya adalah sebagai berikut:Dalam EksepsiBahwa gugatan Penggugat tidak lengkap, tidak jelas atau kabur,sehingga gugatan Penggugat tersebut harus ditolak atau dinyatakantidak dapat diterima.Penggugat mendalilkan tanah sengketa terdiri dari tiga bagian,yaitu : Seluas + 0,02 Ha dalam Persil No.55 DI; Seluas + 0,70 Ha dalam Persil No.79b DIII

dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya para pihak menyatakan tidak adahalhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya mengenai harta peninggalan Almarhum Saleng Bin Bengga selainberupa tanah seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanah seluas + 0,70 Ha,Persil No. 79 b DIII

pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar Penggugat (Basse TeneBinti Saleng) adalah keturunan atau ahli waris dari almarhum Saleng BinBengga sehingga petitum angka 3 (tiga) dari Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum angka 4 (empat) dari Penggugat yakni Menyatakan Almarhum Saleng Bin Bengga adalah pemilik sah atassebidang tanah darat seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanah seluas+ 0,70 Ha, Persil No. 79 b DIII

Bahwa Penggugat dalam posita ini mendalilkan bahwa Alm.Slamah Atmuk mempunyai sebidang tanah darat sebagaimana Petok CNo. 815, Persil 140 Kelas DIII, seluas 1685 M? dengan Batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Sungai; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Jember Banyuwangi; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Mllik pakSreana/Srianah; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Pak Solekan;4. Bahwa berkenaan dengan tanah milik Alm.

untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yangtelah ditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatanini, dan selanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:DALAM PROVISI: Meletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap ObjekPerkara/Sengketa ini yakni sebidang tanah darat dan bangunan gedungseluas 1685 M* sebagaimana Petok C No. 815, Persil 140 Kelas DIII;DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

(vide: pasal 53 ayat (2) huruf (a) dan (b) UURI No. 51 Tahun 2009),sementara dalam in casu dasar diajukan gugatan oleh Penggugat/Pembanding adalah penguasaan tanah milik orang tua Penggugat tersebutdalam Petok C no. 815, Persil 140 Kelas DIII dengan luas 1685 M* yangdilakukan secara improsedural tanpa melalui mekanisme pelepasan hakatas tanah sebagaimana ketentuan perundangundangan (Undang UndangPokok Agraria nomor 5/1960 Jo.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar mempertimbangkan Kembali pokok gugatan mengenai PerbuatanMelanggar Hukum yang dilakukan oleh Para Terbanding/Para Tergugat ataspenguasaan tanah milik orang tua Pembanding/Penggugat sebagaimana alashak dalam Petok C No. 815, Persil 140 Kelas DIII, dengan luas kurang lebih1685 M* atas nama Slamah Atmuk orang tua Pembanding/Penggugat,sebagaimana bukti P4, P5, P7, P9, dan P10;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 402/PDT/2020/PT SBYBerdasarkan halhal yang diuraikan

Slamah Atmuk mempunyai sebidang tanah darat sebagaimanaPetok C No. 815, Persil 140 Kelas DIII, seluas 1685 M*. Bahwa Objek sengektamerupakan tanah milik Alm. Slamah Atmuk yang sejak tahun 1964 telahmenjadi milik Pembanding semula Penggugat dan dahulunya bertempat tinggaldi tanah objek sengketa tersebut, kemudian sekitar tahun 1976 Pembandingsemula Penggugat bersama orang tuanya (Alm.

Bl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA, lahir di, Padang, 8 November 1991, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawati swasta, bertempattinggal di ALAMAT. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANNAMA, lahir di Padang, 25 September 1989, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan DIII

PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Karyawan Toko,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :, umur 31 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir DIII, pekerjaan dahulu buruhharian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggal dahulu di KabupatenDeli Serdang, sekarang keberadaannya tidak diketahui baik di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia.

PEMOHON I ;ERIKA RETNO PRAHASTUTI RAMADANIT,Tempat dan tanggal lahir : Magetan, 30031986, Umur : 30 tahun, jenis kelaminPerempuan, Agama : Islam, Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat Jl Kampung Malang5/71,RT.005, RW.005, Kelurahan Tegalsari,Kecamatan TegalsariKota Surabaya, Statusperkawinan : Kawin, Pendidikan : DIII ;Selanjutnya disebut sebagai ....PEMOHON II ;Pengadilan Negeri tersebut ; Page 1 of 9 Penetapan no. 816/Pdt.P/2016/PN.SbySetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya

PUTUSANNomor: 0166/Pdt.G/2009/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir DIII, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan

PUTUSANNomor 594/Pdt.G/2012/PA Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Pemohon,umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SI, pekeijaan pengawas perumahan, alamat KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, mmr 40 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekeijaan PNS (Guru), alamat Kabupaten Bone,selanjutnya

EE ur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Gampong Meunasah BieKecamatan Meurah Dua Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohoni;2 ES um 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan bidan PTT, tempat kediaman Gampong Meunasah BieKecamatan Meurah Dua Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon Il;3. DE irr 24 tahun, agama Islam, pendidikan 51,pekerjjaan GTT, tempat kediaman Gampong Meunasah Bie KecamatanMeurah Dua Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon Ill:4.

2020/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan TanahSiang Selatan, Kabupaten Murung' Raya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII