Ditemukan 6334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • tinggal di semula ci Jee, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib),Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHIm. 1 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.SelNomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.4
Register : 09-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2167/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar memutuskan sebagai berikut:1.2.4.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan, mengizinkan Penggugat untuk berperkara
Register : 19-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • KantorUrusan Agama Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang, danHal. 2 dari 6 Penetapan Nomor 41/Pat.P/2017/PA Pdlgternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama tersebut;8.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;9.Bahwa, Berdasarkan Dalil/dalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memutus perkaranya dengan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2.4
Register : 12-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 373/Pdt.G/2012/PA Pdlg.
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • kurang lebih1 tahun 10 bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernah kirm nafkahnya untukPenggugat ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut diatas, Penggugat merasa bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina denganbaik dan sudah sulit dipertahankan lagi ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.4
Register : 02-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;Primer:1.2.4.Subsider:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan tanggal 17 Agustus 2003 di hadapanwilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Kabupaten Purwakarta Provinsi Jawa Barat;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai PencatatNikah
Register : 12-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 17 Oktober 2017 —
229
  • Majelis Hakim yang menerima, segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;PRIMER;1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Termohon adalah seorang isteri yang nusyuz kepadasuami;Memberi izin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ;Membebankan biaya perkiara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hail. 3 deatti 7 hal. Put No. 266/Pdt.G/2017/PA.
Register : 14-12-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2694/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 29 Februari 2012 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundang undangan.Bahwa dengan buktibukti di atas Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.4
Putus : 09-07-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 681/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 9 Juli 2012 — ANING ISMIATI
141
  • KecamatanPlosoklaten, tertanggal 27 Nopember 1985 Nomor : 405/54/1985; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohondipersidangan telah diserahkan suratsurat bukti berupa : 1.2.4
Register : 12-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (Irsan bin Basri Dg.Naba);.
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan perubahan pada :a. Nama Pemohon yang tertulis K. Sugiono menjadi Kliwon Sugiono;b.
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 515/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 14/14/IV/1997, tanggal 17 April 1997, yang di keluarkanoleh
Register : 15-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 244/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
1.Kokon bin Sunarya
2.Marija Pangaribuan binti Wasinton Pangaribuan
171
  • Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta, oleh karenanya Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta administrasi lainnya;Bahwa para Pemohon bersedia menggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Purwakarta, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:1.2.4
Register : 16-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.LBH
Tanggal 4 Februari 2015 — JENA ADE RAJAK BINTI ADE RAJAK, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer SMP Islam Ompu Asal, tempat tinggal di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
8623
  • tetapi hingga saat initidak berhasil;Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Labuha menetapkanadhalnya wali nikah Pemohon (ADE RAJAK), dan memerintahkan kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan untuk melaksanakanpernikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Labuha membuka persidangan guna memerikasa perkaraini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR;1.2.4
Putus : 29-01-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/Pdt.Sus-KIP/2020
Tanggal 29 Januari 2020 — PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk VS LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT PEDULI MUTU PENDIDIKAN NASIONAL
23486 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Januari 2019;Pemohon Kasasi;LawanLEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT PEDULI MUTUPENDIDIKAN NASIONAL, berkedudukan di Jalan Sarikaya 1Blok G4, Perum Bumi Citra Kencana, Kelurahan Kencana,Kota Bogor 16161;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.4.Menerima
Register : 12-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 73/Pdt.G/2013/PA.Pdlg.
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Mejlis Hakim berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT (Tergugat) kepadaPenggugat (PENGGUGATY) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang
Register : 17-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • mencatatkan pernikahannya pada KUA setempat lalai sementara saat iniPemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara dan untukkepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkaraini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
86
  • kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kab.Bogor, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.4
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 45/Pdt.G/2015/PA Tkl.
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
156
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1.2.4.Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan memberi izin kepada pemohon, ===== untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada termohon, =====.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dantergugat.Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderMohon
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0214/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan penetapansebagai berikut:Primair :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah Pemohon nama PEMOHON ASLII ;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten GresikMembebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Him.2 dari 5 him.