0044/Pdt.P/2017/PA.RAP

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PARAPoN Rae 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu). pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim yang memeriksa telah menjatuhkanpenetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1.

No.0044/Pdt.P/2017/PARAPMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 05 Juli 2017 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama RantauprapatNomor:0044/Pdt.G/2017/PARAP pada tanggal tersebut di atastelah mengemukakan halhal sebagai dalam permohonannyasebagaimana berikut;1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal 13 Maret 2013, di rumah orang tuaPemohon Il, yang beralamat di JIn.

No.0044/Pdt.P/2017/PARAPBakaran Batu, Kecamatan Labuhanbatu, KabupatenLabuhanbatu.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Sungai Kanan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.0044/Pdt.P/2017/PARAP10 ayat (1) Setiap orang berhak membentuk suatu keluarga danmelanjutkan keturunan melalui perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa di samping keharusan terpenuhinyarukun (unsur) nikah, untuk keabsahan suatu perkawinan jugaharus terpenuhi syaratsyarat perkawinan.

No.0044/Pdt.P/2017/PARAPBiaya Rp 30.000,00 PendaftaranBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp eeBiaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai ; Rp 6.0000231.000,0Jumlah : Rp 0Halaman 10 dari 9 Halaman, Pen. No.0044/Pdt.P/2017/PARAP

0044/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakpertama bernama Seruni Adinta Perdana binti Zulfiq Riadi, 22 tahun, yangkedua bernama Muhammad Ilham Abdul Zein bin Zulfig Riadi, 15 tahun,kedua anak tersebut tinggal bersama TermohonHim. 2 dari 28 Putusan Nomor 0044/Pat.G/2018/PA.Sgu5.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Him. 3 dari 28 Putusan Nomor 0044/Pat.G/2018/PA.SguBerdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pemohon Konvensi dan TermohonHim. 15 dari 28 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA.SguKonvensi pernah dinasihati oleh keluarga Termohon Konvensi pada tanggal 13Januari 2018, namun tidak berhasil.

Bulan Maret 2017 Tergugat Rekonvensi tidak nafkahi PenggugatRekonvensi karena Penggugat Rekonvensi kerja dan merasa repot danHim. 22 dari 28 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA.SguTergugat Rekonvensi membantu masak, belanja sehingga Tergugat Rekonvensitidak menafkahi.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Him. 27 dari 28 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp550.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp641.000,00Terbilang: enam ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 28 dari 28 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA.Sgu

0044/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.TImaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, sebagaiTergugat

Karenatiap kali ada persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu menanggapinya dengan marahmarah;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 2 of 226.

Saksi sudah memberitahukankepada Tergugat perihal Penggugat yang tinggal bersama di kos yang samaPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 12 of 22dengan saksi dan meminta agar Tergugat datang menemui Penggugat ataupuntinggal bersama dengan Penggugat. Tergugat pernah menelpon saksi untukmenanyakan keadaan Penggugat dan menyampaikan persoalanrumahtangganya kepada saksi mengenai Penggugat yang melarang Tergugatuntuk minum minuman keras.

HALIM A.R.MOLOU, M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 21 of 22KARTININGSI DAKO, S.EI. SRIWINATY LAIYA, S.HI.ACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera Pengganti,Drs. HALIM A.R.

MOLOU, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 460.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 22 of 22

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu

PENETAPANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KagZe 25seal. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten

Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 07 Januari 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Keman pada tanggal 19121994, Yang Tercatat Pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 26/01/II/95, Tanggal 07021995;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Syarif, S.HI., M.HHakim AnggotaAzwida, S.HIPanitera PenggantiWinda Yunita Dewi, S.HI., M.HHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 341.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KAG

Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.Sub.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanuddin binSalman) dengan Pemohon II (Suhaini binti Mustakim) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Agustus 2002 di Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.

Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 03Februari 2017 nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Sub.

Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.Sub.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5204061207790001 bertanggal 15September 2012 atas nama Pemohon yang bermaterai cukup dengannazegelen dari Kantor Pos, setelah fotokopi tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok lalu oleh Hakim, bukti tersebut ditandai dengan P.1;2.

Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.Sub.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanHakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Senin tanggal 27Februari 2017 Masehi bertepatan tanggal 30 Jumadil Ula 1438 Hijriyah olehA.

Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.Sub.

0044/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).

Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sip.kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Slp. tanggal 07 Februari 2018dan 07 Maret 2018, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba

Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sip.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukangugatan perceraian pada perkara ini adalah karena Tergugat telah melanggar diantara shighat taklik talak, oleh karena itu Penggugat mohon agar dijatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Re/laas Panggilan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PASlp

Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Slip.pelo aw WS Ygolwolla Lol> dol ol Yo py> Labo(i031 oly ) Loly> Jol gl Yo py> byw YIArtinya: Diterima dari Amru ibn 'Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah Saw.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorang Islam kecuali perdamaian dengan mengharamkan yang telahdihalalkan Allah Swt. atau menghalalkan yang telah diharamkanAllah Swt.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Slip.Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I.Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wira Utama, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.2:3.4.5.JumlahBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeterai: Rp 871.000,00: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 780.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 18 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sip.

0044/Pdt.G/2016/PA.Pn

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Pn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanhonorer, tempat

tinggal di KABUPATEN PASAMANBARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Januari 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Pn.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Pn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu baiin sughra tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Pnkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPainan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Pn., tanggal 03 Februari 2016, Penggugatdiizinkan untuk berperkara secara bebas biaya, maka berdasarkan Pasal 60 Bayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang

Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.PnAnggota dan dibantu oleh Zul Amri, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag.,Panitera Pengganti,tidZul Amri, S.H.PERINCIAN BIAYA :dh Panggilan : Rp. 290.000,2. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 296.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Pn

Putusan No 0044/Pdt.G/2017/PTA.

Putusan No 0044/Padt.G/201 7/PTA.

Putusan No 0044/Pat.G/201 7/PTA.

0044/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0044/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0044/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0044/Padt.G/2015/PA. Bpp

0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa, saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan mereka ;2. Saksi ll, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal Kabupaten Ketapang.

No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, sekaranganak tersebut tinggal bersama Tergugat ;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahoOrangtua Tergugat, kemudian pindah ke rumah kontrakan ;4.

No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktpdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2014, karenaPenggugat pulang ke rumah orangtuanya, dan selama berpisah Tergugat jugatidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.

No 0044/Pdt.G/2016/PA.KtpMawardi, S. Ag., M.H.I A. Rukip, S. AgSaleh Umar, S.H.IPANITERA PENGGANTI, Dadang, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal 19 dari 19 Put. No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0044/Pdt.P/2018/PA.Pts

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun sepersusuan serta memenuhi syarat dan tidak ad larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 15 Penetapan No.0044/Padt.P/2018/PA.Pts4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Sibau Hilir sampai dengan sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal.3 dari 15 Penetapan No.0044/Padt.P/2018/PA.Pts2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sariyuni alias Saryuni binMahroni) dengan Pemohon II (Darmawati alias Darmiwati binti Takuan) yangdilangsungkan dihnadapan Pegawai Penghulu Kampung yang bernama Masui diKecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi KalimantanBarat, pada tanggal 2 Februari 2010;3.

clSJLHal.12 dari 15 Penetapan No.0044/Pdt.P/2018/PA.PtsArtinya : Dan diterima pengakuan adanya pernikahan seorang perempuanyang berakal lagi dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Hakim berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang isbat nikah pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 4 RabiulHal.14 dari 15 Penetapan No.0044/Pdt.P/2018/PA.PtsAwal 1440 H. oleh kami H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00Hal.15 dari 15 Penetapan No.0044/Pdt.P/2018/PA.Pts

- Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2014/PA Slk tanggal 11 Agustus 2014 dicabut

0044/Pdt.P/2014/PA.Slk

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah:PEMOHON I!

SAKSI Il PERNIKAHAN;Maharnya berupa uang senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdibayarkan tunai, sedangkan Perjanjian Perkawinan tidak ada;Halaman dari 5 perkara Nomor 0044/Padt.G/2014/PA Sik3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan Pemohon II yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh WALI NIKAH;4.

Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2014/PA Slk tanggal 11 Agustus2014 dicabut;2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 03 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal08 Zulkaidah 1435 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama Solok yang terdiri dariHalaman 4 dari 5 perkara Nomor 0044/Pat.G/2014/PA Sik0044/Pdt.P/2014/PA.SIkDra. YENITATI, SH. sebagai Ketua Majelis dan Dra.

YENITATI, SH.Hakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHI.Panitera Pengganti,ERATHONI AGUNG SARI PRAJA,SH.Halaman 5 dari 5 perkara Nomor 0044/Pat.G/2014/PA Sik0044/Pdt.P/2014/PA.SIkRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan =: Rp. 120.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 perkara Nomor 0044/Pat.G/2014/PA Sik0044/Pdt.P/2014/PA.SIk

0044/Pdt.G/2019/PA.Tlg

Hal. 1Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izinmengucapkan ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan Agama Taliwangtanggal O7 Februari 2019 Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.TIg denganmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau, Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datangPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

Saksi Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan securityBank NTB, tempat kediaman di Lingkungan Sebubuk, RT.002, RW.009, Kelurahan Kuang, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, setelah diambil sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada intinya sebagai berikut :Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

,putusan perkara ini dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalilyang pada pokoknya adalah sejak 10 September 2018 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang disebabkan Termohon tidak mau mendengarkan nasehatPemohon, Termohon suka berbohong kepada Pemohon, dan TermohonPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

Siti Jannatul Hilmi, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,ttdRauffip Daeng Mamala, S.H.Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 11Panitera Pengganti,ttdSubhan, S.HI.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 250.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Taliwang,Tamjidullah, S. H.Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 12

Menyatakan Perkara Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Utj gugur ;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0044/Pdt.P/2015/PA.Utj

PUTUSANNomor 0044/Pdt.P/2015/PA Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliPerkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor CamatKecamatan Bangko Pusako dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara isbat nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:1.

Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2015/PA. Utjmenurut ihukum Islam di Kelurahan Bangko Jaya, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut di catat pada Pegawai PencatatPernikahan yang berwenang;4.

Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2015/PA.

Menyatakan Perkara Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.U.tj gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah):Demikianiah diputuskan dalam sidang hakim tunggal yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1437 Hijriyah oleh, Misdaruddin, S.Ag.

Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2015/PA. Ut;Panitera Pengganti, riddin, Sag. a A oNProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,Rp 230.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2015/PA. Ut;

No. 0044/Padt.G/2019/PA.kItTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatendengan register perkara Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KIt tanggal 03 Januari2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.DeBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Februari2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor

No. 0044/Padt.G/2019/PA.kIt Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) x 3 bulan = Rp.3.000.000.

No. 0044/Pdt.G/2019/PA.kItTermohon telah diupayakan damai melalui mediasi dengan memilih Dra.

No. 0044/Padt.G/2019/PA.kItMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:1.

No. 0044/Pdt.G/2019/PA.kIt Jumlah :Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 halaman Put. No. 0044/Pdt.G/2019/PA.kIt

0044/Pdt.G/2017/PA.Pml.

PUTUSANNomor: 0044/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SMK, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan

terakhir SMK, bertempat tinggal diKabupaten Batang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 12 hlm Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 0044/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(sepuluh ribu, rupiah);Him 3 dari 12 hlm Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pml.3.

Ramlan Marzuki, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danHim 10 dari 12 hlm Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pml.dibantu oleh H. Mokh. Farid T.A, S.H, MKn sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Imam Ghozi, M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muhammad Akyas Drs. H.

Biaya Panggilan P : Rp. 120.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Him 11 dari 12 hlm Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pml. Jumlah : Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pml.

0044/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0363/57/VI/2015, tanggal17 Juni 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3.

No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJNomor : 470/ /411.512.101/2018 yang menerangkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan 04 tahun 2016 sampaisekarang sudah 2 tahun 8 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahulalamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;B.

No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O07 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJ

0044/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA Slip.tanggal 16 Februari 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.1.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.Jumlah : Rp 951.000,00Salinan ini Sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 14 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.

0044/Pdt.P/2015/PA.Sgu

No.0044/Pat.G/2015/PA.Sgu8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bermaksud ingin mengisbatkanpernikahan untuk keperluan bukti pernikahan yang sah menurut UndangUndang Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;9. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil atau alasanalasan di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sanggau c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.

No.0044/Pdt.G/2015/PA.Sgupersidangan pertama tanggal 4 Januari 2016 Pemohon dan Pemohon Il telahdiperintahkan untuk datang pada persidangan tersebut, dan pada persidanganketiga tanggal 28 Maret 2016 Pemohon dan Pemohon Il kembali tidak datangmenghadap ke persidangan padahal menurut relaas panggilan Nomor0044/Pdt.P/2015/PA.

No.0044/Pat.G/2015/PA.SguPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah sidang pertama tanggal 4 Januari 2016,Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah datang lagi menghadap kepersidangan, sedangkan panjar biaya perkara yang telah disetor oleh Pemohon dan Pemohon Il habis, maka agar Pemohon dan Pemohon Il dapatmelanjutkan permohonannya harus terlebih dahulu menambah panjar biayaperkara.

Membatalkan perkara Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Sgu;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 Masehi ,bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami Drs. Juaini, S.Hsebagai Ketua Majelis, M. Toyeb, S.Ag.

No.0044/Pdt.G/2015/PA.SguHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,M. Toyeb, S.Ag.,M.H Drs. Juaini, S.HAhmad Munhtar, S.H.1Panitera Pengganti, lliyansyah, S.E.IPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Terbilang : /imaratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 7 dari 7 Put. No.0044/Pdt.G/2015/PA.Sgu

0044/Pdt.P/2018/PA.Bb

,Hal.4 dari 12Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA Bb.,Hal.4 dari 122.

,Hal.5 dari 12Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA Bb.

,Hal.6 dari 12Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA Bb.

,Hal.7 dari 12Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA Bb.

,Hal.9 dari 12Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA Bb.