Ditemukan 5650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 31-12-2011
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 60/Pid.B/2011/PN. SWL
Tanggal 4 Oktober 2011 — HARIS ABMASIKHA pgl. ARI;
10812
  • kedai tersebutdan mengangkat genset tersebut serta meletakkan gensettersebut kedalam keranjang rotan yang sudah berada diatassepeda motor milik terdakwa, kemudian pada saat terdakwameletakkan genset tersebut didalam keranjang rotan,terdakwa melihat saksi korban SYAHRUDDIN DT RANGKAYO BASApgl.
    serta barangbarang bekas ;Bahwa dari anggota Polisi saksi baru tahu kalauterdakwa ditangkap dikarenakan mencuri genset ;Bahwa saksi tidak tahu genset milik siapa yangdiambil oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa ada izin atautidak mengambil genset tersebut ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti10yang diajukan dipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan ;Saksi IV : TRICE YOVITRA pgl.
    bahwa genset tersebut diambil dari11kedai kerajinan di Silungkang ; Bahwa genset tersebut diangkat dengan kedua tanganoleh terdakwa dari dalam kedai, dan sewaktu hendakdiletakkan didalam keranjang disepeda motorterdakwa, terlihat oleh pemiliknya ; Bahwa menurut terdakwa genset tersebut akan dibawake Solok untuk dipakai sendiri ; Bahwa pekerjaan terdakwa sehari hari adalah pencaribarang bekas ; Bahwa terdakwa tidak ada izin kepada saksiSyahruddin mengambil genset tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi
    Rangkayo Basakehilangan 1 (satu) unit genset merk Matrix warnamerah hitam yang di dalam kedai saksi Syahruddin di15Dusun Lubuak Kubang Desa Silungkang Oso KecamatanSilungkang Kota Sawahlunto ;Bahwa yang mengambil genset tersebut adalahterdakwa, dengan cara terdakwa masuk ke dalam kedaisaksi Syahruddin dan dilihatnya kedai saksiSyahruddin tidak ada orang, kemudian terdakwamengambil genset yang berada di dalam kedai saksidengan mengangkat genset tersebut menggunakan keduatangan terdakwa, lalu terdakwa
    Rangkayo Basa yangterletak di Dusun Lubuak Kubang Desa Silungkang OsoKecamatan Silungkang Kota Sawahlunto =;Bahwa terdakwa masuk ke dalam kedai saksi Syahruddindan dilihatnya kedai saksi Syahruddin tidak ada orang,kemudian terdakwa mengambil genset yang berada di dalamkedai saksi Syahruddin dengan mengangkat' genset tersebutmenggunakan kedua tangan terdakwa, lalu terdakwa keluaruntuk meletakkan genset tersebut kedalam keranjang disepedamotor terdakwa ;Bahwa pada waktu meletakkan genset tersebut kedalamsepeda
Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 30 / Pid.B / 2019 / PN.Pdl
Tanggal 28 Maret 2019 — ASEP SUHENDAR bin RASBAN
414
  • Cibaliung Sumber Daya (CSD) lalu RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA,ASEP SUHENDAR BIN RASBAN langsung mendekati kabel genset tersebut, setelah ituRADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BIN RASBAN langsungmemotong kabel genset tersebut menggunakan golok dan gergaji besi yang sudahdibawanya dengan memotong kabel genset tersebut sepanjang + 9 meter sebanyak 2buah, Setelah kabel tersebut dipotong dengan panjang + 9 meter sebanyak 2 buahkemudian kabel tersebut di tarik menaiki anak tangga yang
    Cibaliung SumberDaya (CSD) lalu RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BINRASBAN langsung mendekati kabel genset tersebut, setelah itu RADIM BINAMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BIN RASBAN langsungmemotong kabel genset tersebut menggunakan golok dan gergaji besi yang sudahdibawanya dengan memotong kabel genset tersebut sepanjang + 9 meter sebanyak2 buah, Setelah kabel tersebut dipotong dengan panjang +9 meter sebanyak 2 buahHalaman 7 dari 52 Halaman perkara No.30/Pid.B/2019/PN.Pdl8kemudian
    Cibaliung SumberDaya (CSD) lalu RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BINRASBAN langsung mendekati kabel genset tersebut, setelah itu RADIM BINAMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BINRASBAN langsung memotongkabel genset tersebut menggunakan golok dan gergaji besi yang sudah dibawanyadengan memotong kabel genset tersebut sepanjang + 9 meter sebanyak 2 buah,Setelah kabel tersebut dipotong dengan panjang + 9 meter sebanyak 2 buahkemudian kabel tersebut di tarik menaiki anak tangga yang berada
    Cibaliung SumberDaya (CSD) lalu RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BINRASBAN langsung mendekati kabel genset tersebut, setelah itu RADIM BINAMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BIN RASBAN langsungmemotong kabel genset tersebut menggunakan golok dan gergaji besi yang sudahdibawanya dengan memotong kabel genset tersebut sepanjang + 9 meter sebanyak2 buah, Setelah kabel tersebut dipotong dengan panjang + 9 meter sebanyak 2 buahkemudian kabel tersebut di tarik menaiki anak tangga yang berada
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 288/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 29 September 2016 — Penuntut Umum : - TJAHYO KUSUMO, S.H. Terdakwa : - IKWIN AGUSTARI Als EWIN Bin (Alm) SYAFI’I
6332
  • Bahwa genset tersebut adalah milik saksi GUNAWAN SEMBIRING;Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi terakhir melihat genset tersebut adalah hari Jumat tanggal 11 Juni 2016; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 saksi GUNAWAN SEMBIRING menelponsaksi mengatakan bahwa genset milik saksi hilang di Rumah Sakit Sei Rokan dan atasinformasi tersebut saksi mengecek keberadaan mesin genset tersebut akan tetapi saksitidak menemukannya, Bahwa awalnya saksi mencurigai JOSTER
    DANDI jalanjalan keliling Rumah Sakit Sei Rokan, dan saksimelihat ada mesin genset berada didalam areal rumah sakit tersebut, Bahwa saksi mempunyai niat untuk mengambilnya akan tetapi saksi takut oleh karena itusaksi mengajak saksi ARJUNA untuk mengambil mesin genset tersebut; Bahwa sampai di Rumah Sakit Sei Rokan saksi ARJUNA dan saksi JOSTER masuk kedalamareal Rumah Sakit dan mengambil mesin genset pada saat itu saksi ROBI bertemu sdr.RISKI kemudian mengatakan bahwa antar saksi JOSTER dan saksi
    1m, dansaksi menjawab aman, Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa mesin genset tersebut adalah hasil pencurian.
    , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada saksi Robi untuk mencarikan mesin genset, Bahwa pada hari Sabtu 11 Juni 2016 sekira jam 20.30 wib saksi Robi, Saksi Joster dansaksi Arjuna mengambil mesin genset merk Firmandari Rumah Sakit Sei Rokan dimanatugas saksi Arjuna dan saksi JOSTER masuk mengambil genset setelah genset beradadiluar sdr.
    setelah genset berada diluar sdr.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 15/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 24 Februari 2015 — I.ARIF BUDI RAHARJA Alias BUDI Bin H. HADI MUSLIM(Terdakwa I) II.AGUS SETIAWAN Alias BUDUG Bin TARKIM(Terdakwa II)
385
  • digembok;e Bahwa untuk masuk kedalam gudang para terdakwamemanjat pagar rumah yang tingginya sekitar 2,5meter;Bahwa cara terdakwa mengambil genset denganmembuka pintu gembok dengan menggunakan gergaji;Bahwa setelah saksi mengetahui genset telah hilang,langsung melaporkan kepada kadus setempat yaitusaksi Pak Sis, setelah itu Pak Sis melihat ke gudangdan langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBaturraden;Bahwa genset tersebut milik saksi korban TheodoraAnita yang setiap harinya rumah tersebut
    Saksi JULI WIDODO Alias JULI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 wibdirumah saksi di Desa Kemutug Lor RT 02 Rw 04 Kecamatan BaturradenKabupaten Banyumas saksi telah membeli genset dari terdakwa ARIFBUDI;Bahwa genset yang dibeli oleh saksi sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) dengan cara bertransaksidengan terdakwa BUDI tentang genset dimana gensettersebut dibayarkan Rp. 1.500.000, ( satu
    Agus denganmembawa 1 (satu) unit genset merk Equipment warnakuning dan datang juga Terdakwa . ARIF BUDImenawarkan genset tersebut dengan harga Rp.2.000.000, 5e Bahwa setahu saksi bahwa Genset tersebut diambildirumah kakak dari Terdakwa . ARIF BUDI yang ada diVilla;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan .4.
    Setelah itu Terdakwa masuk kedalam gudang dan mengangkat genset untuk dibawa keluargudang, setelah itu Terdakwa II dengan memanjat pagar keluar daripekarangan rumah saksi korban disusul terdakwa dengan membawagenset memanjat pagar, dan genset kemudian diserahkan kepada terdakwaIl, setelah itu Terdakwa II membawa genset dengan menggunakan sepedamotor kerumah saksi Juli, setelah meletakan genset dirumah saksi Juli,Terdakwa Il langsung kembali kerumah saksi korban untuk menjemputterdakwa ;Bahwa kemudian
    Setelah itu Terdakwa masuk kedalam gudang dan mengangkat genset untuk dibawa keluargudang, setelah itu Terdakwa II dengan memanjat pagar keluar daripekarangan rumah saksi korban disusul terdakwa dengan membawagenset memanjat pagar, dan genset kemudian diserahkan kepada terdakwa14Il, setelah itu Terdakwa II membawa genset dengan menggunakan sepedamotor kerumah saksi Juli, setelah meletakan genset dirumah saksi Juli,Terdakwa Il langsung kembali kerumah saksi korban untuk menjemputterdakwa ;Bahwa kemudian
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/PID/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — ILHAM panggilan ILHAM TI; AFRIANTO panggilan AFRI TII
4512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFRImemegang gagang genset dengan tangan kanan dan Terdakwa ILHAMpanggilan ILHAM memegang dengan tangan kanan dengan posisi TerdakwaAFRIANTO panggilan AFRI di depan kemudian membawa genset tersebutkeluar gudang menuju pintu pagar tempat para Terdakwa masuk dan sekira70 meter mengangkat genset tersebut, para Terdakwa sampai di depangudang pupuk dan meletakkan genset di rumput yang tinggi supaya tidakbisa dilihat orang.
    Kemudiankedua Terdakwa kembali ke tempat genset tersebut di tinggalkan dansesampainya di sana, genset tersebut diangkat ke atas motor danmembawanya untuk dijual ke Bukittinggi.
    Kemudian Terdakwa ILHAM panggilanILHAM mengajak Terdakwa AFRIANTO panggilan AFRI untuk mengambilgenset di Rumah Sakit lbnu Sina Panti dan Terdakwa AFRIANTO panggilanAFRI menyetujuinya selanjutnya kedua Terdakwa menuju Rumah Sakit lbnuSina Panti dengan berjalan kaki dan masuk ke gudang genset lalumengangkat bersamasama genset tersebut dengan cara TerdakwaAFRIANTO panggilan AFRI memegang gagang genset dengan tangankanan dan Terdakwa ILHAM panggilan ILHAM memegang dengan tangankanan dengan posisi Terdakwa
    AFRIANTO panggilan AFRI di depankemudian membawa genset tersebut keluar gudang dan sekira 70 metermengangkat genset tersebut, para Terdakwa sampai di depan gudang pupukdan meletakkan genset di rumput yang tinggi supaya tidak bisa dilihat orang.Kemudian kedua Terdakwa pergi ke warung bakso Linda untuk meminjammotor merk Suzuki FU tanpa nomor polisi warna biru milik saksi APENDIHal. 4 dari 10 hal, Putusan Nomor 869 K/PID/2016panggilan APEN dengan alasan bahwa Terdakwa ILHAM panggilan ILHAMakan pergi
    Kemudian kedua Terdakwakembali ke tempat genset tersebut di tinggalkan dan sesampainya disana,genset tersebut diangkat ke atas motor dan membawanya untuk dijual keBukittinggi.
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 8 Maret 2021 — JPU ADI WIRATMOKO TDW KHILMI FAHRUDIN
19761
  • Bhineka Karya Elektrindo Tahun 2020;3. 1 (satu) Bundel printout Buku Petunjuak Penggunaan Genset Tipe GFS-80 dan Genset Tipe GFS- 96;4. 1 (satu) Lembar Printout Brosur Genset Tipe GFS-80;5. 1 (satu) Lembar Printout Brosur Genset Tipe GFS-96;6. 1 bendel Fotokopi Surat Perintah Pencarian Dana (SP2D) No : 203757 tanggal : 26 September 2018;7. 1 lembar fotokopi bukti penerimaan pajak rakomel;8. 1 lembar fotokopi faktur pajak an.
    Temanggung tahun 2018 Nomor : 123 th 2017;37. 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 02/PPHP.GENSET/2018 tanggal 05 Juni 2018;38. 1 (satu) Bundel Asli Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Belanja Modal Pengadaan Genset T.A. 2018;39. 1 (satu) Bundel Asli Spesifikasi Teknis Belanja Modal Pengadaan Genset T.A. 2018;40. 1 (satu) lembar print Survey Internet Harga Genset;41. 1 (satu) Asli surat penawaran harga genset 80kVA dari CV.
    AZZAM MITRA SEJAHTERA no : 044/AMS-Quot/Gen/Dispora-Tmg/V/2018 TGL 17 April 2018;42. 1 (satu) Asli surat penawaran harga genset 80kVA dari CV. AZZAM MITRA SEJAHTERA no : 044/AMS-Quot/Gen/Dispora-Tmg/V/2018 TGL 17 April 2018;43. 1 (satu) Bundel Asli Hasil Survey Brosur Genset PT.
    RAKOMELperihal pemberitahuan apabila stock Genset kapasitas 80 KVA type VG-80-S tidak ready stock;82. 47. 1 (satu) bundel print out Technical Data Genset V-GEN type VG-100W-S/VG-100W;83. 1 (satu) lembar Asli Surat PT. RAKOMELNo : 010/BA/AD-KT/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018 kepada PPK Pengadaan Genset Dindikpora Kab.
    Temanggung perihal Perubahan Spesifikasi Genset;84. 1 (satu) bundel lampiran Spesifikikasi Genset Sebelum Addendum dan Spesifikasi Genset Setelah Addendum;Agar dikembalikan kepada Dinas Disdikpora Temanggung melalui Saksi ARIYANTI BUDI LESTARI, A.Md.;85. 1 (satu) unit genset ukuran 100 KVa86. 1 (satu) unit genset Ukuran 120 KVaAgar dikembalikan kepada GOR Bambu Runcing Temanggung melalui Saksi MUCHAMAD CHANAFI;9.
    print Survey Internet Harga Genset;1 (satu) Asli surat penawaran harga genset 80kVA dari CV.
    Bahwa dapat Saksi jelaskan apabila Modulnya tidakbermerk Maestro maka merk Genset tersebut bukan Genset merkGENERAL ataupun Genset merk MAESTRO.c. Bahwa untuk Genset MAESTRO dan Genset GENERAL, pada BoxGenset tepatnya dibagian bawah modul pasti tertempel plat yangbertuliskan Merk Genset apakah itu merk MAESTRO ataupun merkGENERAL dan spesifikasi unum Genset (Tipe, Power, KVA dll);d.
    Bahwa untuk Genset MAESTRO plat yang tertempeldi Engine harusnya sama, karena disitu tidak spesifik menyebutkan merkGensetnya.e. Bahwa Altemator / Dinamo Genset MAESTRO dan Genset GENERAL adabeberapa perbedaan, untuk Genset MAESTRO wama Alternator Coklatmuda tetapi Genset GENERAL berwarna hijau tua.
    BKE untuk pembelian Gensetkecil dari awal Saksi bekerja di tahun 2019;Bahwa Genset MAESTRO dan Genset GENERAL merupakan dua buah merkGenset yang berbeda, yaitu :1. Warna Box Genset Maestro Orange, warna Genset General biru tua;2. Modul Genset Maestro merk Maestro, Modul Genset General Maestro,keduanya sama. Bahwa dapat Saksi jelaskan apabila Modulnya tidakbermerk Maestro maka merk Genset tersebut bukan Genset merkGENERAL ataupun Genset merk MAESTRO.3.
    Bahwa untuk Genset MAESTRO plat yang tertempel diEngine harusnya sama, karena disitu tidak spesifik menyebutkan merkGensetnya.5. Bahwa Alternator / Dinamo Genset MAESTRO dan Genset GENERAL adabeberapa perbedaan, untuk Genset MAESTRO warna Alternator Coklatmuda tetapi Genset GENERAL berwama hijau tua.
Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Maret 2018 — Dr. Hj. IDA LISNURIDA, MARS. binti H. MULYADI
9337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lucy Electric ;47) 1 (satu) bundel foto copy makalah Presentasi Genset dan PanelSynchron Genset PT.
    asli dokumen kualifikasi pengadaan genset dariCV.
    Lucy Electric ;1 (satu) bundel foto copy makalah Presentasi Genset dan PanelSynchron Genset PT.
    Undangan PresentasiPenawaran Genset PT.
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 702/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ADMANAN JUANDA Bin MULYANSYAH
2.DWI ANDY SAPUTRA Bin SUPRAPTO
196
  • Memerintahkan barang bukti berupa:

    - 1 (Satu) alat las listrik merek trafo rino;

    - 1 (Satu) genset warna merah merek multi pro.

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu An. PURYONO Bin BADRI

    6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah)

    kepada orangorang namun belum terjual dan teryatabenar genset tersebut adalah milik Saksi PURYONO; Bahwa setelah Saksi mendapatkan kabar bahwa Terdakwa ADMANANJUANDA Bin MULYANSYAH menawarkan genset kepada orangorangnamun belum ada yang membelinya, jadi Saksi mengajak SaksiPURYONO dengan rencana mau menawar genset tersebut, namun SaksiPURYONO yang akan Saksi suruh menawar, sekaligus untuk memastikanapakah genset tersebut memang benar milik Saksi PURYONO; Bahwa kemudian Saksi dan Saksi PURYONO mendatangi
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) alat las listrik merek trafo rino, 1 (Satu) genset warna merah merek multi pro.
    Terdakwa DWI ANDY SAPUTRA telah mengambil barang berupa 1 (Satu)buah genset dan 1 (Satu) mesin las tanpa sejjin dari pemiliknya; Bahwa benar pada saat kejadian Terdakwa DWI ANDY SAPUTRA perg!
    Bahwa benar pada saat Terdakwa ADMANAN JUANDA dan TerdakwaDWI ANDY SAPUTRA mengambil mesin genset dan mesin las tersebut tidakada meminta ijin dengan pemiliknya; Bahwa benar maksud Terdakwa DWI ANDY SAPUTRA mengambilmesin genset dan mesin las tersebut karena Terdakwa DWI ANDY SAPUTRAingin memiliki mesin genset dan mesin las tersebut kemudian setelahTerdakwa ADMANAN JUANDA dan Terdakwa DWI ANDY SAPUTRA milikiselanjutnya mesin genset dan mesin las tersebut Terdakwa DWI ANDYSAPUTRA dan Terdakwa ADMANAN
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) alat las listrik merek trafo rino, 1 (Satu) genset warna merah merek multi pro.Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu An. PURYONO Bin BADRI6.
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARBAIN BIN ALM. SUMPUNG
11521
  • Nomor : 600/182/M-SET/III/2014, tanggal 17 Maret 2014;

    9) Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Genset Generator Kantor Pendidikan dan Pelatihan Kab.

    Bulungan, tanggal 17 Maret 2014;

    10) Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Generator (GENSET) Kantor Pendidikan dan Pelatihan Kab.

    Bulungan, tanggal 17 Maret 2014;

    11) Surat Perjanjian Pengadaan Barang/Jasa untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Genset akntor Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Bulungan Nomor : 800/14/KONTRAK-GENSET/DIKLAT.I/VI/2014 tanggal 12 Juni 2014;

    12) Surat Perintah Kerja Kegiatan Pengawasan enset Tahun Anggaran 2014 Nomor Kontrak : 640/14.a/SPK.Pengawasan/DIKLAT-I/2014 tanggal 12 Juni 2014;

    13) Laporan Pengawasan (Invoice) Kegiatan Pengawasan

    Genset Tahun Anggaran 2014;

    14) Surat Perjanjian Perubahan Kontrak Adendum 1 Nomor : 800/619.1/ADD.KONTRAK/GENSET/DIKLAT-1/2014, tanggal 08 Juli 2014;

    15) Slip Permohonan Pengiriman Uang Bank Kaltim dari An.

    Kantor Diklat sesuai : SPB/SPK Nomor : 800/619.1/ADD.KONTRAK/GENSET/DIKLAT-I/2014 tanggal 08 Juli 2014, tanggal 17 Nopember 2014;

    28) Surat Kuasa dari Pemberi Kuasa An.

    Pengadaan Genset 250 KVA Rp. 850.000.000,2. Perencanaan Genset Rp. 35.700.000,3. Pengawasan Genset Rp. 23.800.000,4.
    SurabayaGenset, selaku distributor genset yang saat itu di pimpin oleh IWAN NUGRAHAAlm. ;Bahwa benar pada saat melihat genset di Surabaya, maupun saat dilakukan ujicoba di Kantor Diklat, tidak dilakukan pengujian power output genset;Bahwa benar ada perbedaan spesifikasi dengan yang tertuang dalam KAK,yakni sudah tidak beredarnya Genset merk Perkins type 1306C E87TAG6 untukwilayah Asia.
    Surabaya Genset;Bahwa benar pada saat survey di Surabaya maupun ketika genset yang dibeliTerdakwa diserahkan kepada Saksi, belum dilakukan pengujian kekuatanterhadap power output genset tersebut ;Bahwa benar pekerjaan Terdakwa ARBAIN SUMPUNG dilakukan tepat waktu,karena mesin genset datang tepat waktu, yaitu 90 hari kerja, sebagaimanaditentukan dalam Kontrak awal dan genset sudah diserahkan kepada Saksi(Selaku PA);Halaman 23 dari 67 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2016/PN.SmrBahwa benar terjadi keterlambatan
    SP011/Q.4.16/Fd.1/10/2015 tanggal 15 Oktober 2015, Saksi diminta bantuannyauntuk memberikan keterangan Ahli; Bahwa tugas Saksi Ahli adalah memeriksa dan menguji fisik genset(generator/pendingin) dengan instalasi kabelnya, job discription serta sistemOperasi genset; Bahwa benar Saksi hanya melihat kontrak awal dan memeriksa genset yang ada(Genset type A), Saksi belum pernah melihat kontrak Addendum dan belumpernah menguji genset type C; Bahwa benar dengan pengujian sebagaimana tersebut atas, Saksi
    syarat, yaitu pondasi gensettidak terpisah dengan lantai ruangan, jenis genset, panel genset, panel AMF danATS dan kabel transmisi; Bahwa benar genset yang digunakan adalah genset merk Perkins dengan type1306AE87TAG6;Halaman 34 dari 67 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr Bahwa benar setelah melakukan pengujian Saksi membuat analisis teknis,sehingga menemukan perbedaan antara genset yang ada dibandingkan denganyang tertulis dalam kontrak pengadaan.
Register : 14-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 165/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 9 Oktober 2012 — -AHMAD RASID HASIBUAN Alias MADONG
3412
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD RASID HASIBUAN Alias MADONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menyatakan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin genset merk MIKAWA
    mesin genset merk MIKAWA warna kuning dari dalam lokasi gelundungtersebut.
    adalah untukdimiliki dan akan dijual kepada orang lain yang rencananya hasil penjualan dari (satu)unit mesin genset merk MIKAWA warna kuning tersebut akan dibagi 2 (dua) antaraterdakwa dengan BAYO;Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan BAYO mengambil (satu) unitmesin genset merk MIKAWA warna kuning tanpa seizin dari saksi ISMAIL LUBIStersebut, dapat merugikan saksi ISMAIL LUBIS sebesar Rp.1.300.000.
    unit mesin genset merk MIKAWA warna kuning dari dalam lokasi gelundungtersebut.
    Panyabungan Kab.Mandailing Natal, namun saat melintas tepatnya di depan pondok/lokasi Gelundung milik Ismail Lubis, terdakwa bersama denganBAYO melihat ada (satu) unit mesin genset di lokasi Gelundungmilik Ismail Lubis;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan BAYO melihat 1 (satu)unit mesin genset di lokasi Gelundung milik saksi Ismail Lubistersebut, kemudian terdakwa dan BAYO sepakat untuk mengambil 1(satu) unit mesin genset;Bahwa saat itu terdakwa bersama Bayo terlebih dahulu memantausituasi sekitar
Register : 08-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : FIK FIK ZULROFIK, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
10182
  • Sung Nicom Technology Perihal Retensi 5% Diesel Genset Cummins. 1 (satu) lembar
34. Fotocopy Faktur Pajak No. 010.001-14.33662915, tanggal 01 Mei 2014, PPN Retensi 5% Diesel Genset Cummins. 1 (satu) lembar
35. Fotocopy Invoice PT. Power Nusa Elektrindo Nomor : 088/PGH/PNE/XII/2013, tanggal 10 Desember 2013, kepada PT. Sung Nicom Technology Perihal DP 20% Accessories Genset Cummins 1000 KVA. 1 (satu) lembar
36. Fotocopy Invoice PT.
Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pemesanan 1 (satu) unit Genset dari PT. Siwa Huring Jaya Senilai Rp. 325.585,920,- pada tanggal 11 Desember 2014 1 (satu) lembar
85. Fotocopy Kwitansi Pembayaran kedua senilai Rp. 323.797.500,- untuk pembelian 1 (satu) unit Genset Cummins.
Fotocopy Kwitansi Pembayaran ketiga senilai Rp. 403.992.500,-, untuk pembelian 1 (satu) unit Genset Cummins.
Fotocopy Kwitansi Pembayaran keempat senilai Rp. 253.009.300,- untuk pembelian 1 (satu) unit Genset Cummins. 1 (satu) lembar
86. Fotocopy Kwitansi Pembayaran refusi (sisa pembayaran) kelima senilai Rp. 132.714.780,- untuk pembelian 1 (satu) unit Genset Cummins 1 (satu) lembar
87.
Surat Perintah Kerja Nomor : 020/457.13/RSUD/2013, tanggal 3 Oktober 2013, Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan Pengadaan Mesin Genset/Generator 1 (satu) bundel
91. Asli Kwitansi senilai Rp. 21.958.000,- untuk pembayaran Kegiatan Belanja Modal Pengadaan Mesin Genset/Generator Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan Pengadaan Mesin Genset/Generator T.A. 2013, beserta kelengkapannya 1 (satu) bundel
92. Asli Surat Perintah Membayar No.
Gambar lokasi Perletakan Genset untuk pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah kabupaten bekasi T.A 2013 1 (satu) berkas
103. Dokumen rencana anggaran biaya pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 1 (satu) berkas
104. Dokumen Bill of Quantity pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 1 (satu) berkas
105.
.Bahwa atas pemesanan 1 (satu) unit Genset merk Cummins berikutkelengkapannya yang terdiri dari Panel Genset, Knalpot, Accu+cable,manual book dan toolkit Nimrod Esau Sihombing melakukanpembayaran kepada PT.
Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pemesanan 1 (satu) unit Genset 1 (Satu)dari PT. Siwa Huring Jaya Senilai Rp. 325.585,920, pada lembartanggal 11 Desember 201485. Fotocopy Kwitansi Pembayaran kedua senilai Rp. 323.797.500, 1 (Satu)untuk pembelian 1 (Satu) unit Genset Cummins. lembarFotocopy Kwitansi Pembayaran ketiga senilai Rp. 403.992.500.,untuk pembelian 1 (Satu) unit Genset Cummins.Fotocopy Kwitansi Pembayaran keempat senilai Rp.253.009.300, untuk pembelian 1 (satu) unit Genset Cummins.86.
Gambar lokasi Perletakan Genset untuk pengadaan mesin 1 (Satu)genset/generator rumah sakit umum daerah kabupaten bekasi berkasT.A 2013 103. Dokumen rencana anggaran biaya pengadaan mesin 1 (Satu)genset/generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 berkas 104. Dokumen Bill of Quantity pengadaan mesin genset/generator 1 (Satu)rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 berkas 105.
Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pemesanan 1 (satu) unit Genset 1 (Satu)dari PT. Siwa Huring Jaya Senilai Rp. 325.585,920, pada tanggal lembar11 Desember 201485. Fotocopy Kwitansi Pembayaran kedua senilai Rp. 323.797.500, 1 (Satu)untuk pembelian 1 (Satu) unit Genset Cummins. lembarFotocopy Kwitansi Pembayaran ketiga senilai Rp. 403.992.500,,untuk pembelian 1 (Satu) unit Genset Cummins.Fotocopy Kwitansi Pembayaran keempat senilai Rp.253.009.300, untuk pembelian 1 (satu) unit Genset Cummins.86.
Asli Diesel Engine Genset Test Record dari PT. Power 1 (satu)Nusa Elektrindo tanggal 25 April 2014 lembar84.; Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pemesanan 1 (satu) 1 (satu) unit Genset dari PT.
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 9/Pid.B/2018/PNPsw
Tanggal 22 Maret 2018 — ALIMIN Alias ALI Bin KELU
716
  • Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) buah Genset merk YAKUSA warna merah ;- 1 (satu) buah DVD merk GMC warna kuning ;- 1 (satu) buah plesdis warna putih ;Dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    tersebut akandijual ; Bahwa uang hasil gadai barang tersebut saksi dan Terdakwagunakan untuk membeli rokok dan minuman ; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit genset merk Yasukaadalah barang yang dibawa oleh Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui jika genset tersebut adalah barang curiankarena sebelumnya Terdakwa menyampaikan bahwa genset tersebutdari masjid dan Terdakwa mengambil genset di mesjid seorang diri; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada barang lain yang saksi danTerdakwa bawa ke rumah
    dibawa Terdakwa ke rumah saksi,saksi pernah mendengar dari Imam mesjid bahwa genset mesjidhilang ; Bahwasaksi tidak tahu harga genset yang sejenis di pasaran namunsaksi pernah disampaikan oleh Imam mesjid bahwa genset tersebutdibeli dengan harga sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) ; Bahwa tidak benar jika Terdakwa dan saksi Saludin mengatakanbahwa genset tersebut adalah barang curian ; Bahwasebelumnya saksi pernah dipidana karena kasus yang sama ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    uangharus dikembalikan dalam jangka waktu 2 (dua) minggu dan apabila tidakdikembalikan maka genset tersebut akan dijual ; Bahwa uang hasil penjualan genset tersebut Terdakwa gunakan untukmembeli rokok dan minuman keras ; Bahwa selain mengambil genset, Terdakwa juga mengambil DVD danflashdish di mesjid Nurul Huda di Lingkungan Lawa II Kel.
    gerobak ;Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa memanggil saksi Saludinuntuk menjual genset tersebut dan saksi Saludin mengatakan untukmenjualnya kepada saksi Saharuddin, sehingga selanjutnya saksiSaludin bersama Terdakwa membawa genset tersebut ke kebun lalumencari ojek untuk membawa genset ke rumah Saharuddin ;Bahwa benar saksi Sahludin mengetahui jika genset tersebut adalahbarang curian karena sebelumnya Terdakwa menyampaikan bahwagenset tersebut dari masjid dan Terdakwa mengambil genset di mesjidseorang
    Saludin bersama Terdakwamembawa genset tersebut ke kebun lalu mencari ojek untuk membawagenset ke rumah Saharuddin, yang mana pada saat itu saksi Sahludinmengetahui jika genset tersebut adalah barang curian karenasebelumnya Terdakwa menyampaikan bahwa genset tersebut dari masjiddan Terdakwa mengambil gensetdi mesjid seorang diridan saksi Saludinmengetahui tempat untuk menjual genset tersebut di rumah saksiSaharuddin karena banyak orang yang membawa barangbarang kerumah Saharuddin.
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 233/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 27 April 2016 — OJAT SUDRAJAT Bin AMID (ALM);
312
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) Buah Genset merek Krisbow warna hijau dikembalikan kepada PT. PNM (Pemodal Nasional Madani) unit Dayehkolot Kabupaten Bandung;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    pergi dengan meninggalkan 1 (satu)buah Genset Warna hijau merk Krisbow dirumah terdakwa danditerima oleh terdakwa, atas pembelian Genset tersebut waktu ituterdakwa belum melakukan pembayaran namun terdakwa barumemberikan uang pinjaman kepada Jajang Alias Lopi sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
    Ketika terdakwa membeli,menerima dan menyimpan 1 (Satu) buah Genset warna hijau merkKrisbow tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratnya, sehinggapatut diduga bahwa Genset tersebut merupakan hasil kejahatannamun dikarenakan terdakwa membutuhkan Genset tersebut yangakan digunakan untuk keperluan dirumah terdakwa apabila listrikmati sehingga terdakwa tetap membelinya.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan
    adalah Septia Abdul Gopur Alias Opung;e Bahwa benar setelah itu datang saksi Septia Abdul Gopur Alias Opungdengan ditemani oleh saksi Endang Rohmat Alias Pamor membawadan mengantarkan Genset tersebut kerumah terdakwa selanjutnyasaksi Septia Abdul Gopur Alias Opung bersama saksi Endang RohmatAlias Pamor pergi dengan meninggalkan 1 (satu) buah Genset warnahijau merk Krisbow dirumah terdakwa;e Bahwa benar atas pembelian Genset tersebut waktu itu terdakwa belummelakukan pembayaran namun terdakwa baru
    memberikan uangpinjaman kepada Jajang Alias Lopi sebesar Rp 600.000,00 (enam ratusribu rupiah);e Bahwa benar ketika terdakwa membeli, menerima dan menyimpan 1(satu) buah Genset warna hijau merk Krisbow tersebut tanpa dilengkapidengan suratsuratnya;e Bahwa benar terdakwa mau membeli genset tersebut dikeranakanterdakwa membutuhkan Genset tersebut yang akan digunakan untukkeperluan dirumah terdakwa apabila listrik matie Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;e Bahwa terdakwa
    meninggalkan 1 (satu) buahGenset warna hijau merk Krisbow dirumah terdakwa;Bahwa atas pembelian Genset tersebut waktu itu terdakwa belummelakukan pembayaran namun terdakwa baru memberikan uangpinjaman kepada Jajang Alias Lopi sebesar Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);Bahwa ketika terdakwa membeli, menerima dan menyimpan 1 (satu)buah Genset warna hijau merk Krisbow tersebut tanpa dilengkapidengan suratsuratnya;Bahwa terdakwa mau membeli genset tersebut dikeranakanterdakwa membutuhkan Genset tersebut
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 381/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.BISMAR EPRAIM PANGGABEAN Alias BISMAR Bin BINSAR PANGGABEAN.
2.AMOS SIRAIT Alias AMOS Bin LONGSER SIRAIT.
3.LINGGOM SIMANJUNTAK Alias LINGGOM Bin RESMAN SIMANJUNTAK.
5224
  • Kemudian, setelah mesin genset berada di luar, AmosSirait, Linggom Simanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar EpraimPanggabean mengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsungmembawa mesin genset tersebut untuk dijual;Bahwa uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut digunakanuntuk memenuhi kepentingan pribadinya;terdakwa II.
    Kemudian, setelah mesin genset berada di luar, AmosSirait, Linggom Simanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar EpraimPanggabean mengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsungmembawa mesin genset tersebut untuk dijual;Bahwa uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut digunakanuntuk memenuhi kepentingan pribadinya;terdakwa lll.
    Kemudian, setelah mesin genset berada di luar, AmosSirait, Linggom Simanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar EpraimPanggabean mengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsungmembawa mesin genset tersebut untuk dijual;Bahwa uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut digunakanuntuk memenuhi kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum
    Saat itu Bismar EpraimPanggabean yang masuk ke dalam gudang dan merusak baut yangmengikat mesin genset menggunakan kunci 14 (empat belas) inci dankunci 12 (dua belas) inci dan mengeluarkan mesin genset tersebutmenggunakan tali dan kayu akasia yang didapat dari belakang gudang.Kemudian setelah mesin genset berada di luar, Amos Sirait, LinggomSimanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar Epraim Panggabeanmengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsung membawamesin genset tersebut untuk dijual,
    Saat itu Bismar EpraimPanggabean yang masuk ke dalam gudang dan merusak baut yang mengikatmesin genset menggunakan kunci 14 (empat belas) inci dan kunci 12 (duabelas) inci dan mengeluarkan mesin genset tersebut menggunakan tali dankayu akasia yang didapat dari belakang gudang.
Register : 22-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 635/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
ASRUL ZANI ALS. ALUL BIN THAMBRANI
6514
  • bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menyatakan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin genset
      Rafli (belum tertangkap/DPO) sambilmembawa 1 (satu) unit mesin genset 650 watt merk Multi Pro warna biruhitam dan menemui terdakwa untuk menggadaikan mesin genset tersebut, laluterdakwa berkata kepada sdr. Rafli (DPO) tentang kepemilikan mesin gensettersebut dan sdr.
      Rafli (DPO)dengan perjanjian bahwa mesin genset tersebut menjadi milik terdakwa namunterdakwa tidak mau memberikan uang tambahan tersebut dan menyuruh saksiNanda Firmansyah untuk mengambil mesin genset tersebut, namun saksi NandaFirmansyah tidak ada uang untuk menebusnya. Pada saat terdakwa menerimagadai mesin genset tersebut terdakwa sudah mengetahui atau patut mendugakalau mesin genset yang digadaikan oleh sdr.
      pukul 11.00 WIB, saksi kembalike lokasi tempat saksi menyembunyikan 1 (Satu) unit mesin genset bersamadengan Sdr.
      Rafli (Dpo) sambil membawa 1(satu) unit mesin genset 650 watt merk Multi Pro warna biru hitam danmenawarkannya untuk digadaikan kepada terdakwa, lalu terdakwa berkatakepada sdr. Rafli (Dpo) tentang kepemilikan mesin genset tersebut dan saatitu sdr.
      Rafli (Dpo) sambil membawa1 (satu) unit mesin genset 650 watt merk Multi Pro warna biru hitam danmenawarkannya untuk digadaikan kepada terdakwa, lalu terdakwa berkata kepadasdr. Rafli (Dpo) tentang kepemilikan mesin genset tersebut dan saat itu sdr.
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 182/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 28 September 2016 — SYAHRUDDIN Alias BELUR Bin M. HUSIN THALIB
245
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin genset
    didalam pekarangan rumah tersebut terdakwa langsungmengangkat mesin genset yang berada di teras rumah saksi korban denganmenggunakan tangan melewati pagar dan Saksi Faisal dari luar pagar menahan(memegang) mesin genset tersebut sampai mesin genset tersebut dapat dibawa keluar dari pekarangan rumah saksi korban selanjutnya mereka langsung membawamesin genset tersebut dan menjualnya kepada saksi Andi Herwanda seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan tersebut telah habisdipergunakan
    Saksi juga tidak tahu bagaimana caramengambil genset milik Saksi tersebut;Bahwa terakhir Saksi melihat genset milik Saksi tersebut malam sebelumnyasekira pukul 20.00 Wib.Bahwa Saksi menaruh genset tersebut di teras depan rumah tanpa ada pengikatatau pengaman;Bahwa rumah Saksi ada pagarnya yang terbuat dari besi tingginya sekira1 % (satu setengah) meter;Bahwa pintu pagar rumah Saksi dikunci, dan setahu Saksi kunci pintu pagarrumah Saksi tersebut tidak ada yang rusak;Bahwa akibat kehilangan genset
    FAISAL FIKRI ALIAS PENCET;Bahwa Saksi membeli 1 (satu) unit mesin Genset dari Terdakwa dan Sdr.FAISAL FIKRI ALIAS PENCET seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit mesin Genset yang Saksi beli dariTerdakwa dan Sdr. FAISAL FIKRI ALIAS PENCET tersebut adalah hasilkejahatan karena menurut pengakuan Terdakwa dan Sdr. FAISAL FIKRI ALIASPENCET mesin genset tersebut yaitu diambil oleh Terdakwa dan Sdr.
    FAISALFIKRI ALIAS PENCET dari rumah orang diKampung Laksana;e Bahwa tujuan Saksi membeli mesin genset tersebut adalah untuk dipakai sendiri,dan Saksi sudah pernah menggunakan genset tersebut sekali ketika lampu PLNmati;e Saksi FAISAL FIKRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi bersama Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira pukul 00.30 Wib. telah mengambil 1 (satu) unit mesin genset merk superone warna biru hitam, dari rumah Saksi Suparjo yang terletak
    yangberada di teras rumah dengan tangan Terdakwa melewati pagar dan Saksimembanitu dari luar pagar menahan (memegang) mesin genset tersebut, lalumesin genset tersebut dibawa keluar dan langsung pergi dari pekarangan rumahmembawa mesin genset tersebut ke rumah Saksi Andi Herwanda;e Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa menjual genset tersebut kepada SaksiAndi Herwanda seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), hasil penjualantersebut dibagi dua antara Saksi dengan Terdakwa, masingmasing mendapatbagian
Register : 04-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 579/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
DANTO SUGIANTO BIN SWASTA SUKMA WIJAYA
207
  • merah dan 1 (Satu) unit genset yangberada di tepi kolam kemudian terdakwa mengangkut 3 (tiga) unit mesinpompa air warna merah dan 1 (satu) unit genset tersebut menggunakanbentor selanjutnya terdakwa membawa 3 (tiga) unit mesin pompa airwarna merah dan 1 (satu) unit genset keluar dari pekarangan kolam miliksaksi Amran;Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan2.
    Sukarami Palembang; Bahwa Korban dari pencurian tersebut saudara Amran Sulaiman binZubir Maulana; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil3 (tiga) unit mesin pompa air warna merah dan 1 (Satu) unit genset yangberada di tepi kolam kemudian terdakwa mengangkut 3 (tiga) unit mesinpompa air warna merah dan 1 (satu) unit genset tersebut menggunakanbentor selanjutnya terdakwa membawa 3 (tiga) unit mesin pompa airwarna merah dan 1 (satu) unit genset keluar dari pekarangan kolam
    Sukarami Palembang; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil3 (tiga) unit mesin pompa air warna merah dan 1 (Satu) unit genset yangberada di tepi kolam kemudian terdakwa mengangkut 3 (tiga) unit mesinpompa air warna merah dan 1 (satu) unit genset tersebut menggunakanbentor selanjutnya terdakwa membawa 3 (tiga) unit mesin pompa airwarna merah dan 1 (satu) unit genset keluar dari pekarangan kolam miliksaksi Amran;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang
    Sukarami Palembang; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil3 (tiga) unit mesin pompa air warna merah dan 1 (Satu) unit genset yangberada di tepi kolam kemudian terdakwa mengangkut 3 (tiga) unit mesinpompa air warna merah dan 1 (satu) unit genset tersebut menggunakanbentor selanjutnya terdakwa membawa 3 (tiga) unit mesin pompa airwarna merah dan 1 (satu) unit genset keluar dari pekarangan kolam miliksaksi Amran; Bahwa Tujuan Terdakwa mencuri barang tersebut untuk dijual kembalidan
Putus : 10-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 16/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 10 Maret 2014 — RAHADIAN FAISAL ALS DIAN
184
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Digital Merk Goldsat dalam keadaan pecah, 1 (satu) unit mesin Genset Merk Firman dengan kondisi bekas pakai, dikembalikan kepada pemilik yaitu pihak PT. Colombus Kisaran.;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah;
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Digital Merk Goldsat dalamkeadaan pecah, (satu) unit mesin Genset Merk Firman dengan kondisi bekaspakai, dikembalikan kepada pemilik yaitu pihak PT. Colombus Kisaran.3.
    warna hitam ketali jangkardan menurunkan jangkar yang telah diikatkan genset secara pelanpelan kebawah,kemudian Dodi membuka ikatan genset, lalu terdakwa menarik lagi tali jangkarkeatas, dan mengikatkan (satu) unit LCD TV 24 inc merk Sharp pada talijangkar, lalu terdakwa turunkan secara perlahanlahan,setelah semua barangditurunkan,kemudian terdakwa turun dengan menggunakan tali jangkar.Kemudian semua barangbarang dibawa ketempat pembuangan sampah yangberada digang Rukun Kisaran, yang terdapat banyak
    dan menggadaikan genset tersebut kepada Dayen Als Roy sebesarRp.200.000.
    (seratus ribu rupiah) lagi utuk agen, dua hari5kemudian Dodi mengatakan jika (satu) unit genset warna kuning untuknya,karena terdakwa tahu genset yang terdakwa simpan dirumah terdakwadalamkeadaan rusak, sehingga terdakwa mengiyakan permintaan Dodi.e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekitar pukul 01.00 wib,datang petugas Kepolisian ketempat terdakwa bertugas sebagai penjaga malamyaitu diCentral Busana dan langsung melakukan penangkapan, beserta barangbukti berupa (satu) unit digital
    merk Goldsat dalam keadaan pecah, dan (satu)unit mesin genset merk Firman dengan kondisi bekas pakai.e Akibat perbuatan terdakwa pihak PT.Colombus Kisaran Kab.Asahan, mengalamikerugian sebesar Rp.60.000.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 95/Pid.B/2012/PN.Mkw
Tanggal 8 Nopember 2012 — GEORGE AGUSTINUS WAMAER Alias OMBREK
7518
  • lalu saksi dan temanteman pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa pada pagi hari saksi bersama Erik Awom datang ke rumah Carles Rumbrawer untukmengecek Genset dan ada melihat terdakwa Ombrek sedang mengkonsumsi minuman kerasdi depan Rumah serta genset sudah kurang (satu) unit yang menurut bapak dari Carlesbahwa terdakwa Ombrek telah menjual (satu) unit Genset sehingga Genset yang ada hanya3 (tiga) unit saja serta saat itu saksi ada lihat terdakwa ditangkap Polisi karena menjualGenset ;e Bahwa terdakwa
    Ombrek setelah dari Kantor Polisi ada datang ke rumah danmemberitahukan saksi Erik Awom bersama saksi untuk mengambil mesin Genset danpindahkan dari rumah Carles Rumbrawer ke rumah saksi Erik Awom, lalu saksi bertiga pergike rumah Carles Rumbrawer untuk mengambil Genset tetapi mesin Genset sudah kurang 2(dua) lagi hanya tinggal 1 (satu) unit saja sehingga kami pulang dan dengan tidak membawagensete Bahwa saksi, Erik Awom dan Ezra selanjutnya tidak tahu keberadaan 3 (tiga) unit mesinGenset yang disimpan
    saksi dan temanteman pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa pada pagi hari saksi bersama Alex Mansumber datang ke rumah Carles Rumbraweruntuk mengecek Genset dan ada melihat terdakwa Ombrek sedang mengkonsumsi minumankeras di depan Rumah serta genset sudah kurang 1 (satu) unit yang menurut bapak dariCarles bahwa terdakwa Ombrek telah menjual (satu) unit Genset sehingga Genset yang adahanya 3 (tiga) unit saja serta saat itu saksi ada lihat terdakwa ditangkap Polisi karena menjualGenset ;e Bahwa terdakwa
    Ombrek setelah dari Kantor Polisi ada datang ke rumah danmemberitahukan saksi bersama Alex Mansumber untuk mengambil mesin Genset danpindahkan dari rumah Carles Rumbrawer ke rumah saski, lalu saksi bertiga pergi ke rumahCarles Rumbrawer untuk mengambil Genset tetapi mesin Genset sudah kurang 2 (dua) lagihanya tinggal (satu) unit saja sehingga kami pulang dan dengan tidak membawa genset ;e Bahwa saksi, Alex Mansumber dan Ezra selanjutnya tidak tahu keberadaan 3 (tiga) unitmesin Genset yang disimpan
    yang mereknya terdakwatidak perhatikan dan 3 (tiga) buah terpal warna kuning;Bahwa setelah itu terdakwa berpisah dengan Erik dan Alex, kemudian bertemu denganCarles Rumbrawer dan Carles Rumbrawer menyuruh terdakwa untuk menjual (satu) unitmesin Genset dan (satu) buah terpal warna kuning ;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekitar pukul 11.00 Wit di BorobudirManokwari membawa (satu) unit mesin Genset lalu menjualnya kepada sdr.
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 162/ Pid.B/2015/PN. SIM
Tanggal 28 Mei 2015 — SOFIYANDI
133
  • Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) unit mesin genset merek Tiger warna merah;Dikembalikan kepada Bambang Sutrisno Harimurty;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Gunung Malela Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil mesin genset milik saksi Bambangdi warung nasi miliknya;Bahwa saksi disuruh oleh Wak Nunung (isteri saksi Bambang Harimurty)untuk mencari genset tersebut lalu saksi bertanya kepada setiap orangyang berjumpa dengan saksi di kKampung dan saksi bertemu denganterdakwa dan mengatakan apa ada kau dengar genset wak Nununghilang?
    Simalungun terdakwa telah mengambil mesin genset milik saksiBambang di warung nasi miliknya;e Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut dengan caraterdakwa hendak mandi di paret di dekat warung nasi milik BambangHarimurty dan pada saat melintas di depan warung terdakwa melihatwarung dalam keadaan sepi lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilmesin genset tersebut dengan masuk ke dalam warung dan membukakain terpal yang menutupi mesin genset tersebut lalu terdakwamengangkat dan membopong mesin
    dan terdakwa mengatakan tidak ada kemudian terdakwa pergimenemui Roki Iswara Sidabutar lalu terdakwa mengatakan akunyayang mengambil genset itu dan Roki meminta terdakwa untukmengembalikan mesin genset tersebut karena masih ada hubungansaudara lalu terdakwa mengembalikan mesin genset tersebut kewarung tersebut;e Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut karena terdakwaperlu uang untuk merantau ke Pekanbaru ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa mesin gensetmerk tiger 2800 warna merah
    Simalungun telah hilang lalu saksi langsung pergi kewarung dan melihat genset tersebut tidak ada lalu saksi memberitahu wargatentang mesin genset milik saksi telah hilang dan agar memberitahu saksiapabila ada orang yang menawarkan mesin genset kemudian sekira Pukul 17.00Wib saksi diberitahu oleh Ahmad Fani Sidabutar tentang mesin genset tersebutsudah berada di warung nasi tersebut dan sudah banyak orang di warung lalusaksi pergi Kembali ke warung nasi tersebut dan ternyata mesin genset tersebutsudah
    ada kau dengar genset wak Nunung hilang?