Ditemukan 3857 data
34 — 7
Lani Afriyoza Putri Pgl. Lani secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Jasmainur Pgl. Jas dan terdakwa II. Lani Afriyoza Putri Pgl.
Lani, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana itu tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan karena terpidana melakukan suatu tindak pidan sebelim masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan habis ; 3. Menghukum supaya para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
JASMAINUR PGL.JAS ; LANI AFRIYOZA PUTRI PGL. LANI
(tamat)LANI AFRIYOZA PUTRI PGL. LANIPadang21 tahun/ 20 April 1995PerempuanIndonesiaJl.
Lani secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 170 Ayat(1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Jasmainur Pgl. Jas danterdakwa Il. Lani Afriyoza Putri Pgl. Lani dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan.3.
LANI AFRIYOZA PUTRI PGL. LANI padahari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Jl.Khatib Sulaiman Belakang PLN RT.02 RW.
LANI AFRIYOZA PUTRI PGL. LANI, pada hari Minggu tanggal28 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jl. Khatib SulaimanBelakang PLN RT.02 RW.
LANI AFRIYOZA PUTRIPGL.
66 — 0
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LANI Bin NURDIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
LANI Bin NURDIN
46 — 6
LANI BIN MARHAWI
Mungkid Kab.Magelang ;Bahwa LANI mengatakan jika sudah iji Kades Pabelan, yaituAHMAD FAIZ AMIN;Bahwa LANI kemudian telpon AHMAD FAIZ AMIN;Bahwa AHMAD FAIZ AMIN kemudian datang ke lokasi, mengatakansudah ada ijin dari DPU Kab. Magelang;Bahwa saksi kemudian mengajak LANI dan AHMAD FAIZ AMIN keDPU Kab. Magelang, mendapat' keterangan bahwa tidak adaijin, jembatan bukan kewenangan DPU Kab.
Truk;Bahwa saksi mendengar LANI mengatakan bahwa sudah membelidari Kades Pabelan AHMAD FAIZ AMIN, ijinnya dari DPU yangpegang AHMAD FAIZ AMIN;Bahwa LANI kemudian telpon Kades AHMAD FAIZ AMIN, lalu AHMADFAIZ AMIN datang ke Lokasi, mengatakan bahwa ijin sedangdalam proses di DPU Kab. Magelang;Bahwa saksi ikut klarifikasi ke DPU Kab. Magelang, ternyataDPU Kab.
semennya, ada besinya;Bahwa ada 2 bego yang dioperasikan, satunya lagi warna birumerek cobelco;Bahwa saksi mengerjakan tidak sampai selesai, tidak sampaiselesa memisahkan besi dari semen, baru kelihatan sebagianbesi, yang menyuruh berhenti adalah LANI;Bahwa saksi tidak tanya ke LANI mengenai Ijin;Bahwa di sungai ada lebih dari 1 potongan jembatan yangdikerjakan.Berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Saksi AHMAD FAIZ AMIN Bin HAMAMDJAFARBahwa saksi kenal namun
tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa benar saksi tahu dengan LANI saat di Polsek Mungkid;Bahwa saksi tidak pernah ditelpon LANI untuk ke lokasi padatanggal 13 April 2011;Bahwa yang saksi ketahui LANI adalah anak buahnya SUGIARTO,tahu saat membongkar potongan jembatan Pabelan yanghanyut;Bahwa MUSTARKIM datang menemui' saksi pada tanggal 30/31Maret 2011, mengatakan : menawi jembatan ingkang kelikito manfaataken seperti yang di tlatar dan progowati,bagaimana ?
karena yang biasaberhubungan dengan Lani adalah Yulianto dan setahu saksi,Lani adalah orangnya Pak Sugiarto;Bahwa setahu saksi ijin belum tturun namun saksi beranimelakukan pengambilan besi karena sudah ijin kepada KepalaDesa;Bahwa Saksi menerima uang total dari Sugiarto sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa setahu saksi besi jembatan tersebut milik pemerintahdesa Pabelan;Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Saksi YULIANTO Bin PAIDI;
25 — 4
LANI bin IMIM
PUTUSANNomor 129/Pid.B/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LANI bin IMIMTempat Lahir : Hulu Sungai SelatanUmur/Tgl Lahir : 26 tahun / 11 Februari 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Angkipih Kec.ParamasanKab.BanjarAgama
Berkas perkara atas nama Terdakwa LANI bin IMIM beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1Menyatakan Terdakwa LANI Bin IMIM. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa, menyimpan,memiliki dan menguasai senjata penikam atau penusuk
sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dalam Dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LANI Bin IMIM. dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
/PN KgnAtas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa LANI bin IMIM yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap atas kepemilikan senjata penikampenusuk tanpa izin dari pihak yang berwenang pada hari Kamis tanggal04 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wita bertempat di Jl.Letjen SupraptoKab.Hulu Sungai Selatan tepatnya Terminal Kota Kandangan;Bahwa pada saat
Menyatakan Terdakwa LANI bin IMIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa Hak Membave,Menyimpan, Memiliki Dan Membave Senjata Tajam Atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
27 — 2
LANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair ; ------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; -------------------------3. Menyatakan Terdakwa JAILANI Als. LANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -------------------4.
JAILANI Als LANI
tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;; Membebaskan terdakwa JAILANI Als LANI dari dakwaan Primair tersebut ; 3.
Menyatakan terdakwa JAILANI Als LANI terbukti bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair diatur dan diancampidana melanggar Pasal 362 KUHP ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAILANI Als LANI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
DAK W AAN.PRIMAIR:won2 Bahwa Terdakwa JAILANI Als LANI pada hari Senin tanggal 22 Juni2015 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2015 bertempat di sebuah toko yang terletak di Pasar di Ds. Bandaran, Kec.Tlanakan, Kab.
Akibat perbuatan terdakwa, saksi ROHANA menderita kerugian +Rp. 2.566.000, (dua juta lima ratus enam puluh enam ribuwon Perbuatan Terdakwa JAILANI Als LANI sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5.KUHPSUBSIDIAIR:wonnnnn n= Bahwa Terdakwa JAILANI Als LANI pada hari Senin tanggal 22 Juni2015 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2015 bertempat di sebuah toko yang terletak di Pasar di Ds. Bandaran, Kec.Tlanakan, Kab.
LANI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa JAILANI Als. LANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 194. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; 5.
71 — 14
Menetapkan barang bukti dan bukti surat berupa :1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.371270 tanggal 1 Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000,- beserta surat keterangan penolakan tanggal 01 Juni 2011 dengan nomor rekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mcyapada Nomor MY 4.371916 tanggal 2 Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000,- beserta surat keterangan penolakan tanggal 03 Juni 2011 dengan nomor rekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID .1 (satu) lembar bilyet
giro Bank Mayapada Nomor MY 4.371917 tanggal 3Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000,- beserta surat keterangan penolakan tanggal 03 Juni 2011 dengan nomor rekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.371918 tanggal 4 Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000,- beserta surat keterangan penolakan tanggal 06 Juni 2011 dengan nomor rekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.371919 tanggal 6 Juni 2011 sebesar Rp
dengan nomor rekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.371922 tanggal 9 Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000,- beserta surat keterangan penolakan tanggal 20 Juni 2011 dengan nomor rekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.371923 tanggal 10 Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000,- beserta surat keterangan penoiakan tanggal 20 Juni 2011 dengan nomor rekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satu)
LANI ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.372619 tanggal 21 Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000,- beserta surat keterangan penolakan tanggal 21 Juni 2011 dengan nomor rekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satuj lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.372620 tanggal 22 Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000,- beserta surat keterangan penolakan tanggal 22 Juni 2011 dengan nomor rekening 6013000780 atas nama LAN!
atas nama LANI ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.373418 tanggal 04 Juli 2011 sebesar Rp. 23.000.000,- beserta surat keterangan penolakan tanggal 04 Juli 2011 dengan nomor rekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.373419 tanggal 05 Juli 2011 sebesar Rp. 23.000.000,- beserta surat keterangan penolakan tanggal 05 Juli 2011 dengan nomor rekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada
LANI ASTRID,SH
tanggal 20 Juni 2011 dengan nomor rekening6013000780 atas nama LANI ASTRID.,1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY4.372618 tanggal 20 Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000,beserta suratketerangan penoiakan tanggal 20 Juni 2011 dengan nomor rekening6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY4.372619 tanggal 21 Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000,Menjatuhkan pidana, terhadap Terdakwa LANI ASTRID, SH denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan
2011 dengan nomorrekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY4.373421 tanggal 07 Juli 2011 sebesar Rp. 23.000.000,beserta suratketerangan penolakan tanggal 07 Juli 2011 dengan nomor rekening6013000780 atas nama LANI, ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY4.373422 tanggal 08 Juli 2011 sebesar Rp. 23.000.000,besertasurat keterangan penolakan tanggal 08 Juli 2011 dengan nomorrekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satu) lembar
Membebaskan Terdakwa Lani Astrid SH dari seluruh dakwaan ;Atau setidaktidaknya2.
Pasal 56ke2 KUHPidana ;AtauKEDUABahwa terdakwa LANI ASTRID, SH membantu terdakwa TAN TJING SIUNG AliasOWEH Alias RAHARDI S.
nomorrekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.372616 tanggai 17 Juni 2011 sebesarRp. 23.000.000,beserta surat keterangan penolakan tanggai 20 Juni 2011 dengan nomorrekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.372617 tanggai 18'Juni 2011 sebesarRp. 23.000.000,beserta surat keterangan penolakan tanggai 20 Juni 2011 dengan nomorrekening 6013000780 atas nama LANI ASTRID.1 (satu) lembar bilyet giro
LANI
63 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan Tahun Lahir Pemohon yang tercantum dalam Kartu Kelurga (KK) Nomor 3203070903110005, dan Draf Akta Kelahiran Nomor 3203-LT-19112019-0010 dari Reni Melani, lahir di Cianjur, tanggal 25 Januari 1986, menjadi Lani, lahir di Cianjur, 25 Januari 1985
Pemohon:
LANI
27 — 20
Menyatakan terdakwa Lani Wijaya al.Melan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena ada hubungan pekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
LANI WIJAYA al.MELAN
JktSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara paraTerdakwa ;Nama: LANI WIJAYA al. MELANTempat lahir : TangerangUmur/Tg lahir : 46 TahunJenis Kelami : PerempuanKebangsaan : IndonesiTempat tinggaL : Jl.
Jakarta BaratAgama : IslamPekerjaan : Karyawati tokoTerdakwa ditahan sejak tanggal 13 Pebruari 2012 sampai dengan sekarangTerdakwa menghadap dengan didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Lani
Wijaya Als.Melan bersalah telah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Lani Wijaya Als.Melan dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun 2 (dua ) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam ) buku stok barang yaitu cincin, buku kalung, buku gelang, buku anting,buku liontin dan buku cincin diamond ;
dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah ) ;Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara tertulis oleh penasehat Hukum Terdawa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaiberikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Lani
Menyatakan terdakwa Lani Wijaya al.Melan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena ada hubungan pekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
80 — 6
Menyatakan terdakwa SYAMSIR DG LANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; 3.
Pol DD 5386 BA;Dikembalikan kepada terdakwa SYAMSIR DG LANI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
SYAMSIR DG LANI
PUTUSANNO : 90/Pid.B/2016/PN.Jnp.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yangdilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : SYAMSIR DG LANI;Tempat Lahir : Kabupaten Bantaeng;Umur/Tgl Lahir : 45 Tahun/31 Mei 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Poros Malino Kelurahan MawangKecamatan Somba Opu Kabupaten
Ketua Pengadilan Negeri Jeneponto, sejak tanggal 21September 2016 sampai dengan tanggal 19 November2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkaraatas nama terdakwa SYAMSIR DG LANI;Telah mendengar surat dakwaan yang dibacakanPenuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta telah memperhatikan barangbukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntutumum
Menyatakan Terdakwa SYAMSIR DG LANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4) UU RINomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan dalam dakwaan tunggal;2.
lisan dipersidangan yang padapokoknya Mohon diberikan keringanan hukuman denganalasan terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta terdakwa tidak bisa menafkaikeluarganya selama terdakwa berada dalam tahanan;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaanBahwa ia terdakwa SYAMSTR BIN DG LANI
sehat jasmani dan rohani, dan mampu menjawabpertanyaanpertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umumserta mampu menanggapi semua keterangan saksi danpengakuan terdakwa sendiri yang mengakui identitasnyadalam surat dakwaan penuntut umum dan dihubungkandengan identitas diri terdakwa dalam Berita AcaraPenyidikan dan surat dakwaan Penuntut Umum ternyatabenar adalah terdakwa adalah orang yang bernamaSYAMSIR DG LANI sebagaimana identitas terdakwa dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
20 — 14
Menyatakan terdakwa SUPARDI Bin LANI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Supardi Bin Lani
Menyatakan terdakwa Supardi Bin Lani, terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Supardi Bin Lani, dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalamtahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;3.
Unsur Barang siapaMenimbang, Yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja atau subjek hukumyang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan hukum yang telah dilakukan13olehnya dan tidak terdapat halhal yang dapat menghapuskan kesalahannya, yang dalamperkara ini kami mengacu kepada diri terdakwa SUPARDI Bin LANI yang ketikadiajukan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani yangmembenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dandihubungkan dengan faktafakta dipersidangan
dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri, terdakwa SUPARDI Bin LANI adalah sebagai Subjek ataupelaku perbuatan dalam perkara ini dengan identitas lengkap sebagaimana disebutkandalam awal tuntutan pidana ini dan orang yang dimaksud adalah orang yang dihadapkandalam persidangan ini sejak sidang pertama sampai dengan sekarang ini.
Berdasarkan dengan faktafakta dipersidangan dariketerangan saksisaksi yang telah di sumpah dipersidangan dan keterangan terdakwasendiri, bahwa benar terdakwa SUPARDI Bin LANI pada hari Kamis tanggal 31 Mei2012 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Desa Embacang Gedang Kec. Muara TabirKab.
Menyatakan terdakwa SUPARDI Bin LANI tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
14 — 1
Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama kecil pemohon pada Akta Kelahiran No. 73/1962 tertanggal 10 Desember 1962 yang semula tercatat nama Pemohon KIEM LAN alias LANI BEDJO PUTRI menjadi LANI BEDJO PUTRI;3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catalan Sipil Sidoarjo tentang pergantian nama kecil Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 73/1962 yang semula KIEM LAN alias LANI BEDJO PUTRI menjadi LANI BEDJO PUTRI, menambah kedalam register yang diperuntukkan untuk itu; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000 ,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
LANI BEDJO PUTRI
mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 20 Nopember 2013 dengan register Nomor: 1 156/Pdt.P/2013/PN.Sda. telahmengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 11 Oktober 1962 dengannama kecil KIEM LAN alias LANI
BEDJO PUTRI, sesuai akta kelahiran No.73/1962 tertanggal 10 Desember 1962 ;Bahwa Pemohon ingin berasimilasidan berintegrasi dengan warga Negara Indonesia lainnya sehinggabermaksud untuk mengganti nama kecil Pemohon menjadi nama yang lazimdipakai oleh Warga Negara Indonesia yaitu yang semula bemama KIEM LANmenjadi LANI BEDJO PUTRI ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon yang telahtercatat pada Akta Kelahiran No. 73/1962 tertanggal 10 Desember 1962 yangsemula tercatat nama Pemohon KIEM
10 Desember 1962 yang semula tercatatnama Pemohon KIEM LAN alias LANI BEDJO PUTRI menjadi LANIBEDJO PUTRI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil tentang pergantian nama Pemohondalam Akta Kelahiran No. 73/1962 yang semula KIEM LAN alias LANIBEDJO PUTRI menjadi LANI BEDJO PUTRI, menambah kedalam registeryang diperuntukkan untuk itu;4.
mengganti nama Pemohon KIEM LAN aliasLANI BEDJO PUTRI diganti nama menjadi LANI BEDJO PUTRI ;Bahwa pemohon berkelakuan baik dilingkungan tempat tinggalnya;Bahwa nama LANI BEDJO PUTRI adalah nama yang lazim dipergunakanoleh masyarakat Indonesia ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannya ;2.
Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama kecil pemohon pada AktaKelahiran No. 73/1962 tertanggal 10 Desember 1962 yang semula tercatatnama Pemohon KIEM LAN alias LANI BEDJO PUTRI menjadi LANIBEDJO PUTRI;3.
26 — 7
Pemohon:Lani Kurnianingsih
PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2016/PN SGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :""LANI KURNIANINGSIH : Lahir di Jombang tanggal 12 April 1976, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KutorejoRt.003/008, Kelurahan Sragen Tengah, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen.Selanjutnya disebut
untuk memperkuat dalildalil dalam permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.Surat Keterangan No. 474/22061/2016 tanggal 04 April 2016 yangditandatangani oleh Retno Kartini, SH Sekel atas nama Kepala Kelurahan SragenTengah (diberi tanda P14 ). ~~~ 22 n nnn nnn nnn nnn nnnFotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1198/2005 tanggal 07 April 2005 atas namaMuhammad Athallah Fawaztaqi (diberi tanda P2).Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3314105204760007 tertanggal 15September 2012 atas nama Lani
114 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANI ASTRID, S.H.
No. 977 K/PID/2014 Bahwa Terdakwa LANI ASTRID, SH bukan konsumen TAN TJINGSIUNG Alias OWEH Alias RAHARDI S. dalam usaha penjualan lem kayuputin dan 73 lembar bilyet giro Bank Mayapada Cabang Sudirman NomorRekening 60130006780 atas nama Terdakwa LANI ASTRID, SH denganjumlah keseluruhan Rp1.724.000.000,00 diberikan kepada TAN TJINGSIUNG Alias OWEH Alias RAHARDI S. berupa lembar bilyet yang telahditandatangani oleh Terdakwa LANI ASTRID, SH namun jumlahnominalnya dikosongkan dan diisi sendiri oleh TAN
ASTRID, SH, sejumlah Rp15.000.000,00 danRp10.000.000,00 ;Bahwa Terdakwa LANI ASTRID, SH bukan konsumen TAN TJING SIUNGAlias OWEH Alias RAHARDI S dalam usaha penjualan lem kayu putihdan 73 lembar bilyet giro Bank Mayapada Cabang Sudirman NomorRekening 60130006780 atas nama Terdakwa LANI ASTRID, SH denganjumlah keseluruhan Rp1.724.000.000,00 diberikan kepada TAN TJINGSIUNG Alias OWEH Alias RAHADI S berupa lembar bilyet yang telahditandatangani oleh Terdakwa LANI ASTRID, SH. namun jumlahHal. 4 dari
rekening6013000780 atas nama LANI ASTRID ;4. 1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.371918tanggal 4 Juni 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta suratketerangan penolakan tanggal 06 Juni 2011 dengan nomor rekening6013000780 atas nama LANI ASTRID ;5. 1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.371919tanggal 6 Juni 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta suratketerangan penolakan tanggal 06 Juni 2011 dengan nomor rekening6013000780 atas nama LANI ASTRID ;6. 1 (satu) lembar bilyet
nomor rekening6013000780 atas nama LANI ASTRID ;13. 1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.372615tanggal 16 Juni 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta suratketerangan penolakan tanggal 20 Juni 2011 dengan nomor rekening6013000780 atas nama LANI ASTRID ;14. 1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nornor MY 4.372616tanggal 17 Juni 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta suratketerangan penolakan tanggal 20 Juni 2011 dengan nomor rekening6013000780 atasnama LANI ASTRID ;15. 1 (satu) lembar
nornor rekening 6013000780atas nama LANI ASTRID ;22. 1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.372624tanggal 27 Juni 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta suratketerangan penolakan tanggal 27 Juni 2011 dengan nomor rekening6013000780 atas nama LANI ASTRID ;23. 1 (satu) lembar bilyet giro Bank Mayapada Nomor MY 4.373412tanggal 28 Juni 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta suratketerangan penolakan tanggal 28 Juni 2011 dengan nomor rekening6013000780 atas nama LANI ASTRID ;24. 1 (satu) lembar
11 — 0
LANI SUKARIAWATI, S.Psi
/Pdt.G/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, pada tanggal 09 Pebruari1963 berdasarkan Akte Kelahiran Nomor : 55/1963 tanggal 23Maret 1963 atas nama AY LIAN yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang;Pemohon telah menjadi Warganegara RepublikIndonesia terbukti dari Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia atas nama Pemohon : LANI SUKARIAWATI akan tetapinama kecil Pemohon belum diganti menjadi nama Indonesiadari AY LIAN menjadi LANI
Memberi ijin kepada Permohonan untuk menggantinama Kecil Pemohon yang semula AY LIAN digantimenjadi LANI SUKARIAWATI dengan nama keluargaNJOO sehingga nama Pemohon~ yang baruselengkapnya menjadi NJOO, LANI SUKARIAWATI;.
C4HL.03.0611839 tanggal 22 Oktober 1983atas nama Pemohon : LANI SUKARIAWATI;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah AY LIAN dengan namamarga NJOO;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempattinggal Pemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengannama LANI SUKARIAWATI;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula AY LIAN diganti menjadi namaIndonesia LAN SUKARIAWATI, untuk menyeragamkan nama Pemohonpada semua dokumen kependudukan Pemohon tersebut,
C4HL.03.0611839 tanggal 22 Oktober 1983atas nama Pemohon : LANI SUKARIAWATI;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah AY LIAN dengan namamarga NJOO;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempattinggal Pemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengannama LANI SUKARIAWATI;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula AY LIAN diganti menjadi namaIndonesia LAN SUKARIAWATI, untuk menyeragamkan nama Pemohonpada semua dokumen kependudukan Pemohon tersebut, sekaligusmemberikan
C4HL.03.0611839 tanggal 22 Oktober 1983 atas nama : LANI SUKARIAWATI,tertanda P.4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipl KotamadyaMalang No. 174/1996 tanggal 1 Oktober 1996 perkawinan antara KU, LIONGHONG dengan NJOO, AY LIAN, tertanda P.5 ;6.
LANI
17 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama LANI diganti menjadi LANY SUHERMAN, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi LANY SUHERMAN.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama Pemohon dari LANI menjadi LANY SUHERMAN kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 2528/1955.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
LANI
54 — 4
Menyatakan terdakwa LANI bin LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LANI bin LATIF, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) 3.
LANI bin LATIF ;
Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam PeradilanTingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa, yang dilaksanakan di gedung PengadilanNegeri Rembang, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LANI bin LATIF ;Tempat lahir : Rembang ;Umur/tgl. Lahir : 61 tahun/O7 Oktober 1951 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.
Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganberlangsung ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa menyatakan akan menghadapipersidangan perkara ini tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaannomor : PDM 24/R.Bang/Ep.2/04/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Lani
petak 122 C RPH Terongan BKPHSale KPH Kebonharjo turut tanah Desa Wonokerto, Kecamatan Sale, KabupatenRembang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 saksi bersama temanteman yaituSUPRIYONO, DARWANTO, SUDIYONO, JOKO SANTOSO dan AGUS(kesemuanya satu Tim Polisi Hutan) yang pada saat itu sedang patroli rutin dalamrangka pengamanan hutan di petak 122 C, pada waktu itu saksi mendengar suara orangmenebang kayu kemudian saksi bersama tim mencari suara itu, tak lama kemudiansaksi melihat terdakwa LANI
sedang membawa kayu jati berbentuk belahanbelahansebanyak 1 (satu) ikat/bongkok dengan diangkut dengan sepeda motor sambilmembawa kapak/perkul diikat jadi satu dengan kayu jati, selanjutnya saksi menangkapterdakwa LANI, kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa perihal asal kayu itu,kemudian terdakwa menjawab kayu jati itu hanya sempalan, selanjutnya saksimenyuruh terdakwa untuk menunjukan asalusul kayu tersebut ternyata ada bekastebangan baru, selanjutnya saksi mencocokkan kayu yang dibawa terdakwa
Pasal 78 ayat (5)UU No.41 tahun 1999 di rubah dan ditambah UU No.19 Tahun 2004 tentang Kehutanan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANI bin LATIF dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dipotong selama menjalani tahanan sementara.3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidais 1(satu) bulan kurungan.4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kapak.Dirampas untuk dimusnahkan.e = (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong panjang 600 Cm diameter 4 Cm
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : IRWANI Alias LANI tersebut;
IRWANI Alias LANI ;
PUTUSANNo. 78 PK/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terpidana :Nama : IRWANI Alias LANI ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal Lahir : Tahun/14 September 1960 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Lombok 14 Rt.001/Rw.004, KelurahanNgagel, Kecamatan Wonokromo, Surabaya;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Mahkamah Agung tersebut
melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalamdakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANI alias LANI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 7 dari 14 hal.
,tanggal 15 Juni 2009, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa IRWANI Alias LANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANI Alias LANI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tanda terima untuk pemesanantiket
,tanggal 15 Juni 2009 ;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dalam penyidikan di Polwiltabes Surabayadahulu (Terpidana Irwani alias Lani binti H.
HasanFath) untuk menjalankan perawatan pada dokter yang merawatnya, hingga benardinyatakan sembuh ;6 Bahwa adanya perbuatan pidana (Terpidana Irwani alias Lani binti H.
131 — 58
Menyatakan Terdakwa APAT Anak LANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APAT Anak LANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; -------------------4.
Apat Anak Lani
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut melanggar Pasal 362 KUHP jo Pasal64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APAT ANAK LANI berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan masapenahanan yang sudah dijalani, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak sorong warna merah merk
Sakai ;e 1 (satu) buah dodos;Dirampas untuk dimusnahkan.e 99 (sembilan puluh sembilan) tandan buah sawit ;Dikembalikan kepada PT DLP melalui saksi SUPRIYANTO, S.TP Anak BUDU ;4 Menetapkan agar terdakwa Apat Anak Lani masingmasing membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).
DLP Landak.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa yang melakukan pencurianialah sdr Apat anak Lani (terdakwa) dari saksi Simon anak TuniusTeen selaku Danru security PT.
Unsur Barang siapa : 220202 2 200 0n enn e enn n nnn nnn ne nnn ee en ene Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan Barang siapa adalah siapa saja sebagai subjekhukum dan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannya, dimana dalamperkara ini terdakwa APAT Anak LANI oleh Penuntut Umum telah diajukan ke muka sidangkarena didakwa melakukan suatu tindak pidana dan berdasarkan pemeriksaan selama dalampersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa APAT Anak LANI sebagai orang yangmempunyai
Unsur Melakukan beberapa kejahatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ada dipersidangan baik dari keterangan parasaksi maupun keterangan terdakwa bahwa terdakwa APAT Anak LANI, pada hari Rabu tanggal21 Desember 2012 sekitar pukul 15.00 WIB dan hari Kamis tanggal 22 Desember 2012 sekitarpukul 10.00 WIB bertempat di Divisi IMJ Dusun Kayu Ara Blok 762 Desa Kayu Ara KecamatanJelimpo Kab.
44 — 12
Menyatakan Terdakwa YEFTA PARMENAS LANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa YEFTA PARMENAS LANI dari dakwaan kesatu Primair ;3. Menyatakan Terdakwa YEFTA PARMENAS LANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN secara bersama-sama sebagaimana pada dakwaan kesatu subsidair ;4.
YEFTA PARMENAS LANI
P U TU S A NNomor 191/Pid.B/2016/PN.Kpg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA moose Pengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap YEFTA PARMENAS LANI ;Tempat lahir : KupangUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 13 Pebruari 1978;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jin.
Menyatakan Terdakwa YEFTA PARMENAS LANI terbukti secara sah dan0meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang dan barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
secara tertulisyang menyatakan mohon agar terdakwa dibebaskan dari segala dakwaanPenuntut Umum;Bahwa Penuntut umum juga telah menyampaikan Replik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Bahwa Penasihat Hukum terdakwa juga telah menyampaikan Dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;mannan Menimbang bahwa, Terdakwa di Persidangan didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk kombinasi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:PRIMIAR :Bahwa ia terdakwa YEFTA PARMENAS LANI
Terdapat kemerahan pada kelopak mata kiri dengan ukuran duacentimeter kali nol koma lima centimeter.Kesimpulan :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka gores pada kepala bagianatas, luka lecet pada batang hidung , dua buah luka lecet pada kelopakmata kiri bagian atas, dan kemerahan pada kelopak mata kiri akibatkekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 170 ayat (1) KUHP .SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YEFTA PARMENAS LANI baik secara sendirisendiri maupun
Menyatakan Terdakwa YEFTA PARMENAS LANI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankesatu Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa YEFTA PARMENAS LANI dari dakwaan kesatuPrimair ;3. Menyatakan Terdakwa YEFTA PARMENAS LANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsecara bersamasama sebagaimana pada dakwaan kesatu subsidair ;4.
23 — 4
Menyatakan terdakwa LANI BIN MISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANI BIN MISI dengan pidana selama 5 (Lima) Bulan penjara. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
LANI BIN MISI
PUTUSANNomor : 09/PID.B/2016/PN.PLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengakp : LANI BIN MISITempat lahir : Desa Paldas Banyu AsinUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 18 November 1989.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Purwosari Dusun Tebenan Kec.Rantau Banyur Kab.Banyuasin.Agama
Reg Perkara : PDM16/PLG/02/2016 yang memohon supaya majelis hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LANI BIN MISI telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANI BIN MISI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan sementara dengan perintah adar terdakwa tetap
terdakwa4 Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa LANI
Makiani, SH, MM, MARS dari Rumah Sakit Umum Daerah PalembangBARI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) Ke2 Kitab UndangUndang Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa LANI BIN MISI bersama dengan Sukri (Dpo), pada hariMinggu tanggal 2 Agustus 2015 sekitar pukul 05.30 Wib Atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Yusung Singadikane tepatnya didepan PT. SGS Kec.
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian dalam Keadaanyang Memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANI BIN MISI dengan pidanaselama 5 (Lima) Bulan penjara.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Tahun 2010 warna putihNo.Pol BG.2918.BHDikembalikan kepada saksi Febriansyah.e