M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurhania binti Baharuddin, untuk menikah dengan laki-laki bernama, Muhlis bin Hading;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00

Pemohon:
Baharuddin bin Haking

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Nurhaniabinti Baharuddin lahir di Soppeng pada tanggal 18 Maret 2004 (umur 13tahun 9 bulan) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor9364/Istimewa/2012 tertanggal 25 Juli 2012 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil Nakertrans Kabupaten Marowali bermaksudmenikah dengan seorang lakilaki bernama Muhlis bin Hading.3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNurhania binti Baharuddin untuk menikah dengan lakilaki bernamaMuhlis bin Hading3.

Maka dengan berdasar Pasal 7ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan Nurhania binti Baharuddin, (13 tahun 9 bulan)patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pillhannya, Muhlis binHading, meskipun belum cukup umur ?

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin perempuanNurhania binti Baharuddin, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telahbersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang iasukai dan telah pula bersedia untuk menjadi ibu rumah tangga, pengakuan manaoleh majelis hakim dianggap benar.Hal 6 dari 10 hal Pen No 0014 /Pdt.P/2018/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti PL berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk a.n Baharuddin, yang merupakan bukti bahwa Pemohon adalah wargaKecamatan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNurhania binti Baharuddin, untuk menikah dengan lakilaki bernama,Muhlis bin Hading;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapakan Pemohon merubah nama Pemohon pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda penduduk pemohon yang baru di Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabuten Gowa dari nama Bahar atau Baharuddin Dg Lipung mennjadi Baso B Saharang;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Baharuddin Dg. Lipung

IRWAN Alias IWAN Bin BAHARUDDIN

BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMAN

PUTUSANNomor 04/TIPIKOR/2013/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palembang yangmengadili perkara pidana korupsi dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMANTempatLahir : Pangkalan Panji Kabupaten BanyuasinTglLahir/Umur > 11 Mei 1949/63TahunJenisKelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempattinggal : Jl.

PLG tanggal 03 April 2013;Telah membaca dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Agustus 2012 No.Reg.Perkara PDS03/Pk1.BL/08/2012 Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut;PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMAN sebagaiKuasa Direktur PT CITRA MURNI ABADI yang juga selaku rekanan bersama dengansaksi Ir.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR:20Bahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMAN sebagaiKuasa Direktur PT CITRA MURNI ABADI yang juga selaku rekanan bersama dengansaksi Ir.

Banyuasin No. 600/004/SK/PUCK/2007 tanggal 9 April 2007 dan saksi BAHARUDDIN PASIN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada waktu antara tanggal 23 Maret 2007 sampai dengantanggal 28 April 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu antara tahun2007 sampai dengan tahun 2008 bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum CiptaKarya Komplek Perkantoran Pemkab Banyuasin Jl. Sekojo Desa Mulya Agung Kec.Banyuasin HI Kab.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 06Pebruaari 2013 No.Reg.Perk: PDM34/PKL.BK/08/2012 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut ;12Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN PASIN BinPASIN RAHMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsiyang dilakukan bersamasama danberlanjutsebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18UndangUndang No.3!

ANDI BAHARUDDIN, SH., MH, DKK

No. 75 K/PID/2016 Bahwa Terdakwa JUWITA R alias ITA dengan ANDI BAHARUDDIN, S.H.

,M.H. karena Terdakwa JUWITA R alias ITA telah hamil sebelum menikahdimana ANDI BAHARUDDIN, S.H., M.H. berpacaran dengan TerdakwaJUWITA R alias ITA selama 2 (dua) tahun dan sering melakukan hubunganbadan layaknya suami istri di Hotel Makassar dan mereka telah dikaruniai 1(satu) orang anak atas nama ANDI ILHAM BAHARUDDIN;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279Ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H., M.H. danTerdakwa JUWITA R alias ITA

) oranganak masingmasing ANDI HARYUNI, ANDI FAJARWATI, ANDI DINAHERANI dan ANDI CAKRA WIRAPERDANA; Bahwa Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H., M.H. menikah yang keduakalinya dengan Terdakwa JUWITA R alias ITA karena JUWITA R alias ITAtelah hamil sebelum menikah dimana Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H.

hamil sebelum menikah dimana Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H.

Andi Baharuddin, S.H., M.H. menikah denganTerdakwa Il Juwita R pada tanggal 22 Februari 2010 dan anak dariTerdakwa DR. Andi Baharuddin, S.H., M.H. dan Terdakwa II Juwita R yangdiberi nama Andi Ilham Baharuddin lahir pada tanggal 14 Juni 2010;5. Bahwa, korban/pelapor sudah mengetahui bahwa Terdakwa DR. AndiBaharuddin, S.H., M.H. sudah menikah siri dengan Terdakwa II Juwita Rsejak anak dari Terdakwa DR.

PUDIN Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ( ) tahun; -------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------4.

SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaSARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN NomorB24/Q.4.17/Epp.2/02/2015, tertanggal 11 Februari 2015 dari Plh. KepalaKejaksaan Negeri Nunukan; b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 11 Februari 2015,Nomor : 23/Pen.Pid/2015/PN. Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;c.

Perkara : PDM09/Kj.Nnk/Epp/01/2015 tertanggal 12 Januari 2015, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SARIFUDDIN Als PUDIN Bin BAHARUDDIN dan ANCAdalam daftar pencarian orang (DPO), pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira jam04.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di rumahKUSWORO WALUYO Bin TARSAN Jl.

Perkara No. : 23/Pid.B/2015/PN.Nnke Bahwa Terdakwa SARIFUDDIN AlsPUDIN Bin BAHARUDDIN dan ANCA(DPO) dalam mengambil (satu) buahHandycam merk Sony warna silver dan1 (satu) buah tab merk Axio warna hitamtanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya KUSWOROWALUY0O) e Bahwa atas perbuatan terdakwaSARIFUDDIN Als.

PUDIN Bin BAHARUDDIN pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SARIFUDDIN Als PUDIN Bin BAHARUDDIN danANCA pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira jam 04.30 Wita,bertempat di rumah KUSWORO WALUYO Bin TARSAN Jl. Sei Bilal,Rt. 16 Kel. Nunukan Barat Kec. Nunukan Kab.

PUDIN Bin BAHARUDDIN yangbersekutu dan bekerja sama dengan ANCA:;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan unsur diatas, maka unsur Yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak ini telah terpenuhi menurut hukum atas perbuatanTerdak wa: 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim oleh karena semua unsurdalam Dakwaan Penuntut Umum yaitu Pasal 363 ayat (2) KUHP telah terpenuhi dalamperbuatan

Jasmin Alias laju bin baharuddin

PUTUSANNomor : 85/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Jasmin Alias laju bin baharuddin; Tempat lahir : Suppa Pinrang ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/10 Nopember 1988; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp Karangballo

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannyameminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Jasmin Alias Laju Bin Baharuddin

bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya seperti tersebut dalamdakwaan kedua kami2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jasmin Alias Laju Bin Baharuddin denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e =. 2 (dua) saset narkotika jenis shabushabue =Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya

1000,(seribue Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAK WAAN 7 onnnnnn nnn enn nee nna cane nnnnnnnnnnns PRD 0 cre reeceBahwa ia terdakwa Jasmin Alias Laju Bin Baharuddin

) sasetplastik bening yang didalmnya terdapat narkotika jenis shabushabu yangditemukan didalam saku celana terdakwa dan ditanah serta darah dan urineterdakwa tersebut mengandung bahan aktif metamfetamina (MA) danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran undangundang republicIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotikaBahwa terdakwa Jasmin Alias laju Bin Baharuddin

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan orang bernama Syarif Bin Baharuddin lahir di Batu Belah tanggal 01 Mei 1963 adalah orang yang sama dengan nama Mhd.Syarif lahir di Batu Belah tanggal 01 Mei 1963;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama/identitas Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1401-LT-22112022-0020 tanggal 22 November 2022 dikeluarkan Dinas Kependudukan

Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar yang semula tertulis dengan nama Syarif Bin Baharuddin menjadi atas nama Mhd.Syarif.

Erfianti alias lchi Binti Baharuddin

PENGGUGAT : Irwan VS TERGUGAT : Baharuddin.

(dua puluh juta rupiah)tertanggal 24 April 2004, yang telah sesuai dengan surat aslinya, diberi tanda bukti P.3;Fotocopy tentang pinjaman (hutang) Baharuddin dan bukti pembayaran cicilan pelunasanpinjaman, yang telah sesuai dengan surat aslinya, diberi tanda bukti P.4Fotocopy dari fotocopy Resume Keperawatan Rumah Sakit Pusat Pertamina, selanjutnyadiberi tanda bukti bukti P.5;Menimbang, bahwa demikian juga untuk memperkuat dalil sangkalannya maka tergugatmelalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti

Menyatakan Terdakwa Virman Alias Apping Bin Baharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (kedua) Penuntut Umum;2.

Virman Alias Apping Bin Baharuddin

Menyatakan Terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2).

pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya, yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN

milik terdakwa adalah positif (+) mengandung Metamfetamina,Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran peraturanMeteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 22 tahun 2020 tentang perubahabpenggoilongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika .ATAUKedua:Bahwaia terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama diatas telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabubagi diri sendiri yang berat Netto 0,5737 gram yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekitarpukul 23.00 Wita Terdakwa menelepon Lk.Unyil (DPO) dan mengatakan Maumembeli shabu paketan 1 (satu

dan / atau ilmu pengetahuan dinyatakansebagai barang terlarang (melawan hukum);Menimbang, bahwa oleh karena pasal yang didakwakan oleh Penuntutumum kepada Terdakwa adalah tentang tindak pidana Narkotika makaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang bersifat melawan hukum akandihubungkan dengan ketentuan UU RI Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa,bahwa Terdakwa Virman Alias Apping Bin Baharuddin

Menyatakan terdakwa MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama -----------------;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di tahanan ;5.

MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN

Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada dasarnya memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannyaserta tidak akan lagi mengulanginya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia Terdakwa MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN padahari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya

Konawe, petugas kemudian memberhentikan danmenanyakan kelengkapan surat kendaraan serta memeriksa ataumenggeledah pakaian serta mobil yang melintas dijalan tersebut;e Bahwa ketika memeriksa pakaian dan mobil yang dikendarai TerdakwaMUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN, Saksi ISMAIL petugas dariPolres Konawe kemudian menemukan sebilah badik dengan panjangbadik 25 cm, lebar badik 3,6 cm, panjang gagang badik 8,5 cm yangterbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung badik terbuat dari kayuberwarna coklat yang

Unsur barang SiapaMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsetiap subjek hukum = atau pelaku tindak pidana yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dan padanya tidak terdapat halhal yangdapat menghapuskan kesalahannya, baik berupa alasan pemaaf maupun alasanpembenar.Menimbang, Bahwa dalam persidangan telah dihadapkan terdakwaMUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN oleh Penuntut Umum yangidentitasnya telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh terdakwa.Dimana terdakwa

Konawe telahdiadakan operasi Curat ANOA 2013 yang dilakukan oleh Polres Konawe.Menimbang, bahwa dalam operasi itu telah ditangkap terdakwaMUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN dimana terdakwa saat itu membawasenjata tajam (badik) jenis penikam atau penusuk.Menimbang, bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa adalah senjatatajam jenis badik dengan panjang badik 25 cm, lebar badik 3,6 cm, panjanggagang badik 8,5 cm yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung badikterbuat dari kayu berwarna coklat yang

Menyatakan terdakwa MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alas. BAHAR Bin TAROKI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAHARUDDIN Alas. BAHAR Bin TAROKI

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara No.09/Pid.B/2012/PN.Skg. atas namaterdakwa tersebut beserta lampiranlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar Requisitor Penuntut Umum Nomor : REG.PERK.PDM06/Sengk/Ep/10/2012, tertanggal 09 Februari 2012, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Als.

Reg.Perk.: PDM06/Sengk/EP/01/2012,tertanggal 05 Januari 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa BAHARUDDIN Als. BAHAR Bin TAROKI, pada hari Kamis tanggal 08Desember 2011 sekira pukul 15.15 wita atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahundua ribu sebelas, bertempat di rumah terdakwa di jalan Bau Mahmud Sengkang Kec.

Merk Nokia type 2330 c, 4 (empat)lembar kertas Ukuran tekapan nomor togel, 1 (satu) buah kalkulator merkCitizen dan 1 (satu) buah Polpen yang diakui terdakwa adalah miliknya;= Bahwa terdakwa menjual kupon putih dengan harapan mendapatkankeuntungan juga sebagai hiburan dan menambah penghasilan tan terdakwatidak ada ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa BAHARUDDIN Als.

BAHAR Bin TAROKI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa BAHARUDDIN Als. BAHAR Bin TAROKI, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primair di atas, menggunakan kesempatan main judi sebagaimanatersebut pasal 303, untuk bermain judi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:= Bahwa terdakwa BAHARUDDIN Als.

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN ALIAS BARA BIN YUNDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- BAHARUDDIN ALIAS BARA BIN YUNDING

PUTUSANNomor: 75/PID.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BAHARUDDIN ALIAS BARA BIN YUNDINGTempat lahir : PariaUmur : 25 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Paria Kecamatan Poleang TengahKabupaten Bombana;Agama : IslamPekerjaan : wiraswastaTerdakwa

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN ALIAS BARA BIN YUDINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan pertamaPasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN ALIAS BARABIN YUDING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. Dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan;3.

Membebani terdakwa BAHARUDDIN ALIAS BARA BIN YUDING untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah memperhatikan permohonan pernyataan terdakwa atas tuntutantersebut yang menyatakan menerima tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAHARUDDIN ALIAS BARA BIN YUNDING, pada harisabtu tanggal 18 bulan januari tahun 2014 kurang lebih pukul 17.15 wita, atausetidaktidaknya

Muhammad Aspih Bin Ahmad.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari sebagaimaa tersebut di atas pada awalnya sekitar pukul17.00 wita, terdakwa BAHARUDDIN ALIAS BARA BIN YUNDING mendatangikonter pulsa milik saksi Koroban H. Muhammad Aspih Bin Ahmad di jalan porosDesa Touri Kecamatan Poleang Utara Kabupaten Bombana dalam keadaanmabuk. Kemudian saksi korban bertanya siapa kamu? Kenal saya atau tidak?Kamu teman saya atau bukan?

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN ALIAS BARA BIN YUNDINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Baharuddin Alias Udin (T1), Dkk

MUKTAR B. bin BAHARUDDIN S.;

Menyatakan Terdakwa YUSRAN Alias RUDI Bin BAHARUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSRAN Alias RUDI Bin BAHARUDDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------------------3.

- YUSRAN Alias RUDI Bin BAHARUDDIN

PUTUSANNomor 182/Pid.B/2017/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YUSRAN Alias RUDI Bin BAHARUDDIN;Tempat Lahir : Baubau 5Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun / Tahun 1989 5Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Bukit

Menyatakan Terdakwa YUSRAN ALIAS RUDI BIN BAHARUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSRAN ALIAS RUDI BINBAHARUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangidengan masa penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara diBAUDAU 5 ~~~n nnn nnn nn nnn nnn mnie nme nmnnmnnninmn nemanmmnnnmnn3.

Perk : PDM63/RP9/Epp.2/08/2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN Bahwa Terdakwa YUSRAN ALIAS RUDI BIN BAHARUDDIN pada hariSabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar jam 21.30 Wita, atau setidaktidaknya dalambulan Juli 2017, bertempat di Lorong Pemadam Jalan MH.

Thamrin KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NURDINVICKTORIA BIN LA NAJAMUDDIN DG SITUJU, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Awalnya Terdakwa YUSRAN ALIAS RUDI BIN BAHARUDDIN bersamadengan saksi korban NURDIN VICKTORIA BIN LA NAJAMUDDIN DGSITUJU, saksi ANDI BIN LA ODE ARIADIN dan

danlangsung memukul bagian pipi saksi koroban dengan menggunakan tangankemudian Terdakwa memukul bagian mulut saksi korban masingmasingsebanyak 1 (satu) kali ; Akibat perbuatan Terdakwa YUSRAN ALIAS RUDI BIN BAHARUDDINtersebut maka saksi korban NURDIN VICKTORIA BIN LA NAJAMUDDIN DGSITUJU mengalami luka robek pada gusi bagian bawah kanan dan dirawatdi Rumah Sakit Murhum Kota Baubau sebagaimana dalam Visum EtRevertum Nomor : 69/RSMBB/VIV2017 tanggal 30 Juli 2017 ; Perbuatan Terdakwa YUSRAN ALIAS RUDI BIN BAHARUDDIN

M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RAMLAN alias ELLANG bin BAHARUDDIN tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

RAMLAN alias ELLANG bin BAHARUDDIN

Menyatakan Terdakwa SARULLAH Alias ULLAH Bin BAHARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SARULLAH Alias ULLAH Bin BAHARUDDIN

Menyatakan Terdakwa SARULLAH AliasULLAH Bin BAHARUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 362KUHPidana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan = dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagaiberikut : Unsur 1 : Barang siapa Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa SARULLAH Alias ULLAH Bin BAHARUDDIN ke mukapersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar terdakwalah orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum sesuai identitas yang tercantum

Menyatakan Terdakwa AKBAR TANJUNG BIN (Alm) BAHARUDDIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam dan penusuk ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AKBAR TANJUNG BIN (Alm) BAHARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AKBAR TANJUNG BIN (Alm) BAHARUDDIN