Ditemukan 29178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Blk
Tanggal 26 Desember 2019 — HAIRUL ALS BAHRUN BIN BAHARUDDIN
9321
  • Menyatakan Terdakwa HAIRUL ALS BAHRUN BIN BAHARUDDIN telahterbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hokum menyimpan dan menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; 2.
    HAIRUL ALS BAHRUN BIN BAHARUDDIN
    Kap/93.a/IX/2019/Narkobatanggal 27 September 2019, daritanggal 27 September2019sampaidengantanggal29 September 2019;Terdakwa Hairul als Bahrun Bin Baharuddin ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 September 2019 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal28 November 2019;3. Penuntut sejak tanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal 17 Desember 2019;4.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 382/PID.SUS/2013/PN.PLP
Tanggal 24 Februari 2014 — BAHARUDDIN Als BONGKAR Bin LATANG
4715
  • Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Als BONGKAR Bin LATANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair,Subsidair,Lebih Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair,Subsidair,Lebih Subsidair Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Als BONGKAR Bin LATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan lebih Subsidair lagi Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 5.
    BAHARUDDIN Als BONGKAR Bin LATANG
    Perkara: PDM75/Plp/Ep.1/11/2013 tertanggal 15 November 2013 yangberbunyi sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN Als.
    Sugiharti, Arianata Vira T.S.Si,Hasura Mulyani, Amd. bahwabarang bukti berupa satu sachet Kristal dengan Berat Netto 0,0885gram, satu set bong, 2 pipet palstik, 1 buah botol pireks satu buah korek gas Sachet palstik serta urinedan darah terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin dan terdaftar Gol I nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa BAHARUDDIN Als.
    BONGKAR Bin LATANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal. 116 (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidairwonnn Bahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN Als.
    Perbuatan terdakwa BAHARUDDIN Als. BONGKAR BiN LATANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal. 114 (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidairnon Bahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN Als.
    BONGKAR BiN LATANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal. 112 (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, jo Pasal 132(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Lebih Subsidair Laginon Bahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN Als.
Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Gto
Tanggal 14 Maret 2018 — - ZASLI AFANDI BAHARUDDIN, ST Dk
242
  • Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 7571-LU-06062016-0001 tanggal 16 Juni 2016, yang semula bernama ALIMUN HANIF ZASLI laki-laki dari suami istri : Zasli Afandi Baharuddin dan Andi Anugrah Ifayanti Dini dibetulkan menjadi MUHAMMAD HANIF ZASLI, laki-laki dari suami istri : Zasli Afandi Baharuddin dan Andi Anugrah Ifayanti Dini;3.
    - ZASLI AFANDI BAHARUDDIN, ST Dk
Register : 22-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 28/PID.SUS/2012/PN.MAL
Tanggal 30 Mei 2012 — LUKMAN ALS LUKEN BIN BAHARUDDIN
5012
  • Menyatakan terdakwa LUKMAN ALS LUKEN BIN BAHARUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidai Penuntut Umum
    LUKMAN ALS LUKEN BIN BAHARUDDIN
    Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa: LUKMAN ALS LUKEN BIN BAHARUDDIN;: Nambo (Sulawesi Tengah) ;: 31 Tahun/ 11 Juli 1980 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Desa Malinau Seberang RT.004 Kecamatan MalinauUtara Kabupaten
    Pekr : PDM 22 /MAL / 03 / 2012 sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa LUKMAN ALS LUKEN BIN BAHARUDDIN padahari Senin tanggal 09 Januari 2012 pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam bulan Januari 2012 bertempat di Desa Malinau Seberang RT.004Kecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenagmemeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual
    Lab :0590/ NNF/ 2012 diperoleh kesimpulan bahwa dua poket kecil yang diperoleh dariterdakwa berupa kristal warna putih adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampirar I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa LUKMAN ALS LUKEN BIN BAHARUDDIN padahari Senin tanggal 09 Januari 2012 pukul 16.00 wita atau
    Lab :0590/ NNF/ 2012 diperoleh kesimpulan bahwa dua poket kecil yang diperoleh dariterdakwa berupa kristal warna putih adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampirar I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI.No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa LUKMAN ALS LUKEN BIN BAHARUDDIN padahari Senin tanggal 09 Januari 2012 pukul 16.00 wita
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikamilik (terdakwa LUKMAN Als LUKEN Bin BAHARUDDIN) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat sebagaimana tersebut di atasPenuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa ;1 (satu) buah bong ;e 1 (satu) buah HP Nokia 1800, Imei 356249/ 04/ 304755 /7 ;e 1 (satu) lembar uang senilai Rp. 1.000, (seribu rupiah) No. seri RIA990874 ;e 2 (dua) poket shabushabu seberat 0,11 Gram ;1 (satu) unit motor RX King KT 5516 T No.
Putus : 28-07-2020 — Upload : 20-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — HAIRUL alias BAHRUN bin BAHARUDDIN
4110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAIRUL alias BAHRUN bin BAHARUDDIN
Register : 08-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 31/PID.B/2015/PN.PKY
Tanggal 16 Juni 2015 — - AMRULLAH alias ULLA BIN BAHARUDDIN
6524
  • - AMRULLAH alias ULLA BIN BAHARUDDIN
    PUTUSANNomor 31/Pid.B/2015/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AMRULLAH alias ULLA BIN BAHARUDDIN;Tempat lahir : Polmas;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 31 Desember 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Panca Wisma Desa Bulumario KecamatanSarudu Kabupaten Mamuju
    Menyatakan terdakwa AMRULLAH alias ULLA Bin BAHARUDDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal480 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRULLAH alias ULLA BinBAHARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa AMRULLAH alias ULLA Bin BAHARUDDIN
    Bahwa Terdakwa seharusnya patut menduga bahwa sepeda motor yang diberikanoleh HAKIM alias PAK KUMIS kepada Terdakwa adalah merupakan sepeda motoryang merupakan hasil dari kejahatan dikarenakan sepeda motor tersebut tidakmemiliki suratsurat kendaraan/ suratsurat kepemilikan yang lengkap serta hargasepeda motor yang tidak sesuai dengan harga di pasaran.Perbuatan Terdakwa AMRULLAH alias ULLA BIN BAHARUDDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap
    Menyatakan Terdakwa AMRULLAH alias ULLA BIN BAHARUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 28-07-2006 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570K/Pid/2006
Tanggal 28 Juli 2006 — BAHARUDDIN YUSUF bin SUPU
3634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHARUDDIN YUSUF bin SUPU
    BAHARUDDIN YUSUF bin SUPU ;Tempat lahir : Barru ;Umur / tanggal lahir : 56 tahun/18 Agustus 1948 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Baharuddin bin Supu tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 8 UU No. 20 tahun 2001 tentangperubahan atas UU No. 31 tahun 1999 tentang tindak pidana korupsi JoPasal 64 ayat (1) KUHP dan membebaskan Terdakwa dari dakwaantersebut ;Menyatakan Terdakwa H.
    BAHARUDDIN YUSUF bin SUPU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan negara ataukerugian Negara, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ;3.
    BAHARUDDIN YUSUF bin SUPU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan Negaraatau kerugian Negara, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No. 570 K/Pid/20062. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. BAHARUDDIN YUSUF binSUPU, oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    BAHARUDDIN YUSUF bin SUPU tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa H. BAHARUDDINYUSUF bin SUPU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
Baharuddin bin Haking
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurhania binti Baharuddin, untuk menikah dengan laki-laki bernama, Muhlis bin Hading;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00

    Pemohon:
    Baharuddin bin Haking
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Nurhaniabinti Baharuddin lahir di Soppeng pada tanggal 18 Maret 2004 (umur 13tahun 9 bulan) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor9364/Istimewa/2012 tertanggal 25 Juli 2012 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil Nakertrans Kabupaten Marowali bermaksudmenikah dengan seorang lakilaki bernama Muhlis bin Hading.3.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNurhania binti Baharuddin untuk menikah dengan lakilaki bernamaMuhlis bin Hading3.
    Maka dengan berdasar Pasal 7ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan Nurhania binti Baharuddin, (13 tahun 9 bulan)patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pillhannya, Muhlis binHading, meskipun belum cukup umur ?
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin perempuanNurhania binti Baharuddin, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telahbersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang iasukai dan telah pula bersedia untuk menjadi ibu rumah tangga, pengakuan manaoleh majelis hakim dianggap benar.Hal 6 dari 10 hal Pen No 0014 /Pdt.P/2018/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti PL berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk a.n Baharuddin, yang merupakan bukti bahwa Pemohon adalah wargaKecamatan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNurhania binti Baharuddin, untuk menikah dengan lakilaki bernama,Muhlis bin Hading;3.
Register : 07-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 183/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
Baharuddin Dg. Lipung
235
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapakan Pemohon merubah nama Pemohon pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda penduduk pemohon yang baru di Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabuten Gowa dari nama Bahar atau Baharuddin Dg Lipung mennjadi Baso B Saharang;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    4. Pemohon:
      Baharuddin Dg. Lipung
Putus : 16-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3458 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 16 Agustus 2022 — IRWAN Alias IWAN Bin BAHARUDDIN
295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRWAN Alias IWAN Bin BAHARUDDIN
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 04/TIPIK0R/2013/PT.PLG
Tanggal 11 Juli 2013 — BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMAN
8126
  • BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMAN
    PUTUSANNomor 04/TIPIKOR/2013/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palembang yangmengadili perkara pidana korupsi dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMANTempatLahir : Pangkalan Panji Kabupaten BanyuasinTglLahir/Umur > 11 Mei 1949/63TahunJenisKelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempattinggal : Jl.
    PLG tanggal 03 April 2013;Telah membaca dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Agustus 2012 No.Reg.Perkara PDS03/Pk1.BL/08/2012 Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut;PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMAN sebagaiKuasa Direktur PT CITRA MURNI ABADI yang juga selaku rekanan bersama dengansaksi Ir.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR:20Bahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMAN sebagaiKuasa Direktur PT CITRA MURNI ABADI yang juga selaku rekanan bersama dengansaksi Ir.
    Banyuasin No. 600/004/SK/PUCK/2007 tanggal 9 April 2007 dan saksi BAHARUDDIN PASIN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada waktu antara tanggal 23 Maret 2007 sampai dengantanggal 28 April 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu antara tahun2007 sampai dengan tahun 2008 bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum CiptaKarya Komplek Perkantoran Pemkab Banyuasin Jl. Sekojo Desa Mulya Agung Kec.Banyuasin HI Kab.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 06Pebruaari 2013 No.Reg.Perk: PDM34/PKL.BK/08/2012 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut ;12Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN PASIN BinPASIN RAHMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsiyang dilakukan bersamasama danberlanjutsebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18UndangUndang No.3!
Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/PID/2016
Tanggal 18 April 2016 — ANDI BAHARUDDIN, SH., MH, DKK
6745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI BAHARUDDIN, SH., MH, DKK
    No. 75 K/PID/2016 Bahwa Terdakwa JUWITA R alias ITA dengan ANDI BAHARUDDIN, S.H.
    ,M.H. karena Terdakwa JUWITA R alias ITA telah hamil sebelum menikahdimana ANDI BAHARUDDIN, S.H., M.H. berpacaran dengan TerdakwaJUWITA R alias ITA selama 2 (dua) tahun dan sering melakukan hubunganbadan layaknya suami istri di Hotel Makassar dan mereka telah dikaruniai 1(satu) orang anak atas nama ANDI ILHAM BAHARUDDIN;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279Ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H., M.H. danTerdakwa JUWITA R alias ITA
    ) oranganak masingmasing ANDI HARYUNI, ANDI FAJARWATI, ANDI DINAHERANI dan ANDI CAKRA WIRAPERDANA; Bahwa Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H., M.H. menikah yang keduakalinya dengan Terdakwa JUWITA R alias ITA karena JUWITA R alias ITAtelah hamil sebelum menikah dimana Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H.
    hamil sebelum menikah dimana Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H.
    Andi Baharuddin, S.H., M.H. menikah denganTerdakwa Il Juwita R pada tanggal 22 Februari 2010 dan anak dariTerdakwa DR. Andi Baharuddin, S.H., M.H. dan Terdakwa II Juwita R yangdiberi nama Andi Ilham Baharuddin lahir pada tanggal 14 Juni 2010;5. Bahwa, korban/pelapor sudah mengetahui bahwa Terdakwa DR. AndiBaharuddin, S.H., M.H. sudah menikah siri dengan Terdakwa II Juwita Rsejak anak dari Terdakwa DR.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Nnk
Tanggal 3 Maret 2015 — SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN
4515
  • PUDIN Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ( ) tahun; -------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------4.
    SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaSARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN NomorB24/Q.4.17/Epp.2/02/2015, tertanggal 11 Februari 2015 dari Plh. KepalaKejaksaan Negeri Nunukan; b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 11 Februari 2015,Nomor : 23/Pen.Pid/2015/PN. Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;c.
    Perkara : PDM09/Kj.Nnk/Epp/01/2015 tertanggal 12 Januari 2015, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SARIFUDDIN Als PUDIN Bin BAHARUDDIN dan ANCAdalam daftar pencarian orang (DPO), pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira jam04.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di rumahKUSWORO WALUYO Bin TARSAN Jl.
    Perkara No. : 23/Pid.B/2015/PN.Nnke Bahwa Terdakwa SARIFUDDIN AlsPUDIN Bin BAHARUDDIN dan ANCA(DPO) dalam mengambil (satu) buahHandycam merk Sony warna silver dan1 (satu) buah tab merk Axio warna hitamtanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya KUSWOROWALUY0O) e Bahwa atas perbuatan terdakwaSARIFUDDIN Als.
    PUDIN Bin BAHARUDDIN pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SARIFUDDIN Als PUDIN Bin BAHARUDDIN danANCA pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira jam 04.30 Wita,bertempat di rumah KUSWORO WALUYO Bin TARSAN Jl. Sei Bilal,Rt. 16 Kel. Nunukan Barat Kec. Nunukan Kab.
    PUDIN Bin BAHARUDDIN yangbersekutu dan bekerja sama dengan ANCA:;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan unsur diatas, maka unsur Yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak ini telah terpenuhi menurut hukum atas perbuatanTerdak wa: 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim oleh karena semua unsurdalam Dakwaan Penuntut Umum yaitu Pasal 363 ayat (2) KUHP telah terpenuhi dalamperbuatan
Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 85/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 30 Mei 2013 — Jasmin Alias laju bin baharuddin
195
  • Jasmin Alias laju bin baharuddin
    PUTUSANNomor : 85/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Jasmin Alias laju bin baharuddin; Tempat lahir : Suppa Pinrang ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/10 Nopember 1988; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp Karangballo
    Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannyameminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Jasmin Alias Laju Bin Baharuddin
    bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya seperti tersebut dalamdakwaan kedua kami2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jasmin Alias Laju Bin Baharuddin denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e =. 2 (dua) saset narkotika jenis shabushabue =Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya
    1000,(seribue Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAK WAAN 7 onnnnnn nnn enn nee nna cane nnnnnnnnnnns PRD 0 cre reeceBahwa ia terdakwa Jasmin Alias Laju Bin Baharuddin
    ) sasetplastik bening yang didalmnya terdapat narkotika jenis shabushabu yangditemukan didalam saku celana terdakwa dan ditanah serta darah dan urineterdakwa tersebut mengandung bahan aktif metamfetamina (MA) danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran undangundang republicIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotikaBahwa terdakwa Jasmin Alias laju Bin Baharuddin
Register : 25-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/Pdt.P/2023/PN Bkn
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon:
Syarif Bin Baharuddin
437
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan orang bernama Syarif Bin Baharuddin lahir di Batu Belah tanggal 01 Mei 1963 adalah orang yang sama dengan nama Mhd.Syarif lahir di Batu Belah tanggal 01 Mei 1963;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama/identitas Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1401-LT-22112022-0020 tanggal 22 November 2022 dikeluarkan Dinas Kependudukan
    Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar yang semula tertulis dengan nama Syarif Bin Baharuddin menjadi atas nama Mhd.Syarif.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Syarif Bin Baharuddin
Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6589 K/PID.SUS/2022
Tanggal 30 Nopember 2022 — Erfianti alias lchi Binti Baharuddin
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Erfianti alias lchi Binti Baharuddin
Putus : 06-05-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 42/Pdt.G/2009/PN.DUM
Tanggal 6 Mei 2010 —
406
  • PENGGUGAT : Irwan VS TERGUGAT : Baharuddin.
    (dua puluh juta rupiah)tertanggal 24 April 2004, yang telah sesuai dengan surat aslinya, diberi tanda bukti P.3;Fotocopy tentang pinjaman (hutang) Baharuddin dan bukti pembayaran cicilan pelunasanpinjaman, yang telah sesuai dengan surat aslinya, diberi tanda bukti P.4Fotocopy dari fotocopy Resume Keperawatan Rumah Sakit Pusat Pertamina, selanjutnyadiberi tanda bukti bukti P.5;Menimbang, bahwa demikian juga untuk memperkuat dalil sangkalannya maka tergugatmelalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti
Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 11 Nopember 2013 — MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN
2312
  • Menyatakan terdakwa MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama -----------------;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di tahanan ;5.
    MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN
    Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada dasarnya memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannyaserta tidak akan lagi mengulanginya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia Terdakwa MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN padahari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya
    Konawe, petugas kemudian memberhentikan danmenanyakan kelengkapan surat kendaraan serta memeriksa ataumenggeledah pakaian serta mobil yang melintas dijalan tersebut;e Bahwa ketika memeriksa pakaian dan mobil yang dikendarai TerdakwaMUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN, Saksi ISMAIL petugas dariPolres Konawe kemudian menemukan sebilah badik dengan panjangbadik 25 cm, lebar badik 3,6 cm, panjang gagang badik 8,5 cm yangterbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung badik terbuat dari kayuberwarna coklat yang
    Unsur barang SiapaMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsetiap subjek hukum = atau pelaku tindak pidana yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dan padanya tidak terdapat halhal yangdapat menghapuskan kesalahannya, baik berupa alasan pemaaf maupun alasanpembenar.Menimbang, Bahwa dalam persidangan telah dihadapkan terdakwaMUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN oleh Penuntut Umum yangidentitasnya telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh terdakwa.Dimana terdakwa
    Konawe telahdiadakan operasi Curat ANOA 2013 yang dilakukan oleh Polres Konawe.Menimbang, bahwa dalam operasi itu telah ditangkap terdakwaMUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN dimana terdakwa saat itu membawasenjata tajam (badik) jenis penikam atau penusuk.Menimbang, bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa adalah senjatatajam jenis badik dengan panjang badik 25 cm, lebar badik 3,6 cm, panjanggagang badik 8,5 cm yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung badikterbuat dari kayu berwarna coklat yang
    Menyatakan terdakwa MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di tahanan ;5.
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Pre
Tanggal 30 Juni 2021 — Virman Alias Apping Bin Baharuddin
308
  • Menyatakan Terdakwa Virman Alias Apping Bin Baharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (kedua) Penuntut Umum;2.
    Virman Alias Apping Bin Baharuddin
    Menyatakan Terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2).
    pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya, yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN
    milik terdakwa adalah positif (+) mengandung Metamfetamina,Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran peraturanMeteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 22 tahun 2020 tentang perubahabpenggoilongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika .ATAUKedua:Bahwaia terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN
    No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama diatas telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabubagi diri sendiri yang berat Netto 0,5737 gram yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekitarpukul 23.00 Wita Terdakwa menelepon Lk.Unyil (DPO) dan mengatakan Maumembeli shabu paketan 1 (satu
    dan / atau ilmu pengetahuan dinyatakansebagai barang terlarang (melawan hukum);Menimbang, bahwa oleh karena pasal yang didakwakan oleh Penuntutumum kepada Terdakwa adalah tentang tindak pidana Narkotika makaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang bersifat melawan hukum akandihubungkan dengan ketentuan UU RI Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa,bahwa Terdakwa Virman Alias Apping Bin Baharuddin
Register : 23-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 99/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 23 April 2015 — Pidana - BAHARUDDIN SIMATUPANG ALIAS BUR
173
  • Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN SIMATUPANG ALIAS BUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.
    Pidana- BAHARUDDIN SIMATUPANG ALIAS BUR
    PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 99/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 23 April 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BAHARUDDIN
    menyesuaikan dengan aslinya dan atas pertanyaanHakim, Terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa Baharuddin
    tersebut dalam berita Acara persidangandianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makakepada Terdakwa Baharuddin
    Simatupang Alias Bur secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa Baharuddin Simatupang Alias Bur harus dijatuhi tindak pidana dandibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa Baharuddin Simatupang AliasBur;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ; Halhal yang meringankan
    : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN SIMATUPANG ALIAS BUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan