Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 980/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANI INDRIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RAMDAN Als ABOY Bin Alm DANI ABDURAHMAN
58 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-08-2013 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1511/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 28 Agustus 2013 — ALI ROJALI BIN (Alm) JAENAL ABIDIN
24 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-01-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2415 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 7 Januari 2014 — SLAMET Alias JORE Bin INANG (Alm)
20 — 0
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
ASEP SANDI
55 — 0
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 745/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.WULAN SWESTY BESLAR, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
AHMAD SYARIFUDIN BIN M. SADELI
72 — 0
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 567/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LIS NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
DAMAKO SIADA Alias DIKO
58 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DAMAKO SIADA Alias DIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAMAKO SIADA Alias DIKO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank BCA tanggal validasi
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 186/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 23 Februari 2016 — NAGUR Bin KASIMAN
27 — 0
  • Menyatakan terdakwa NAGUR Bin KASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berulang Dan Menggunakan Surat Palsu.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAGUR Bin KASIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 247/PID/2021/PT BNA
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAD SULAIMAN Bin Alm SULAIMAN Diwakili Oleh : Hermansyah Manurung S H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Indriani Rachman, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ZULKARNAIN, SH
89 — 0
  • >- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 3 Juni 2021 Nomor 107/Pid.B/2021/PN Bna yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi pasal yang terbukti dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Sulaiman Bin Alm Sulaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dua kali penipuan

Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 175/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
Gusti Murdani Chan, SH. MH
Terdakwa:
Puput Noval panggilan Noval
102 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Puput Noval Panggilan Novaltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 9/Pid.B/2018/PN SKB
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
ASEP SUNARDI bin. SULAEMAN
76 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa ASEP SUNARDI Bin SULAEMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 374/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYAFRIL, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUNAIDI ISMAIL
88 — 0
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 206/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 16 Agustus 2016 — R.S. ANGGRITA bin RADEN SINGAGRIP
40 — 0
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1487/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
ZULHAN SASMITA KURNIAWAN alias ZULHAN alias ZOBI
108 — 67
  • Menyatakan Terdakwa Zulhan Sasmita Kurniawan Alias ZulhanAlias Zobi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulhan Sasmita KurniawanAlias Zulhan Alias Zobi selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Utr.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi karenaadanya dugaan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah Jesica Kiong;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama bekerja diTravel Eightniq yang bergerak dibidang travel;*Bahwa perbuatan Penipuan Terdakwa dilakukan pada tanggal 27November 2017 sampai dengan tanggal 22 Desember 2017 di KelapaGading
    Stain Ly Hengky, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;*Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi karenaadanya dugaan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah Jesica Kiong;*Bahwa perbuatan penipuan Terdakwa lakukan pada tanggal 27November 2017 sampai dengan tanggal 22 Desember 2017 di KelapaGading Jakarta Utara;Hal 9 dari 17 Putusan Nomor
    Jesica Kiong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;*Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi karenaadanya dugaan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri;*Bahwa perbuatan penipuan Terdakwa lakukan pada tanggal 27November 2017 sampai dengan tanggal 22 Desember 2017 di KelapaGading Jakarta Utara;Bahwa awalnya saksi meminta
    dan yang menjadi korbanadalah Jesica Kiong; Bahwa perbuatan penipuan Terdakwa lakukan pada tanggal 27November 2017 sampai dengan tanggal 22 Desember 2017 di KelapaGading Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa bekerja di Travel Eightniq; Bahwa awalnya Jesica Kiong menghubung!
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penipuan
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 48/Pid.B/2021/PN Sit
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
Ainur Rahman Alias Maman Bin Alm. Bunabi
85 — 12
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 24/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUALIM NAIM alias SALIM alias ALI.
27 — 0
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 219/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
MULYADI BIN SUBARI
128 — 17
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 369/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADVANI ISMAIL FAHMI, SH
Terdakwa:
RAHMAT MASLOMAN Als ELING
111 — 0
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 479/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
Terdakwa:
DESSY WINDA YOLANDA RUPILU
78 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DESSY WINDA YOLANDA RUPILU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
    5. Memerintahkan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 108/Pid.B/2021/PN Kbm
Tanggal 26 Agustus 2021 — EDI RIANTO alias SLAMET alias GERING alias YANTO Bin KARTUJI
92 — 0
  • Menyatakan Terdakwa EDI RIANTO Als SLAMET Als GERING Als YANTO Bin KARTUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 149/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 12 Agustus 2015 — KASMURI bin JOYO KASIRAN
35 — 24
  • ., yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMURI bin JOYOKASIRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;.
    Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa tindak pidana menurutpasal 378 KUHP yaitu penipuan berdasarkan faktafaktahukum yang diyakini oleh Majelis Hakim sebagaimanapertimbangan putusan judex facti tingkat pertama adalah faktayang keliru, sesat tidak pernah terbukti dipersidangan pada halyang yang dilakukan oleh terdakwa adalah hubungan denganperjanjian, maka oleh sebab itu yang dilakukan terdakwaadalah perkara perdata bukan perkara pidana ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka agar PengadilanTinggi
    Semarang memutus perkara tersebut dengan putusanmembebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum dari dakwaanJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa kontra memori banding dari JaksaPenuntut Umum pada pokoknya putusan Pengadilan Negeri Blorasudah tepat dan benar dalam menerapkan hukum, bahwa terdakwatelah melakukan tindak pidana penipuan sebagimana dalam putusanPengadilan Negeri Blora, oleh karena itu mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Tinggi untuk menolak permohonan banding dariPenasihat Hukum Terdakwa