Kampar;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi mengecek langsung kelaci meja kerja Admin keuangan Pasar Syariah Ulul Albab dan ternyatauang yang ditemukan tidak sesuai dengan nominal yang seharusnya adahalaman 11 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bkndi laci meja admin keuangan, sementara Terdakwa apabila ditanya tentangkeberadaan uang selalu mengatakan uangnya ada disimpan di laci mejaadmin keuangan pasar;Bahwa Terdakwa adalah karyawati saksi yang saksi pekerjakan sebagaiAdmin keuangan

Soekarno Hatta Pekanbaru dan juga ada menggunakanuntuk biaya berobat Terdakwa di rumah sakit Sansani pekanbaru namunSaksi tidak mengetahui secara pasti berapakah uang yang dipergunakanoleh Terdakwa untuk berobat tersebut;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Admin Keuangan pasar syariah ululalbab adalah semenjak tahun 2017;Bahwa Terdakwa memang ada memiliki gaji tetap dari pihak Pasar SyariahUlul Albab atas pekerjaannya selaku Admin Keuangan Pasar Syariah Ululalbab yaitu sebesar Rp 2.500.000 ( Dua juta

jawab Terdakwa selaku Admin keuangan pasar;Bahwa cara Saksi saat menyuruh dan memerintahkan Terdakwa untukmembawa pulang uang milik pihak pasar syariah adalah saat itu Saksidirumah Saksi yang berada di JI.

gajian ditempatkerjanya;Bahwa Saksi terakhir kali Terdakwa masuk bekerja sebagai Admin keuanganPasar Syariah Ulul Albab adalah pada tanggal 29 Juli 2019;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Admin keuangan PasarSyariah Ulul Albab adalah mencatat dan menerima setoran uang dari masingmasing Divisi selanjutnya menyetorkan uang kepada pemilknya dengan carasetor tunai dan transfer;Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak Pasar Syariah Ulul Albab sebesarRp 233 .542.176 ( Dua ratus tiga puluh tiga

RizalSaleh;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Admin keuangan PasarSyariah Ulul Albab Desa Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab.

dan leader antara lain yaitu saksi Hela sebagai adminpembagian ID dan pendaftaran nasabah baru, saksi Chris Darmawansebagai admin pencatatan, saksi Agus sebagai admin pencatatan, saksiIchwanudin sebagai leader, saksi Pungky sebagai leader dan saksi Titinsebagai Leader; Bahwaselanjutnya Trading Emas berganti nama menjadi Trading GoldCommunity (TGC) dan Terdakwa bertindak sebagai Penampung Danadanbergerak dibidang investasi perputaran uang yang menjanjikankeuntungan besarkurang lebih 50 % (lima puluh

dan leader antara lain yaitu saksi Hela sebagai adminpembagian ID dan pendaftaran nasabah baru, saksi Chris Darmawansebagai admin pencatatan, saksi Agus sebagai admin pencatatan, saksiIchwanudin sebagai leader, saksi Pungky sebagai leader dan saksi Titinsebagai Leader.Bahwa selanjutnya Trading Emas berganti nama menjadi Trading GoldCommunity (TGC) dan Terdakwa bertindak sebagai Penampung Danadanbergerak dibidang investasi perputaran uang yang menjanjikankeuntungan besarkurang lebih 50 % (lima puluh

dan leader antara lain yaitu saksi Helasebagai adminpembagian ID dan pendaftaran nasabah baru, saksi Chris Darmawansebagai admin pencatatan, saksi Agus sebagai admin pencatatan, saksiIchwanudin sebagai leader, saksi Pungky sebagai leader dan saksi Titinsebagai Leader.Bahwa selanjutnya Trading Emas berganti nama menjadi Trading GoldCommunity (TGC) dan Terdakwa bertindak sebagai Penampung Danadanbergerak dibidang investasi perputaran uang yang menjanjikankeuntungan besarkurang lebih 50 % (lima puluh

No Rekening 339901 002679508 (rekening penampung atauuang masuk);Halaman 31 Putusan Nomor 248/Pid/2018/PT.SMG.Copy 1 (satu) bundle bukti rekening Koran Bank BRI An MULATI CINTAOKTAMIA No Rekening 339901002678502 (rekening pribadi ataspendapatan fee);Copy 1 (satu) exemplr data percakapan dan daftar nama admin;1 (satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Hela:1(satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Chris:1 (satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Agus:1 (satu

No Rekening 339901 002679508 (rekening penampung atauuang masuk);Copy 1 (satu) bundle bukti rekening Koran Bank BRI An MULATI CINTAOKTAMIA No Rekening 339901002678502 (rekening pribadi ataspendapatan fee);Copy 1 (satu) exemplr data percakapan dan daftar nama admin;Halaman 36 Putusan Nomor 248/Pid/2018/PT.SMG.1 (satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Hela:1(satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Chris:1 (satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Agus:1 (satu

Fajar Lestari Abadi yaitupertama adalah order barang baik kunjungan langsung maupun melalui CSke toko, selesai itu langsung input nota yang dilakukan oleh admin.Selanjutnya Admin membuat faktur / picking list dan mengurutkan fakturberdasarkan rute. Setelah itu dari admin gudang melakukan pencatatan danditeruskan kepada asisten gudang (penjaga gang) untuk mengatur barang digudang.

Setelah barangbarang diantar ke tokotoko makasetiap toko notanotanya baik kredit maupun tunai diserahkan kepada kepalacabang untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya admin gudang mencatat dibuku dan tandatangan serah terima selanjutnya admin gudang menyerahkanfaktur faktur yang sudah diperiksa ke admin debeteran (utang piutang).Setelah langkah tersebut delivery berhubungan dengan kasir untuk menyetoruang dan melakukan serah terima uang di pembukuan.Bahwa terdakwa telah melakukan penjualan barang dengan

Setelah barangbarang diantar ke tokotoko makasetiap toko notanotanya baik kredit maupun tunai diserahkan kepada kepala27cabang untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya admin gudang mencatat dibuku dan tandatangan serah terima selanjutnya admin gudang menyerahkanfaktur faktur yang sudah diperiksa ke admin debeteran (utang piutang).Setelah langkah tersebut delivery berhubungan dengan kasir untuk menyetoruang dan melakukan serah terima uang di pembukuan.Bahwa terdakwa telah melakukan penjualan barang

sakit namun saatsaksi Sulastri binti Efendi Ar menagih hutang yang pertama di Toko Feri danToko Aditya namun pihak Toko tersebut menjelaskan bahwa ia tidak pernahmengambil barang yang tertera pada nota cetak kemudian saksi SulastribintiEfendi Ar melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Tsoe Kuang We bin TsoeAfandi selaku operasional manager,kemudian saksi Tsoe Kuang We bin TsoeAfandi memanggil semua karyawan lalu. saksi Ramzah bin Madri mengakuibahwa Terdakwa memberikan nota yang berbeda dari Admin

/2018/PN LigTerdakwa jabatannya lebih tinggi dari saksi Ramzah bin Madri setelahmendapatkan irformasi tersebut kemudian saksi Tsoe Kuang We bin Tsoe Afandimelaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib sehingga Terdakwa berhasilditangkap oleh polres Lubuklinggau dan diproses lebih lanjut;Adapun cara Terdakwa mengelapkan uang tersebut adalah dengancara membuat nota fiktif kemudian Terdakwa mengorder barang kepada TokoToko dan dibuat di nota manual setelah itu nota manual tersebut diserahkankepada admin

alasan karenaTerdakwa jabatannya lebih tinggi dari saksi Ramzah bin Madri setelahmendapatkan irformasi tersebut kemudian saksi Tsoe Kuang We bin Tsoe Afandimelaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib sehingga Terdakwa berhasilditangkap oleh polres Lubuklinggau dan diproses lebih lanjut.Adapun cara Terdakwa mengelapkan uang tersebut adalah dengancara membuat nota fiktif kemudian Terdakwa mengorder barang kepada TokoToko dan dibuat di nota manual setelah itu nota manual tersebut diserahkankepada admin

dan saksiRamzah bin Madri mengikuti perintah dari Terdakwa dengan alasan karenaTerdakwa jabatannya lebih tinggi dari saksi Ramzah bin Madri setelahmendapatkan irformasi tersebut kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepihak berwajib; Bahwa cara Terdakwa mengelapkan uang tersebut adalah dengan caramembuat nota fiktif kemudian Terdakwa mengorder barang kepada TokoToko dan dibuat di nota manual setelah itu nota manual tersebut diserahkankepada admin PT.CPMK (citra pratama mandiri kencana),yang

entry dan setelah itu saksi mengentry data tersebut dan saksicetak dan diberikan lagi kepada sales untuk dicek sales kecocokan denganentry dan nota manual yang diberikannya kepada admin entry setelahpemeriksaan cocok selesai sales memberikan kembali nota tersebut kepadaadmin entry dan admin entry memberikan nota tersebut kepada admin fakturHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 690/Pid.B/2018/PN LIgdan admin faktur memberikan nota tersebut kepada kepala gudang untukdipersipkan barang dan segera diorder

Kemudiannota titipan tagihan toko yang terdakwa serahkan kebagian admin perusahaanadalah nota titipan tagihan yang terdakwa buat sendiri atau terdakwa tanda tangansendiri bukan ditanda tangani oleh pihak toko langganan perusahaan, hal tersebutterdakwa lakukan untuk mengelabui pihak admin perusahaan yakin apabilaterdakwa mau setoran ke pihak admin perusahaan.

perusahaan yakinapabila terdakwa mau setoran ke pihak admin perusahaan.

SURAINDAPANJUAYA tanggal 25 Juni 2016 yang dibuat oleh SEFTY selaku Kepala Admin dandiketahui oleh saksi MARTINUS selaku Kepala Depo PT. SURAINDA PANJUAYACabang Bontang, telah dipakai oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad. 4.

Mitra Dewata SuksesJ&T Ekspres cabang Ende, langsung mengecek semua paket COD( Cash OnDelivery) dan DFOD ( Delivery Fee OnDelivery) yang ternyata status barangnyasudah Delivery .namun uangnya tidak disetorkan kepada admin sehingga olehadmin tidak dapat diaudit karena uang tersebut tidak disetorkan oleh terdakwakepada petugas audit, mendapati hal tersebut saksi dimana?"

Mitra Dewata Sukses atau J&T Expressdi Kupang bahwa banyak paket J&T Express cabang Ende yang belum di delivery,setelah itu saksi melakukan pengecekan dan ternyata saksi temukan paketpakettersebut sudah di delivery tetapi uang COD dan DFOD yang sudah diterima tidak disetorkan kepada admin Maria Venisia Mai, selanjutnya saksi menanyakan haltersebut kepada admin dan di jawab bahwa uang hasil COD dan DFOD sudahdigunakan oleh Terdakwa Melkior Donald Reko dan ketika saksi menanyakan haltersebut kepada

Mitra DewataSukses atau J&T Express cabang Ende;Bahwa Saksi sudan mengenal terdakwa sebelumnya dimana terdakwa adalahadaik kandung dari suami saksi dan terdakwa juga bekerja bersama saksi di PT.Mitra Dewata Sukses atau J&T Express cabang Ende sebagai kurir dan sedangkansaksi sebagai Admin;Bahwa Saksi tahu terjadinya kejadian Penggelapan itu pada hari Kamis, tanggal 6Juni 2019 sekitar jam 09.30 Wita;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2019 sekitar jam 09.30 Wita, ketika saksibaru masuk kantor, saksi

Mitra Dewata Sukses (J&T Ekspress) cabang Endesaat itu adalah sebagai kurir;Bahwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara pada saat terdakwamengantar semua paket yang menjadi tugas terdakwa, terdakwa kemudianmenerima uang pembayaran COD dan DFOD tersebut dari konsumen lalu uangtersebut terdakwa tidak menyetornya ke admin di kantor tetapi terdakwa membawapulang ke rumah untuk terdakwa gunakan;Bahwa Uang tersebut terdakwa gunakan untuk bermain judi bilyar sebanyak Rp.38.000.000 (tiga puluh delapan

Mitta Dewata Sukses J&T Ekspres cabang Ende, langsung mengeceksemua paket COD( Cash On Delivery) dan DFOD ( Delivery Fee OnDelivery) yangternyata status barangnya sudah Delivery .namun uangnya tidak di setorkankepada admin sehingga oleh admin tidak dapat diaudit karena uang tersebuttidak disetorkan oleh terdakwa kepada petugas audit, mendapati hal tersebutsaksi Alfina Trifonia Geor (kepala Koordinatore bagian Timur) selaku PICmemanggil Terdakwa dan saksi Thomas Patrisius Lengo dan menanyakanUang

kemudian terdakwa selaku sales mengirim orderan tersebut ke AdminFakturis dengan melalui aplikasi WhatsAp (WA) untuk diinput fakturnya,kemudian dilakukan pencetakan faktur, dimana setiap faktur ada rangkap 3(tiga) yaitu warna putih, warna kuning dan warna merah), setelah fakturHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Bjntercetak faktur warna putih dan merah, dikirimkan kebagian Gudang untukdimuat ke truck pengiriman, sementara faktur warna kuning dipergunakanuntuk arsip dan diarsipkan oleh admin

Bintang Jaya dengan mengatasnamakan toko yangmerupakan pelanggan CV.Bintang Jaya, selanjutnya setelah keluar fakturpesanan lalu faktur yang telah dicetak oleh admin faktur tersebutdiserahkan pada bagian delivery order dan helper guna menyiapkanbarang pesanan untuk dimuat didalam truk dan dilakukan pengiriman ketoko pemesan barang, akan tetapi sebelum barang dikirim faktur pesanantersebut diminta lagi oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwamenandatangani sendiri faktur pesanan fiktif atas nama sebuah

terdakwa selaku sales mengirim orderan tersebut keAdmin Fakturis dengan melalui aplikasi WhatsAp (WA) untuk diinputfakturnya , kKemudian dilakukan pencetakan faktur, dimana setiap fakturada rangkap 3 (tiga) yaitu warna putih, warna kuning dan warna merah),Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Bjn3:setelah faktur tercetak faktur warna putin dan merah, dikirimkan kebagian gudang untuk dimuat ke truck pengiriman, sementara fakturwarna kuning dipergunakan untuk arsip dan diarsipkan oleh admin

Bintang Jaya dengan mengatasnamakan toko yangmerupakan pelanggan CV.Bintang Jaya, selanjutnya setelah keluar fakturpesanan lalu faktur yang telah dicetak oleh admin faktur tersebut diserahkanpada bagian delivery order dan helper guna menyiapkan barang pesananuntuk dimuat didalam truk dan dilakukan pengiriman ke toko pemesan barang,akan tetapi sebelum barang dikirim faktur pesanan tersebut diminta lagi olehterdakwa dan selanjutnya terdakwa menandatangani sendiri faktur pesananfiktif atas nama sebuah

Raya Sukowati DesaNgampel Rt.05/02 Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro Terdakwamembuat pemesanan barang secara fiktif kepada admin faktur CV.

MNC Sky Vision, Tok cabangKPD Kebumen antara lain :o Melakukan penawaran produkproduk Indovision kepada calonpelanggan dengan syarat melampirkan foto copy KTP danmemberikan nomor HP sebanyak 2 nomor ;o Melakukan pengisian aplikasi berlangganan dan memberikan aplikasitersebut kepada admin sales untuk diinput kedalam sistem ;o Selanjutnya bagian admin memberikan aplikasi tersebut kepadakaryawan admin inventory 7 TS untuk dapat dilakukan pengeluaranbarang berupa 1 set peralatan Canel Indovision ;o Setelah

MNC Sky Vision, Tokcabang KPD Kebumen, kemudian diberikan kepada petugas teknisiuntuk dilakukan pemasangan di rumah pelanggan yang telahmenandatangani surat aplikasi berlangganan ;o Selanjutnya kantor pusat melakukan verifikasi terkait data parapelanggan canel Indovision ;Bahwa petugas admin dari PT. MNC Sky Vision, Tbk cabang KPD Kebumenyang telah menerima data aplikasi hasil pekerjaan terdakwa adalah saksiHamidatus Zahro ;Bahwa petugas admin inventory & TS dari PT.

Kebumen ; Bahwa tugas saksi selaku bagian admin di PT.

MNC SkyVision, Tok cabang KPD Kebumen antara lain :Melakukan penawaran produkproduk Indovision kepada calon pelanggandengan syarat melampirkan foto copy KTP dan memberikan nomor HPsebanyak 2 nomor ; Melakukan pengisian aplikasi berlangganan danmemberikan aplikasi tersebut kepada admin sales untuk diinput kedalamsistem;o Selanjutnya bagian admin memberikan aplikasi tersebut kepadakaryawan admin inventory 7 TS untuk dapat dilakukan pengeluaranbarang berupa 1 set peralatan Canel Indovision ;Halaman

MNC Sky Vision, Tok cabangKPD Kebumen, kemudian diberikan kepada petugas teknisi untukdilakukan pemasangan di rumah pelanggan yang telahmenandatangani surat aplikasi berlangganan ;o Selanjutnya kantor pusat melakukan verifikasi terkait data parapelanggan canel Indovision ;Bahwa petugas admin dari PT. MNC Sky Vision, Tok cabang KPD Kebumenyang telah menerima data aplikasi hasil pekerjaan saksi Dyah Ratnasariadalah saksi Hamidatus Zahro ;Bahwa petugas admin inventory & TS dari PT.

Selanjutnya surat jalan yangwarna merah diserahkan ke pihak toko sedangkan yang warna putih,kuning dan hijau dibawa kembali ke perusahaan diserahkan kepadabagian admin nota, selanjutnya bagian admin nota menaruh surat jalanyang warna kuning dan hijau sebagai arsip dan yang warna putih untukdibawa oleh sales pada saat penagihan ke toko yang memesan barangtersebut.

Kemudian setelah jatuh tempo akan habisbagian admin nota menyerahkan INVOICE dan surat jalan asli yaituwarna putin ke bagian admin sales, selanjutnya admin salesmenyerahkan INVOICE dan surat jalan asli warna putih tersebut kepadasales yang ditugaskan untuk mengambil uang titipan dari toko/konsumen dan membuatkan pembukuan yaitu. surat LaporanPembayaran Tagihan sebagai bukti admin sales sudah menyerahkanINVOICE dan surat jalan asli warna putih kepada sales, yangselanjutnya dibawa oleh sales sebagai

AIR MANCUR, yang selanjutnyaoleh saksi ABDUL BASYIT dan saksi WAHIDI, pemesananpemesanan yangdiajukan oleh terdakwa tersebut dibuatkan surat pemesanan Customer hinggaHalaman 6 dari 68 halaman Putusan Nomor 1812/Pid,B/2016/PN Bksakhirnya admin PT.AIR MANCUR menerbitkanfakturPenjualan yangditeruskan kepada bagian gudang PT.AIR MANCUR Depo Cabang Bekasiuntuk mengeluarkan barang pesanan dan memerintahkan terdakwa selakusopir pengiriman barang untuk mengantarkan barang pesanan kepada alamatyang tercantum

barang diserahkan ke bagian gudang kemudian dari gudangdiserahkan kepada Kepala Cabang kemudian Kepala Cabang menyerahkankembali ke admin setelah itu admin memberikan info penagihan kepadasalesman;Halaman 14 dari 68 halaman Putusan Nomor 1812/Pid,B/2016/PN BksBahwa dari penjualan tersebut ada sebagian yang sudah Terdakwa bayarnamun tidak lunas dan Terdakwa membuat pembayaran tersebut seolaholahdibayar oleh toko yang memesan dan rincian faktur tersebut sebagai berikut:a.

setorkan ke admin, lalu 14 (empat belas) harikemudian saksi menerima faktur penjualan dan dari faktur tersebut saksimengetahui bahwa yang mengirim pesanan customer adalah Terdakwatetapi Terdakwa tidak kirim ke toko tersebut melainkan Terdakwa bawapulang kerumah dan dijual sendiri;Pada tanggal 23 April 2016 saksi membuat surat pemesanan customeratasnama toko ASIN sebanyak 4 karton param kocok setelah itu surattersebut saksi setorkan ke admin, lalu 14 (empat belas) hari kKemudian saksimenerima faktur

Air Mancur, selanjutnya oleh saksi Wahidin Bin Tarmidi dan saksi Abdul BasyitBin Asmawi Djauhari (Alm) pemesananpemesanan yang diajukan oleh Terdakwatersebut dibuatkan surat pemesanan Customer hingga akhirnya admin PT. AirMancur menerbitkan faktur Penjualan yang diteruskan kepada bagian gudang PT.

Air Mancur, atas perkataan tersebut saksi Wahidin Bin Tarmidi dan saksiAbdul Basyit Bin Asmawi Djauhari (Alm) mempercayai sehingga oleh saksi WahidinBin Tarmidi dan saksi Abdul Basyit Bin Asmawi Djauhari (Alm) pemesananpemesanan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut dibuatkan surat pemesananCustomer hingga akhirnya admin PT. Air Mancur menerbitkan faktur Penjualan yangditeruskan kepada bagian gudang PT.

Rajawali CellularMaumere melalui Admin gudang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 Wita,saksi Rony Afandi selaku pemilik toko Belu Jaya memesan barang kepadaAdmin gudang CV. Rajawali Cellular Maumere berupa 10 (Sepuluh) unithandphone yakni:a.

Rajawali CellularMaumere; Bahwa kemudian di bulan Juli 2019 saksi Sabrin Mubarok Amin selakupemilik toko Arizona Cell memesan barang kepada Admin gudang CV.Rajawali Cellular Maumere berupa 12 (dua belas) unit handphone yakni:a.

Samsung galaxy A1O 32GBRED, sebanyak 1 unit denganharga perunit Rp1.615.000,00 (satu juta enam ratus lima belas riburupiah) dengan total Rp1.615.000,00 (satu juta enam ratus limabelas ribu rupiah);Dengan jumlah harga keselurunan sebesar Rp16.150.000,00 (enambelas juta seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa prosedur pengorderan barang adalah berawal dari sel/esmemesan barang kepada bagian admin gudang kemudian admin gudangmenginput barang sesuai orderan, setelah itu mengeluarkan fakturpenjualan sebanyak

membawa faktur penjualan dan apabila toko memesan secara tunalmaka akan diberikan kertas/faktur berwarna putih, jika toko memesan secaratempo/kredit maka akan diberikan kerta/faktur berwarna merah mudasedangkan kertas/faktur berwarna kuning dibawah pulang kemudiandiserahkan kepada admin gudang CV.

KIOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin) kepada Sdr. YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 130 unit HP Samsung , pada tanggal 3 Maret 2017, beserta lampiran rincian barangnya.

KIOSON KOMERSIAL INDONESIA(admin) kepada Sdr. YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 130 unitHP Samsung , pada tanggal 3 Maret 2017, beserta lampiranrincian barangnya.Tanda Terima dari PT. KIOSON KOMERSIAL INDONESIA(admin) kepada Sdr. YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 30 unitHP Samsung , pada tanggal 5 Maret 2017, beserta lampiranrincian barangnyaTanda Terima dari PT. KIOSON KOMERSIAL INDONESIA(admin) kepada Sdr.

KIOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin)kepada YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 130 unit HP Samsung ,pada tanggal 3 Maret 2017, beserta lampiran rincian barangnya.8. Tanda Terima dari PT. KKOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin)kepada YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 30 unit HP Samsung ,pada tanggal 5 Maret 2017, beserta lampiran rincian barangnya9. Tanda Terima dari PT.

KLOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin)kepada YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 130 unit HPSamsung , pada tanggal 3 Maret 2017, beserta lampiran rincianbarangnya.Tanda Terima dari PT. KKOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin)kepada YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 30 unit HP Samsung ,pada tanggal 5 Maret 2017, beserta lampiran rincian barangnyaTanda Terima dari PT.

KKOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin)kepada Sdr. YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 130 unit HPSamsung , pada tanggal 3 Maret 2017, beserta lampiran rincianbarangnya.Tanda Terima dari PT. KKOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin)kepada Sdr. YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 30 unit HPSamsung , pada tanggal 5 Maret 2017, beserta lampiran rincianbarangnyaTanda Terima dari PT. KKOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin)kepada Sdr.

KIOSON KOMERSIAL INDONESIA(admin) kepada Sdr. YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 130unit HP Samsung , pada tanggal 3 Maret 2017, besertalampiran rincian barangnya.8. Tanda Terima dari PT. KIOSON KOMERSIAL INDONESIA(admin) kepada Sdr. YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 30unit HP Samsung , pada tanggal 5 Maret 2017, besertalampiran rincian barangnya.9. Tanda Terima dari PT. KIOSON KOMERSIAL INDONESIA(admin) kepada Sdr.

tanggal 19 Juni 2020 di toko Pantai Laut,toko Dua Putra, toko Sinar Mas, toko Gunung Mas, toko Bintang Jaya, tokoOriental, toko Cing, toko Aloka dan toko Viktory tetapi uangnya tidakdisetorkan ke admin keuangan; Bahwa Terdakwa menjual rokok ke :1.

NAM Kupang cabang Alor; Bahwa saksi menjabat sebagai admin gudang di CV. NAM cabang Alor; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Salesman pada CV. NAM cabangAlor; Bahwa Terdakwa menggelapkan uang milik CV.

gudangyang bernama Yanti, satu orang admin keuangan yang bernama Lanny, duaorang salesman yaitu Terdakwa dan Ichsan dan seorang asisten salesmanyang bernama Rui; Bahwa Terdakwa digaji sejumlah Rp3.800.000,00 (tiga juta delapanratus ribu rupiah) sebagai salesman; Bahwa gaji admin keuangan dan admin gudang sekitar dua jutaan;Halaman 40 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa gaji Supervisor sejumlah Rp4.200.000.00 (empat juta dua ratusribu rupiah); Bahwa gaji asisten salesman sejumlah Rp1.800.000,00

NAM admin gudangyang harus membuat nota pengeluaran barang dari gudang;Bahwa supervisor mengetahui bila ada uang hasil penjualan yang belumdisetorkan; Bahwa saksi mengetahul Terdakwa menggelapkan sejumlah uangtersebut dari informasi yang disampaikan supervisor kepada saksi; Bahwa sesuai informasi dari Tim Audit, admin gudang tidak membuatnota pengeluaran barang pada saat mengeluarkan rokok kepada Terdakwa;Halaman 42 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa saksi mengetahui notanota sebagaimana

keuangan; Bahwa jadwal untuk mengajukan permintaan barang setiap hari kerjatetapi khusus untuk penjualan ke tokotoko besar pengambilan/pengeuaranbarang pada setiap hari jumat; Bahwa Terdakwa mendatangi gudang dan menginput daftarbarang/rokok beserta jumlahnya di aplikasi melalui telepon seluler kemudianTerdakwa cetak daftar permintaan barang/rokok tersebut dan menyerahkanke admin gudang untuk diperiksa setelah itu admin gudang mengeluarkanbarang sesuai daftar permintaan tersebut; Bahwa Terdakwa

LAUT MAS adalah sales mendatangitoko apakah toko tersebut order barang dan kalau toko tersebut order barangkemudian ditulis oleh sales nama toko, alamat, jenis barang yang di order danjumlah barang yang di order, selanjutnya lembar order barang diserahkan keadmin koordinator setelah itu admin koordinator mengecek kertas orderan darisales kemudian kaeras order tersebut diserahkan kepada admin penjualan untukdi input data dan dicetakkan faktur, setelah faktur jadi kemudian di serahkankepada bagian

tersebut maka toko diberi faktur warna putih dan uangdiserahka ke sopir untuk selanjutnya diserahakan ke kantor, sedangkan kalautoko piutang maka akan diberi faktur warna merah dan faktur warna putin akandiserahkan kesopir dan diserahkan ke kantor, dan selanjutnya seminggukemudian toko akan ditagih oleh sales yang order barang tersebut denganmembawa faktur warna putih, namun oleh terdakwa mekanisme kerja tersebuttidak dilakukan dan terdakwa membuat orderan palsu yang kemudian dibuatkannota oleh bagian admin

Keras Kab.Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;Bahwa yang menjadi korban Fandy Dharma ;Bahwa jabatan saksi di di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin koordinator ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Admin membagikan notapenagihan ke seles, laporan penjualan dan nota ;Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai seles mencari orderdari toko dan melakukan penagihan ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukan pemalsuan

Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;Bahwa yang menjadi korban saksi Fandy Dharma ;17e Bahwa jabatan saksi di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin bagian gudang ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mengeluarkan barangsesuai dengan draf Loading dari Admin Kantor yang sudah di acc olehsakso Fandy Dharma dan menerima bongkaran dari pabrik ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sales di CV Laut Mas danCV Panca Arta

Selanjutnya salesmen meminta fakturkosong lima rangkap kepada sales admin yang akan digunakan sebagai buktipenjualan yang dilakukan salesman. Untuk pembelian secara tunai, lembaranfaktur yang berwama putih diserahkan kepada pembeli kontan, warna merah dan birudiserahkan kepada sales admin, warna kuning diserahkan kepada driver dan yangberwarna hijau diserahkan kepada kasir.

Sedangkan untuk pembelian secarakredit, lembaran faktur warna hijau, yang berwarna merah dan biru diserahkankepada sales admin, dan apabila pembeli melunasi kreditnya maka faktur hijauditarik kembali dan diganti dengan faktur warna putih.

Mega Cahaya Kadiri untuk dipasarkan ada 2cara, yaitu : e Sistem langsung barang jadi, didasarkan atas permintaan sales OB yangmeminta order ke admin sales, kemudian dibuatkan faktur penjualan,Hal.9 dari 26 Hal.Pts.No.269/Pid.B/2012/PN.Kdiselanjutnyaoleh admin sales faktur diserahkan ke gudang untuk prosespenyiapan barang di gudang. Setelah lengkap baru dikirim oleh sales kecustomer sesuai pesanan, dan untuk pembayarannya ada 2 cara : 1. Cash dan2.

Bahwa mekanisme keluarnya barang dari gudang PT Mega Cahaya Kadiri adalah :Sistem langsung barang jadi, didasarkan atas permintaan sales OB yangmeminta order ke admin sales, kemudian dibuatkan faktur penjualan,selanjutnya oleh admin sales faktur diserahkan ke gudang untuk prosespenyiapan barang digudang.

Kredit, apabila cashpembayaran diterima oleh sales OB kemudian diserahkan ke kasir dan laporanhasil penjualan / faktur diserahkan ke admin sales. Untuk penjualan kredit / bon,kepada customer diberi faktur warna hijau, selanjutnya sales menyerahkan fakturpenjualan ke admin sales untuk dientri tentang penjualan kredit / bon yangnantinya akan digunakan untuk penagihan sesuai waktu pelunasan. b.

kemudian faktur warnaputin dan faktur warna merah dikirim ke bagian Gudang untuk pengirimanbarang, sedangkan faktur warna kuning untuk arsip, selanjutnya barang dimuatuntuk dikirim oleh petugas pengirim barang delivery order bersama seoranghelper (kernet) ke Tokotoko yang memesan barang, setelah barang sampaiditempat pemesan pihak toko bisa langsung melakukan pembayaran kepadahelper dan apabila pembayaran lunas helper memberikan faktur warna putih ketoko pemesan dan faktur warna merah dikembalikan ke Admin

Bety Sulistyorini Binti Sumardi,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai admin di CV.Bintang Jaya dengan tugas memegangpembukuan dan uang operasional yang keluar dan masuk, membuat klaimke prabik pembuat snack, dan memnerima laporan dari admind kasir,admin fakturis, admin pajak, admin klaim ;Bahwa terdakwa bertugas sebagai koordinator sales dengan membawaibeberapa sales dan semua team delivery ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN BjnBahwa saksi sebagai

kepala admin pernah diajak oleh saksi Irwan untukmelakukan audit atau kroscek atas piutangpiutang toko langganan dansetelan melakukan kroscek data, ternyata ditemukan banyak piutang tokountuk dilakukan kompulir data dan mengumpulkan fakturfaktur toko danselanjutnya ditemukan adanya data piutang sebanya 194 yang terdiri darisebanyak 78 piutang toko tidak ada tagihannya, sedangkan 116 piutangtoko ada tagihannya;Bahwa dari 78 ditemukan ada 61 faktur pengiriman yang dilakukan olehsdr.Dani Dwi Hartanto

Fakturis,selanjutnya di infut dan setiap 1 faktur ada 3 rangkap yaitu warna putih,kuning dan merah) dan kemudian setelah faktur dicetak maka warna putihdan merah dibawa ke bagian gudang untuk dimuat kedalam truckpingiriman, selanjutnya bagian deliver order bersama dengan seoranghelper datang ke toko untuk menyerahkan barang dan pihak toko akanmendapatkan faktur merah sedangkan faktur putin akan dibawa olehhelper untuk diserahkan kepada admin, dan selama ini ada 2 cara daritoko untuk pembayaran barang

Selanjutnya di infut dan setiap 1 faktur ada 3 rangkap yaitu warnaputin, kuning dan merah) dan kemudian setelah faktur dicetak maka warna putihdan merah dibawa ke bagian gudang untuk dimuat kedalam truck pingiriman,selanjutnya bagian deliver order bersama dengan seorang helper datang ketoko untuk menyerahkan barang dan pihak toko akan mendapatkan fakturmerah sedangkan faktur putin akan dibawa oleh helper untuk diserahkankepada admin, dan selama ini ada 2 cara dari toko untuk pembayaran barangyaitu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PIRIN Bin TRIONO TARMO) terhadap Penggugat (MISNAH Binti MINARJI ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudiyono Bin Suparjo) terhadap Penggugat (Daniyati Binti Admin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2078/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Daniyati Binti Admin, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Depok RT.003 RW.001,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Nur

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Sudiyono Bin Suparjokepada Penggugat Daniyati Binti Admin ;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;SUBSIDAIR :;Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oSMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudiyono Bin Suparjo)terhadap Penggugat (Daniyati Binti Admin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Admin dengan carabagi hasil; Bahwa saksi juga diberitahu oleh sdr. Admin sawah tersebut telahdisewakan ke orang lain yang bernama sdr. Suprayitno selama 2 (dua)tahun mulai bulan Nopember 2014 sampai dengan Nopember 2016 ;Bahwa setelah mengetahui sawah tersebut telah disewakan ke orang lainsaksi mendatangi sdr.

Admin dan katanyasdr. Admin sawah tersebut telah disewakan ke orang lain yang bernamaSuprayitno selama 2 (dua) tahun mulai bulan Nopember 2014 sampaidengan Nopember 2016 ; Bahwa setelah mengetahui sawah tersebut telah disewakan ke orang lainsaksi mendatangi sdr.

Admin karena sdr. Admin yang mengerjakan sawah tersebut ;Bahwa setahu saksi sawah yang disende / digadaikan oleh terdakwamilik terdakwa sendiri ;Bahwa letak sawah yang digadai di belakang MTS Sunan Ampel DusunJowah Desa Siman Kec. Kepung Kab. Kediri dengan luas kurang lebihbanon 60 (enam puluh) ;Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui kalau sawah tersebut telahdisewakan ke orang lain saksi mendatangi terdakwa dan membenarkankalau sawah tersebut masih digarap Sdr.

ADMIN Bin SANGKARTA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi disuruh MARIYANTIIINDRIA WARDANI mengerjakan sawah milik Sdr. PIPIT yang domisilinyadi Jakarta yang terletak di belakang MTS Sunan Ampel Dusun JowahDesa Siman Kec. Kepung Kab.

Admin mengerjakan sawah tersebut sejakbulan Agustus 2014;e Bahwa cara pembagian dari sawah tersebut dengan cara bagi hasil paron(lima puluh bagi lima puluh) ;e Bahwa sawah tersebut sekarang masih digarap sdr. Admin;e Bahwa terdakwa adalah paman saksi (terdakwa adik kandung dari ibuSaya) ; e Bahwa sdr.

Untukuang penjualan dari Customer membeli langsung, customer mengorderbarang melalui Saksi Sepriana Andarika selaku Admin Piutang danmembayar order tersebut ke Saksi Ifa Ana Rosida kemudianfaktur/Invoice tadi di serahkan ke bagian gudang untuk pengirimanbarang kemudian setelah pengiriman barang faktur/invoice di serahkankembali kepada Saksi Sepriana Andarika dan keesokan harinya uangdikirim Ke Rekening PT.

Melakukan opname Fisik Faktur dengan laporan Piutangcustomer/Outlet yang masih Outanding (belum bayar) dan menelusurimelalui Daftar Penagihan Piutang (DPP) yang disetor ke saleskepada Admin Piutang dengan Daftar Penagihan Piutang (DPP) yangdi laporkan oleh Admin Piutang PT Kreasi Perdana Indonesia Cab.Bali.b. Melakukan Konfirmasi ke Outlet/Customer terkait Faktur/Invoice yang sudah di bayarkan atau lunasi kepada PT KreasiPerdana Indonesia Cab.

Ifa Ana Rosida, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Tugas dan tangung jawab Saksi selaku Admin Kasir adalahmenginput data order dari sales atau membuat Invoice order, menerimaUang setoran dari sales setelah menagih uang dari customer danmenerima uang pembayaran customer langsung atau COD dari customerMotoris, Serta menaruh uang tersebut ke dalam berankas pada PT KreasiPerdana Indonesia di JI.

Piutang; Bahwa tugas Saksi selaku admin piutang adalah membuat DPP (DaftarPenagihan Piutang), memberi Faktur DPP kepada sales dan menerimakembali Faktur DPP dari sales, lalu menyimpannya;Bahwa Saksi pernah menerima uang setoran dari sales dan uangpembayaran dari customer saat Admin Kasir tidak bekerja dan uangHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN Dpstersebut di masukan ke brankas pada PT Kreasi Perdana Indonesiakemudian Saksi melapor kepada Terdakwa; Bahwa sistem pembayaran yang dilakukan

Melakukan opname Fisik Faktur dengan laporan piutangcustomer/outlet yang masih belum bayar dan menelusuri melalui DaftarPenagihan Piutang (DPP) yang disetor ke sales kepada Admin Piutangdengan DPP yang di laporkan oleh Admin Piutang PT. Kreasi Perdana Indonesia Cabang Bali.d. Melakukan konfirmasi ke outlet/customer terkait faktur/invoiceyang sudah dibayarkan atau dilunasi kepada PT. Kreasi Perdana Indonesia Cabang Bali;3.