Ditemukan 4668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasral hasnah harata hasrul hassan
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Jamaludi Sara Alias Igo
107 — 51
  • Hasil pemeriksaan ini mendukung fakta hukum yang diperoleh darikesesuaian keterangan saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa secara medismemang benar ada persetubuhan pada anak korban aa Menimbang, bahwa walaupun tidak disebutkan oleh Terdakwa tujuannyamelakukan persetubuhan, Majelis Hakim berpendapat Terdakwa melakukannya demimemuaskan hasrat seksual Terdakwa;Menimbang bahwa dengan pertimbangan di atas, maka secara hukumpersetubuhan memang benar telah dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PID/2017/PT BJM
Tanggal 22 Agustus 2017 —
442 — 300
  • Menurut saksi korban Sumaryati menerangkansetelah para pelaku kelaminya tegang memasukannya ke dalam alat kelaminsaksi korban Sumaryati dan beberapa menit kemudian setelah puas menarikalat kelaminya dan para pelaku mengeluarkan sperma di luar vagina saksikorban Sumaryati atau di lantai, dalam hal ini perlu dicermati mengingatpelakunya 7 (tujuh) orang maka sudah barang tentu persetubuhan harusdilakukan secara bergilir atau saling menunggu, keadaan menunggu tentu akanmempengaruhi emosi dan hasrat birah
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 380/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Medan Iskandar Muda
Terbanding/Penggugat : DEDI MASRI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : KPKNL Medan Keuangan Negara
Turut Terbanding/Tergugat III : Saifullah Hendra
35 — 11
  • Maka ini Sama saja dengan tindakan kosongatau tidak mendasar yang dilakukan oleh Pelawan hanyauntuk memuaskan hasrat dan keinginan Pelawan saja.Akan sangat aneh apabila pemeriksaan perkara atas dalilPelawan yang menyatakan telah terjadi Perobuatan MelawanHukum namun tidak menguraikan ketentuan hukum manayang didalilkan oleh Pelawan telah dilanggar oleh masingmasing Terlawan. Bahwa ketika pemeriksaan dilanjutkanatas gugatan yang demikian adalah tindakan yang tidak jelasarahnya.
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 20-06-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 29/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 20 Juni 2012 — NY. NURHAFIFAH, DKK. LAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR ACEH Cq. BUPATI PIDIE JAYA, DKK.
55 — 7
  • Desa Glumpang Tutoeng ;Bahwa pada perayaan HUT Kemerdekaan setiap tahun diadakan pertandingan bolakaki antar kecamatan, untuk memenuhi hasrat masyarakat kemukiman Beuriweuh,pada tahun 1996 oleh saksi mengumpulkan semua kepala desa beserta tokohmasyarakat dalam kemukiman Beuriweuh untuk membicarakan dimana ada tempatuntuk membuat lapangan kemukiman bagi masyarakat kemukiman Beuriweuhdalam rapat tersebut timbul gagasan dari kepala Desa Kudrang dan kepala DesaPohroh bahwa ada tempat untuk membuat lapangan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
NURDIN TURIANI Alias UDIN Bin MUHAMMAD AMIN AJAM .Alm
58 — 42
  • Bahwa benar terdakwa selalu khilaf dan bernafsu untuk menyetubuhisaksi korban, terutama pada saat terdakwa melihat saksi korban habismandi dan hanya menggunakan handuk yang menutupi badannya danjuga pada saat saksi korban memeluk terdakwa hingga payudara saksikorban menempel pada punggung terdakwa sehingga semakinmembuat terdakwa memiliki hasrat dan nafsu untuk mencabuli sertamenyetubuhi saksi korban.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bms
Tanggal 10 Juni 2015 — TERDAKWA ANAK
93 — 64
  • Meningkatnya libido seksualitas pada Anak;Peningkatan hasrat seksual pada anak akan mendorong anak melakukanaktivitas tertentu untuk memenuhi seksualnya;b.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
27 — 14
  • Padahal, Pemohon sudah meminta Termohon agar tidakbekerja atau mencari pekerjaan yang waktunya lebih longgar agar dapat lebihfokus pada kepentingan anak;Karena pekerjaannya Termohon sering pulang larut malam dan bangun sianghari, sehingga Pemohon sebagai suami tidak terpenuhi hasrat batin selayaknyasuami isteri pada umumnya;Termohon beberapa kali diketahui meminumminuman beralkohol dan pulangdalam keadaan mabuk atau di bawah pengaruh minuman beralkohol;Termohon tidak jujur sebagai seorang isteri,
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 29-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 77-K/PM.II-09/AD/V/2020
Tanggal 20 Juli 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
M. Panca Anugrah
645 — 854
  • orangtua Terdakwa.Bahwa dampak dari orientasi homoseksual ini akan terjadi hanyapada lakilaki yang tertarik saja misalnya apabila Terdakwatertarik pada seorang lakilaki dan lakilaki tersebut tertarik makaakan terjadi penyimpangan homoseksual apalagi mereka sukasama suka, namun hal tersebut tidak akan terjadi apabila lakilaki yang disukai Terdakwa tersebut tidak tertarik.Bahwa hubungan seksual baik pada homoseksual maupunheteroseksual bukan ketergantungan tapi kebutuhan, jadi sesuaidengan keinginan dan hasrat
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 75/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : BAKRI Diwakili Oleh : abdul karim asy'arie
Terbanding/Tergugat I : WA SIU
Terbanding/Tergugat II : LA EDI
Terbanding/Tergugat III : WA ODE SANAYA
Terbanding/Tergugat IV : WA ODE ANAWIA
126 — 40
  • Pengadilan Negeri, kondisi ini dinaungi oleh AzasHalaman 66 dari 66 Halaman Puusan Nomor 75/PDT/2020/PT KDIhukum yakni adanya penerapan Peradilan Cepat, sederhana dan biaya ringan,maka dari ajaran tersebut Pembanding tidak 4 salah dalam menarik ParaTergugat sebagaimana adanya dalam gugatan aquo, oleh karena ituPembanding setuju dengan kesimpulan dan pendapat akhir Majelis Hakim JudexFacti Pengadilan Negeri Pasarwajo tersebut Mengenai Penggugat Tidak MemilikiKedudukan Hukum Bahwa secara konseptual hasrat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2814/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 74
  • Kayaknya kamu ada yang aneh,ada yang janggal, masa iya kamu gak bisa punya hasrat samasekali, jijik bangat kayaknya sama suami sendiri, ada apa samaaku? Salah apa aku? Coba deh periksa ke dokter atau kepsikiater, masa mau gini terus? Sampai ke pembicaraan sana punpernah Tergugat lakukan.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
1.JUHARI MAHMUD
2.SITI HAWA
3.JAKARIA YASIN
4.M. SAID YASIN
5.ISWANTO A. BAKAR
6.ACE MAHMUD
Tergugat:
1.KARTINI
2.SRI ASTUTI MULYANTI
3.ENDANG BUDISETIAWATI ALIAS BUDI
4.ARIF KURNIAWAN Alias EJA
5.RUSMIATI
6.FETI FABRIANTI
7.NURDIN MUHAMMAD
8.LUKMAN H. MASRAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
2.PT. BANK PERMATA Tbk
138 — 111
  • sama sekali tidak pernah menguasai ataupun menyerobot tanah ParaPenggugat secara melawan hukum sebab sejak Tahun 1990 Alm.MUHDAR MANSYUR sudah menguasi, menggarap, merawat tanah objeksengketa sehingga tanah tersebut sudah menjadi tanah pertanian yangcukup baik maka timbullah hasrat Penggugat untuk memilikinya kembalidengan berbagai cara termasuk dengan cara menggugat Tergugat s/dTergugat VIII selaku Ahli waris dari Alm.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 19-K/PM.III-12/AU/I/2013
Tanggal 9 April 2013 — HANGGARA WIRA SETYADI, Lettu Tek/536385
126 — 99
  • Perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan Saksi karena terdorong hubungan suka sama suka, salingmencintai dalam arti saling menerima dan membutuhkandalam melampiaskan hasrat rasa rindu sehingga keduabelah tidak ada yang saling dirugikan. Atas perobuatannyaorang lain tidak ada yang melihat dan berusaha untuk4melihat sehingga tidak perlu orang lain merasa malu,perasaan jijik atau merangsangnya nafsu birahi.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Dum
Tanggal 10 Maret 2020 — - TINGSE SIMBOLON - Ny SUWIDA SIMBOLON - Tn JEFERSON MARBUN - Tn. ESRON SIBURIAN (Para Penggugat)) melawan - Ny. Hj. ZAINAB SIREGAR (Tergugat) DAN - KEPALA KECAMATAN DUMAI SELATAN - KEPALA KELURAHAN MEKAR SARI - KEPALA KECAMATAN BUKIT KAPUR - KEPALA KELURAHAN BAGAN BESAR (Para Turut Tergugat)
115 — 38
  • perlu ditanggapi oleh Tergugat, oleh karena uraianuraiantersebut hanyalah merupakan uraianuraian belaka yang tidak mempunyaidasar hukum sebagaimana yang ditentukan oleh Undangundang dan hanyamerupakan suatu nilai terhadap pembuktian yang tidak dapat dijadikansebagai alasanalasan yang kuat, melainkan hanyalah sekedar alasan yangdibuat berdasarkan pola pikiran Para Penggugat dan imajinasi ParaPenggugat saja bukanlah menjurus kepada suatu fakta dan keadaan yangsebenarnya, dan hanya didasarkan kepada hasrat
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 17_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 30 September 2014 — Pidana-HDH
42 — 10
  • sekitar 3 (tiga) gelaskecil dan saksi yang menuangkan minuman ciu ke dalam gelas kecil;Bahwa gelas yang pertama, saksi yang meminumkannya sedangkan 2 gelasberikutnya saksi korban minum sendiri;Bahwa setelah minum minuman keras tersebut saksi korban tiba tibabilang, AKU KEPINGIN MUNTAH . saksi menjawab= :JANGANMUNTAH DIKAMAR SINT kemudian saksi membawa saksi korban keluardari dalam kamar dan kemudian saksi menidurkan tubuh saksi korban di ataslantai dengan posisi terlentang, ketika itu saksi timbul hasrat
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer Kesusilaan
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 30 K/PM.III-14/AD/VI/2017
Tanggal 15 September 2017 —
217 — 110
  • Badriah)membutuhkan penyaluran hasrat biologisnya, sementara denganstatusnya sebagai seorang janda Saksi7 (Sdri. Badriah) tidakmemiliki pasangan hidup.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklahn sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapimempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatinsyafdan kembali kejalan yang benar menjadi warga negara yang baik sesuaifalsafah Pancasila.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 243-K/PM.III-19/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 —
380 — 115
  • Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwa terhadapSaksi1 tidak boleh terjadi karena hal tersebut jelasjelasmelanggar aturan hukum yang berlaku namun oleh karenanafsu birahi yang tidak dapat dikendalikan dan inginmenyalurkan secara gratis kemudian Terdakwa denganmemanfaatkan kelemahan Saksi1 melakukan persetubuhandengan cara melakukan ancaman akan melaporkan perkarapemalsuan yang dilakukan oleh Saksi1 agar Saksi1 maumenuruti hasrat birahi Terdakwa, seharusnya Terdakwasebagai seorang Prajurit yang juga
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Sbr
Tanggal 1 September 2015 — BILLY WIHARJO
76 — 20
  • aquo adalah miliksaksi KUSNAWAN HARLIMAN alias KOCUNG terlebih lagi fakta tersebut jugasejalan dengan alat bukti surat dari Terdakwa berupa bukti surat TDW5 danTDW6 yang menyebut batu bara tersebut milik saksi koroan KUSNAWANHARLIMAN alias KOCUNG;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka dapatdisimpulkan bahwa perbuatan terdakwa yang membeli batu bara tersebutmenurut Majelis Hakim memang dikehendaki oleh terdakwa dan dilakukanTerdakwa dengan sengaja karena didorong oleh maksud atau hasrat
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN SWL
Tanggal 4 Mei 2018 — Terdakwa
118 — 73
  • Agung tidak sanggup lagi, sehingga setelahitu. untuk memenuhi hasrat sexnya yang masih tanggung makaselanjutnya malam itu juga melakukan persetubuhan dengan saksi Ilham;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi ternyata Anak Agung NinditiaVanzani Pgl. Agung bukanlah orang yang pertama bersetubuh dengananak korban;Bahwa anak korban sebelumnya telah bersetubuh dengan orang lain dansetelah bersetubuh dengan Anak Agung Ninditia Vanzani Pgl.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 53/PDT/2017/PT MND
Tanggal 31 Mei 2017 — FIEN SOMPOTAN dkk lawan STANLEY TANIDJAYA dkk
57 — 23
  • Hasrat P. 57 Tidak relevan panjar100.000.000, Abadi (TTPN/Indent pembayaran pembelian(seratus jutaA/1 unit mobil tanah objek sengketa.rupiah) Toyota Rush ....... )Tidak Jelas Tidak Jelas Data/rincian P, Tidak jelas, tidakTagihan angsuran 111 relevan dengan panjarMobil pembelian objek tanahsengketa.JULI 2015 Surat Setoran Pajak P.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pdt.Bth/2018/PN Pdg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
FORUM NAGARI TIGO SANDIANG
Tergugat:
1.LEHAR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
107 — 681
  • Bahwa Bantahan Pembantahtidak berdasarkan kepada keadaan dankenyataan yang sebenarnya (Onvoeldoende gemotivert) dan hanyadidasarkan kepada hasrat untuk menguasai objek perkara dengan segala cara;2. Bahwa gugatan Nv. Exploitatie Van Onroerende Goederenselaku Penggugatdalam Perkara No.90/1931 telah ditolak oleh Pengadilan Adat Landraad TePadang, dan memenangkan Maboet dan Oesoes selaku Tergugat.