Ditemukan 4663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasral hasnah harata hajrah hasnan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 02-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 32-K/PM.I-05/AD/VII/2021
Tanggal 21 Juli 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Doni Nikus Doni
300 — 200
  • badanlayaknya suami isteri dengan Terdakwa karena Saksi2merasa tenang dan nyaman ketikan berdekatan denganTerdakwa sehingga lamakelamaan memiliki perasaan sayangdan ketika Saksi2 melakukan hubungan badan denganTerdakwa mendapatkan kepuasaan hingga mencapaiorgasme dimana hal tersebut tidak pernah Saksi2 dapatkansaat berhubungan badan dengan suaminya/Saksi1 sertaperbuatan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka.Bahwa Saksi2 merasa bersalah karena telah memanfatkankepolosan Terdakwa untuk memenuhi hasrat
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 220-K/PM.III-12/AD/XI/2018
Tanggal 22 Januari 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Khotib
31 — 18
  • Basori (Saksi II) tentangprosedur penerimaan Prajurit TNI AD diwilayah KodamV/Brawijaya demi memenuhi hasrat keinginannya pribaditanpa memikirkan akibat yang akan ditimbulkannyadikemudian hari baik bagi diri Terdakwa maupun pihakyang akan menjadi korban, hal tersebut menunjukkanTerdakwa bukan seorang Prajurit TNI yang baik karenatidak disiplin dan perbuatannya telah bertentangan denganSapta Marga ke 5 Memegang teguh disiplin, patuh dantaat kepada Pimpinan serta menjunjung tinggi sikap dankehormatan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 23-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K/PM.III-13/AU/VIII/2019
Tanggal 4 Nopember 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Novan Bagus Arias Putra
366 — 215
  • Bahwa sifat hakekat perbuatan Terdakwa merupakanpelampiasan hasrat sexual kepada perempuan yangmerupakan istri dari prajurit lain (Saksi1, Xxxxxx XxXxxxx),sementara status Terdakwa juga sudah terikat pernikahandengan Saksi4 (Xxxxxx) sedangkan perbuatan Terdakwamembuat foto alat kelamin Terdakwa sendiri kemudianmenyimpan dan mengirimkannya kepada Saksi2 danperbuatan Terdakwa menyimpan fotofoto dari Saksi2dalam kondisi setengah telanjang dan video pendekdengan adegan erotis yang memperlihatkan alat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 277/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Nopember 2019 — 1.Sunny Paago 2.Suning H. Sinde LAWAN 1.Sutjiati Hilmy, 2.PT. Siaga Bhakti Wirasta,
152 — 78
  • Siaga BhaktiWirasta berdasarkan akta No. 9 tertanggal 13 Maret 2013dengan mengganti dan memasukan anak kandung dan orang orang kepercayaannya di posisi strategis dalampengoperasionalan Rumah Sakit, membuktikan bahwaTergugat telah berhasil menyingkirkan Penggugat ,sehingga hasrat Tergugat untuk menguasai lahan milik ParaPenggugat tinggal menunggu waktu untuk mendapatkanlegitimasi hukum;2.14 Bahwa perbuatanperbuatan Tergugat sebagaiman tersebutdiatas, merupakan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimanadiatur
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 10-05-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN ENDE Nomor 12/PDT.G/2011/PN.END
Tanggal 10 Mei 2012 — - MUHAMAD DESA, Cs - NURDIN EDJID, Cs
90 — 29
  • di Kantor Agraria KabupatenEnde yang isi kesepakatan tersebut tertuang dalam SuratPerdamaian yang ditandatangani oleh orang tuan kandung ParaPenggugat dan Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat VIdengan orang tua kandung dari Tergugat sampai denganTergugat IV pada tanggal 16 Nopember 1982 (bukti kode T.7) ;245)9)Dalil gugatan angka 8 dan 9 harus ditolak karena hanya berisifitnahan saja tanpa dasar fakta maupun hukumnya ;Dalil gugatan angka 10 harus ditolak karena hanya berisikecemburuan dan hasrat
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 215/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
FONNY TJANDRA
Tergugat:
ADE WIDAGDO
155 — 51
  • Tanggapan tergugat yaitu poin 20adalah bagian yang sudah menjadi poin 17,18 dan 19 (dipecahmenjadi 3 SHM) akan tetapi gugatan penggugat mencerminkanketidak cermatan dalam menyusun gugatan balk dari luasmaupun dari batas batas dan terkesan dengan sengaja melebihlebinkan objek harta bersama pada faktanya tidak demikiansehinggagugatan semacam ini disusun secara tidak cermat danterkesan mengedepankan hasrat materi maka sebaiknya mohonYang Mulia Majelis Hakim menolak gugatan penggugat sekurangkurangnya
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 75/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : BAKRI Diwakili Oleh : abdul karim asy'arie
Terbanding/Tergugat I : WA SIU
Terbanding/Tergugat II : LA EDI
Terbanding/Tergugat III : WA ODE SANAYA
Terbanding/Tergugat IV : WA ODE ANAWIA
131 — 43
  • Pengadilan Negeri, kondisi ini dinaungi oleh AzasHalaman 66 dari 66 Halaman Puusan Nomor 75/PDT/2020/PT KDIhukum yakni adanya penerapan Peradilan Cepat, sederhana dan biaya ringan,maka dari ajaran tersebut Pembanding tidak 4 salah dalam menarik ParaTergugat sebagaimana adanya dalam gugatan aquo, oleh karena ituPembanding setuju dengan kesimpulan dan pendapat akhir Majelis Hakim JudexFacti Pengadilan Negeri Pasarwajo tersebut Mengenai Penggugat Tidak MemilikiKedudukan Hukum Bahwa secara konseptual hasrat
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 29-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 77-K/PM.II-09/AD/V/2020
Tanggal 20 Juli 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
M. Panca Anugrah
654 — 896
  • orangtua Terdakwa.Bahwa dampak dari orientasi homoseksual ini akan terjadi hanyapada lakilaki yang tertarik saja misalnya apabila Terdakwatertarik pada seorang lakilaki dan lakilaki tersebut tertarik makaakan terjadi penyimpangan homoseksual apalagi mereka sukasama suka, namun hal tersebut tidak akan terjadi apabila lakilaki yang disukai Terdakwa tersebut tidak tertarik.Bahwa hubungan seksual baik pada homoseksual maupunheteroseksual bukan ketergantungan tapi kebutuhan, jadi sesuaidengan keinginan dan hasrat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2814/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 75
  • Kayaknya kamu ada yang aneh,ada yang janggal, masa iya kamu gak bisa punya hasrat samasekali, jijik bangat kayaknya sama suami sendiri, ada apa samaaku? Salah apa aku? Coba deh periksa ke dokter atau kepsikiater, masa mau gini terus? Sampai ke pembicaraan sana punpernah Tergugat lakukan.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
30 — 14
  • Padahal, Pemohon sudah meminta Termohon agar tidakbekerja atau mencari pekerjaan yang waktunya lebih longgar agar dapat lebihfokus pada kepentingan anak;Karena pekerjaannya Termohon sering pulang larut malam dan bangun sianghari, sehingga Pemohon sebagai suami tidak terpenuhi hasrat batin selayaknyasuami isteri pada umumnya;Termohon beberapa kali diketahui meminumminuman beralkohol dan pulangdalam keadaan mabuk atau di bawah pengaruh minuman beralkohol;Termohon tidak jujur sebagai seorang isteri,
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 380/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Medan Iskandar Muda
Terbanding/Penggugat : DEDI MASRI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : KPKNL Medan Keuangan Negara
Turut Terbanding/Tergugat III : Saifullah Hendra
35 — 11
  • Maka ini Sama saja dengan tindakan kosongatau tidak mendasar yang dilakukan oleh Pelawan hanyauntuk memuaskan hasrat dan keinginan Pelawan saja.Akan sangat aneh apabila pemeriksaan perkara atas dalilPelawan yang menyatakan telah terjadi Perobuatan MelawanHukum namun tidak menguraikan ketentuan hukum manayang didalilkan oleh Pelawan telah dilanggar oleh masingmasing Terlawan. Bahwa ketika pemeriksaan dilanjutkanatas gugatan yang demikian adalah tindakan yang tidak jelasarahnya.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PID/2017/PT BJM
Tanggal 22 Agustus 2017 —
448 — 302
  • Menurut saksi korban Sumaryati menerangkansetelah para pelaku kelaminya tegang memasukannya ke dalam alat kelaminsaksi korban Sumaryati dan beberapa menit kemudian setelah puas menarikalat kelaminya dan para pelaku mengeluarkan sperma di luar vagina saksikorban Sumaryati atau di lantai, dalam hal ini perlu dicermati mengingatpelakunya 7 (tujuh) orang maka sudah barang tentu persetubuhan harusdilakukan secara bergilir atau saling menunggu, keadaan menunggu tentu akanmempengaruhi emosi dan hasrat birah
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Jamaludi Sara Alias Igo
116 — 56
  • Hasil pemeriksaan ini mendukung fakta hukum yang diperoleh darikesesuaian keterangan saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa secara medismemang benar ada persetubuhan pada anak korban aa Menimbang, bahwa walaupun tidak disebutkan oleh Terdakwa tujuannyamelakukan persetubuhan, Majelis Hakim berpendapat Terdakwa melakukannya demimemuaskan hasrat seksual Terdakwa;Menimbang bahwa dengan pertimbangan di atas, maka secara hukumpersetubuhan memang benar telah dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 873/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NANANG SETIAWAN Alias NANANG Bin SLAMET .ALM
250 — 100

  • 10. 1 (satu) buah Buku AN-NAJAH berjudul HASRAT SYIAH MENODAI TANAH SUCI.

    11. 1 (satu) buah Buku AN-NAJAH berjudul MENJADI SALAFI SEJATI.

    12. 1 (satu) buah Buku AN-NAJAH berjudul ROHINGYA BANGSA MUSLIM YANG TERLUPAKAN.

    13. 1 (satu) buah Buku AN-NAJAH berjudul INDONESIA DI AMBANG REVOLUSI SYIAH.

    14. 1 (satu) buah Buku AN-NAJAH berjudul MELACAK JEJAK PASUKAN IMAM MAHDI.

Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 19-K/PM.III-12/AU/I/2013
Tanggal 9 April 2013 — HANGGARA WIRA SETYADI, Lettu Tek/536385
130 — 100
  • Perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan Saksi karena terdorong hubungan suka sama suka, salingmencintai dalam arti saling menerima dan membutuhkandalam melampiaskan hasrat rasa rindu sehingga keduabelah tidak ada yang saling dirugikan. Atas perobuatannyaorang lain tidak ada yang melihat dan berusaha untuk4melihat sehingga tidak perlu orang lain merasa malu,perasaan jijik atau merangsangnya nafsu birahi.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
1.JUHARI MAHMUD
2.SITI HAWA
3.JAKARIA YASIN
4.M. SAID YASIN
5.ISWANTO A. BAKAR
6.ACE MAHMUD
Tergugat:
1.KARTINI
2.SRI ASTUTI MULYANTI
3.ENDANG BUDISETIAWATI ALIAS BUDI
4.ARIF KURNIAWAN Alias EJA
5.RUSMIATI
6.FETI FABRIANTI
7.NURDIN MUHAMMAD
8.LUKMAN H. MASRAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
2.PT. BANK PERMATA Tbk
142 — 116
  • sama sekali tidak pernah menguasai ataupun menyerobot tanah ParaPenggugat secara melawan hukum sebab sejak Tahun 1990 Alm.MUHDAR MANSYUR sudah menguasi, menggarap, merawat tanah objeksengketa sehingga tanah tersebut sudah menjadi tanah pertanian yangcukup baik maka timbullah hasrat Penggugat untuk memilikinya kembalidengan berbagai cara termasuk dengan cara menggugat Tergugat s/dTergugat VIII selaku Ahli waris dari Alm.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0450/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon Termohon
44 — 23
  • Tidak seperti biasanya; kaliin sang Nakhoda tidak segera ambil tindakan penyelamatan, malah memilihpergi meninggalkan kapal beserta penghuninya begitu saja;Sebenarnya kalau bukan untuk memenuhi dan menghargai panggilanpemeriksaan di PengaXxxxxxxxxxxxn Agama Bogor, tidak ada hasrat sedikitpununtuk membuka kembali filefile lama kehidupan kami, Yang Mulia MajelisHakim. Permasalahan ini sudah lama kami tutup dan bekukan.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 07-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 17-K/PM.II-11/AD/IV/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Fery Setyawan
324 — 181
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengirimkanfotofoto kemaluannya melalui pesan WhatsApp darihandphone Terdakwa ke handphone Saksi1 danmelakukan video call dengan Saksi1 saat melakukan onanisampai mengeluarkan spermanya merupakan perbuatanyang melanggar kesusilaan, hal tersebut sengaja Terdakwalakukan untuk memenuhi hasrat birahinya dan perbuatantersebut bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) UU Nomor
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
MORINA PURBA
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
62 — 74
  • untuk merobah danmenambah keterangan adalah wujud pengingkaran terhadapmotto PROMOTER: Profesional, Modern dan Terpercaya dankegiatan yang dilakukan tidak sesuai dengan Perkap Nomor 14tahun 2012 tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana.Ditanggapi sebagai berikut:Bahwa dalam melaksanakan tugas Termohon senantiasamemegang teguh prinsip Promoter dan ketentuan yang diaturdalam Perkap Nomor 14 tahun 2012 tentang ManajemenPenyidikan Tindak Pidana, akan tetapi tidak termasuk didalamnyauntuk memenuhi hasrat
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 17_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 30 September 2014 — Pidana-HDH
45 — 10
  • sekitar 3 (tiga) gelaskecil dan saksi yang menuangkan minuman ciu ke dalam gelas kecil;Bahwa gelas yang pertama, saksi yang meminumkannya sedangkan 2 gelasberikutnya saksi korban minum sendiri;Bahwa setelah minum minuman keras tersebut saksi korban tiba tibabilang, AKU KEPINGIN MUNTAH . saksi menjawab= :JANGANMUNTAH DIKAMAR SINT kemudian saksi membawa saksi korban keluardari dalam kamar dan kemudian saksi menidurkan tubuh saksi korban di ataslantai dengan posisi terlentang, ketika itu saksi timbul hasrat