Ditemukan 7663 data
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SUNJAYA Als JAYA Bin LOA ENG WIE
20 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUNJAYA ALS JAYA BIN LOA ENG WIE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primair.
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.
- Menyatakan terdakwa SUNJAYA ALS JAYA BIN LOA ENG WIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SUNJAYA Als JAYA Bin LOA ENG WIE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA NOVYANTI, SH
79 — 6
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HELVIN ALIAS ENG BIN ARMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA NOVYANTI, SH
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Eng., Ir. SAUD H. SIMANJUNTAK, SYIRWAN HAZZLY NASUTION ; WALIKOTA dan WAKIL WALIKOTA PEMATANGSIANTAR
., Eng., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Ketua DPRD Kota Pematangsiantar;2. Ir. SAUD H. SIMANJUNTAK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wakil Ketua DPRD Kota Pematangsiantar;3. SYIRWAN HAZZLY NASUTION, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wakil Ketua DPRD KotaPematangsiantar;berkantor di Jalan Merdeka No. 4 Kota Pematangsiantar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : 1. Benyamin Girsang, SH.,dan 2.
Perpu No. 3 Tahun 2005 tentang Pemerintahan Daerah, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan Uji Pendapat yang diajukan oleh : 1.LINGGA NAPITUPULU, Bc., Eng. (Ketua DPRD Kota Pematangsiantar),2. Ir. SAUD H. SIMANJUNTAK (Wakil Ketua DPRD KotaPematangsiantar), 3.
138 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eng. Sc.ME, Direktur Utama PT. Beringin Janggut Palembang VS TANDAR OETARYA SUKMA. DKK
Eng. Sc.ME,Direktur Utama PT. Beringin Janggut Palembang,bertempat tinggal di JI. R.E.Martadinata No.1 Rt.33Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada IWANSYAH PUTRA, SH. advokat, berkantor di JI. Jalan KomringRaya No.209 RT.44/RW.12 kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sako Kenten Perumnas Palembang ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1. TANDAR OETARYA SUKMA, bertempat tinggal di JI.Kolonel Atmo No. 14 Palembang ;2.
99 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE, DKK
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE vs RUDI TRIATNA (d/n. TAN TJOAN TJOEN), dkk. ;
INGE YULIANI TJIPSASTRAalias TJIA ENG FIE;Drg.
Inge Yuliani Tjipsastra alias Tjia Eng Fie dankawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi in1;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan serta perubahan kedua UndangUndang
INGEYULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE dan 2. Drg. TETTYELYTASARITJIPSASTRA, M.Si alias TJIA TET FIE, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pembantah untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 23 Maret 2016 oleh Prof Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
84 — 14
PerdataTergugat: - NYONYA ANG MEY (ANG BI ING) alias Amin;Penggugat:- NYONYA ANG DI ENG NIO ;
ANG DI ENG NIO, beralamat di Jalan Kapten Tendean Nomor 9 HegarmanahKulon Kota Bandung untuk disebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI, tersebut ; Setelah membaca berkas perkara;e Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon No. 60/Pdt/G/2014/PN.Cbn.
kemudian ibu saksimeninggal ; Bahwa orang tua saksi mempunyai 8 (delapan) orang anak, yaitu ANG DI (e)ENG NIO, ANG LE TEK alias ATENG, ANG MEY ING alias ANG BI ENG alias AMINI,ANG TAY SENG, ANG MEY HWA, ANG KOK HWA alias SRI MULYATI, ANG SENGLIE alias LILA WIJAYANTI, dan ANG AY HWA (PENGGUGAT) ; Bahwa orang tua saksi meninggalkan harta warian berupa tanah yang diatasnya berdiri 8 (delapan) bangunan ruko yang terletak di Kotamadya Cirebon ;e Bahwa orang tua saksi meninggalkan harta warisan berupa
Pekiringan No.99 A (Vide bukti P2) ;Menimbang, bahwa bagian tanah, dan bangunan Hak Milik dariPengugat (ANG AY HWA) yaitu rumah dan bangunan di JL Pekiringan No.99A Cirebon, telah ditukarkan dengan rumah dan bangunan di JL PekiringanNo.1 yang merupakan bagian dari Ang Mey Ing (Ang Bi Eng) alias Ny. Amini(Vide bukti P2 dan keterangan saksi Ny.
ANG MEY ING al.ANG BIE ENG NIO al. AMINI sedangkan sebagai Para Tergugat adalahNY. ANG SENG LIE al. LEILA WIJAYANTI, sebagai TERGUGAT ;NY. ANG DIE ENG NIO, sebagai TERGUGAT II ;TN. KIKY RIJADI al. JOSHUA SOEN KIE CHAN, sebagai TERGUGAT III ;NY. REBBECA MERY CHAN, sebagai TERGUGAT IV ;NN SIPHERA JOANE CHAN, sebagai TERGUGAT V ;TN. GIDEON, sebagai TERGUGAT VI ;NY. MORINI BASUKI, SH. Notaris dan PPAT, sebagai TERGUGAT VII ;TN. JAYA LAKSANA, sebagai TURUT TERGUGAT ;TN.
ANG BIE ENG al. AMINI danselaku Tergugat adalah NY.
Terdakwa:
NIKO Anak Dari ENG MIAU KIM
87 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NIKO Anak Dari ENG MIAU KIM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum yakni Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
M.H
Terdakwa:
NIKO Anak Dari ENG MIAU KIM
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
SUDARSONO als WAK ENG Bin Alm. RAIS
51 — 8
Wak Eng Bin Alm. Rais tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I.
Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
SUDARSONO als WAK ENG Bin Alm. RAIS
81 — 2
ENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dakwaan alternative ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan;
ENG
112 — 58
ENG
ENG denganhasilpemeriksaan THC / Ganja POSITIF;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU,KEDUABahwa terdakwa CHANDRA BHASKARA, ST.M.ENG, Pada hari Selasa tanggal17 September 2019 sekitar pukul 16.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Jalan Kamkey Abepura di Depan Warung Makan BaksoKampung Distrik Abepura Kota Jayapura Provinsi Papua atau setidaktidaknya pada suatutempat yang
ENG denganhasilpemeriksaan THC / Ganja POSITIF;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)UU RI.
ENG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dakwaan alternativeketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan;5.
Terdakwa:
TJONG PAK KIN Alias AKIN Anak Dari CHONG ENG JUNG
71 — 43
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa TJONG PAK KIN Alias AKIN Anak Dari CHONG ENG JUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menampung, Melakukan Pengolahan, Penjualan Mineral emas yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJONG PAK KIN Alias AKIN Anak Dari CHONG ENG JUNG dengan pidana penjara selama 6 (
Terdakwa:
TJONG PAK KIN Alias AKIN Anak Dari CHONG ENG JUNG
20 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari ENG JAN KONG bin ENG KOEI FONG yang meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2021 :
- Ahli waris yang beragama Islam :
- ENG TEN HONG AN bin ENG JAN KONG, sebagai anak laki-laki kandung;
- ENG KOK DJIANG bin ENG JAN KONG, sebagai anak laki-laki kandung;
- Ahli waris
yang beragama non muslim yang menerima wasiat wajibah :
- ENG SIOE SAN binti ENG JAN KONG, sebagai anak perempuan kandung;
- ENG SIOE KIEM binti ENG JAN KONG, sebagai anak perempuan kandung;
- ENG SIOE TJOE binti ENG JAN KONG, sebagai anak perempuan kandung;
- ENG KOK JONG bin ENG JAN KONG, sebagai anak laki kandung
- ENG SIOE BIE binti ENG JAN
KONG, sebagai anak perempuan kandung;
- Menetapkan ahli waris dari ENG KOK JONG bin ENG JAN KONG yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2023 :
- YENTY TJIAM, S.H. binti WIYONO, TJIAM, sebagai istri/janda;
- JULIUS RICHARD GUNAWAN bin ENG KOK JONG, sebagai anak laki-laki kandung;
- MAEVE SACHIKO GUNAWAN binti ENG KOK JONG, sebagai anak perempuan kandung;
- MARCO VINCENTIUS GUNAWAN bin ENG KOK JONG, sebagai anak laki-laki kandung;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya
Ahli waris yang beragama non muslim yang menerima wasiat wajibah :
Terdakwa:
Herman Als Jueng Als Eng Bin Ismail Alm
25 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Herman Als Jueng Als Eng Bin Ismail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
Herman Als Jueng Als Eng Bin Ismail Alm
76 — 5
Menyatakan YUNANTO Alias YANG YU Bin ICHWAN Alias SIE ENG HWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Terdakwa : YUNANTO Als YANG YU Bin ICHWAN Als SIE ENG HWA, Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH
PUTUS ANNomor 148/ Pid.B/2016/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara:Nama lengkap : YUNANTO Alias YANG YU Bin ICHWAN AliasSIE ENG HWA;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 23 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum, yang dalam hal ini adalah manusia / orang, yang dapat diajukan ke sidangPengadilan karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini, Penuntut Umum telah mengajukanseseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama YUNANTO Alias YANG YUBin ICHWAN Alias SIE ENG HWA yang identitasnya seperti diuraikan di atas, cocokdengan yang disebutkan dalam Surat Dakwaan maupun Berita Acara
Menyatakan YUNANTO Alias YANG YU Bin ICHWAN Alias SIE ENG HWAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabermain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
ENG JAN KONG
Tergugat:
PT. ODE CIPTA SEMESATA
Turut Tergugat:
1.ENG TEN HONG AN
2.HILDA RACHMAWATI, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
54 — 21
Penggugat:
ENG JAN KONG
Tergugat:
PT. ODE CIPTA SEMESATA
Turut Tergugat:
1.ENG TEN HONG AN
2.HILDA RACHMAWATI, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
70 — 52
ADI DHARMA WIDJAJA (LIE ENG LIONG).
tercantum atas namaSRI PURWANI WIDJAJA (LIE GIOK NIO) juga disebut EDITH LIEGIOK NIO dan ADI DHARMA WIDJAJA (LIE ENG LIONG) atas persilterletak di Jl. KH.
tercantumatas nama SRI PURWANI WIDJAJA (LIE GIOK NIO) juga disebutEDITH LIE GIOK NIO dan ADI DHARMA WIDJAJA (LIE ENG LIONG)persil terletak di Jl. KH. Mansyur No.202 Rt.003, Rw.002, KelurahanTambora (dahulu Kel.
tercantumatas nama SRI PURWANI WIDJAJA (LIE GIOK NIO) juga disebutEDITH LIE GIOK NIO dan ADI DHARMA WIDJAJA (LIE ENG LIONG)atas persil terletak di JI. KH.
tercantum atas nama Sri Purwani Widjaja(Lie Giok Nio) juga disebut Edith Lie Giok Nio dan Adi Dharma Widjaja(Lie Eng Liong) atas persil terletak di Jalan KH.
1.LIE BIE HUA
2.KHO SUK PING
Termohon:
KHO ENG HOK
32 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menetapkan KHO ENG HOK, Laki-laki, lahir di Palembang, 19 November 1973 berada dibawah pengampuan;
- Menetapkan Pemohon II (KHO SUK PING) sebagai Pengampu (Curator) atas diri dari KHO ENG HOK;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon II sebagai wali/Pengampu dari Termohon untuk mewakili KHO ENG HOK, Laki-laki, lahir di Palembang, 19 November 1973, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya
tersebut;
- Memerintahkan kepada Pemohon II untuk melaporkan Pengampuan atas diri kakak Pemohon KHO ENG HOK (Termohon) kepada Balai Harta Peninggalan di Jakarta;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kepada Kementrian Hukum dan Hak Azasi Manusia di Jakarta guna dimuat dalam Berita Negara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
1.LIE BIE HUA
2.KHO SUK PING
Termohon:
KHO ENG HOK
103 — 18
Menyatakan Terdakwa I Suherman Alias Cu Eng Alias Wak Bin Sulaiman (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;6. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8. Memerintahkan terdakwa I tetap berada dalam tahanan; 9.
Pidana- Suherman Alias Cu Eng Alias Wak Bin Sulaiman (Alm)- Amonius Rino Alias Rino Anak Dari Remo
AHIN yang beralamat di Dusun Balai KaranganlV Desa Balai Karangan Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggauterdakwa Suherman Alis Cu Eng dan saksi Anto Alias Antaumengambil barang milik sdr Ahin berupa 1 (satu) Unit TV merk AKARIukuran 21 Inci, 2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron, 1 (satu)buah Digital/Resever Merk Golsat, 4 (empat) buah Salon Music merkPolytron dan Sharp, 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kgwarna Hijau Merah;Bahwa benar terdakwa Suherman Alias Cu Eng dan saksi Anto AliasAntau
mengambil barangbarang milik sdr Ahin tersebut denganterlebin dahulu) mencongkel pintu. rumah sdr Ahin denganmenggunakan obeng dan alat pencongkel yang telah dipersiapkan olehterdakwa Suherman Alias Cu Eng dan saksi Anto Alias Antau;Bahwa benar yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarangtersebut adalah terdakwa Suherman Alias Cu Eng kemudianmengajak saksi Anto Alias Antau;Bahwa benar terdakwa Suherman Alias Cu Eng dan saksi Anto AliasAntau pergi kerumah Sdr Ahin diantar oleh terdakwa Il Amonius
dan selanjutnya disembunyikan dibelakang rumah Sdr Mahak danpada akhirnya beberapa barang tersebut dijual dan digadaikan oleh terdakwa Suherman Alias Cu Eng dan saksi Anto;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 264/Pid.B/2015/PN SagMenimbang bahwa dari rangkaian tindakan itu diperoleh suatugambaran adanya kerjasama (Samenwarking) dalam bentuk perbuatan fisikyang disadari terdakwa Suherman Alias Cu Eng dan saksi Anto untukmengambil barangbarang milik Ahin tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan
Cu EngAlias Wak Bin Sulaiman (Alm) mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa Suherman Alias Cu Eng Alias Wak Bin Sulaiman (Alm) telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Suherman Alias Cu Eng Alias WakBin Sulaiman (Alm) Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwatersebut dilandasi alasan yang cukup, maka
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulukeadaan yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa SuhermanAlias Cu Eng:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa Suherman Alias Cu Eng Alias Wak Bin Sulaiman(Alm) meresahkan masyarakat; Terdakwa Suherman Alias Cu Eng Alias Wak Bin Sulaiman (Alm) telahmenikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan: Bahwa terdakwa Suherman Alias Cu Eng Alias Wak Bin Sulaiman (Alm)mengakui terus terang perbuatannya, menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak
101 — 42
Eng Bin ZAINUL ABIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ir. RASYIDIN. M.
Eng Bin ZAINUL ABIDIN
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara - Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Ir. RASYIDIN. M.
Eng Bin ZAINUL ABIDIN
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
bersama-sama sebagai mana dalam Dakwaan Subsidair.
tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
Eng Bin ZAINUL ABIDIN
Eng Bin ZAINUL ABIDIN selaku DirekturUtama PT.
Eng Bin Zainul Abidin, yang tidakmelakukan pengawasan terhadap pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan oleh BastianSinaga selaku Direktur Utama PT.
Eng Bin ZAINUL ABIDIN yang tidakmelakukan Pengawasan terhadap pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan oleh BastianSinaga selaku Direktur Utama PT.
Eng Bin ZAINUL ABIDIN, yangtidak melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan olehBastian Sinaga selaku Direktur Utama PT.
Eng Bin ZAINUL ABIDIN yang tidak melakukanPengawasan terhadap pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan oleh Bastian Sinagaselaku Direktur Utama PT.