dan kapal maju dengan kecepatanrendah sambil mengulur tali penarik jaring hingga mulut jaring terbuka, setelah mulut jaringterbuka maka kecepatan kapal ditambah kurang lebih ratarata 23 mil/jam, lalu setelah 3 jamkapal menarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk menaikkan papanpembuka kemudian tali ditarik kembali untuk memmmdahkan jaring kesamping kapal lalumenaikkan jaring dengan menggunakan mesin penarik (derek) sampai jaring terangkat semuabarulah tali kantong dibuka dan hasil tangkapan

dipisah menurut jenisnya oleh para ABK danselanjutnya hasil tangkapan ditampung sendiri KM SLFA 4586 untuk dibawa ke Malaysia.

Bahwa Terdakwa menjelaskan ikan hasil tangkapan rencana akan dibawa sendiri keSekinchan, Malaysia.

Baru yang di Nahkodai oleh Terdakwa dimanaTerdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen atau suratsurat yanglengkap sehingga Terdakwa beserta kapal dibawa ke Mako LanalSibolga untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa Saksi bersama rekan melakukan pemeriksaan fisik terhadap KMSumber Hidup Baru dan saat itu diatas kapal ditemukan ikan hasil Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Sbgtangkapan kurang lebih 1 (satu) ton dan alat tangkap ikan berupa GillNet (Jaring Malong);Bahwa kondisi ikan hasil tangkapan

Terdakwa, ketika petugas patroliAngkatan Laut melakukan penangkapan masih bagus, tetapi beberapahari setelah penangkapan, ikan tersebut mulai membusuk sehingga ikantersebut dimusnahkan karena sudah mengeluarkan bau busuk;Bahwa jenis ikan yang terdapat dalam KM Sumber Hidup Baru adalahikan campuran;Bahwa ikan hasil tangkapan KM Sumber Hidup Baru saat dilakukanpengamanan terhadap kapal kurang lebih 1 (satu) ton;Bahwa alat tangkap yang dipergunakan oleh Terdakwa pada saatmelakukan penangkapan ikan

Terdakwa saat itu sekitar 1 (satu) ton berupaikan campuran;* Bahwa kondisi ikan hasil tangkapan Terdakwa, ketika petugas patroliAngkatan Laut melakukan penangkapan masih bagus, tetapi beberapa harisetelah penangkapan, ikan tersebut mulai membusuk sehingga ikantersebut dimusnahkan karena sudah mengeluarkan bau busuk; Bahwa Terdakwa dan ABK berada di laut selama 8 (delapan) hari; Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat penangkapan tersebutadalah 1 (satu) unit KM Sumber Hidup Baru, Alat Navigasi

Terdakwa saat itu sekitar 1 (satu) tonberupa ikan campuran, dimana kondisi ikan hasil tangkapan Terdakwa,ketika petugas patroli Angkatan Laut melakukan penangkapan saat itumasih bagus, tetapi beberapa hari setelah penangkapan, ikan tersebut mulai Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Sbgmembusuk sehingga ikan tersebut dimusnahkan karena sudahmengeluarkan bau busuk; Bahwa benar barang bukti yang diamankan pada saat penangkapantersebut adalah terdiri dari 1 (satu) unit KM Sumber Hidup

Terdakwa saat itu sekitar 1 (satu) ton berupa ikancampuran, dimana kondisi ikan hasil tangkapan Terdakwa, ketika petugaspatroli Angkatan Laut melakukan penangkapan saat itu masih bagus, tetapibeberapa hari setelah penangkapan, ikan tersebut mulai membusuk sehinggaikan tersebut dimusnahkan atas persetujuan Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan tersebut adalah terdiri dari 1 (satu) unit KM Sumber Hidup Baru,Alat Navigasi yang terdiri dari: 1 (satu) unit Radio Icom

Perouatan Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa sedangmengoperasikan Kapal Pengangkut Ikan hasil tangkapan dari kapalkapalpenangkap ikan di laut dengan cara Terdakwa menghampiri kapalkapalpenangkap ikan di tengah laut, melakukan transaksi harga kemudianmentransfer atau) memindahkan ikan hasil tangkapan dari kapalkapalpenangkap ikan ke KM.

No. 625 K/Pid.Sus/2010Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa sedangmengoperasikan Kapal Pengangkut Ikan hasil tangkapan dari kapalkapalpenangkap ikan di laut dengan cara Terdakwa menghampiri kapalkapalpenangkap ikan di tengah laut, melakukan transaksi harga kemudianmentransfer atau. memindahkan ikan hasil tangkapan dari kapalkapalpenangkap ikan ke KM.

memusnahkan, memperniagakan, menyimpan ataumemiliki telur dan/atau sarang satwa yang dilindungi, perbuatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira jam 06.00 Wib ParaTerdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan perahu jukung milikTerdakwa Bunari menuju pulau Kandangan Nusa BarongKemudian sesampainya di perairan Nusa Barong Para Terdakwa menabur jaringuntuk menangkap udang dan sementara menunggu hasil tangkapan

Hendi Eko Wahyudi dengan penerangansebuah senter menggali pasir disekitar laut dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa untuk mengambil telur penyu hingga berhasil mengumpulkan 399(tiga ratus sembilan puluh sembilan) buah telur penyu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari BKSDA (Balai Konservasi SumberDaya Alam) Kabupaten Jember;Bahwa Terdakwa mengetahui mengambil telur penyu dilarang namun karenahasil tangkapan udang sedikit maka Terdakwa teap mengambil telur penyutersebut;Bahwa rencananya telurtelur

Bunari dengan penerangan sebuah sentermenggali pasir disekitar laut dengan menggunakan kedua tangan Terdakwauntuk mengambil telur penyu hingga berhasil mengumpulkan 399 (tiga ratussembilan puluh sembilan) buah telur penyu;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari BKSDA (Balai Konservasi SumberDaya Alam) Kabupaten Jember;e Bahwa Terdakwa mengetahui mengambil telur penyu dilarang namun karenahasil tangkapan udang sedikit maka Terdakwa teap mengambil telur penyutersebut;e Bahwa rencananya telurtelur

Bunari punya ide mengambil telur penyu di pulau NusaBarong, kemudian Para Terdakwa dengan penerangan sebuah sentermenggali pasir disekitar laut dengan menggunakan kedua tangan Terdakwauntuk mengambil telur penyu hingga berhasil mengumpulkan 399 (tiga ratussembilan puluh sembilan) buah telur penyu tersebut;e Bahwa Para Terdakwa mengetahui mengambil telur penyu dilarang namunkarena hasil tangkapan udang sedikit maka Terdakwa teap mengambil telurpenyu tersebut;e Bahwa rencananya telurtelur penyu tersebut

hukum di persidangan yaitu pada hari Selasatanggal 23 September 2014 jam 08.00 WIB Para Terdakwa ditangkap saksi Rudi DwiPariyanto dan saksi Human Ismail karena mengambil 399 (tiga ratus sembilan puluhsembilan) butir telur penyu yang merupakan satwa yang dilindungi di daerah konservasipulau Nusa Barong didaerah Blerek Kabupaten Jember tanpa ijin dari BKSDA (BalaiKonservasi Sumber Daya Alam) Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengetahui mengambil telur penyudilarang namun karena hasil tangkapan

Imanuela Marice Hamaditanggal 30 Juli 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T4;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Mnk101112Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama Gabriella Carlitha Hamaditanggal 30 Juli 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T5;Fotokopi Rekomendasi Bupati Manokwari Nomor: 890/70/Bup/2013 tanggal18 Februari 2013, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T6;Fotokopi Screnshot (tangkapan

layar) dari SMS (Short Massage System)antara Penggugat dan Tergugat, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T7;Fotokopi Screnshot (tangkapan layar) dari SMS (Short Massage System)antara Penggugat dan Tergugat, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T8;Fotokopi Screnshot (tangkapan layar) dari SMS (Short Massage System)antara Penggugat dan Tergugat, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T9;Fotokopi Screnshot (tangkapan layar) status di

akun Facebook miliksaudara sepupuh Penggugat, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T10;Fotokopi Screnshot (tangkapan layar) (tangkapan layar) dari SMS (ShortMassage System) antara Penggugat dan Tergugat, selanjutnya padafotokop!

bukti Surat tersebut diberi tanda T11;Fotokopi Screnshot (tangkapan layar) komentar status di akun Facebookmilik Penggugat, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT12;Penggugat telah pula dihadirkan Saksi yaitu Losa Hamadi, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Losa Hamadi, dibawah janji memberikan keterangan di Persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tanggal 22 Januari 2011

Bone Bolango10.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kontrak Nomor: 05/BENCANA/ PENGAIRAN/KONTRAK/II/2008 Tanggal 21Februari 2008 Kegiatan Pengendalian Banjir PadaDaerah Tangkapan Air Dan Badan Sungai.

CIPTA UTAMA PRIMA KARYAtentang pernyataan kesiapan untuk:a) Siap menyelesaikan pekerjaan sesuai kontrak,b) Siap melengkapi segala dokumen Administrasi pendukung yangdiperlukan, dan,c) Akan mengajukan permintaan pembayaran sesuai dengan progresFisik di lapangan.8. 1 (satu) bendel Adendum Kontrak Nomor: 007/ADD/KPAPENGAIRAN/IV/2008 Tanggal 24 April 2008, Kegiatan PengendalianBanjir Pada Daerah Tangkapan Air Dan Badan Sungai.

Bone Bolango.10.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kontrak Nomor: 05/BENCANA/PENGAIRAN/KONTRAK/II/2008 Tanggal 21 Februari 2008 KegiatanPengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air Dan Badan Sungai.Pekerjaan Penanggulangan Banjir Sungai Moutong Bagian Hulu.11.1 (satu) bundle Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Kegiatan PengendalianBanjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan SungaiPekerjaan Pengendalian Banjir Sungai Moutong Bagian Hulu tanggal5 Pebruari 2008.12.1 (satu) bendel gambar kerja (shop drawing

Akan mengajukan permintaan pembayaran sesuai denganprogres Fisik di lapangan ;1 (satu) bendel Adendum Kontrak Nomor: 007/ADD/KPAPENGAIRAN/IV/2008 Tanggal 24 April 2008, KegiatanPengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air Dan BadanHal. 42 dari 35 hal. Put. No. 642 K/Pid.Sus/201310.11.12.13.14.15.Sungai. Pekerjaan Penanggulangan Banjir Sungai MoutongBagian Hulu ;1 (satu) bendel Penyerahan Pertama Pekerjaan Selesai (PHO)Nomor : ...

Bone Bolango ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kontrak Nomor: 05/ BENCANA/PENGAIRAN/KONTRAK/II/2008 Tanggal 21 Februari 2008Kegiatan Pengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air DanBadan Sungai.

Bahwa 3 bulan yang lalu Penggugat menjual hasil tangkapan ikanTergugat kepada orang lain, oleh karena itu Tergugat marahmarahkepada Penggugat karena Penggugat menjual hasil tangkapannya dijualkepada orang lain bukan dijual kepada paman Tergugat;b. Bahwa akibat dari peristiwa itu akhirnya Tergugat marahmarah kepadaPenggugat dan mengajak Penggugat untunk bercerai dan setelah ituTergugat keluar dari kediaman bersama pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri Sampai sekarang; .

2008 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi danbantuan Mediator Hakim yang bernama MASHAR, SH., agar tidak terjadi perceraian, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPenggugat, bahwa sejak 3 bulan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena : 3 bulan yang lalu Penggugat menjual hasil tangkapan

menjual hasil tangkapannya dijual kepada oranglain bukan dijual kepada paman Tergugat, akibat dari peristiwa itu akhirnya kepada Penggugat dan mengajak Penggugat untunkTergugat keluar dari kediaman bersama pulangada Sendiri Sampai sekarang; berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertadibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,di persidangan yang antara lain sebagai berikut : an Tergugat adalah suami isteri sah yang setidaknyabulan yang lalu) sudah tidak harmonis lagi ; Penggugat menjual hasil tangkapan

BV 5286 TS ditangkap oleh Kapal Patroli ORCA 01setelah selesai melakukan penarikan jaring;Bahwa tidak mengetahui posisi kapal ditangkap oleh petugas;Bahwa sudah ada ikan hasil tangkapan dan disimpan di dalam palka KM.BV 5286 TS;Bahwa saksi tidak mengetahui surat surat izin yang ada di kapal;Bahwa alat penangkapan ikan yang digunakan oleh kapal KM.

BV 5295 TS sebagai kapal pasangan;Bahwa ditangkap oleh Kapal Patroli ORCA 01 dan pada posisi 06 38'Lintang Utara 109 02' Bujur Timur ;Bahwa sudah ada ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapalperikanan KM. BV 5286 TS;Bahwa tidak ada surat surat/dokumen perizinan;Bahwa kapal perikanan KM.

BV 5286TS untuk menaikkan hasil tangkapan;e Bahwa kkan hasil tangkapan dibawa dan dijual di Ba Ria Vung Tau,Vietnam;e Bahwa nakhoda kapal perikanan KM. BV 5286 TS yaitu Nguyen Utbertanggung jawab terhadap kapal perikanan KM. BV 5286 TS yaitubertugas untuk mengatur anak buah kapal dalam pelayaran danmelakukan operasi penangkapan ikan;e Bahwa kapal KM. BV 5295 TS selalu berpasangan dengan kapal KM.

BV 5286 TS berangkat dari Ba Ria Vung Tau, Vietnam;Bahwa ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapal, dengan jumlahhasil tangkapan + 500 (lima ratus) kilogram;Bahwa alat penangkapan ikan yang digunakan adalah trawl;Bahwa kapal KM. BV 5286 TS melakukan penangkapan ikan bersama kapalKM. BV 5295 TS sebagai kapal pasangan dalam menarik jaring;Bahwa cara pengoperasian trawl adalah jaring dilempar/ dijatuhkan ke lautoleh kapal perikanan KM.

Dalam 1 (satu) hari jaring trawlditurunkan sebanyak 2 (dua) kali;Hal 13 dari 36 Perkara No.23/Pid.SusPRK/2016/PN PtkBahwa sudah melakukan penarikan jaring trawl sebanyak 20 (dua puluh)kali;Bahwa sudah ada ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka KM. BV5286 TS berupa ikan campur berbagai macam jenis dan ukuran, denganhasil tangkapan + 500 (lima ratus) kilogram;Bahwa Kapal KM.

Tangkapan Layar Obrolan Tergugat dengan Penggugat diaplikasi Whatsapp (Tertanggal 21 Desember 2020), yang telah bermeteraicukup dan telah diperiksa oleh ketua majelis diberi Kode (Bukti T.22)23.

Semua tangkapan layar (Screenshot) chat Penggugat denganselingkuhannya, dimana Penggugat mengirim foto dan obrolan romantis.yang telah bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh ketua majelis diberikode (Bukti T.31)a. Tangkapan Layar Obrolan Penggugat melalui aplikasi Whatsappdengan pria yang dinamakan dalam kontak sebagai Kak ArifinHal. 32 dari 74 Hal.

Tangkapan Layar Obrolan Penggugat melalui aplikasi Facebookdengan seorang Pria, 21 Mei 2019, yang telah bermeterai cukup dantelah diperiksa oleh ketua majelis diberi kode (Bukti T.31)C. Tangkapan Layar Obrolan Penggugat melalui aplikasi Facebookdengan seorang pria bernama Boban Stankovic , yang telahbermeterai cukup dan telah diperiksa oleh ketua majelis diberi kode(Bukti T.31)d.

Tangkapan Layar Obrolan Penggugat melalui aplikasi facebookdengan pria bernama Anastasio Ki, yang telah bermeterai cukup dantelah diperiksa oleh ketua majelis diberi kode (Bukti T.31)g. Tangkapan Layar Obrolan Penggugat melalui aplikasi Whatsappdengan seorang dengan nomor +62 81936778053, yang telahbermeterai cukup dan telah diperiksa oleh ketua majelis diberi kode(Bukti T.31)h.

Tangkapan Layar Obrolan Penggugat melalui aplikasi Whatsappdengan sorang pria dengan bahasa sasak, yang telah bermeteraicukup dan telah diperiksa oleh ketua majelis diberi Kode (Bukti T.31)32. Tangkapan Layar Obrolan Penggugat dengan seseorangbernama Ardy, yang telah bermeterai cukup dan telah diperiksa olehketua majelis diberi kode (Bukti T.32)a. Tangkapan Layar Obrolan Penggugat dengan Sudir, yang telahbermeterai cukup dan telah diperiksa oleh ketua majelis diberi kode(Bukti T.32);b.

gulungdi gardan dengan telah dimodifikasi yang tersimpan di buritan kapalkemudian jaring trawl yang sudah dilengkapi pemberat terbuat darirantai dan pelampung viber di turunkan ke dasar laut kKemudian ditarikoleh kapal mengelilingi perairan selama kurang lebih 3 ( tiga ) jam padaSiang hari, setelan berjalan selama 3 ( tiga ) jam mengelilingi perairankemudian ditarik dengan menggunakan Gardan yang telah dimodifikasiselam kurang lebih 10 ( sepuluh ) menit untuk melihat hasil tangkapanselanjutnya hasil tangkapan

selama kurang lebih 3 ( tiga ) jam dan memperoleh hasiltangkapan ikan sebanyak 50 (Lima puluh ) kilogram ikan campuran,terdakwa membawa hasil tangkapannya ke Bombana dan pada sekitarjam 10 (Sepuluh ) wita petugas Kepolisian menghampiri kapal yangdigunakan terdakwa tersebut, lalu petugas kepolisian tersebut langsungHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN.Kdimelakukan pemeriksaan terhadap Kapal yang digunakan terdakwatersebut, saat dilakukan pemeriksaan petugas kepolisian menemukanhasil tangkapan

perairan kemudian ditarik dengan menggunakan Gardan yang telahdimodifikasi selam kurang lebih 10 ( sepuluh ) menit untuk melihat hasiltangkapan selanjutnya hasil tangkapan diambil dari jaring trawl dandisimpan di dalam gabus dan rencana akan dijual kepada pengepul diBombana.Bahwa. setelah terdakwa melakukan penangkapan ikan menggunakanjaring trawl selama kurang lebih 3 ( tiga ) jam dan memperoleh hasiltangkapan ikan sebanyak 50 (Lima puluh ) kilogram ikan campuran,terdakwa membawa hasil tangkapannya

ke Bombana dan pada sekitarjam 10 (Ssepuluh ) wita petugas Kepolisian menghampiri kapal yangdigunakan terdakwa tersebut, lalu petugas kepolisian tersebut langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Kapal yang digunakan terdakwatersebut, saat dilakukan pemeriksaan petugas kepolisian menemukanhasil tangkapan ikan sekitar 50 (lima puluh) kg, dan menemukan jaringtrawl, benang, Tali jaring trawl, papan, Rante dan pelampung, Tali indukpenarik Jaring trawl sehingga terdakwa bersama kapal Jolor nur agnistersebut

danTerdakwa sudah menangkap ikan sebanyak 15 kg ikan campuran;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa cara kerja jarring trawl adalah dengan dilengkapi taliinduk yang digulung digardan dengan sudah dimodifikasi yang tersimpan diburitankapal kemudian jarring trawl tersebut yang sudah dilengkapi dengan pemberat yangterbuat dari rantai dan pelampung viber diturunkan di laut kemudian ditarikmenggunakan kapal mengelilingi perairan selanjutnya hasil tangkapan

16P011662;1 (satu) unit GPS Navigator Osca AE32 Ser No. 207321001176; 1 (satu) unit Osca AE667 MK Il Ser No. 66711429;* 30 (tiga puluh) set Jaring Gill Net/Jaring Malong;* 20 (dua puluh) buah Drum plastik; 2 (dua) buah Fiber Air;Dirampas untuk Negara; + 1,5 (satu koma lima) Ton kan campur (Dimusnahkan berdasarkanSurat Keterangan Kepala Dinas Perikanan Ketahanan Pangan dan Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN SbgPertanian Nomor 523/144/2017 tanggal 3 April 2017 tentang Kondisi ikanhasil tangkapan

Surat Persetujuan Berlayar, selanjutnya dilakukanpemeriksaan terhadap kapal dan muatan ditemukan ikan hasil tangkapanberupa ikan campuran yang terdiri dari ikan besar dan ikan kecil dan diataskapal ditemukan jaring malong (gilnet), setelah dihubungkan dengan ikan hasiltangkapan yang berukuran besar dan kecil apabila dihubungkan dengan alattangkap ikan berupa jaring malong dengan mata jaring yang besar Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN Sbgmenimbulkan kecurigaan bahwa ikan hasil tangkapan

Terdakwa saat itu sekitar 1,5 (satu koma lima)ton berupa ikan campuran yang terdiri dari ikan besar dan ikan kecil;Bahwa kondisi ikan hasil tangkapan Terdakwa, ketika petugas patroliAngkatan Laut melakukan penangkapan saat itu ketika petugas paitroliAngkatan Laut melakukan penangkapan saat itu masih bagus, tetapibeberapa hari setelah penangkapan, ikan tersebut mulai membusuksehingga ikan tersebut dimusnahkan karena sudah mengeluarkan baubusuk;Bahwa Terdakwa dan ABK berada di laut selama 8 (delapan

Sinar Harapan Baru 02, diatas kapal ditemukanikan hasil tangkapan sebanyak 1,5 (satu koma lima) ton dan alat tangkapikan berupa Jaring Insang (Gill Net);Bahwa benar barang bukti yang diamankan saat itu adalah terdiri dari 1(satu) unit Kapal kan KM.

Pada saatdilakukan pemeriksaan fisik dan pemeriksaan kelengkapan suratsurat KM.Sinar Harapan Baru 02, diatas kapal ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak1,5 (satu koma lima) ton dan alat tangkap ikan berupa Jaring Insang (Gil/ Net);Menimbang, bahwa barang bukti yang diamankan pada saat itu adalahterdiri dari 1 (satu) unit Kapal Ikan KM.

dengan menggunakan jarring pukat tarik jenis dogol denganmenggunakan pemberat, sehingga Tim Gakkum Satuan Polair Polres Pangkepmendatangi salah satu kapal nelayan tersebut dan didapatkan terdakwa seorangdiri sementara mengemudikan kapal sambil menarik jaring pukat tarik (Seine nets)jenis dogol dengan menggunakan pemberat sehingga anggota tim langsung naikkeatas kapal tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diatas kapal terdakwa, ditemukanlahbarang bukti berupa 2 (dua) boks / gabus ikan hasil tangkapan

tarik jenis dogol dengan menggunakanpemberat yakni pertamatama terdakwa menurunkan jaring yang sudah diberipemberat kedalam laut, setelah jarring berada di dalam laut dan pemberat sudahsampai di dasar laut, lalu terdakwa mengemudikan kapal sambil menarik jaringtersebut dan setelah jaring ditarik selama 2 (dua) jam kemudian mesin kapaldimatikan dan jaring tersebut ditarik ke atas kapal dengan menggunakan tangandan setelah jaring berada diatas kapal, pengikat jaring tersebut di buka dan ikanhasil tangkapan

sekitar pukul 10.00 Wita saksi bersama dengan TIMmelihat dan menemukan beberapa unit kapal yang sementara melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring pukat yang adapemberatnya kemudian saksi dan tim mendatangi salah satu kapal tersebutdan dikapal tersebut kemudian ditemukan jaring pukatjenis dogol yang adapemberatnya;Bahwa kemudian saksi dan Tim membawa Terdakwa ke Polres pangkepuntuk di proses lebih lanjut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, dikapal Terdakwa jugaditemukan beberapa jenis tangkapan

digunakanoleh Terdakwa untuk mencari nafkah; Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengetahui kalau penggunaan jaringrenreng atau Parere atau Jaring Dogol adalah dilarang;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Jaksa Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupa:e 1unitkapal tanpa nama unti KMN (Kapal motor Nelayan) tanpa nama.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.e 1 (satu) unitjaring beserta pemberatnya.e Suratsurat atau dokumen kapal.e 2 (dua) box / gabus ikan hasil tangkapan

oleh Penyidik Sat Polair.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadanbarang bukti serta bukti surat, telah diperolenfaktafakta hukum sebagai berikut Bahwapada hari hari Kamis 14 April 2016 sekitar pukul 10.30 Wita diPerairan sebelah selatan gusung manila, Kecamatan Liukang TupabbiringUtara, Kabupaten Pangkep dengan titik koordinat $.04.34.548.E.1199.28.579; Bahwa terdakwa menangkap ikan menggunakan jarring Renreng atauParere atau Jaring jenis Dogol; Bahwa jenis ikan hasil tangkapan

Matoa 03 adalah jenis' kapal penangkapikan dengan bobot 283 gross tone (GT), dengan membawaanak buah kapal (ABK) sebanyak 22 orang yang terdiri ABKWNI sebanyak 3 orang dan ABK WNA sebanyak 19 orang,dengan membawa alat penangkap ikan jenis~ pukat ikan(fish net) sebanyak 1 unit yang telah digunakan untukmenangkap ikan dengan hasil tangkapan berupa ikanCcampuran sebanyak + 84 ton yang telah dipindahkan atautranshipment bongkar muat ikan ke kapal KM.

No. 2613K/Pid.Sus/2010melakukan kegiatan bongkar muat hasil tangkapan ikan diPelabuhan Aneka Sumber Tata Bahari (ASTB) Tulehu Ambonyang tidak tercantum di dalam SIPI Ol (Surat IjinPenangkapan Ikan) yang mana baik daerah penangkapan ikanmaupun pelabuhan pangkalan merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan, hal ini diperjelas di dalam Pasal 16ayat (1) Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RInomor: 0O5/MEN/2008 tentang Usaha Perikanan Tangkap yangmenyebutkan setiap kapal penangkap ikan dan/atau

Matoa 03 adalah jenis kapal penangkapikan dengan bobot 283 gross tone (GT), dengan membawaanak buah kapal (ABK) sebanyak 22 orang yang terdiri ABKWNI sebanyak 3 orang dan ABK WNA sebanyak 19 orang,dengan membawa alat penangkap ikan jenis~ pukat ikan(fish net) sebanyak 1 unit yang telah digunakan untukmenangkap ikan dengan hasil tangkapan berupa ikancampuran sebanyak + 84 ton;Bahwa selanjutnya, dilakukan pemeriksaan' terhadapsurat surat/dokumen kapal KM.

Alsum KamparSemesta, sedangkan para Pemohon Kasasi hanyalahkaryawan atau pekerja dari perusahaan tersebut,sehingga tidak ada pertanggungjawaban pidana bagipara Pemohon Kasasi dalam kasus in; Bahwa wilayah tangkapan sesuai dengan ijin yangdimiliki oleh KM.

Matoa 03 adalah wilayah yang samasekali berbeda dengan wilayah tangkapan nelayantradisional, sehingga tidak ada alasan hukum apapununtuk menyatakan perbuatan para Pemohon' Kasasimerugikan nelayan tradisional; Bahwa oleh karena itu) perbuatan para Pemohon Kasasitidak memenuhi unsur unsur' pidana yang dituntut,Hal. 25 dari 21 hal. Put. No. 2613K/Pid.Sus/2010maka tidak dapat dilakukan pemidanaan terhadap paraPemohon Kasasi;3.

YAYA3 yang berfungsisebagai armadapenangkap ikan yang diawaki oleh 1 (Satu) orangdan jikamendapatkan hasil tangkapan maka ikan tersebut akan dimasukkan kepalkah ikan di kapal FBCA. YAYA3 karena sekoci/pakura merupakan satukesatuan dengan kapal FBCA. YAYA3; Bahwa dalam melakukan kegiatan perikanan atau penangkapanikantersebut, kapal FBCA.

Setelah berhasilmenghentikan maka dilakukan pemeriksaan dan memastikan bahwasekoci/pakura/ketinting berwarna putin dengan tulisan YAYA3 tersebutsedang melakukan aktivitas penangkapan ikan dibuktikan denganadanya tali pancing yang berhamburan diatas sekoci dan adanya ikanhasil tangkapan berupa ikan cakalang.

Jikamendapatkan hasil tangkapan maka ikan teersebut akan dimasukkan kepalkah ikan di kapal F/BCA.

YAYA3 berada di perairan Indonesia, awak kapal sedangmenangkap ikan dikuatkan dengan posisi alat tangkap pancingberhamburan dan adanya ikan hasil tangkapan diatassekoci/pakura/ketinting. Sedangkan kapal F/BCA. YAYA3 menunggu diperairan Filipina untuk menampung ikan hasil tangkapan yangmemancing ikan di perairan Indonesia;Bahwa saksi menjelaskan alat penangkapan ikan yang digunakan padakapal perikanan F/BCA.

YAYA3telah memerintahkan ABK untuk menangkap ikan pada rumpon yang telahditentukan dengan menggunakan Pakura yang sebelumnya diangkut diataskapal serta membawa hasil tangkapan ke kapal F/BCA.

ikan jenis Campuransebanyak 15 Kg (lima belas kilo gram) tersebut para terdakwa bertolakmenuju ke Penyambang Ikan di Perairan Bontang Kuala dansesampainya di Penyambang Ikan sekitar pukul 17.45 wita, langsungmelakukan penimbangan terhadap hasil tangkapan ikan tersebut danpada saat itu dilakukan pemeriksaan oleh saksi ALBERT DEMAN B anakdari YAFET T dan saksi LUQMAN HAKIM Bin MUNAJI (keduanyaanggota Sie Tindak Subdit Kagkum Dit Polair Polda Kaltim) beserta timmelakukan pemeriksaan berdasarkan Surat

ikan jenis Campuransebanyak 15 Kg (lima belas kilo gram) tersebut para terdakwa bertolakmenuju ke Penyambang Ikan di Perairan Koala bontang dan sesampainyadi Penyambang Ikan sekitar pukul 17.45 wita, langsung melakukanpenimbangan terhadap hasil tangkapan ikan tersebut dan pada saat itudilakukan pemeriksaan oleh saksi ALBERT DEMAN B anak dari YAFETT dan saksi LUQMAN HAKIM Bin MUNAdI (keduanya anggota Sie TindakSubdit Kagkum Dit Polair Polda Kaltim) beserta tim melakukanpemeriksaan berdasarkan Surat

Pada saat dilakukan pemeriksaan,di atas kapal ketinting tersebut ditemukan hasil tangkapan ikan jeniscampuran sebanyak 15 kg (lima belas kilo gram), satu gengam orangdewasa campuran belerang, cat perah dan kepala korek api yangdihaluskan yang berada didalam botol coca cola ukuran @ (setengah)liter, setengan genggam orang dewasa campuran pupuk cantik danminyak tanah warna putih yang berada didalam botol coca cola ukuran 1(satu) liter, 13 (tiga belas) sumbu yang berada didalam toples warna putihtutup

PN.BonKandolo Bontang, terdakwa kembali melemparkan bom ikan atau bahanpeledak yang kedua sebanyak 2 (dua) kali lemparan dan setelah 3 (tiga)menit kemudian ikanikan yang ada disekitar mati dan mengapung diataspermukaan air laut kemudian terdakwa dan terdakwa kembali menyelamuntuk mengambil atau mengumpulkan ikanikan yang telah mati tersebuthingga terkumpul sebanyak 10 Kg (sepuluh kilo gram) kKemudian sambilmenunggu air pasang diperairan Kandolo Bontang sekitar jam 16.00 witadengan membawa hasil tangkapan

bahan peledakyang kedua sebanyak 2 (dua) kali lemparan dan setelah 3 (tiga) menitkemudian ikanikan yang ada disekitar mati dan mengapung diatashalaman 32 dari 41 halaman Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN.Bonpermukaan air laut kemudian terdakwa dan terdakwa II kembalimenyelam untuk mengambil atau mengumpulkan ikanikan yang telahmati tersebut hingga terkumpul sebanyak 10 Kg (sepuluh kilo gram)kemudian sambil menunggu air pasang diperairan Kandolo Bontangsekitar jam 16.00 wita dengan membawa hasil tangkapan

.,- (sepuluh juta rupiha) subsidair 1 (satu ) bulan kurungan;

para terdakwa dan setelah ditimbang ikan hasiltangkapan para terdakwa sekitar kurang lebih 100 kg, kemudian ke esokanharinya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 07.00 wita para1terdakwa kembali melakukan pengeboman ikan menggunakan bahan peledak diperairan laut pulau lapang sebanyak 2 (dua) kali dan pada saat sedangmengumpulkan hasil tangkapan para terdakwa, tidak lama kemudian datangPatroli Polisi Perairan Polres Alor dan langsung melakukan pengecekan /penggeledahan diatas perahu

para terdakwa dan setelah ditimbang ikan hasiltangkapan para terdakwa sekitar kurang lebih 100 kg, kemudian ke esokanharinya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 07.00 wita paraterdakwa kembali melakukan pengeboman ikan menggunakan bahan peledak diperairan laut pulau lapang sebanyak 2 (dua) kali dan pada saat sedangmengumpulkan hasil tangkapan para terdakwa, tidak lama kemudian datangPatroli Polisi Perairan Polres Alor dan langsung melakukan pengecekan /penggeledahan diatas perahu

HASAN TODO Alias HASANnaik kesampan lalu mengumpulkan hasil tangkapan tersebut naik keatas sampan denganmenggunakan jaring.

para terdakwa dan setelah ditimbang ikan hasil tangkapan paraterdakwa sekitar kurang lebih 100 kg, kemudian ke esokan harinya pada hari Rabutanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 07.00 wita para terdakwa kembali melakukanpengeboman ikan menggunakan bahan peledak di perairan laut pulau lapang sebanyak 2(dua) kali dan pada saat sedang mengumpulkan hasil tangkapan ikan denganmenggunakan bom tersebut diperoleh berbagai jenis ikan diantaranya ikan Ile, ikankakatua dan ikan bragang ;Menimbang, bahwa ikan

HASAN TODO Alias HASAN naikkesampan lalu mengumpulkan hasil tangkapan tersebut naik keatas sampan denganhalaman 41 dari45 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Klb42menggunakan jaring. Dan dari penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledaktersebut diperoleh berbagai jenis ikan diantaranya ikan Ile, ikan kakatua dan ikanbragang.

* dijawab saksi RENDI AGUSTIAN SURAT NYO DAKADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI, NAMAPOLISINYA REMON)*, kemudian Terdakwa meminta Ibu Terdakwa untukmencarikan uang, kemudian ibu Terdakwa pergi mencari pinjaman dan saat itu ibuTerdakwa hanya dapat cari pinjaman uang sebesar Rp. 1.950.000, ( satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) kemudian uang tersebut diberikan kepadasaksi RENDI AGUSTIAN, dan saksi RENDI AGUSTIAN mengatakan

* saksijawab SURAT NYO DAK ADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMOPOLISINYO REMON (SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INITANGKAPAN POLISI, NAMA POLISINYA REMON), kemudian terdakwaHARIS meminta ibunya untuk mencarikan uang, kemudian ibunya pergimencari pinjaman dan saat itu ibunya hanya dapat cari pinjaman uangsebesar Rp. 1.950.000, ( satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah )kemudian uang tersebut diberikan kepada saksi, dan saksi mengatakansisanya sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu

* dijawab saksi Mustopa Kamal SURAT NYO DAKADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI,NAMA POLISINYA REMON)*, kemudian terdakwa HARIS meminta MBOKJERAH untuk mencarikan uang, kemudian MBOK JERAH pergi mencaripinjaman dan saat itu MBOK JERAH hanya dapat cari pinjaman uangsebesar Rp. 1.950.000, ( satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah )kemudian uang tersebut diberikan kepada saksi Mustopa Kamal, dan saksiMustopa Kamal mengatakan

* dijawab saksi MUSTOFA KAMAL SURAT NYO DAKADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI, NAMAPOLISINYA REMON), kemudian terdakwa meminta Ibu terdakwa untukmencarikan uang, kemudian ibu terdakwa pergi mencari pinjaman dan saat ituibu terdakwa hanya dapat cari pinjaman uang sebesar Rp. 1.950.000, (satujuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) kKemudian uang tersebut diberikankepada saksi MUSTOFA KAMAL, dan saksi MUSTOFA KAMAL mengatakansisanya

dijawab saksi RENDI AGUSTIAN SURAT NYODAK ADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI, NAMAPOLISINYA REMON), kemudian Terdakwa meminta lbu Terdakwa untukmencarikan uang, kemudian ibu Terdakwa pergi mencari pinjaman dan saat ituibu Terdakwa hanya dapat cari pinjaman uang sebesar Rp. 1.950.000, ( satujuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) kemudian uang tersebut diberikankepada saksi RENDI AGUSTIAN, dan saksi RENDI AGUSTIAN mengatakansisanya

Tanpa Nama;- Uang hasil lelang ikan tangkapan sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin;- 1 (satu) unit Antena;Dirampas untuk Negara, - 1 (satu) set jaring Trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tanpa Nama, uanghasil lelang ikan tangkapan sebesar Rp. 345.000 (tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin, 1 (satu)unit Antena dinyatakan dirampas untuk negara, Barang Bukti berupa1 (satu) set jaring Trawl dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;5.

Tanpa Nama/sedang melakukan penangkapanikan, serta pada saat itu hasil tangkapan ikan yang sudah didapatkansebanyak 2 (dua) Fiber dengan berat +100 (seratus) Kilogram.e Bahwa yang menyuruh dan mendanai kegiatan penangkapan ikanyaitu Sdr. MAYOR, pemilik 1 (satu) unit KM. Tanpa Nama dan jaringtrawl, yang tinggal di Desa Suka Damai Kec. Toboali Kab. BangkaSelatan Prov. Kep. Babel.e Benar bahwa saksi bekeija di KM.

Tanpa Nama/sedang melakukan penangkapan ikan, serta pada saatitu hasil tangkapan ikan yang sudah didapatkan sebanyak 2 (dua) Fiberdengan berat +100 (seratus) Kilogram.Bahwa yang menyuruh dan mendanai kegiatan penangkapan ikan yaituSdr. MAYOR, pemilik 1 (Satu) unit KM. Tanpa Nama dan jaring trawl,yang tinggal di Desa Suka Damai Kec. Toboali Kab. Bangka SelatanProv. Kep. Babel.Bahwa saksi bekerja di KM.

Tanpa Nama/sedang melakukan penangkapanikan, serta pada saat itu hasil tangkapan ikan yang sudah didapatkansebanyak 2 (dua) Fiber dengan berat + 100 (seratus) Kilogram.e Bahwa yang menyuruh dan mendanai kegiatan penangkapan ikanyaitu Sdr. MAYOR, pemilik 1 (satu) unit KM. Tanpa Nama dan jaringtrawl, yang tinggal di Desa Suka Damai Kec. Toboali Kab. BangkaSelatan Prov. Kep. Babel.e Benar bahwa saksi bekerja di KM.

Tanpa Nama;e Uang hasil lelang ikan tangkapan sebesar Rp345.000,00 (tiga ratusempat puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin;e 1 (satu) unit Antena;Dirampas untuk Negara,e 1 (satu) set jaring Trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

., bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, T.4;Tangkapan Layar (Screenshoot) dari status akun Facebook orang tuaPemohon, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, T.5;Tangkapan Layar (Screenshoot) percakapan dari aplikasi Whatsapp tanggal17 Mei 2020, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, T.6;Tangkapan Layar (Screenshoot) percakapan

dari aplikasi Whatsapp tanggal09 Mei 2020, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, T.7;Tangkapan Layar (Screenshoot) dari Video tanggal 15 Maret 2020, tanggal29 Maret 2020, dan tanggal 05 April 2020, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,T.8a;Tangkapan Layar (Screenshoot) dari Video tanggal 29 Maret 2020, buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang

ternyata sesuai, T.8.b;Tangkapan Layar (Screenshoot) dari Video tanggal 05 April 2020, buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, T.8.c;Tangkapan Layar (Screenshoot) percakapan dari aplikasi Whatsapp tanggal10 Mei 2020, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, T.9; halaman 24 dari 29 halaman Putusan No.344/Pdt.G/2020/PA.Bn12.

Tangkapan Layar (Screenshoot) dari aplikasi Whatsapp tanggal 09 Mel2020, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, T.10;13. Tangkapan Layar (Screenshoot) percakapan dari aplikasi Whatsapp tanggal10 Mei 2020, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, T.11;14.