Menyatakan terdakwa SUGIMAN Bin KAWIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMAN Bin KAWIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas ) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Purwodadi Desa Rejo agung Kecamatan TeginenengKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu wakiu tertentu padatahun 2014 dan tahun 2015, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, Setiap orangyang telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikianHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN.Klarupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yaitumelanggar ketentuan melakukan kekerasan atau ancaman

kekerasan,memaksa , melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2014 saksi SRI LESTARI bermain ke rumah terdakwauntuk menunmpang nonton televisi, Kemudian saksi SRI LESTARI NINGSIHdiajak terdakwa masuk ke dalam kamar terdakwa.

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN.KlaAd.1.

Unsur Dengan sengaia melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan dalamunsur ini adalah adalah kekuatan fisik atau perbuatan fisik yang menyebabkanorang lain secara fisik tidak berdaya tidak mampu melakukan perlawanan ataupembelaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalahserangan psikis yang menyebabkan orang menjadi ketakutan sehingga tidakmampu melakukan

Elya Nurasmara pada Hasil pemeriksaanHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN.Kladitemukan : pada alat kelamin terdapat luka robek lama pada hymen vaginayang disebabkan kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim, unsurDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan alternarif Kesatu, 81 ayat (1) UURI

Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Bin AGUS EKANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum melakukan ancaman kekerasan terhadap orang,4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa MAULADI WARDANA alias ADIT bin RAHMAD telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapAnak memaksa melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2407 K/Pid.Sus/2017secara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan AlternatifKesatu kami yaitu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULADI WARDANA alias ADIT binRAHMAD dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan Terdakwa PANJI MARSES bin AHMAD ROFI dan II JODYJHONATHAN bin JON HERMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman

kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul dengannya atau dengan orang lain secarabersamasama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kesatukami yaitu Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 juncio Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 76 E UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana

MAULADI WARDANA alias ADIT bin RAHMADtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksaAnak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara bersamasama;. Menyatakan Terdakwa II.

PANJI MARSES bin AHMAD ROFI, Terdakwa Ill.JODY JHONATAN bin JON HERMAN tersebut di atas telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan memaksa Anak untuk melakukan perbuatancabul dengannya yang dilakukan secara bersamasama;.

Menyatakan terdakwa HAIRULLAH Als HAIR Bin HASAN BASRI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; ----2.

Kalsel atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Pertama : Bermula pada hari Sabtu

SALEH MALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA" ; ------------------------------------------------------------------------------2.

SALEH MALA telah terbukti bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan olehorang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenaga kependidikan sebagaimanadiatur dalam pasal 76D jo pasal81 ayat (3) Undangundang No 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas Undangundang No 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam dakwaan kesatu kami ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Bima atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan oleh Orang Tua, Wali, pengasuh anak, pendidik, atautenaga kependidikan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;e Berawal ketika Terdakwa masuk ke dalam kamar dimana tempat saksi RILDA(anak berumur 14 Tahun) yang sedang tidur kemudian Terdakwa

Bima atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan oleh Orang Tua, Wali, pengasuh anak, pendidik, atautenaga kependidikan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;e Berawal ketika Terdakwa masuk ke dalam kamar dimana

Unsur Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain ; 3. Unsur Dilakukan Oleh Orang Tua, Wali, Pengasuh Anak, Pendidik, AtauTenaga Kependidikan ; Ad.1.

sehingga tidak terdapat kesalahan terhadap orang yang diajukandi persidangan ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.2.UnsurMelakukan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain ; Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satubagian dari unsur ini telah terbukti maka dianggap telah membuktikan unsur ini ; Bahwa yang dimaksud alternatif dalam unsur ini adalah perbuatan KekerasanAtau Ancaman

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa EDI SYAHPUTRA PANJAITAN ALS DEDEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000.00

Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut satu persatu;Ad. 1.

Unsur dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsemua perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatanyang keji yang semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin;Menimbang, bahwa yang dimaksud Anak dalam Pasal 1 angka 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014

Dari fakta ini menurut Majelis Hakim yang memeriksa perkara initerdakwa telah melakukan perbuatan cabul dengan anak;Menimbang, bahwa dalam kenyataanya terdakwa menghendakiperbuatan tersebut karena dorongan nafsu birahinya, ancaman dan paksaanyang dilakukan terdakwa adalah dengan tujuan dapat melaksanakan niatterdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut sehingga dengan demikianterdakwa telah melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanperbuatan cabul sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang

, bahwa dari fakta tersebut, perbuatan terdakwa yangmencabuli anak korban Bukhori Sitorus adalah dilakukan dengan melalui suatupaksaan, oleh karenanya unsur "melakukan ancaman kekerasan memaksaanak melakukan perbuatan cabul telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka seluruh unsur dari Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah

Menyatakan Terdakwa EDI SYAHPUTRA PANJAITAN ALS DEDEKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatifKesatu ;2.

ANWAR TANJUNG als AAN, Il.FREDI PRATAMA als FREDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Secara bersamasama melakukanpencurian dengan ancaman kekerasan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ANWAR TANJUNG als AAN,Il. FREDI PRATAMA als FREDI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa ANWAR TANJUNG als AAN dan Terdakwa IIFREDI PRATAMA als FREDI tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANWAR TANJUNG als AANdan Terdakwa II FREDI PRATAMA als FREDI oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa HARTONO Alias BAPAK ISLA Bin KAMARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ISNAINI Als CELENG Als ARIF SUSANTO Bin SIRON UBAIDAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; --------------------3.

diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggala karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan September 2005 sekitar pukul 02.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2005,bertempat di Dusun Il, Desa Sioyong Kecamatan Damsol Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman

kekerasan memaksa anak yang bernama KORBAN, melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan beberapakali dan berhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut .* Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi KORBAN yang masih berusia 17 (tujuh belas) tahun lahir padatanggal 27 Agustus 1988 atau setidaktidaknya belum berusia 18 (delapanbelas) tahun

kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia diluar perkawinan yang bernama KORBAN, yang dilakukanbeberapa kali dan berhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :* Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas , setelahsaksi KORBAN pulang dari Kalimantan lalu Terdakwa mengajak saksiKORBAN tinggal di rumahnya di Dusun II Desa Sioyong KecamatanDamsol Kabupaten Donggala dengan maksud

Menyatakan terdakwa Sulaeman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJAMELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA = ANAKBERSETUBUH DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT "sebagaimana tersebut dalam dakwaan KESATU ;d. b.

Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertal kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ".Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negen Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan

Kediri, barang siapa secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa mengendarai sepeda motor dengan menggeber gas dengan suara kerassehingga keadaan tersebut mengganggu lingkungan

melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan ; Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yangtidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman

kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan , telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dari fakta yang ditemukan tersebut Majelis berpendapatbahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurPasal 335 (1) ke1 KUHP, dengan demikian maka dakwaan Penuntut Umum telahterbukti ; 22272222222 n nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah terbukti makaterdakwa terbukti pula telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakantersebut

menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta bersikap sopan dipersidangan ; Menimbang, dari apa yang dipertimbangkan diatas pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa dalam amar putusan sudah sesuai dengan kesalahan Terdakwa ; n Memperhatikan Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP dan Peraturan Hukum lain yangbersangkutan ; 1.Menyatakan bahwa Terdakwa PENDIK Bin KATIJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum memaksa orang lain dengan ancaman

kekerasan 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah sabit berbentuk pipih panjang sekitar 30 cm dengan gagangwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ; 86.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL ALS ARIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 9Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAHRIL ALS ARIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan dan ancaman

kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIL ALS ARIL denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.200.000.000.

Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban di hadapan hukum jika perbuatan tersebut merupakantindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilakiyang

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL ALS ARIL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa yakni Aditya Sanjaya alias Adit alias Ncek bin(alm) Herman Sanjaya bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan atau ancaman kekerasan dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (1), Ayat (2) ke1, ke2 KUHP sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara karenakesalahannya itu selama 7 (tujuh) tahun;3.

Merauke tepatnya di ujung Jalan Bandara lama Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yakni terhadap saksi korbanESTER BARAYAB, caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa LODERIKUS PARMAN Alias PARMAN yang barupulang dari arah mopah lama, melihat saksi korban ESTER BARAYAB dan keduakeponakannya yang bernama OSCAR dan BOY sedang berjalan menuju ke ujungbandara mopah lama selanjutnya terdakwa mengikuti saksi korban

Merauke tepatnya di ujung Jalan Bandara lama Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yakni terhadap saksi korban ESTERBARAYAB, caracara sebagai berikut :Menimbang bahwa awalnya terdakwa LODERIKUS PARMAN Alias PARMANyang baru pulang dari arah mopah lama, melihat saksi korban ESTER BARAYAB dankedua keponakannya yang bernama OSCAR dan BOY sedang berjalan menuju ke ujungbandara mopah lama selanjutnya terdakwa mengikuti

;Menimbang bahwa dengan demikian unsur II dengan sengaja melakukanmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain telahterpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaaan Penuntut Umum terpenuhidan terbukti , maka terhadap terdakwa dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dan selama persidangan berlangsung,18ternyata terdakwa tidak dikecualikan dari hukuman, baik karena alasan

Menyatakan terdakwa DARWIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Anwar Idris, Lingkungan IV, Kelurahan Gading, Keca matan DatukBandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 435/Pid.B/2015/PNTjbmasih berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun

Melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul09.00 W.LB., bertempat di Jalan Anwar Idris Lingkungan IV Kelurahan GadingKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, Terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap

kekerasan terhadaporang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur 335 ayat (1) ke1KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Memaksaorang lain dengan memakai ancaman kekerasan terhadap oranglainsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Alternatif Kedua telahterbukti, maka dakwaan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan

Menyatakan terdakwa DARWIS tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang laindengan memakai ancaman kekerasan terhadap' orang lainsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS HIDAYAT Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa ISKANDAR Als BONENG Bin TARYONO.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya 2.

Menyatakan Terdakwa Haidir Alias Obama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkai kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabandi hadapan hokum jika perbuatan tersebut merupakan tindak

Dengan demikian unsur setiap orangtelah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkai kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsemua perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yangkeji yang semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin;Menimbang, bahwa yang dimaksud Anak dalam

Darifakta ini menurut Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul dengan Anak;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya Terdakwa menghendakiperbuatan tersebut karena dorongan nafsu birahinya, ancaman dan paksaanyang dilakukan Terdakwa adalah dengan tujuan dapat melaksanakan niatTerdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut sehingga dengan demikianTerdakwa telah melakuan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanperbuatan cabul sehingga unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa

dari fakta tersebut, perbuatan Terdakwa yangmencabuli Anak Korban adalah dilakukan dengan melalui suatu paksaan, olehkarenanya unsur melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanperbuatan cabul telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka seluruh Unsur dari Pasal 82 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi dari perouatanTerdakwa

Menyatakan Terdakwa Haidir Alias Obama tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan melakukanperbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2.