DAMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa UPE BIN H. DAMAN tersebut diatas dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa UPE BIN H. DAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tanpa Hak Dan Melawan Hukum sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4.

DAMAN8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

DAMAN

DAMAN tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa UPE Bin H. DAMAN oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa UPE Bin H.

DAMAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabuuntuk diimya sendin sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UPE Bin H.

DAMAN berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus paket kecil sabusabu 1 (satu) bungkus kotak rokok SampoernaDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah handphone NokiaDirampas untuk NegaraMembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

DAMAN;Menimbang, bahwa dalam rapat permusyawaratan, tidak dapat dicapaimufakat bulat mengenai status barang bukti 2 (dua) bungkus paket kecil sabusabukarena Hakim Ketua berbeda pendapat dengan Hakim Anggota dan HakimAnggota Il yang menyatakan dirampas untuk Negara.

DAMAN tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa UPE BIN H. DAMAN tersebut diatas dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa UPE BIN H. DAMAN iersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah Tanpa Hak Dan Melawan Hukum sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENIPUAN? sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pidana :- Supriyadi Bin Daman

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin DAMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 378 KUHP;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa SUPRIYADI Bin DAMAN, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :1)1 (satu) lembar Cek Bank BPD Jateng Cab.

Menyatakan terdakwa Supriyadi Bin Daman tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 378 yang disebutkan dalam dakwaan;2. Membebaskan Terdakwa Supriyadi bin Daman dari dakwaan tersebut atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari Tuntutan Hukum;3. Membebaskan Terdakwa Supriyadi Bin Daman dari tahanan;4. Mengembalikan barang bukti darimana barang bukti disita;5.

meminta selembar cek kepadaSaksi Daman dan meminta agar cek tersebut ditandatangani oleh Saksi Damantanoa memberitahukan maksud dan tujuannya, kemudian nominal uang yangtertera pada cek tersebut ditulis sendiri oleh terdakwa Supriyadi, kemudian pada17 September 2014 terdakwa Supriyadi menyerahkan selembar cek tersebutdengan nomor AC 00426762 dengan nomor rekening Bank BPD Jateng Cab.Cilacap 1012006906 atas nama CV.

PutraBanyu Biru;Atas keterangan Saksi DAMAN, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahpula menghadirkan saksi A de Charge yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

MohammadEksan tahun 2014 dapat dipakai untuk kontrak kerja di Proyek PemdaHalaman 39 dari 50 Putusan Nomor 236/Pid.B/2015/PN ClpCilacap dengan disaksikan oleh Saksi Suparno selanjutnya setelah cektersebut terdakwa tulis lalu terdakwa meminta tanda tangan orang tuanyayang bernama Pak Daman. Bahwa kemudian cek tersebut oleh terdakwadiserahkan kepada Saksi Suparno yang selanjutnya pada tanggal 17September 2015 oleh Saksi Suparno diserahkan kepada H.

Menyatakan Terdakwa Engkus Kusmayadi Bin Daman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Engkus Kusmayadi Bin Daman

PARLAN Bin DAMAN ( Alm ) dan Terdakwa II. WAWAN Bin DAMAN ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PARLAN Bin DAMAN (Alm).

Nama lengkap : PARLAN Bin DAMAN (Alm). Tempat lahir Bandung.Umur / tanggal lahir : 40 tahun / Tahun 1976.Jenis kelamin LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Babakan Loa Rt. 08 Rw. 07 Desa PadalarangKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat.Agama Islam.Pekerjaan Buruh. Nama lengkapWAWAN Bin DAMAN (Alm).

PARLAN Bin DAMAN (Alm) dan terdakwa Il. WAWANBin DAMAN (Alm), terbukti bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PARLAN Bin DAMAN (Alm) danterdakwa Il.

PARLAN Bin DAMAN (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il.WAWAN Bin DAMAN (Alm), pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 01.00Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di KampungCintaasih Rt. 01 Rw. 05 Desa Gunungmasigit Kecamatan Cipatat Kabupaten BandungBarat, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam

Parman Bin Daman (Alm) dan terdakwa II.

PARLAN Bin DAMAN ( Alm ) dan Terdakwa Il.WAWAN Bin DAMAN ( Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana" Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -------------------------------------------------------------------------------- Nama Lengkap : SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI; --------------------------------------- Tempat Lahir : Muara Muntai; ----------------------------------------------

Menyatakan Terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I; ---------------------------------------------------------------------------------2.

SARIFUDDIN BIN DAMAN HURI

./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 22an Nama Lengkap > SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI; mn Tempat Lahir : IMU MUGS n2o enon tenner censensrenscnass Umur/tanggal lahir =: 35 Tahun/20 Juli 1981; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jin Desa Muara Wis Rt 06

(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; + 239 3 no nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nn nnn oeATAUKedua : Bahwa terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI bersama sama dengan saksi MUTAKIN BinBAHRUDIN dan saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN Bin H. 1SHAK (terdakwa dalam berkasterpisah) Sdr.

HURI sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetiga : Bahwa terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI bersama sama dengan saksi MUTAKIN BinBAHRUDIN dan saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN Bin H. 1SHAK (terdakwa dalam berkasterpisah) Sdr.

Gusti Adheleida selaku Manager Teknik di Dinas Kesehatan UPTD LaboratoriumKesehatan Samarinda menerangkan bahwa nama SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI telahdilakukan pemeriksaan skrining dalam urine yang bersangkutan dengan CARD TESTterhadap 2 (dua) jenis Narkoba didapatkan hasil Amphetamin Negatif dan MetAmphetaminPositif, untuk hasil pemeriksaan yang positif, perlu dilanjutkan Test Konfirmasi;Halaman 7Putusan Nomor ; 114/Pid.Sus./2017/PN.1Trg. nn Perbuatan terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI sebagaimana

Menyatakan Terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BEL NARKOTIKAGOLONGAN "; 222 ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn eeenn neeHalaman 29Putusan Nomor ; 114/Pid.Sus./2017/PN.1Trg.2.

DAMAN HURI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK MENGUASAI SENJATA PENUSUK ; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama; 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ; -----------------------------------3.

DAMAN HURI (Terdakwa)

Menyatakan terdakwa ISEP JEJE BIN DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama.10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 79 (tujuh puluh Sembilan) berkas fiktif dari nasabah ke Koperasi Mulatama- 3 (tiga) lembar kertas hasil audit dari Koperasi Mulatan,dikembalikan pada Koperasi mulatama ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk RX KING No.pol.D-2048-AQ,dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Isep Jeje bin Daman ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);-

ISEP JEJE BIN DAMAN

tanggal 27 Mei 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2014 s/d 21 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut ;1Menyatakan terdakwa ISEP JEJE BIN DAMAN

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana didakwakan melanggar Pasal 374 ayat (1) jo Pasal 64 ayat (1) KUHP .Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa ISEP JEJE BIN DAMAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama erdakwaberada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 79 (tujuh puluh sembilan) berkas fiktif pinjamanuang

dari nasabah ke koperasi molatan,3 (tiga) lembar kertas hasil audit dari koperasiMulatama,l (satu) unit sepeda motor Merk RX KING No.Pol.D2048AQ,dikembalikan kepada yang berhak.4 Menghukum terdakwa ISEP JEJE BIN DAMAN untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,Setelah mendengar permohonan lisan dari pada terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanriangannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut

;A DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa ISEP JEJE Bin DAMAN,pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi antara bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Pebruari 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 bertempat di KoperasiSimpan Pinjam Mulatama di Komplek Taman Cibaduyut Indah Blok G Nomor 191 Rt.03 Rw. 20 Desa Cangkuang Kulon Kecamatan Dayehkolot Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,jika antara beberapa

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak Koperasi SimpanPinjam Mulatama mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 110.315.000,00(seratus sepuluh juta tiga ratus lima belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jo Pasal 64ayat (1) KUHP.ATAU,KEDUA :Bahwa terdakwa ISEP JEJE Bin DAMAN,pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi antara bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Pebruari 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 sampai dengan

Menyatakan Terdakwa Sukardi Bin Marto Daman , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras tanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SUKARDI BIN MARTO DAMAN

C/ 2017/ PN BtgPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKARDI BIN MARTO DAMAN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tanggal lahir +: 62 Tahun/ 31 Desember 1955 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Semen Rejo Rt.O1AI, Ds. Truwolu Kec.

Bahwa Hakim kemudian menerangkan pemeriksaan perkara tindakpidana ringan ini telah selesai , selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 6/ Pid.C / 2017/ PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat yang dilakukan oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKARDI BIN MARTO DAMAN ;Tempat lahir :

Menyatakan Terdakwa Sukardi Bin Marto Daman , terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras tanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DAMAN Bin (alm) MUSTAJAB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

DAMAN Bin (alm) MUSTAJAB

PUTUSANNomor 527/Pid.B/2013/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAMAN Bin (alm) MUSTAJABTempat lahir : Blitar.Umur : 68 tahun/18 April 1955Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa .Tempat tinggal : Dusun Ngeni Desa Ngeni Rt.01 Rw.01KecamatanWonotirto Kabupaten Blitar.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa DAMAN Bin ((alm) MUSTAJAB bersalah melakukantindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 aya (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMAN Bin (alm) MUSTAJABdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotong selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana ia dibebani biaya perkara sebesar Rp1000, (Sseribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DAMAN Bin (alm) MUSTAJAB pada han Senintanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2013 bertempat di jalan raya Dsn.Jorongan Desa Ngeni Kec.

;Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan baik dariketerangan' saksisaksi, petunjuk maupun keterangan terdakwa sendiridipersidangan dikaitkan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta:Bahwa terdakwa DAMAN Bin (alm) MUSTAJAB pada hari Senin tanggal 22 Juli2013 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di jalan raya Dsn.

Menyatakan Terdakwa DAMAN Bin (alm) MUSTAJAB tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana."tanopa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa BAYU SETIAWAN Bin DAMAN telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2.

BAYU SETIAWAN Bin DAMAN

- NOVIANTI BINTI DAMAN HURI

ERIBATURAJA *tak 792 .ATAPUTUSANNo, 941 pprp.B/ 2005 /PN.BTApie DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam NOVIANTI BIN DAMAN HURT ;Bind wu ;24 tahun: Perempuanwe weIndonesiaweDesa Sp, 3, Blok, B, Keca, Peninjauan, Kab, Oku. telem ;: Ibu Rumah Teng ga ;ditangkap tanggal 692005 danditahan sejak tanggal 17

Pemohon:
DAMAN DODO SAHRUDIN

Menyatakan terdakwa RALIM YOHANA BIN DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

pidana - Ralim Yohana Bin Daman;

Nama lengkap : Ralim Yohana Bin Daman;2. Tempat lahir : Karawang;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Agustus 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun BK Kiara Rt.001 Rw.005 Kel.Gembongan Kec. Banyusari Kab. Karawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir Truk;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2016 sampai dengan tanggal30 September 2016;2.

Menyatakan terdakwa RALIM YOHANA Bin DAMAN telah bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan penuntutumum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRmomen Bahwa terdakwa RALIM YOHANA Bin DAMAN pada hari Rabu tanggal 29Juni 2016 sekira pukul 10.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016 bertempat di parkiran Hotel Tanjung

AnjasmoroSemarang.wn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, UMIN Bin UJANG membuat laporan kePolresta Bekasi, sehingga akhirnya terdakwa dapat ditangkap pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 atas pengembangan BAP RIAN SAPUTRA,selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polresta Bekasi untuk pemeriksaan lebihlanjut.monmennn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHPidana.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1560/Pid.B/2016/PN BksSUBSIDIAIR Bahwa terdakwa RALIM YOHANA Bin DAMAN

Menyatakan terdakwa RALIM YOHANA BIN DAMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN,sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1560/Pid.B/2016/PN Bks5.

Menyatakan Terdakwa : DAMAN Als EDEH Bin SIPUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang

DAMAN Als EDEH Bin SIPUR

/Pid.Sus/2012/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAMAN Als EDEH Bin SIPURTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 39 Tahun (1972)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Gunungjingklong Rt.01 Rw.l.Ds.Panggungrejo, Kec.

BitTelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal11 April 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. .Menyatakan terdakwa DAMAN AI.EDEH Bin SIPUR bersalah melakukantindak pidana Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hakatau ijin dari pejabat yang berwenang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMAN Als.EDEH Bin SIPURdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa DAMAN Als. EDEHBin SIPUR sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) subsidair 2(Dua) bulan kurungan ;4.

Menyatakan Terdakwa : DAMAN Als EDEH Bin SIPUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin daripejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan , serta pidana denda sebesarRp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama : 2(Dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Sopian als Sop bin Daman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sopian als Sop bin Daman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

-Sopian als Sop bin Daman

PUTUS AN Nomor : 30/Pid.B/2014/PNMabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : Sopian als Sop bin Daman ;Tempat Lahir Teluk Pandak ;Umut/ Tanggal lahir 28 tahun/ Tahun 1985;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Rambahan Dusun Teluk Pandak Kec.Tebo Ulu Kab.

Menyatakan terdakwa Sopian als Sop bin Daman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sopian als Sop bin Daman denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 2 (dua) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Rp2.000. ( dua ribu rupiah).Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM10/MBNGO/Epp.2/01/2014tertanggal 21 Januari 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa Sopian als Sop bin Daman

kekerasan terhadap orang,dengan untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau jika tertangkaptangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutserta melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang divuri itutetap ada ditangannya, perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal saat terdakwaSopian als Sop bin Daman

K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 identik dengan setiap13orang atau siapa yang harus dijadikan terdakwa yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan terdakwa adalahseorang lakilaki yang bernama Sopian als Sop bin Daman dimana pada awalpersidangan Sopian als Sop bin Daman telah membenarkan identitas yang ada dalamsurat dakwaan adalah identitas dirinya dan bukan identitas orang lain, demikian jugaketerangan saksisaksi dipersidangan menyatakan

- Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana HOLIS DARMAWAN bin UNAS DAMAN tersebut;- Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

HOLIS DARMAWAN bin UNAS DAMAN

Menyatakan Terdakwa II DOMO bin DAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Domo Bin Daman (T2), Dkk

HOLIS DARMAWAN Bin UNAS DAMAN

PUTUSANNomor 1486 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamis, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : HOLIS DARMAWAN Bin UNAS DAMAN ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun/1 September 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan Kota Kulon RT 03 RW 003,Kelurahan Ciamis, Kecamatan Ciamis,

Nomor 1486 K/Pid.Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCiamis tanggal 06 November 2017 sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa HOLIS DARMAWAN Bin UNAS DAMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanyang secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOLIS DARMAWAN BinUNAS DAMAN

Pakan Ikan Jaya Abadi Pasar Kawali; Jual Beli Ikan 2 saudara Rajadesa.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa Cicin Suhaeti, S.IP binti Hasim.Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 71/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg., tanggal18 Desember 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HOLIS DARMAWAN Bin UNAS DAMAN

Nomor 1486 K/Pid.Sus/2018Menghukum Terdakwa HOLIS DARMAWAN Bin UNAS DAMAN untukmembayar uang pengganti sebesar Rp63.000.000,00 (enam puluh tigajuta rupiah) dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidakdibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatanhukum tetap maka harta benda Terdakwa dapat disita olen Jaksa dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika Terdakwatidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti maka dipidana dengan pidana

DAMAN Bin RUSBANDI

DAMAN Bin RUSBANDI;Tempat Lahir : Sungai Selai Ilir ;Umur/Tgl Lahir : 22 tahun/ 12 Desember 1987 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sei Hilir RT. 02 Kecamatan Candi LarasUtara Kabupaten Tapin ; Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.Pol :SP.Kap/4/XII/2009/Reskrim tertanggal 9 Desember 2009, terhitung tanggal 9Desember 2009 sampai dengan tanggal 10 Desember 2009 ; Terdakwa ditahan berdasarkan

dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan di Persidangan pada tanggal 2 Maret 2010 yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa yaitu Terdakwa RAHMAN ALIAS DAMANBIN RUSBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa yaitu TerdakwaRAHMAN ALIAS DAMAN

terhadap pembelaan terdakwa Jaksa PenuntutUmum menyetakan tetap pada tuntutannya demikian juga Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang85) KW NWA ARAMA RAAT Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor : PDM18/RANTAU/12/2009 tertanggal 2 Februari2010 yang selengkapnya berbunyi : DAK WAAN2222 2222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnncnnnnncncnnncesBahwa ia terdakwa RAHMAN Alias DAMAN

Basit sekitar pukul 16.00 Wita keluar dari rumahmenju pasar margasari untuk membeli gas elpiji dan kejadian tersebut diketahuioleh terdakwa RAHMAN ALIAS DAMAN BIN RUSBANDI karenasebelumnya terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sesuatu barang dirumah tersebut terdakwa langsung menuju ke belakang rumah saksi H.

DAMANHURI PGL DAMAN ALIAS PAKIAH

DAMAN Alias Pakiah, padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanKesatu.

Menyatakan Terdakwa Damanhuri Pgl Daman Alias Pakiah,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat 1 UndangUndang no.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam dakwaan Kesatu Primair ;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Damanhuri Pgl Daman AliasPakiah tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana termuat di dalam surat dakwaan kesatu primairmelanggar Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Membebaskan Terdakwa Damanhuri Pgl Daman Alias Pakiaholeh karena itu) dari surat dakwaan tersebut diatas ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa Damanhuri Pgl Daman AliasPakiah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 8 dari 13 hal. Put.

Daman Alias Pakiah tidak terbuktibersalah melakukan perbuatan pidana yang termuat dalamdakwaan primair, dan dakwaan sekunder dst, juga tidakterbukti dengan sendiri ;Demi untuk membuktikan Terdakwa Damanhuri Pgl. DamanAlias Pakiah memang tidak bersalah dalam memori Kasasiini juga di lampirkan 3 lembar Surat Bukti berupa suratketerangan yaitu*S.B Terdakwa adalah surat keterangan dari CHAIMARLIS,istri dari Terdakwa Damanhuri Pgl. Daman Alias Pakiahmenerangkan sbb :Hal. 12 dari 13 hal. Put.

Daman Alias Pakiah yang Terdakwa sekarang5. Bahwa besar harapan saya semoga Damanhuri Pgl. DamanAlias Pakiah ini dapat dibebaskan dari segala hukumandemi keadilan yang sangat didambakan oleh seluruh bangsaIndonesia. Amin.