nopol BM 9211 TEwama kuning.untuk dijualkan kepada orang yang mau membeli buahsawit tersebut.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN BlsAkibat dari perobuatan Terdakwa tersebut PT.SINDORA SERAYAmengalami kerugian sekitar sebesar Rp. 168.000, (Seratus enam puluhdelapan ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana Jo Pasal 56 ke1 KUHPidana.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa Sumardi Simanjuntak, pada hari Senin tanggal 28Desember 2015, sekitar jam 13.30

Saksi BOB BONERY SARAGIH Bin RAHMAT SAGITA SARAGIH(Alm), dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan Kejadian Penggelapan terjadi pada hariSenin tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 13.30 Wib di Jalan LintasDuriDumai Duri XIIl Desa Bathin Sobanga Kec.Mandau Kab.Bengkalis.e Bahwa pelaku penggelapan adalah sdr.

13.30 wib di jalan Lintas DuriDumai XIII Desa BathinSobanga Kec.Mandau Kab.Bengkalis.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PT.Sindora Seraya menderitakerugian sekitar Rp.168.000, (Seratus enam puluh delapan ribu rupiah)e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN BIs.

Saksi ZAINUR Bin MILO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan Kejadian Penggelapan terjadi pada hariSenin tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 13.30 Wib di Jalan LintasDuriDumai Duri XIIl Desa Bathin Sobanga Kec.Mandau Kab.Bengkalis.Bahwa pelaku penggelapan adalah Sdr.

Saksi JAMIN SEMBIRING Bin TANGKEP SEMBIRING, dibawahsumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan Kejadian Penggelapan terjadi pada hari Senintanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 13.30 Wib di Jalan Lintas DuriDumai Duri XII Desa Bathin Sobanga Kec.Mandau Kab.Bengkalis.Bahwa pelaku penggelapan adalah Sdr.

Dimana isi lengkap dakwaan tersebut sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa IWAN SULISTYONO Bin MUJIONO pada hari Rabu tanggal 05Desember 2012 sekira pukul 10.00 Wib dan sekira pukul 13.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di dalam Pabrik PT.PINNACLEKawasan Lamicitra Pelabuhan Tanjung Emas Semarang, setidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang, telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi ARGHOZALI Bin ABDUL KHARIM, yang dilakukan dengan cara:e Bahwa kejadian berawal

tidak ada hitungannya, namun oleh Terdakwa hanyadimintakan uang rokok, namun Saksi AR GHOZALI Bin ABDUL KHARIMmenolak karena jumlah kartonnya banyak, karena Terdakwa merasa tersinggungdengan penolakan Saksi AR GHOZALI Bin ABDUL KHARIM, kemudianTerdakwa langsung marah dan mendorong Saksi AR GHOZALI Bin ABDULKHARIM hingga terjatuh menimpa sepeda motor dan jatuh ke paving,selanjutnya Terdakwa mengejar Saksi AR GHOZALI Bin ABDUL KHARIM,namun dilerai oleh Saksi SOLIKIN dan Saksi RIZKI, sekira pukul 13.30

Kemudian kejadian pemukulan yang kedua padahari yang sama, sekitar pukul 13.30 WIB, Terdakwa menghampiri Saksikemudian mengajak berkelahi tetapi Saksi menolak, kemudian Terdakwamarah selanjutnya menendang tulang kering kaki sebelah kiri Saksi dengansepatu PDL Satpam dan meludahi muka Saksi;Bahwa penyebab pemukulan tersebut adalah karena sampah/limbah pabrikyang akan dinaikkan ke dalam truk, Saksi keberatan dan Terdakwa menjadimarah;Bahwa Saksi adalah sebagai cleaning service yang diberi tanggung

Saksi SUPRIYANTO Bin JASWADIe Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena rekan kerja, security padaPT.PINNACLE APPAREL ;e Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Rabu, tanggal 05 Desember2012, sekitar pukul 13.30 WIB di Pabrik PT.PINNACLE APPAREL;e Bahwa pada waktu itu Saksi melihat Terdakwa marahmarah danmengeluarkan katakata kesal kepada Saksi AR GHOZALI, ketika melihatSaksi AR GHOZALI, Terdakwa kemudian menghampiri dan membentakSaksi AR GHOZALI lalu Terdakwa

WIB di PabrikPT.PINNACLE APPAREL;e Bahwa benar pada Rabu, tanggal 05 Desember 2012, sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa memukul Saksi AR GHOZALI dengan cara mendorong Saksi hinggaterjatuh kemudian Terdakwa pukul berkalikali, Saksi AR GHOZALI hanyamenangkis dengan menggunakan lengannya, karena emosi Terdakwa masihHalaman 7 dari 11memukul Saksi AR GHOZALI selanjutnya pada pukul 13.30 pada hari yangsama, Terdakwa menghampiri Saksi AR GHOZALI, Terdakwa meludahi danmenendang tulang kering kaki sebelah kiri

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MISHADI Bin HAMBALI pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014sekitar jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari2014, bertempat di Kelurahan Jogosari

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Pandaan guna pengusutan perkaranya lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke2e KUH Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: INONG PONCO W : Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 13.30 WIB di Ling.Wringinanom, Kel. Jogosari, Kec. Pandaan, Kab.

Pasuruan ada seseorang yangmelakukan penjualan togel kemudian pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014sekitar pukul 13.30 WIB saksi bersama rekan dari Polsek Pandaan, mendatangitempat yang dimaksud dan melakukan penyelidikan ternyata benar saat ituterdakwa sedang berada di jalan umum sedang menerima titipan nomor togel daripara pembeli selanjutnya oleh terdakwa nomor tersebut disimpan di dalam HP milikterdakwa kemudian dikirm melalui SMS ke pengepulnya yang bernama Cengkreng,langsung kami melakukan

Rp. 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah),1 (satu) buah HP merk Cross No.085815095496 dan 1 (satu) buah Handphone FlexiNo.03435776331, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolisi ;Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi togel sebagai pengecer ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: KUSHARTOKO, SH : Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 13.30

Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM174/M.ndo/Epp.2/06/2014 tertanggal 03September 2014, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa FRANGKY SENGKEY pada hari Sabtu tanggal 17Mei 2014 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 yang bertempat di Kel

Saksi SUTRISNO ;Hadir dimuka persidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekitarpukul 13.30 Wita di Kel. Malalayang, Kec.

Saksi MAHMUDI ;Hadir dimuka persidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekitarpukul 13.30 Wita di Kel. Malalayang, Kec.

Saksi ERICK NOVI YUDA ;Hadir dimuka persidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekitarpukul 13.30 Wita di Kel. Malalayang, Kec.

Unsur Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa terdakwa FRANGKY SENGKEY, pada hariSabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat diKelurahan Malalayang II Kec.

MONA pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013sekira jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2013 bertempat di Jl.

Sunset Road, KutaBahwa benar hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 13.30 Wita saksi saatitu sedang bekerja menggarap meja di sebelah villa tempat terdakwa di tangkapyang berjarak sekitar 50 meter dari lokasi penangkapan di panggil Polisi untuksebagai saksi dalam penangkapan dan penemuan barang bukti diduga Narkoba di diJalan Mertanadi Gg. 31 Kerobokan Kuta, Badung.

untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SUSAN alias SUSANTO bin SAMITO pada hari Rabutanggal 18 Desember 2013 sekitar pukul 13.30

/PN.Kraks.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Ahmad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 13.30 WIBdi Desa Wonorejo Kec. Maron Kab.

saksi mengatakan Jangansembarangan bicara mulut kamu ini tanah milik orang tua saya;Bahwa kejadian tersebut terjadi karena terdakwa menanam pohon pisang dipekarangan tanah milik saksi sehingga saksi tegur, sehingga terdakwa merasatersinggung;Bahwa setelah itu datang Sholehuddin melerainya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;2 Ayuni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 13.30

Probolinggo, saksi melihat terdakwamemegang sabit panjang kemudian diarahkan kepada Ahmad, tapi bilang apasaksi tidak mendengar;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;4 Mohammad Henes, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 13.30 WIB diDesa Wonorejo Kec. Maron Kab.

Probolinggo, saksi melihat secara jelasterdakwa memegang sabit panjang yang diarahkan kepada Ahmad, tapi terdakwabilang apa saksi tidak mendengar;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu Tanggal 18 Desember 2013 sekitar 13.30 WIB diDesa Wonorejo Kec. Maron Kab.

sengaja melakukan kekerasanterhadap anak yaitu saksi Rahmat Solihin yang berusia 13 (tiga belas) Tahunyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 13.30WIB bertempat di Ruang Kelas saksi Rahmat Solihin melarangterdakwa agar jangan ribut didalam ruangan Kelas.Karena yang memberi peringatan bukan Ketua kelas, terdakwamerasah tersinggung dan marah selanjutnya menampar pipi saksiRahmat SolihinSepulang nya dari Sekolah sekira pukul 13.30

sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Ruang Kelas saksi Rahmat Solihin menegur terdakwa agarjangan ribut didalam ruangan Kelas.Hal 3 dari 11 Hal Putusan Pidana Nomor : 11/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlIs Bahwa Karena tidak senang karena diberi teguran, terdakwa merasahtersinggung dan marah selanjutnya menampar pipi saksi Rahmat Solihin Bahwa Sepulang nya dari Sekolah sekira pukul 13.30

tercapaiTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwaHakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada Anak dan Penasihat hukumnya atas hak nya untuk mengajukansaksi yang meringankan baginya (a de charge), akan tetapi Anak danPenasihat hukumnya menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa, Anak didepan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 13.30

Bahwa Karena yang memberi peringatan bukan Ketua kelas, terdakwamerasah tersinggung dan marah selanjutnya menampar pipi saksiRahmat SolihinHal 4 dari 11 Hal Putusan Pidana Nomor : 11/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlIs Bahwa Sepulang nya dari Sekolah sekira pukul 13.30 WIB terdakwasudah menunggu didepan Sekolah, begitu saksi Rahmat Solihin keluarpekarangan sekolah terdakwa langsung merangkul leher Rahmat Solihindan memukul kepala bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali sehinggamengakibatkan korban pingsan dan

Desa Banglas Barat Kabupaten Kepulauan Meranti Anak telahmelakukan kekerasan terhadap saksi Rahmat solihin;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Berawal pada hari Kamis tanggal11 Agustus 2015 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di Ruang Kelas saksiRahmat Solihin melarang terdakwa agar jangan ribut didalam ruangan Kelas,Karena yang memberi peringatan bukan Ketua kelas, terdakwa merasahtersinggung dan marah selanjutnya menampar pipi saksi Rahmat Solihinkemudian Sepulang nya dari Sekolah sekira pukul 13.30

AtauKedua :Bahwa ia terdakwa JOKO PRIYONO Als JOKO, pada hari Kamis , Tanggal 3 April2014 sekira pukul 13.30 Wib. Di JI.T.Fahruddin No.85 Kel.Lubuk Pakam Kec.

(tujuh belasjuta rupiah) yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Kamis,tanggal 03 April 2014sekira pukul 13.30 Wib,saksi menyerahkan uangtunai kepada terdakwadan Heri (DPO) masingmasing sebesar Rp.3.500.000. (tiga jutalima ratus ribu rupiah)sedangkan kepadaMuhammad RahmanAlias Ganong (DPO) danDani Hardiansyahmasingmasing sebesarRp. 2.000.000.

Lbp.juta rupiah) yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Kamis,tanggal 03 April 2014sekira pukul 13.30 Wib,saksi menyerahkan uangtunai kepada terdakwadan Heri (DPO) masingmasing sebesar Rp.3.500.000. (tiga jutalima ratus ribu rupiah)sedangkan kepadaMuhammad RahmanAlias Ganong (DPO) danDani Hardiansyahmasingmasing sebesarRp. 2.000.000.

Lbp.sekira pukul 13.30 Wib,saksi menyerahkan uangtunai kepada terdakwadan Heri (DPO) masingmasing sebesar Rp.3.500.000. (tiga jutalima ratus ribu rupiah)sedangkan kepadaMuhammad RahmanAlias Ganong (DPO) danDani Hardiansyahmasingmasing sebesarRp. 2.000.000.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUH Pidana ATAUSubsidair2 Bahwa ia terdakwa ITAK MULYADI Als ITAK Bin ISMAIL pada hariJumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September tahun 2019 bertempat JI PorosSei hiu Desa tanjung Padang Kec.

Tasik Putri Puyu Kab Kep Meranti atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis telah melakukan Penganiayaan terhadap saksiJASRI Als JAS perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal sekira pukul 13.30 Wlb saksi JASRI Als JAS yangsedang duduk di depan kedai SAIFUL yang terletak di JI Poros Sei hiuDesa tanjung Padang Kec.

KHAIDIR Als AIDIR Bin Alm HADIS,dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindakan penganiayaan pada hari Jumattanggal 13 September 2019 sekira pukul 13.30 Wib bertempat JI PorosSei hiu Desa tanjung Padang Kec.

HENDI NATA Als HENDI Bin HASYIM, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindakan penganiayaan pada hari Jumattanggal 13 September 2019 sekira pukul 13.30 Wib bertempat JI PorosSei hiu Desa tanjung Padang Kec.

Bahwa Terdakwa tidak ada meminta maaf atas perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 641/Pid.B/2019/PN BIs Bahwa telah terjadi tindakan penganiayaan pada hari Jumat tanggal 13September 2019 sekira pukul 13.30 Wib bertempat JI Poros Sei hiu Desatanjung Padang Kec.

Saksi Rosihan Bin Haerul Saleh dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan saksi kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa mendatangi saksi Rosihan dengan membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis tombak pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekirajam 13.30 WIB bertempat di Desa Talang Jaya Dusun IV Kec. SungaiMenang Kab.

OKI;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi Rosihandengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenistombak dengan panjang kurang lebin 150 cm bergagang kayu rotanwarna cokelat berujung besi; Bahwa cara terdakwa mendatangi saksi Rosihan yaitu pada hari Sabtutanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 13.30 WIB, saksi Rosihan bersamadengan saksi Jeven dan saksi hasyim sedang duduk di sebuah warungdi desa Talang Jaya dusun IV Kec. Sungai Menang Kab.

Saksi Jeven Bin Bayumi Saleh dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan saksi kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa mendatangi saksi Rosihan dengan membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis tombak pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekirajam 13.30 WIB bertempat di Desa Talang Jaya Dusun IV Kec. SungaiMenang Kab.

OKI; Bahwa terdakwa mendatangi saksi Rosihan dengan menggunakan alatberupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis tombak dengan panjang kuranglebih 150 cm bergagang kayu rotan warna cokelat berujung besi; Bahwa cara terdakwa menghampiri saksi Rosihan yaitu pada hari Sabtutanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 13.30 WIB, saksi Rosihan bersamaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN Kagdengan saksi Jeven dan saksi hasyim sedang duduk di sebuah warungdi desa Talang Jaya dusun IV Kec.

OKI; Bahwa terdakwa mendatangi saksi Rosihan dengan menggunakan alatberupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis tombak dengan panjang kuranglebih 150 cm bergagang kayu rotan warna cokelat berujung besi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN Kag Bahwa cara terdakwa mendatangi kepada saksi Rosihan yaitu padahari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 13.30 WIB, saksi Rosihanbersama dengan saksi Jeven dan saksi hasyim sedang duduk di sebuahwarung di desa Talang Jaya dusun IV Kec.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2020 sekitar pukul 13.30 WIB Bripda Andika Pratama Y. dan BripdaBilly Rachmadhani bersama anggota opsnal Satreskrim Polres Ponorogolainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Dwi Yulianto Bin Boirindi warung kopi Jalan Parikesit Nomor 7 RT 001 RW 001, Desa Jabung,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo yang sedang menerima titipanpembelian nomor togel.

Bahwa adapun cara permainan judi togel online yaitu menggunakanmedia elektronik yang berupa Hp dengan membuka situs togel onlinewww.Player4D.com lalu login menggunakan akun milik Terdakwa denganUsername : sherill7 dan Password e1922sd dan mendompleng dari sidneyyang buka setiap hari Senin sampai dengan Minggu, buka pukul 12.00 WIBdan tutup pukul 13.30 WIB kemudian memasukkan nomor yang akan dibelibeserta angka / nominal pembeliannya lalu setiap harinya sekitar pukul14.00 WIB Terdakwa kembali membuka

bahwa di DesaJabung, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo ada perjudian togeltanpa jjin Kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama SaksiANDIKA PRATAMA YUGO melakukan penyelidikan dan benar adaseseorang yang menerima titipan pembelian nomor togel di warung kopiyang berada Jalan Parikesit Nomor 7 RT 001 RW 001, Desa Jabung,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, selanjutnya pada hari Senintanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 13.30 WIB kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada

ANDIKA PRATAMA YUGO, keterangan dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap dan diajukan dipersidangan karenamelakukan perjudian jenis togel:; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020sekitar pukul 13.30 WIB di warung kopi milik terdakwa Dwi Yulianto BinBoirin turut Jalan Parikesit Nomor 7 RT 001 RW 001, Desa Jabung,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDesa Jabung,

Yang juga termasuk main judi ialah pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yangturut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta bahwa padahari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 13.30 WIB di warung kop!

Bahwa terdakwa ZULIANSYAH Als ZUL Bin RUBAI pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2017 sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di lorong jalantembusan antara Gang Jarak dan Komplek Duta Kalbar Indah Kecamatan Pontianak Barat, atausetidak tidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak,telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) unit tablet merk ADVAN warna putih

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukannyadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 13.30

Bahwa terdakwa ZULIANSYAH Als ZUL Bin RUBAI pada hari Rabu tanggal 18 Oktober2017 sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2017atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di lorong jalan tembusanantara Gang Jarak dan Komplek Duta Kalbar Indah Kecamatan Pontianak Barat, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telahmengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) unit tablet merk ADVAN warna putih

silver, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukannya dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 13.30 Wib, terdakwaberjalan kaki pulang kerumahnya Jalan Srikaya Gg.

Saksi Zulfa Rihhadatul Aisy: dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ;> Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan barang milik saksidiambil orang;Hal. 4 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 9/Pid.B/2018/PN.Ptk.> Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekita jam 13.30 Wib dilorong jalan tembusan gang Jarak dan komplek Duta Kalbar Indah Pontianak;> Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil berupa 1 (satu) unit Tablet merk Advanwarna

Selanjutnya sekitar pukul 13.30 Wibterdakwamenuju ke Jalan di dusun Suka Jadi Kel. Selensen Kec.Kemuning Kab.

Selanjutnya sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa menujuke jalan di Dusun Suka Jadi Kel. Selensen Kec. Kemuning Kab.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2000 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:~ Bahwa terdakwa RENO alis Yeno Bin SAYAT, pada hari Sabtu tanggal 06september 2014, sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan September tahun 2014, bertempat di Depan Mesjid Agung Palembang tepatnyadekat Halte depan Monpera Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat

DEDI MULYADI BIN ASNAWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekiraPukul 13.30 Wib bertempat di depan Masjid Agung palembangtepatnya dekat Halte depan Monpera Palembang telah terjadipencurian dengan kekerasan pelakunya adalah Terdakwa danyang menjadi korbannya yaitu saksi Dedi Mulyadi Bin Asnawi;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut

AINAL SETIAWAN,SE BIN ZAINAL ABIDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekiraPukul 13.30 Wib bertempat di depan Masjid Agung palembangtepatnya dekat Halte depan Monpera Palembang telah terjadipencurian dengan kekerasan pelakunya adalah Terdakwa danyang menjadi korbannya yaitu saksi Dedi Mulyadi Bin Asnawi;Bahwa saksi mendapat laporan dari korban DEDI MULYANbahwa

Uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Pada Sabtu tanggal 06 september 2014, sekitarpukul 13.30 Wib, bertempat di Depan Mesjid Agung Palembangtepatnya dekat Halte depan Monpera Palembang;Bahwa benar bermula dari korban Dedi Mulyadi Bin Asnawisedang duduk di halte depan Monpera;Bahwa benar tibatiba datang terdakwa yang tidak dikenaloleh korban sebelumnya;Bahwa benar

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidanganmelalui keterangan saksi Dedi Mulyadi Bin Asnawi, saksi AINAL SETIAWAN, SE BINZAINAL ABIDIN yang dibenarkan oleh terdakwa, maupun dari keterangan terdakwasendiri yang saling bersesuaian satu dengan lainnya :e Bahwa benar, terdakwa melakukan pencurian dengankekerasan terhadap Dedi Mulyadi Bin Asnawi pada hari Sabtutanggal O06 september 2014, sekitar pukul 13.30 Wib,bertempat

IRA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak Pidana Penghinaan;

terdakwa secaralisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;nonnnnenn= Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dariterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetappada tuntan dan permohonannya semula ;wnnnnn= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :mommnnnne Bahwa Terdakwa SUNARNO bin KASIMIN,pada hari Senin, tanggal 9Juni 2014 pukul 13.30

Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang saya berikan didepanpenyidik sudah benar ; Bahwa saksi bersama SUGIYONO telah melakukan penangkapan terhadappelaku perjudian kupon putihan atau togel, yang terjadi pada hari Senin,tanggal 9 Juni 2014, sekira pukul 13.30 WIB, bertempat di rumah Terdakwa13.30 Wib di rumah Terdakwa Jl.cokrominoto No.91 B Rt.15 Rw.05Kel.Kejuron Kec.Taman Kota Madiun;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang didalam

Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang saya berikan didepanpenyidik sudah benar ;Bahwa saksi bersama MUHADI telah melakukan penangkapan terhadappelaku perjudian kupon putihan atau togel, yang terjadi pada hari Senin,tanggal 9 Juni 2014, sekira pukul 13.30 WIB, bertempat di rumahTerdakwa 13.30 Wib di rumah Terdakwa Jl.cokrominoto No.91 B Rt.15Rw.05 Kel.Kejuron Kec.Taman Kota Madiun;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang didalam

WIB, bertempat di rumahTerdakwa 13.30 Wib di rumah Terdakwa Jl.Cokrominoto No.91 B Rt.15Rw.05 Kel.Kejuron Kec.Taman Kota Madiun;Bahwa benar Terdakwa saat ditangkap sedang dirumah,kemudian ada tamuTerdakwa suruh masuk,tamu tersebut langsung masuk kamar menggeledahrumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa berjualan togel tersebut tidak ada ijin dari pemerintah ataupihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menerima titipan/ main judi togel sudah kurang lebih 3(tiga) bulan ;Bahwa Terdakwa tahu kalau berjualan togel

Unsur Dengan sengaja; o= Bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja adalah bahwaterdakwa melakukan perbuatan pidana berupa permainan judi dengan menjualtogel tersebut dengan dikehendaki dan diketahui akibat perbuatannya Tedakwayang dilakukan ;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang terungkap dan kaeteranganpara saksi dan pengakuan Terdakwa SUNARNO bin KASIMIN pada hari Senintanggal 9 Juni 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempat bertempat di rumahTerdakwa 13.30 Wib di rumah Terdakwa Jl.Cokrominoto

(Alm) sering menjual / menerima pasangan nomor togel dari pemasang.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 13.30 Wibdilakukan penangkapan terhadap terdakwa URAY AMSIR BIN URAY ADINAN(Alm) yang pada saat itu sedang duduk di warung kopi yang terletak di Jl.Trisula No. 14 RT. 006 RW. 002 Kel. Naram Kec.

Saksi THIN TJIUNG ALIAS ACUNG;Bahwa Saksi mengerti dimintai ketrangansehubungan saksi telah menyaksikan petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi menyaksikan penangkapan pada hariMinggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 13.30 Wib, di warung kopi miliksaksi yang terletak di JI. Trisula No. 14 RT. 006 RW. 002 Kel.

Unsur Tanpa mendapatkan ijin.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa, terdakwaditangkap petugas Kepolisian pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekirapukul 13.30 Wib, bertempat di sebuah warung kopi yang terletak di JI. TrisulaNo. 14 RT. 006 RW. 002 Kel. Naram Kec.

Singkawang Utara Kota Singkawang;Menimbang, bahwa terdakwa telah tertangkap tangan ada menjual /menerima pasangan nomor togel dari pemasang pada hari Minggu tanggal 01April 2018 sekira pukul 13.30 Wib , terdakwa ditangkap petugas Kepolisian yangpada saat itu sedang duduk di warung kopi yang terletak di JI. Trisula No. 14 RT.006 RW. 002 Kel. Naram Kec.

SingkawangUtara Kota Singkawang;Menimbang, bahwa terdakwa telah tertangkap tangan ada menjual /menerima pasangan nomor togel dari pemasang pada hari Minggu tanggal 01April 2018 sekira pukul 13.30 Wib , terdakwa ditangkap petugas Kepolisian yangpada saat itu sedang duduk di warung kopi yang terletak di JI. Trisula No. 14 RT.006 RW. 002 Kel. Naram Kec.

CHRISTINA RIRIMASE: menerangkan sebagai berikut :e Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah penganiayaanpada saya;4.Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal hari Selasa tanggal 31 Mei 2011sekitar jam 13.30 wit di ruang guru SD negeri 5 Suli ;Bahwa awalnya ada masalah antara saudari Akihary dengan Erni kemudianterdakwa memanggil saksi dan saksisaksi lainnya lalu saya ribut denganErni dan karena saya tidak mau diam terdakwa berdiri dan menampar pipisaya 4 kali sehingga saya jatuh .Karena

terdakwa emosi, maka terdakwa memukul saya;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;YOLANDA AKIHARY: menerangkan sebagai berikut :Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah penganiayaanpada korban ibu Christina Ririmase;Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal hari Selasa tanggal 31 Mei 2011sekitar jam 13.30 wit di ruang guru SD negeri 5 Suli ;Bahwa awalnya ada masalah antara saudari Akihary dengan Erni kemudianterdakwa memanggil saksi dan saksisaksi lainnya lalu ibu ChristinaRirimase

MARTHA WENNO: menerangkan sebagai berikut:Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah penganiayaanpada korban ibu Christina Ririmase;Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal hari Selasa tanggal 31 Mei 2011sekitar jam 13.30 wit di ruang guru SD negeri 5 Suli ;Bahwa awalnya ada masalah antara saudari Akihary dengan Erni kemudianterdakwa memanggil saksi dan saksisaksi lainnya lalu ibu ChristinaRirimase ribut dengan Erni dan karena ibu Christina Ririmase tidak maudiam terdakwa berdiri dan menampar

pipi iobu Christina Ririmase lebih darisekali.Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah penganiayaanpada ibu Christina Ririmase;Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal hari Selasa tanggal 31 Mei 2011sekitar jam 13.30 wit di ruang guru SD negeri 5 Suli ;Bahwa awalnya ada masalah antara saudari Akihary dengan Erni kemudianterdakwa

Mau berdamai dengan korban;Bahwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan melakukanperbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwatersebut dipersidangan diatas maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di penyidik Polres Ambon danmembenarkan berita acara pemeriksaan yang ditandatangani di depanpenyidik ;Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal hari Selasa tanggal 31 Mei 2011sekitar jam 13.30

dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim agar dihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RAUH Bin PAIERAN pada hari Jum attanggal 5 September 2014 sekira pukul 13.30

Wib atau setidaktidaknya pada bulanSeptember tahun 2014, bertempat di atas Jembatan Tol Bitung Kecamatan CurugKabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekira pukul 13.30 Wibbertempat

tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SAFITRI Alias FITRI Binti SOLEH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana pencurian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekirapukul 13.30

(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangan saksi ke1 SAFITRI AliasFITRI Binti SOLEH ;2 Saksi RIJKOH Binti EFENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana pencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekirapukul 13.30

sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) ;Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangan saksi ke2 HERI PRASETYO3 Saksi MAMAN SUHERMAN Bin KANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana pencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekirapukul 13.30

Abubakar bin Hanafiah Bahwa Terdakwa ABU BAKAR Bin HANAFIAH, pada hari jumat tanggal 10 Oktober2014 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014, bertempat di Warung Kopi milik saksi korban Miwardi Bin A Gani, yang berada diGampong Manyang Lancok Kec. Bandar Baru Kab.

Abubakar bin Hanafiah e Benar bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan dipersidangan; Benar bahwa pada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 13.30 WIBpengrusakan yang dilakukan terdakwa di warung kopi milik saudara MIWARDI BIN A.GANI; Benar bahwa saksi pernah diperiksa di Polsek Bandar Baru; Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan barangbarang milik saudaraMIWARDI BIN A.

Unsur dengan sengaja ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa dan adanya barang bukti diperoleh fakta bahwa Benar bahwa pada harijumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 13.30 WIB pengrusakan yang dilakukanterdakwa di warung kopi saudara MIWARDI BIN A. GANI terdakwa dalam melakukanperbuatannya dilakukan dengan sadar dan dengan santai;Bahwa dengan pertimbaangan demikian maka unsur inipun telah terpenuhi danterbukti;AD. 3.

UNSUR MELAWAN HUKUM: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadan dihubungakan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari jumat tanggal10 Oktober 2014 sekitar pukul 13.30 WIB pengrusakan yang dilakukan terdakwa di warungkopi milik saudara MIWARDI BIN A.

Abubakar bin Hanafiah Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif atau pilihan yang artinya apabilasalah satu unsur terbuki maka terbuktilah unsur ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti maka diperoleh fakta bahwa pada hari jumat tanggal10 Oktober 2014 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014, bertempat di Warung Kopi milik saksi korban Miwardi Bin A.