1516/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1516/Pdt.G/2016/PA. Sit.05 Agustus 2014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1516/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1516/Pdt.G/2016/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxxXxxxxxx,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

No.1516/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikarunai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. AK, tanggal lahir xxxxxxxxx.b.

No.1516/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1516/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1516/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1516/Pdt.G/2019/PA.Nph

1516/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Randuwatangkidul RT.004RW. 001 Desa Randuwatang XXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXKXXXKX (XXXXXXXXX), UMur 60

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 21 Mei 2014, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 21 Mei 2014;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumahPemohon;3.

Suratsurat: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXxX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXtanggal 21 Mei 2014 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PLT PaniteraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.

1516/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.BL.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini tentang cerai gugat yang perkawinannyadengan dilaksanakan sesuai agama Islam maka berdasarkan pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nem@te3.

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.BL.caine: dy cers il OLS deat one Sb) eles arn Yl ls! 43Merlo cy) or pe cyz day emai y che Vy eisAN Jal og asl lb ny 2 sll reedl Gury jet de Seo!

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.BL.RedaksSi............ Rp. 5.000,Meteral ............ Rp. 6.000, Jumlah ............ Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN,M.Hrupiah) Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.BL.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2021/PA.SdnZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung timur, dalam hal

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 6 Agustus2021 dengan register perkara Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Sukadana Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Sdn.,tanggal 6 Agustus 2021.

Penetapan ini diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga, dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olen para HakimAnggota yang sama, dibantu oleh Aprilia Candra, S.Sy. sebagai PaniteraHalaman 6 dari 8, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.SdnPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisAprilia Candra, S.Sy.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Sdn(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1516/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan Nomor 1516/Pat.G/2018/PA.

1516/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 11 September 1966,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

, Klaten, 22 Agustus 1956, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari

itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 14 Agustus 1987, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor : , tertanggal 872004;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Dusunnaningan Kabupaten

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj.masing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan Hartono, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Sunaryo, M.SI. Drs.

Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj. Jumlah Rp 326.000,Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 16 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1516/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd.SEA ai, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Pedagang Gorengan, tempat tinggal di KOTASAMARINDA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 05 Oktober 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejaktahun 2007 lalu;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4 b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak enam tahun yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Asy'ari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11 Perincian Biaya Perkara :M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 31 Oktober 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. M. Salman, S.Ag., S.H., M.H. 12Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Sit antara MARSITO bin RABISO dan RUSTINA binti SANADIN di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

1516/Pdt.G/2018/PA.SIT

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.

No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.Istrinya dan memilih jalan perceraian sebagai jalan terbaik bagi Pemohondan Termohon;.

No. 1516/Padt.G/2018/PA.

No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H = Drs. H. SUROSO, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Him. 8 dari 8 him. Penetapan. No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 1516/Pdt.G/2014/PA.Smg tanggal 31 Desember 2014 bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1436 H ;3. Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, bertempattinggal di Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1516

Putusan Nomor 067/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang bahwa Pembanding pada tanggal 9 Januari2015 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaSemarang Nomor 1516 / Pdt.G / 2014 / PA.Smg, tanggal 31 Desember 2014 M.bertepatan

Pasal 4 ayat (2) dan Pasal 51 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989), lagi pula telah dibayar panjar biaya perkara banding, dengandemikian telah memenuhi syarat formil, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiAgama Semarang setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segalapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama Putusan PengadilanAgama Semarang Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 31 Desember2014

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 1516/Pdt.G/2014/PA.Smg tanggal 31 Desember 2014 bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Awal 1436 H ;3. Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriyah dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang yangdipimpin oleh Drs. H.

1516/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1516/Pdt.G/20 19/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1516/Pdt.G/20 19/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1516/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang layak kepada Penggugat:b. Tergugatmalas bekeyga:c.

Putusan No. 1516/Padt.G/20 19/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Mas ehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah dalam sidangpemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Farok, M.HES.dan Drs. H.

Putusan No. 1516/Pat.G/20 19/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1516/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1516/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1516/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Fatoni bin Rahmat, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Agustus 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.Jinul, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Kabir, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hamim bin Kabul dan H.Makhpudin bin Kamad,dengan mas kawin berupa Emas 10 Gram;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141102077139 atas nama Fatoni binRahmat sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190418, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Hamim bin Kabul, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kp.

Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.Srg

1516/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Komery DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Wonosoro, Rt 01, Rw03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sekarangberdomisili di Dukuh

pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Wonosoro, Rt 01, Rw 03, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxx padatanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1516

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 3 tahun di rumah orang tua Tergugat di DukuhPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanWonosoro, Rt 01, Rw 03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx,dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kurang lebih7 Tahun 1 Bulan dirumah bersama di Dukuh Wonosoro, Rt 01, Rw 03,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx ;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4a UN Aule Gla ag dag MI Ae 5 ow ce SN SIPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanArtinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya.

Mardliyah HayatiPerincian biaya perkara tingkat pertama:Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0088Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1516/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Maricaya, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1516/Pdt.G/2020/PA Mkspasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 10 Tahunb. ANAK, umur 3 Tahunc. ANAK, umur 1 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Juni 2018 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain:a.

No.1516/Pdt.G/2020/PA MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangan bersama Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah diusahakanperdamaian, baik dipersidangan maupun oleh hakim mediator Dra.Bannasari, M.H, namun usaha mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan

No.1516/Padt.G/2020/PA Mks Bahwa saksi mengetahui akibat dari percekcokan tersebut selanjutnyaTermohon meninggalkan Pemohon sejak bulan Juli 2020, selama itu tidakada hubungan suami istri, dan Termohon tidak menjalankan kewajibannyasebagai istri yang baik; Bahwa selaku pihak keluarga telah menasehati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon sudah tidak mau rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak mengajukantanggapan lagi dan mohon

No.1516/Pdt.G/2020/PA Mks8. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.1516/Pdt.G/2020/PA Mks

1516/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA. SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 400.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp516.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA. Smal

1516/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Heni Maryati binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Juli 2015telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 276/21/VII/2015 Tertanggal 27 Juli 2015;Hal 1 dari 12 hal Put.1516/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari 12 hal Put.1516/Pdt.G/2018/PACbd7.

Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Sukalarang RT 004 RW 006 Desa SukalarangKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan sering terjadi pertengkaran sejak awal tahun 2018, penyebabnyaTergugat sudak tidak bertanggungjawab dalam hal memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan Tergugat sering berkata dan berbuat kasarkepada Penggugat;Hal 4 dari 12 hal Put.1516

Redaksi bie tae see ateteetertststisstsstessseeseeese RP. 5.000,Jumlah beeen ee eee cae cee eee eee cee cee neneeaees Rp. 451.000,oOo no FP W NY FRHal 12 dari 12 hal Put.1516/Padt.G/2018/PACbd

1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dukuh CamborKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada NETI PUSPITORINI, S.H.

suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 07 Nopember 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 07Nopember 2018, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan pulangnya Pemohon ke rumah orang tua Pemohon sampaisekarang, maka antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn7. Bahwa karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak;Berdasarkan atas uraian tersebut di atas, maka kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth.

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota, putusanHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mntersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Sholihin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1516/Pdt.G/2016/PA.PLG

Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.PlIg.

Halaman 1 dari 16 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bukti surat tersebut telah diberiPutusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Setelah bertengkar Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah rumah, mereka tidak pernah bersatulagi;Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.PlIg.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 16 dari 16 Halaman

1516/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Mlg> eI ta sa ies DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Batu, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Batu padatanggal XXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...........ccccceyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kota Batutanggal XXXX;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.MIg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Batuselama 16 tahun 4 bulan;3.

Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.MIgberkomunikasi dan Pemohon masih memberi nafkah lahir dan tanpanafkah batin kepada Termohon;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dr.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.MIgDra. Hj. Masnukha, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H. danDrs. H.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Mlg