0046/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.BM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Ishaka bin H.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0046/Pdt. G/20TG/PA. BM. 2. Member izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bima:3.

DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku danapabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya (exHim. 4 dan 16 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2076/PA.

Vang mut'ah berupa 2 gram emas atau uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah );Him. 14 dari 76 Putusan Nomor 0046/Pdt G/2076/PA. BM.3.

Muhtar.Him. 16 dari 16 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/201G/PA. BM.

0046/Pdt.P/2015/PA.Krs

Salinan PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Talimun bin P.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 23 Maret 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 14 Oktober 1973.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krstanggal 2 Maret 2015, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(bukti P.4)Il. Saksisaksi.1.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk untuk kepastianhukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs

0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang bersidang di Aula Kantor KelurahanPaudean Kecamatan Lembeh Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:PEMOHON 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT. 005 Lingkungan Ill, Kelurahan Paudean, KecamatanLembeh Selatan, Kota Bitung, sebagai Pemohon PEMOHON Il, umur 22

BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan pada 25Juni 2013 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembeh Selatan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Marhum Aocho, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Muhajir Aocho dan Sarman Binilangdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai;halaman dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II ;halaman 2 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Paudean,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, pada tanggal 25 Juni 2013;3.

/Pdt.P/2016/PA.Bitg. tanggal 30 Agustus 2016 dan setelahhalaman 5 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitglewat waktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 0046/Pat.

Putusan Nomor 0046/Pat. G/2015/PA.Ngj.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.Agama Ketapang, dengan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.Ktp., tanggal 09 Agustus2017 telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.0046/Padt.P/2017/PA.Ktp. yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan bukti 2 orang saksi bernama :1.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.Hal. 14 dari 13, Pen. No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

0046/Pdt.P/2011/PA.TL

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan PemohonII telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang ANAKPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10PERTAMA PEMOHON I dan PEMOHON II berumur 15 tahun 9bulan dan ANAK KEDUA PEMOHON I dan PEMOHON II berumur 9tahun;3.

Bahwa walaupun demikian, menurut penilaian Pemohon Idan Pemohon II, anak Pemohon I dan Pemohon II tersebutsudah layak menikah dan hubungan dengan calonnya sudahsaling mencintai, bahkan sudah sering tinggal serumahdan tidur sekamar, juga sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri;Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 106.

Fotokopi akta kelahiran, atas nama ANAK PERTAMA PEMOHON Idan PEMOHON II yang dikeluarkan oleh kepala DinasPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 4 dari 10Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek,nomor: 28546/AT/2009, tanggal 24 Nopember 2009 (buktiP.4);5.

Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AIl Asybah Wan Nadzairhalaman 128ELnXpU+ EurY EvIRU ani PYi ORXArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan ;Menimbang, bahwa pernikahan anak para Pemohon dengancalon suaminya tidak ada halangan menurut' ketentuan syarimaupun peraturan perundang undangan yang berlaku dan dapatdibenarkan menurut hukum, oleh karena itu permohonan paraPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL.

Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SUNARTI, SH. STITT MUNAWAROH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 205.000, 3. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 246.000,(dua ratus empat puluh enam riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2016/PA.TIasst Cred! ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KabupatenKepulauan Aru dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di KECAMATAN PULAUPULAU ARU.

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup dalam keadaan rukundan harmonis dalam rumah tangga akan tetapi sejak bulan Februari 2010,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 2 Tl dari 16 Hal.mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidakada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga yang disebabkanoleh:4.1. Sudah tidak ada lagi ketidakcocokan dalam rumah tangga;4.2. Tergugat tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin;5.

Sementara Tergugat juga tidak menunjukan keinginannya untukkembali hidup rukun lagi dengan Penggugat dan anakanaknya;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 12 TI dari 16 Hal.5. Bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa kesemuanya itu merupakan faktoryang sangat prinsipiil dan sangat berpengaruh terhadap keutuhan hubungansuami isteri, karena dapat menimbulkan sikap saling tidak percaya dan salingtidak menghargai lagi antara keduanya.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 14 TI dari 16 Hal.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tual untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPulau Aru.Kabpaten Kepulawan Aru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Razak PayapoNengah Ahmad Nurkhalish, S.ElPanitera PenggantiPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 15 TI dari 16 Hal.Wanardi Syarif, S.HIPerincian biaya : 1. Pendaftara : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat =: Rp. 50.000.5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000.(seratussembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 16 TI dari 16 Hal.

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan pihak berperkara dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 27 April 2017 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara nomor:0046/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn. tanggal 27 April 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 10 bulan Desember tahun 2014, suami Pemohonmeninggal dunia karena sakit dan pada saatsaat terakhir hidupnyaHal. 1 dari 9 hal Pen.No. 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.Mnalmarhum tetap beragama Islam dan bekerja sebagai tani;4.

waris almarhum suami Pemohon (anakkandung Pemohon dengan (Alm) SUAMI PEMOHON ASLI (suamiPemohon) masih dibawah umur, maka untuk menjual sebidang tanahdengan luas 2719 m2 SHM Nomor 882 atas nama SAMSURI yangterletak di Desa Sidodadi Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun,tersebut memerlukan Penetapan Perwalian yang dikeluarkan olehPengadilan Agama;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon motion agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 9 hal Pen.No. 0046

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiTidGhulam Muhammadgy, S.H.Hal. 8 dari 9 hal Pen.No. 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.MnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,2. Biaya Proses Rp50.000,3. Biaya Panggilan Rp100.000,4. Redaksi Rp5.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah ~~ Rp191.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama Kab. MadiunDrs. SyafrudinHal. 9 dari 9 hal Pen.No. 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pdnara oll yest) al aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rohim Tarihoran bin Saib Tarihoran, umur 56, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa AnggoliKecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai : Pemohon ;Rani Siregar binti Husin Siregar, umur

52, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 4 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pdn, tanggal 4 April

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalamusia 23tahun, dan Pemohon Il berstatus perawanjandadalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Husin Siregardan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Pdndiantaranya masingmasing bernama: Saksi .Tumbur Pangabean, 2.Mahrawin Siregardengan mas kawin berupa emas satu emas dibayar tunai;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Pdn2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohim Tarihoran bin SaibTarihoran) dengan Pemohon Il (Rani Siregar bintiHusin Siregar),yangdilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1983 di desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3.

YASIR NASUTION, M.A.Perincian Biaya Perkara :NihilHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.PdnDisalin sesuai bunyi aslinyaPaniteraM. Yasir Nasution, M.A.Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Pdn

0046/P/2017

Penetapan Nomor: 0046/Padt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor: 0046/Pat.P/2017/PA.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mlgo nm + . o mM , oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Dra. Windarti binti M.

/Pdt.G/2018/PA.MlgRegister 0046/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagaiberikut ;1.

Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakniia lebih mementingkan dirinya sendiri dari pada kepentingankeluarganya, dan biaya pendidikan anaknya;Hal.2 dari 13 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MIlg5.6,c. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatpenggugat;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang Nomor :205/69/V1/1993 Tanggal 10 Juni 1993, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.5 dari 13 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MIlg2. SAKSI SAKSI2.1.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.12 dari 13 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.13 dari 13 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mlg

SalinanPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA Brb.Z.=~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di , Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama

gugatannya tertanggal 22 Januari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor0046/Pdt.G/2015/PA Brb. tanggal 22 Januari 2015 dengan dailildalil sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 11 Mei 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sesuaiKutipan Akta Nikah tanggal 12 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal 1 daril1 halaman Putusan Nomor 0046

untuk mengajak rukun dan kumpul kembali, hal ini menggambarkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak mungkin lagi dipertahankan akibat perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga, sehingga perceraian merupakan pilihan Penggugat;Hal 2 daril1 halaman Putusan Nomor 0046

tidak bertempat tinggal dialamat tersebut;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas, Kemudian Tergugat dipanggil secara resmi dan patut melalui pengumuman diRadio Dirgahayu Barabai sebanyak 2 kali yaitu pada Nomor 0046/Pdt.G/2015/PABrb. tanggal 27 Pebruari 2015 dan Nomor 0046/Pdt.G/ 2015/PA Brb. tanggal 27Maret 2015 untuk hadir di muka persidangan dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan karena adanya alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat

BastamiHal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PABrbHal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PABrb

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka #0046# memiliki dua kewajiban. Pertama, #0046# harusmembuktikan tentang peristiwa adanya perselisihan dan pertengkarantersebut berserta penyebabpenyebabnya. Kedua, #0046# harusmembuktikan juga bahwa rumah tangganya tersebut sudah tidak adaHal. 8 dari 19 Hal.

sebagaimana yang dialami,didengar dan dilihat langsung oleh saksisaksi tersebut dan juga salingbersesuaian satu sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan #0053# #0046#, ketidak hadiranTergugat, buktibukti tertulis dan keterengan saksisaksi yang diajukan oleh#0046# dalam persidangan, maka Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:1.

Menimbang, bahwa tentang peristiwa seringnya terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara #0046# dan Tergugat yangdidalilkan oleh #0046# sebagaimana posita angka 5 (lima) dan 6(enam). Terhadap dalil tersebut, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi di persidangan.

Menimbang, bahwa tentang penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran antara #0046# dan Tergugat sebagaimana dalamposita #0053# #0046# pada angka 5 (lima). Terhadap dalil tersebut,#0046# telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, saksipertama tidak mengetahui penyebab terjadinya pertengkaran antaraHal. 11 dari 19 Hal.

selama pisah rumah, antara#0046# dan Tergugat sudah tidak pernah saling mengunjungi, kumpulbersamasama ataupum jalan bersamasama sebagaimana layaknyasuami istri;5.

0046/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 Februari 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2015/PA. Bpp

PUT US ANNomor 0001BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman diO1LOL>,Selanjutnya disebut sebagai 0046;M elawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan

Agama Banyum as;Telah mem baca dan mem pelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor : 0001,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap 0047 denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;7T: (2 3" ) S$ $ & $ qc" .n " ( & /0 & /5& # ."& & $" AX! % S 4 &! d0: (2 Ss! & # ."& " ( & /0 & /5#" ( & $ % & S # ( gen %&"S " ( & I # 3 ( ( ( #" ( # &6 & ( S$ 1 $ # 6 # 6 (S$ & $c"s" S$ 6)& & 7 " &"S !

0046/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/MSTkn.ez sll yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Usman bin Ali, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,beralamat di Kampung Arul Relem Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut

Salam, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Dusun Lintang Kampung KuyunUken Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II:Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0046

Salam (Pemohon Il) pada tahunHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.Tkn1974 di Kampung Arul Relem Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahAbd. Salam Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa emas10 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaTgk. Amin dan Tgk. Syafaruddin didepan Qadhi Tgk.

Salam) yang telah dilaksanakan pada tahunHalaman 8 dari 10Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.Tkn1974 di Kampung Arul Relem Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah;4.

Yusniar Usmansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 9 dari 10Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.TknHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Sumarni. Drs. T. Syarwan.ttdAbdul Ghoni S, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Yusniar Usman.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.3: Panggilan Rp. 75.A. Redaksi Rp. 5.5. Materai Rp. 6.Jumlah Rp. 166.000,Halaman 10 dari 10Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.Tkn

0046/Pdt.G/2017/PA.Bjm

No. 0046/Pdt.G/2017/PA Bjm .

SalinanPUTUSANNOMOR: 0046/Pdt.G/2013/PA.LbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, alamatKecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani

, alamat DesaHuta Godang, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping pada tanggal 1 Maret2013 dengan register Nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.Lbs, yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan yang terus menerus, sebabdari percekcokan tersebut adalah karena Tergugat tidak menafkahi Pengguat selamakurang lebih 8 bulan terkahir Penggugat ditelantarkan, Tergugat serng memperlakukanPenggugat secara kasar, Tergugat sering mabuk dan berjudi dan percekcokan tersebutsudah tidak dapat diperbaiki lagi;Halaman dari 5 halaman perkara Nomor:0046/Pdt.G/2013/P A/Lbs3.

Menyatakan perkara Nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.Lbs gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat imi sebesarRp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 halaman perkara Nomor:0046/Pdt.G/2013/P A/LbsDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaLubuk Sikaping pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 M, bertepatan dengan tanggal 25Jumadilakhir 1434 H oleh kami Drs. M.

BiayaMaterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 5 halaman perkara Nomor:0046/Pdt.G/2013/P A/LbsLubuk Sikaping, 06 Mei 2013Untuk salinan yang samabunyinya,Panitera,SYAMYUNER, SHHalaman 5 dari 5 halaman perkara Nomor:0046/Pdt.G/2013/P A/Lbs

0046/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten

Tanah Datar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pyk, tanggal 15Januari 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/20 18/PA.Pykbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 01 Januari2016;.

Maka sesuaidengan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak pernah hadir, makaupaya damai dan mediasi sebagaimana dikehendaki Pasal 154 ayat 1 R.Bg,dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Sy.Panitera PenggantiNovtri Nelli, S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pyka oo & & . Biaya Pendaftaran :Biaya ATKBiaya LegesPNBP lainnyaBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 3.000,00 Rp 5.000,00: Rp.390.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp.489.000,00 ( empat ratus delapan puluh sembilanribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.Pyk

0046/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mrbkemudian di rumah orang tua Tergugat di Banjarmasin, dan pernah kumpuldi rumah kontrakan di Banjarmasin, terakhir kumpul di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 3 orang anak berumur:1. 22 tahun;2. 18 tahun;3. umur 9 tahun;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mrb3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mrb.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.MrbUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto pasal 77sampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.MrbHj. Almini Hadiah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Hm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Mrb