Ditemukan 7309 data
30 — 16
acara penyitaan hari Rabu tanggal lima bulan Agustus tahun duaribu lima belas dari Raja Zulhasdar, melakukan penyitaan terhadap fotocopy dokumen :1.Keputusan Bupati Labuhan Batu Nomor: 954/23/DPPKAD/2011 tentangpenghunjukan bendahara penerimaan dan bendahara pengeluaran padasatker perangkat daerah di lingkungan Pemerintah Kabupaten LabuhanBatu dalam rangka pelaksanaan APBD Kabupaten Labuhan Batu tahunanggaran 2011 (6 lembar); Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 16/PID.SusTPK/2016/PT.Mdn Halaman 672
115 — 66
Pada hakekatnya perobuatan Terdakwa dilakukan karena Terdakwatidak dapat mengendalikan nafsu birahinya sehingga walaupun seorangwanita tersebut bukan isterinya bahkan wanita itu) masih jauh daridewasa atau masih anak anak seperti Saksi 1, namun Terdakwa tetapmelampiaskan hasrat biologisnya secara paksa karena Saksi 1 tidakmenghendaki dilakukan terhadap dirinya.672.
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Tinggi harus dibatalkan karena kurang cukupdipertimbangkan (niet voldoende gemotiveerd) dan terdapat ketidaktertiban dalam beracara (khususnya mengenai surat bukti P.3 s/d 6 yangdiduga palsu);(Lihat: Putusan Mahkamah Agung Nomor 672 K/Sip/1972 tanggal 18Oktober 1972, di dalam Rangkuman Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia, Penerbit Mahkamah Agung RI, CetakanKedua, Jakarta 1993, halaman 338);4.
RIKI GUSWANDRI
Terdakwa:
Ir.M. Supriatno, ST,MP Bin H. Sargono
294 — 0
19. 1 (Satu) Bundel (photo copy) Dokumen Persetujuan Penggantian Personil Nomor : 602/ KPA-O&P.KONSULT/672/2019 Tanggal 27 Mei 2019 Perjanjian Kerja (Kontrak) Pekerjaan Jasa Konsultansi Nomor : 602/KPA-O&P.KONSULT/638/2019.
20. 1 (Satu) Bundel (photo copy) Dokumen Panitia Pemeriksaan Administrasi Hasil Pekerjaan (PPHP) Dinas Pengairan Aceh Nomor : 02.09.a/ PAN-PPHP WIL.VI/O&P/XII/ 2019 Tanggal 04 Desember 2019.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
RUSTAM, S.Pd
175 — 191
Kambu Kota Kendari SulawesiTenggara dengan Surat Kuasa Khusus yang telah ditandatangani oleh PenasihatHukum Terdakwa tanggal 16 Desember 2019 dan yang telah didaftarkan dalam bukudaftar Register di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Kendari Nomor: 672/pdt/2019/PN.Kdi tanggal 16 Desember 2019;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:1.
2395 — 1731 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURDIYANTO, 672. IWAN KURNIA, 673. ADHE FIRMANSYAH, 674. DEKTA HARI WIBOWO, 675. IRFAN FAUZI HAMBALI, 676. UDAN, 677. DUDUNG ABDUL LATIF, 678. ADE SUKARDI, 679. KIKI RIZQILAH, 680. ASRO FADILAH WIKARTA KHOLIL, 681. ROHMAD, 682. FRANS FAJAR, 683. AYO TARYO, 684. LUKMANUL HAKIM, 685. NANA KUSYANA, 686. AHMAD HASAN, 687. TEGUH ADI PRATAMA, 688. SAHROYA, 689. HAFID DUROFI, 690. E SUHENDAR, 691. HERI KURNIAWAN, 692. PURWOTO, 693. FERI IRAWAN, 694. WAHYUDIN, 695. KAMALUDIN, 696. ZAENAL AJID, 697.
NURDIYANTO, 672. IWAN KURNIA, 673.ADHE FIRMANSYAH, 674. DEKTA HARI WIBOWO, 675. IRFANHalaman 119 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/2017FAUZI HAMBALI, 676. UDAN, 677. DUDUNG ABDUL LATIF, 678. ADESUKARDI, 679. KIKI RIZQILAH, 680. ASRO FADILAH WIKARTAKHOLIL, 681. ROHMAD, 682. FRANS FAJAR, 683. AYO TARYO, 684.LUKMANUL HAKIM, 685. NANA KUSYANA, 686. AHMAD HASAN,687. TEGUH ADI PRATAMA, 688. SAHROYA, 689. HAFID DUROFI,690. E SUHENDAR, 691. HERI KURNIAWAN, 692. PURWOTO, 693.FERI IRAWAN, 694.
72 — 52
Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 672 K/Sip/1972tanggal 18 Oktober 1972, menyatakan : Putusan PengadilanTinggi harus dibatalkan karena kurang cukup dipertimbangkan(niet voldoende gemotiveend) dan terdapat ketidak tertibandalam beracara.Oleh karena itu terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruanyang nyata dalam putusannya dan bertentangan dengan hukumdan/atau. undangundang'9 pada Putusan Pengadilan NegeriPematangsiantar Nomor : 38/Pdt.G/2018/PNPms tanggal 18 Desember2018, maka
71 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila salah satu diantaranya diabaikan, putusanbatal demi hukum (van rechtswege nietig, null and void);Demikian juga putusan MARI N. 672 K/Sip/1972 tanggal 18 Oktober 1972yang menegaskan, putusan harus dibatalkan karena tidak cukuppertimbangannya (niet voldoende gemotiveerd) mengenai alat bukti dan nilaikekuatan pembuktian;1333.
Bahwa berhubung Judex Facti telah salah menerapkan atau melanggarketentuan hukum yang berlaku dan lalai memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan di dalam ketentuan Pasal 184 HIR/ Pasal 195 RBG dan putusanMahkamah Agung RI No. 672 K/Sip/1972 tanggal 18 Oktober 1972 yaitu isiputusan sama sekali (i) tidak mencantumkan (tidak berisi) keteranganringkas mengenai dasardasar pertimbangan putusan mengenai pembuktiandan pasalpasal peraturan perundangundangan yang menjadi landasanrujukan putusan, (ii) termasuk
169 — 48
Yatin luas 672 m2hargaRp285.600.000,00 ; bahwa anggaran tahun 2006 untuk Jalingkos APBD tahun 2006 untukpengadaan tanah Rp. 15. 000.000.000,00 yang sudah dicairkan duluRp.8.000.000.000,00 ; bahwa pecairan uang Rp. 8.000.000.000,00 dilakukan secara bertahapyaitu : tanggal 4 Agustus 2006 sebesar Rp. 10.000.000,00 yangmengambil Suparto, kemudian ditrasfer kerekening Suparto diBank Jateng Rp. 200.000.000,00, ditranfer ke rekening EdyPrayitno, SH.MHum di Bank Jateng Rp.560.000.000,00 danditranfer ke rekening
BUDI HARYONO, SH membeli tanah lagi diDesa Dukuh Salam atas nama YATIN seluas 672 M2 dengan harga sebesarRp.285.600.000, (dua ratus delapan puluh lima juta enam ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi EDY PRAYITNO,SHMHum dan BUDI HARYONO, SH, saksi NINING dan saksi LAURACRISMADHANI sumber dana pembayaran ganti rugi tanah di Desa Dukuh Salamtersebut diatas diperoleh EDY PRAYITNO, SH,MHum dari Isteri Terdakwa sebesarRp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang pada
89 — 258
Karena barang tidak tersedia sesuaidengan permintaan diatas maka PT Aditec Cakrawiyasa hanya mengirimsebanyak 672 unit dengan SJ no. 11004165 dan barang diterima CVTrimitra Ayanna tgl 26/02/2013 dan ditanda tangani sdr.
148 — 56
Menolak Gugatan PARA PENGGUGAT seluruhnya:672. Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku.3.
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS
Terbanding/Tergugat I : PT. WIRAUSAHATAMA LESTARI (PT.WUL)
43 — 25
., KalawaDana,SH. dan Rina Eka Kurniati,SH. para Pegawai KANTORBUPATI KAPUAS, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor181/672/HUKUM tanggal 20 April 2015, selanjutnya disebutsebagai semula TURUT TERGUGAT Isekarang sebagai TURUTTERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 22 April 2016 Nomor : 34/Pen.PDT/2016/PT.PLK., tentang penunjukanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat
1.ZAINUL ARIFIN, SH
2.ADENAN SITEPU, SH.
Terdakwa:
1.RISKY FHONNA Bin SAMSUL BAHRI
2.YUDA DEDI SAHPUTRA, S.P. Bin SAMSUL BAHRI
107 — 16
PERALATAN/LAB/DINASBM/2014 tanggal 08 September 2014 (asli);
- Laporan Pekerjaan Pemeriksaan Tanah (SUBSURFACE INVESTIAGTION) Pekerjaan Pembangunan Pematangan Lahan/ Penimbunan untuk Sd Paya Ilang tahun 2014 (asli);
- Bukti Setoran PAD tanggal 09 Oktober 2014 ke Rekening atas nama Bendahara Kas Umum Daerah (asli);
- Surat Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 821/672/BKPP/2013 tanggal 30 Desember 2013 tentang Pengangkatan RAIS AAM, ST. sebagai Kasi Pengujian pada Dinas Bina
1.ZAINUL ARIFIN, SH
2.ADENAN SITEPU, SH.
Terdakwa:
1.Drs. NASARUDDIN Bin Alm ABU BAKAR
2.ZULHAM SYAM SPd MM Bin SYAMSUDDIN
3.IHDA MISLA, SE Bin Alm SALIM LIES
123 — 19
PERALATAN/LAB/DINASBM/2014 tanggal 08 September 2014 (asli);
- Laporan Pekerjaan Pemeriksaan Tanah (SUBSURFACE INVESTIAGTION) Pekerjaan Pembangunan Pematangan Lahan/ Penimbunan untuk Sd Paya Ilang tahun 2014 (asli);
- Bukti Setoran PAD tanggal 09 Oktober 2014 ke Rekening atas nama Bendahara Kas Umum Daerah (asli);
- Surat Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 821/672/BKPP/2013 tanggal 30 Desember 2013 tentang Pengangkatan RAIS AAM, ST. sebagai Kasi Pengujian pada Dinas Bina
141 — 71
Selanjutnya berdasarkan AJB No. 54/ 2013 tanggal 27 Maret 2013 yang dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT VII selaku PPAT wilayah kota Tangerang, telah dijual kepada TURUT TERGUGAT V; Sertifikat Hak Milik No. 671/Kreo Selatan, Luas 66 m2, Surat Ukur No. 417/Kreo Selatan/2010, Tanggal 23 Desember 2010, atas nama Doctorandus Elias Lumban Tobing, saat ini berada dalam penguasaan PENGGUGAT; Sertifikat Hak Milik No. 672/Kreo Selatan, Luas 84 m2, Surat Ukur No. 418/ Kreo Selatan/ 2010, tanggal 23 Desember
103 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 978 K/PID.SUS/2015Agung R. tanggal 18 Oktober 1972 Reg No. 672/K/Sip/1972 yang antara lainmempertimbangkan, sebagai berikut:Putusan Pengadilan Tinggi harus dibatalkan karena kurang cukupdipertimbangkan (niet vodoende gemativeerd);Tindakan/Perbuatan Hakim banding yang hanya dengan serta merta mengambilalih pertimbangan Hakim pertama tanpa alasan/legal reasoning adalahmerupakan cara mengadili yang tidak benar;Hakim banding seharusnya memberikan alasan mengapa ia menyetujuipertimbangan Hakim pertama
213 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 13 PK/PID.SUS/2016669)670)671)672)673)674)675)676)677)678)679)680)681)682)683)684)685)686)Surat Perintah Membayar No.49/B/K/IV/08, tanggaltentang pembayaran suku cadang PT Expo MotorSurat Perintah Membayar No.50/B/K/IV/08, tanggaltentang pembayaran suku cadang PT Expo MotorSurat Perintah Membayar No.51/B/K/IV/08, tanggaltentang pembayaran suku cadang PT Expo Motor ;Surat Perintah Membayar No.46/B/K/IV/08, tanggaltentang pembayaran suku cadang PT Expo Motor ;Surat Perintah Membayar No.45/B/K/IV
No. 13 PK/PID.SUS/2016664)665)666)667)668)669)670)671)672)673)674)675)676)677)678)679)680)681)Surat Perintah Membayar No.55/B/K/IV/08, tanggaltentang pembayaran suku cadang PT Expo Motor ;Surat Perintah Membayar No.54/B/K/IV/08, tanggaltentang pembayaran suku cadang PT Expo Motor ;Surat Perintah Membayar No.53/B/K/IV/08, tanggaltentang pembayaran suku cadang PT Expo Motor;Surat Perintah Membayar No.52/B/K/IV/08, tanggaltentang pembayaran suku cadang PT Expo Motor;Surat Perintah Membayar No.51/B/K
No. 13 PK/PID.SUS/2016660)661)662)663)664)665)666)667)668)669)670)671)672)673)674)675)676)677)Surat Perintah Membayar No.59/B/K/IV/08, tanggaltentang pembayaran suku cadang PT Expo Motor ;Surat Perintah Membayar No.58/B/K/IV/08, tanggaltentang pembayaran suku cadang PT Expo Motor ;Surat Perintah Membayar No.57/B/K/IV/08, tanggaltentang pembayaran suku cadang PT Expo Motor ;Surat Perintah Membayar No.56/B/K/IV/08, tanggaltentang pembayaran suku cadang PT Expo MotorSurat Perintah Membayar No.55/B/K
JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terdakwa:
AMIRAH HAMZAH, S.PT. ALIAS MIRA BINTI HAMZAH
102 — 88
541, 543, 544, 545, 549, 553, 555, 557, 558, 559, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 574, 575, 576, 577, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599,600, 601, 602, 603,604,605, 606, 607,608,609,610, 611,612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654,655, 656, 657, 659, 660, 661, 662, 664, 666, 667, 668, 669, 671, 672
39 — 19
626c696 6772 61706879223e3c2f623a53 675726365733e000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003c3786d6c2076657273696F 6e 3d2 2312e302220656e 63 664696e 67 3d225554462d382 220737461 6e 64616c6f 6e653d2 26ce6f223f3e0d0a3c 64733a64617461737 4672 65497 465 6d2064733a6974 65 6d4 94 43d227b 353 7393736443438 2d3 6333643 2d3 43 542322038453 433 2d433 338364641424 43 942 44417d222078 6d6c 6e733a64733d2268747470 3a2 2 73 63 68656d61732e6f70656e78 6d6c666f72 6d6174732e672 672
RIKI GUSWANDRI
Terdakwa:
Fadli Zulkifli Bin Zulkifli
139 — 0
19. 1 (Satu) Bundel (photo copy) Dokumen Persetujuan Penggantian Personil Nomor : 602/ KPA-O&P.KONSULT/672/2019 Tanggal 27 Mei 2019 Perjanjian Kerja (Kontrak) Pekerjaan Jasa Konsultansi Nomor : 602/KPA-O&P.KONSULT/638/2019.
20. 1 (Satu) Bundel (photo copy) Dokumen Panitia Pemeriksaan Administrasi Hasil Pekerjaan (PPHP) Dinas Pengairan Aceh Nomor : 02.09.a/ PAN-PPHP WIL.VI/O&P/XII/ 2019 Tanggal 04 Desember 2019.