Bahwasekira 30 (tiga puluh) menit kKemudian datang + 7 (tujuh)orang anggota Kompi E (para Terdakwa), lalu Terdakwa VIImenemui Saksi dan menyampaikan bahwa Terdakwa VII besertarekanrekan Terdakwa VI akan menemui anggota polisi yangribut dengan Terdakwa I, lalu Saksi mengarahkan Terdakwa VIImenemui anggota polisi di sekitar panggung, selanjutnya paraTerdakwa langsung masuk ke dalam lapangan RRI dan menemuiSaksi yang sedang jaga di sekitaran panggung.5.

acara di Gorontalo; Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat tidak keberatan kalau tanahtersebut dijual akan tetapi sekarang keberatan tanah tersebut dijual karenatanah tersebut dijual oleh ahli waris yang palsu; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat mendapatkan uangpembagian hasil penjualan tanah; Bahwa saksi mengetahui sertifikat tanah tersebut terbit pada tahun 1981dan sebelum sertifikat terbit ada surat hibah yang saksi lupa tahun berapasurat hibah itu; Bahwa Rohani Malahika meninggal sekitaran

Martinus Nalle;Bahwa saksi tidak pernah tinggal di lokasi tanah dalam objeksengketa karena saksi tinggal di Kelurahan Merdeka, tetapi saksisering ke tempat itu pada sekitaran tahun 1953 sampai dengantahun 1958, saat saksi masih bersekolah di Kupang;Halaman 39 dari 68 halaman Putusan No.13/G/2021/PTUN.KPGBahwa pada tahun 1954, saksi ikut membantu Martinus Nalle padasaat pembangunan rumahnya dengan membantu angkat batu,angkat air;Bahwa setahu saksi, tanah tersebut diperoleh Martinus Nalle dariadiknya

Dan rencana yang saksi lakukanapabila tidak tertangkap yaitu menungu perintah dari SAKSI JANGJOHANAataupun SALIM karena mereka yang lebih mengetahui kondisidan situasi tentang kerusuhan tersebut;> Bahwa Saksi bersama dengan SAKSI JANG JOHANAdan SALIMdalam melakukan pengamatan situasi atau Survey yaitu dengan caradatang ke sekitaran mako brimob dan standbay di warung warung sambilberpura pura makan atau minum Kopi sembari mengawasi sekitargerbang mako brimob, dan tempat yang kami pilih tidak jauh

tersebut berbentuk PPAT; Bahwa Tanah saksi berada di sebelah utara tanah yangdisengketakan itu; Bahwa Tanah di sebelah selatan tanah tersebut adalahPenggugat; Bahwa Saksi beli tanah tahun 2002; Bahwa saksi tidak pernah melihat tanah Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah yangdisengketakan; Bahwa yang saksi tahu hanya sekedar batasbatas tanah tersebut; Bahwa Saksi tinggal di samping lokasi tanah yang disengketakanmulai tahun 2002; Bahwa pagar tanah yang disengketakan itu dibaut sekitaran

dengan barang bukti yang ditemukan tersebut dan ada ditemukanbarang bukti yang diduga ada kaitannya dengan tindak pidana narkotika; Bahwa barang bukti yang diduga ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika yaitu 1 (Satu) buah kantong plastik klip kecil transparan yangberisikan kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dan posisi barangbukti narkotika tersebut ditemukan ada tersimpan di dalam potongansedotan plastik warna putin, sedang alat hisap shabu (bong) dan alat hisaplainnya ditemukan di sekitaran

dengan barang bukti yang ditemukan tersebut dan ada ditemukanbarang bukti yang diduga ada kaitannya dengan tindak pidana narkotika; Bahwa barang bukti yang diduga ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika yaitu 1 (Satu) buah kantong plastik klip kecil ttansparan berisikankristal putin yang diduga narkotika jenis shabu dan posisi barang buktinarkotika tersebut ditemukan ada tersimpan di dalam potongan sedotanplastik warna putin, sedang alat hisap shabu (bong) dan alat hisap lainnyaditemukan di sekitaran

Bayu Adi Samudra(Saksi2) dan Sdr. lIrianto (Saksi7) mundur tidak jauh dari CaffeDragon Star atau masih berada di sekitaran Caffe Dragon Starkarena mereka merasa takut, pada saat mereka mundur Sdr. AriAmir (Saksi8) tertinggal dan yang Saksi lihat Sdr. Ari Amir (Saksi8),masih dipukuli oleh 2 (dua) orang, akan tetapi saat itu Saksi tidakingat Siapa orangnya yang memukuli Sdr. Ari Amir (Saksi8) namunpada akhirnya Sadr.

Muhammad, Sdr Ahmad Bakri (Saksi3) dan, SdrBayu Adi Samudra (Saksi2) mundur tidak jauh dari Caffe DragonStar atau masih berada di sekitaran Caffe Dragon Star karenamereka merasa takut, pada saat mundur Sdr. Ari Amir (Saksi8)tertinggal dan yang Saksi lihat Sdr. Ari Amir (Saksi8), masih dipukulioleh Letda Cba Oky Abriansyah NP, S.Tr. Pi (Terdakwa1) dan SerkaEndika M Nur, S.T. (Terdakwa3) serta 1 (Satu) orang yang tidakSaksi kenal (berwajah berewok), namun pada akhirnya Sdr.

Jusni (korban) dantemantemannya masih ada di sekitaran Caffe Dragon akan tetapiSdr. Jusni (korban) dan temantemannya langsung membubarkandiri, lalu Letda Coa Oky Abriansyah N P. S.Tr.Pi (Terdakwa1)berkata Saya dikeroyok masa anggota tidak ada yang bantu saya.Mereka lari ke sana, mereka lari ke sana, kejar, kejar dia, lalu LetdaCba Oky Abriansyah NP, S.Tr.Pi (Terdakwa1) bersama anggotanyamengejar Sdr. Jusni (koban) dan pada saat di JI. Edam tepatnyadepan Masjid Jamiatul Islam Sdr.

Muhammad, Sdr Ahmad Bakri (Saksi3)dan, Sdr Bayu Adi Samudra (Saksi2) mundur tidak jauh dariCaffe Dragon Star atau masih berada di sekitaran Caffe DragonStar karena para Saksi merasa takut, pada saat mundur Sadr. AriAmir (Saksi8) tertinggal dan para Saksi melihat Sdr. Ari Amir(Saksi8), masih dipukuli oleh Letda Cba Oky Abriansyah NP,S.Tr. Pi (Terdakwa1) dan Serka Endika M Nur, S.T. (Terdakwa3)serta 1 (Satu) orang yang tidak para Saksi kenal (berwajahberewok), namun pada akhirnya Sdr.

Lalu Anggota Saksi Adrhi Nofiyanmenghubungi Saksi dan menceritakan bahwa melihat beberapa orang yangberkativitas mencurgakan di sekitaran main hole di Jalan Diponegoro Salatiga.selanjunya Saksi memerintahkan anggota Saksi untuk memantau aktiivitastersebut dan melaporkan kejadian itu ke Kepolisian;Bahwa kemudian Saksi melakukan persiapan dan langsung menuju ke TKPuntuk melihat ada kejadian apa sebenamya.

melihatdengan mata kepala sendiri sewaktu Termohon DR berduaandengan seorang lakilaki dibelakang Kantor PTPN 3 Sei Karang.Pada hal temanteman Pemohon DR juga sudah menyampaikan isuperselingkuhan Termohon DR namun Pemohon DR tidak percaya,namun setelah mempergoki barulah Pemohon DR mulai percaya.Disamping itu Bukti perselingkuhan Termohon DR/Penggugat DRsudah mulai tercium sejak tahun 2015, Pertama saat itu TermohonDR/Penggugat DR meninggalkan rumah lebih kurang 1 (satu)minggu dan mencari rumah koskosan di sekitaran

Bahwa Ide pembuatan ROKET itu muncul pada saat sekitar bulanfebruari tanggal lupa terdakwa pada waktu itu di hubungin lewat telfonoleh seseorang yang mengaku bernama Rahmat Als Taufik untukmenjemput nya di masohi di sekitaran terminal, setelah itu terdakwalangsung paham kalo rahmat tersebut orang yang di maksud Zulfikarpada saat melakukan kajian di manipah.

pesisir knususnya pesisir di Kelurahan Losari,Kecamatan Mariso, Kota Makassar tidak dapat dijadikansebagai lokasi reklamasi sebagaimana terbitnya KTUNObjek Gugatan yang diperuntukkan sebagai Kawasan PusatBisnis Terpadu Indonesia, dengan alasan sebagai berikut :a) Bahwa dengan terbitnya KTUN Objek Gugatan yangmengubah kawasan perairan laut menjadi daratan baruuntuk kemudian dijadikan sebagai Kawasan pusat BisnisTerpadu Indonesia akan menyebabkan nelayan tradisionalskala kecil yang di dalam maupun di sekitaran

Selanjutnyaada infromasi dari salah satu masyarakat Desa Situngkir yaitu margaNainggolan pemilik warung makan muslim yang berada di sekitaran trafoPG 12 Desa Situngkir yang mengatakan pelaku yang mengambil kabelmilik PT. PLN ULP Pangururan tersebut pergi ke arah Simanindo,mendengar hal tersebut Saksi menginstruksikan kepada semua petugasYANTEK yang ada disetiap kantor jaga di Kabupaten Samosir untukmenginspeksi jaringan listrik.

berhenti dijembatan dekat pasar lalu sebagian rombongan Anak saksi diantaranyasaksi Anak Deril Agim dan saksi Anak Dimas turun dari Sepeda motor lalubalik menyerang kelompok anak anak yang nongkrong tersebutdengan batu, maka terjadilah lempar lemparan batu antara kumpulananak anak Jagasatru dengan rombongan Anak Saksi kurang lebih 5menit; Bahwa pada saat keributan di Pasar Jagasatru Kota Cirebontersebut Amak saksi tidak membawa senjata tajam, akan tetapi ikutmelempar dengan menggunakan batu bata dari sekitaran

Saksi objek perkara sekarang telah berubah karena ditimbun dan telahdatar, katanya yang menguasai orang lain, Saksi tahu demikian cerita orang diwarung ;e Bahwa apabila Saksi sholat, Saksi sholat di mesjid yang berada di belakang rumah ;e Bahwa setahu Saksi mesjid yang ada di objek perkara diperuntukkan untuk umum;e Bahwa mengenai kapan mesjid tersebut dibangun Saksi lupa; Bahwa objek perkara tanahnya bersebelahan langsung dengan mesjid yang ada diobjek perkara ;e Bahwa setahu Saksi ada bangunan sekitaran

Bahwa pada sekitaran Tahun 1970, XXXXXXXXX berpisah atau berceraisecara agama dengan DJUHARSIH BINTI DODO SANUSI (lstri dariperkawinan kedua).7. Bahwa perkawinan ketiga XXXXXXXXX dilakukan pada tanggal 9 Juli1974 dengan seorang perempuan bernama SITI AMROH BINTI MIAN diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gambir, Jakarta, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 517/35/1974.8.

Perkawinan kedua XXXXXXXXX dilakukan pada sekitaran Tahun1967 di Jakarta dengan seorang perempuan bernama DJUHARSIHBINT!

Martinus Afukafi) saat tiba dipertigaan jalan Goronggorong dengan jalan Ahmad Yanimelihat dua orang anggota TNI AD berpakaian lorengyang salah satu anggota INI AD tersebut membawasenjata api laras panjang, kemudian Saksi1 melihatsebuat mobil patroli warna putin dan seorang wargatergeletak di sekitaran pertigaan jalan Goronggorongdengan jalan Ahmad Yani sekitar depan toko emas,selanjutnya Saksi1 bertujuaan untuk menolong wargatersebut namun pada saat Saksi1 hendak mengangkatwarga yang terkapar kemudian

Martinus Afukafi) saat tiba dipertigaan jalan Goronggorong dengan jalan Ahmad Yanimelihat dua orang anggota TNI AD berpakaian lorengyang salah satu anggota TNI AD tersebut membawasenjata api laras panjang, kemudian Saksi1 melihatsebuat mobil patroli warna putin dan seorang wargatergeletak di sekitaran pertigaan jalan Goronggorongdengan jalan Ahmad Yani sekitar depan toko emas,selanjutnya Saksi1 bertujuaan untuk menolong wargatersebut namun pada saat Saksi1 hendak mengangkatwarga yang terkapar kemudian

Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan karena orang ketiga, atas haltersebut sesungguhnya masalah lama yang sudah diselesaikan antaraHalaman. 4 dari 67 Putusan Nomor 38/Pat.G/2020/PA.PrgiHalaman. 4 dari 67 Putusan Nomor38/Pat.G/2020/PA.PrgiHalaman. 4 dari 67 Putusan Nomor 38/Padt.G/2020/PA.PrgiPemohon dan Termohon beserta keluarga, yang mana rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah dirujukkan kembali, sehingga keluargaPemohon dan Termohon memutuskan untuk menikahkan kembaliPemohon dan Termohon sekitaran

Bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama Penggugat tidakmengajukan Hukum Banding maka terhitung 7 (tujuh) hari setelahputusan dibacakan dipersidangan, sehingga sejak tanggal 9 Maret 2015atau sekitaran Bulan Maret 2015 putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) dimana hal tersebut sesuai denganketentuan Pasal 245 ayat (1) jo Pasal 246 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP);7.

menjemput Saksi dan teman SaksiManda dan Hartono menuju Hotel Teresia;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan teman Saksi dimasukkan kedalam mobil tersebut oleh orang yang bernama Kalek dan disetir olehseseoang yang berciri knusus berkumis;Bahwa temanteman Saksi lainnya yaitu Iqbal, Angga Perdana Putra,Frans Operaou Panjaitan, Ilham Yasid lebin duluan dibawa denganmenggunakan mobil lainnya yang Saksi tidak ketahui nomor platpolisinya, kemudian dibawa pergi meninggalkan Hotel Teresia;Bahwa sesampainya di sekitaran

bersetubuh)sebanyak 1 (satu) kali di dalam kamar hotel tersebut ketika Hartono danManda dibawa keluar dari dalam kamar, dan karena Saksi takut tidakakan dilepaskan, maka Saksi terpaksa melayani permintaan Idran Ismi;Bahwa kemudian Saksi dan Hartono dipertemukan, dan kemudian Saksidan Manda Alias Dewi dibawa turun melalui loby depan;Bahwa dengan menggunakan mobil Mitsubishi Pajero Sport warna merahmaron, Jan Viktor Tambunan dan Robby Febrian mengantarkan Saksidan Hartono serta Manda ke loket taxi di sekitaran