1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Foresi bin Alfian)terhadap Penggugat (Peti Pera binti Rosi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Naiman) terhadap Penggugat (Peti Sulistia, A.Mk binti CE. Encim alias CE. Encim Gunawan);

Panitia Pengawas Pemilihan (Panwaslih) Kabupaten Tapanuli Utarayang dilakukan lebih dari satu orang dengan cara melempari kantorPanwaslih dengan menggunakan batu dan kayu/broti;Bahwa saksi tidak melihat langsung terjadinya pengerusakan tersebut karenapada saat kejadian tersebut saksi telah mengungsi dan menyelamatkan diri,karena massa/kerumunan orang yang sebelumnya melakukan unjukrasa/demontrasi di depan kantor Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara sudahmulai tidak terkendali dan membawa 1 (Satu) buah peti

dari PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara.Bahwa kronologis kejadian yang saksi ketahui adalah, pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 08.00 wib, saksi datang ke kantor PanitiaPengawas Pemilihnan (Panwaslih) Kabupaten Tapanuli Utara untukmelaksanakan tugas saksi sehari hari selaku sekretaris Panwaslih KabupatenTapanuli Utara, namun sekira pukul 10.00 wib, massa mulai berdatangan dariarah Tarutung dan berkumpul di depan kantor Panwaslih Kabupaten TapanuliUtara dengan mambawa 1 (satu) buah peti

Raja Johannes No.50 Hutagalung Kecamatan Siatas BaritaKabupaten Tapanuli Utara yang dilakukan oleh massa yang berjumlah kuranglebin sebanyak 80 (Delapan Puluh) Orang dari total massa yang melakukanunjuk rasa yakni sekitar 400 (Empat Ratus) orang, dengan cara melemparibangunan kantor Panwaslih dengan batu yang diambil oleh para pelaku daripinggir jalan yang ada disekitaran kantor Panwaslih, membakar ban bekasdan peti mati didepan kantor Panwaslih serta menutup akses jalan umumTarutungSipirok; Bahwa

cara para pelaku melakukan pengerusakan terhadap kantorPanwaslih tersebut dengan cara melempari bangunan kantor Panwaslihdengan Batu yang diambil oleh para pelaku dari pinggir jalan yang adadisekitaran kantor Panwaslih, membakar ban bekas dan peti mati didepankantor Panwaslih serta menutup akses jalan umum TarutungSipirok; Bahwa akibat yang ditimbulkan akibat pengerusakan Kantor Panwaslihtersebut adalah Kantor Panwaslih menjadi rusak, Kaca pintu pecah, terdapatbagian atap yang rusak serta kantor

Sardion Situmeang, kemudian dilanjutkandengan membakar ban mobil bekas disebelah peti mati oleh seseorang yangtidak saya ketahui namanya dengan memakai jeket biru baju merahberperawakan gemuk dan belakangan saya ketahui bahwa yangbersangkutan tinggal di kecamatan Simangumban, karena adanya orasi yangbersangkutan maka massa mulai membakar Ban bekas yang dicobadipadamkan oleh personel Polri namun ditolak oleh massa, sehinggaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Trtpersonel Polri dengan

e1 (satu) buah merk sharp benyamin laras pendek popor kayu ;Teleskop berbagai merk : 1 (satu) buah merk norconia ukuran 4 x 32; 1 (satu) buah merk norconia ukuran 4 x 40;2 (dua) buah merk norconia ukuran 39 x 40 ; 1 (satu) buah merk norconia bold ukuran 39 x 40 ; 1 (satu) buah merk bushnell ukuran 4 x 32 ; 1 (satu) buah merk bushnell ukuran 39 x 32 ; 1 (satu) buah merk bushnell ukuran 39 x 40 ; 1 (satu) buah merk retarget ukuran 6 x 40 ; 1 (satu) buah merk sharp ukuran 39 x 32 ; e 1 (satu) kotak/peti

satu) buah merk sharp benyamin laras pendek popor Kayu ;Teleskop berbagai merk : e 1 (satu) buah merk norconia ukuran 4 x 32; 1 (satu) buah merk norconia ukuran 4 x 40; 2 (dua) buah merk norconia ukuran 39 x 40 j 1 (satu) buah merk norconia bold ukuran 39 x 40 ; 1 (satu) buah merk bushnell ukuran 4 x 32 ; 1 (satu) buah merk bushnell ukuran 39 x 32 ; 1 (satu) buah merk bushnell ukuran 39 x 40 ; 1 (satu) buah merk retarget ukuran 6 x 40 ; 1 (satu) buah merk sharp ukuran 39 x 32 ; e 1 (satu) kotak/peti

SUBROTO ;11Bahwa pada hari Selasa, 1 Oktober 2013 sekira jam 01.00 wib,saksi telah kehilangan barang berupa 15 (lima belas) senapanangin dengan berbagai merk, 10 (Sepuluh) buah Teleskop denganberbagai merk, 1 (satu) kotak / peti peluru merk Ramjet, dan 1(buah) bor listrik merk Bosch, semuanya berada di dalam bengkelmilik saksi yang terletak di Desa Wonosari, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa saksi tidak tahu orang yang mengambil barangnyatersebut, hal tersebut saksi ketahui dari ibunya

Wonosari, Kabupaten Bondowoso.Pada hari Selasa, 1 Oktober 2013 sekira jam 01.00 wib saksiSubroto di bengkelnya tersebut telah kehilangan barang berupa18 senapan angin diantaranya merk Sharp Tiger laras panjangdan laras pendek, Sharp Innova laras panjang dan 2 laras pendek,2 buah merk Saigon, merk Andalas, merk Amazon dan merk SharpPhoenix milik orang yang service, 15 buah teleskop merk NorconiaJerman ukuran 4x32, ukuran 39x32, ukuran 39x 40, merkbushnell ukuran 4x32, merk Retarget ukuran 6x40, 1 kotak/peti

Terdakwa masukke dalam bengkel, dan mereka bertiga mengambil barangbarangyang berada di bengkel tanpa seijin dari saksi Subroto ;Bahwa barang yang diambil berupa 18 senapan angin merk SharpTiger laras panjang dan laras pendek, Sharp Innova laras panjangdan 2 laras pendek, 2 buah merk Saigon, merk Andalas, merkAmazon dan merk Sharp Phoenix milik orang yang service, 15buah teleskop merk Norconia Jerman ukuran 4x32, ukuran 39x32,ukuran 39x 40, merk bushnell ukuran 4x32, merkRetarget ukuran6x40, 1 kotak/peti

PETI pergi ke Pangkalpinang, dan sampailah terdakwadidepan Rumah Sakit Umum Daerah Kota Pangkalpinang, selanjutnya terdakwakembali menelpon Sdr. ANDI memberitahu bahwa terdakwa sudah sampai,beberapa saat kemudian ada seorang lakilaki mengendarai sepeda motorHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN.Sg!

PETI pergi kePangkalpinang, dan sampailah saya didepan Rumah Sakit Umum DaerahKota Pangkalpinang, selanjutnya Terdakwa kembali menelpon Sdr.

PETI pergi keHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN.SgIPangkalpinang, dan sampailah Terdakwa didepan Rumah Sakit UmumDaerah Kota Pangkalpinang, selanjutnya Terdakwa kembali menelpon Sadr.ANDI memberitahu bahwa Terdakwa sudah sampai, beberapa saatkemudian ada seorang lakilaki mengendarai sepeda motor menyerahkandengan cara melemparkan 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro warna putihyang berisi paket narkotika jenis shabu yang dipesan Terdakwa, laluTerdakwa menerimanya dengan cara mengambil

Peti yang duduk dikursi penumpang belakang, selanjutnya dengandidampingi oleh saksi Marpandi Bin Pasmid yang merupakan Ketua RTsetempat, saksi Hernades dan saksi Yasep Iskandar melakukanpenggeledahan;Menimbang, bahwa dari hasil penggeledahan di dalam dasboardmobil tepat didepan terdakwa duduk ditemukan 1 (satu) buah kotak rokokMarlboro warna putih yang berisi 2 (dua) paket narkotika jenis shabu denganberat bruto 21,08 gram;Menimbang, bahwa setelah di introgasi diakui terdakwa bahwanarkotika jenis

Peti yang duduk dikursi penumpang belakang, selanjutnya dengandidampingi oleh saksi Marpandi Bin Pasmid yang merupakan Ketua RTsetempat, saksi Hernades dan saksi Yasep Iskandar melakukanpenggeledahan;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN.SgIMenimbang, bahwa dari hasil penggeledahan di dalam dasboardmobil tepat didepan terdakwa duduk ditemukan 1 (satu) buah kotak rokokMarlboro warna putih yang berisi 2 (dua) paket narkotika jenis shabu denganberat bruto 21,08 gram;Menimbang, bahwa setelah

Fotocopy Foto Almarhum Pablo Jhon Yoroh pada saat telah meninggaldan didalam peti, yang diberi tanda bukti P8 ;Bahwa suratsurat bukti tersebut di atas berupa Asli dan fotocopyyang diberi tanda dari P1 sampai dengan P8 dan bukti P3,P4 dan buki P5 tanpa dicocokkan dengan aslinya dan serta telah pula diberi materaisecukupnya menurut Undang Undang ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah

Pablo Jhon Yoroh karena sudahterhapus di handphone akan tetapi saksi pernah melihat foto Alm.Pablo Jhon Yoroh ada didalam peti yang dikirim melalui fax ;Bahwa saat Alm. Pablo Jhon Yoroh, di rumah Pemohon adadilakukan ibadah ;Bahwa sebelumnya memang Alm. Pablo Jhon Yoroh sudahmenderita sakit Komplikasi gula dan asam lambung ;Bahwa Pemohon mengurus Akta Kematian Alm.

Pablo Jhon Yoroh karena sudahterhapus di handphone akan tetapi saksi pernah melihat foto Alm.Pablo Jhon Yoroh ada didalam peti yang dikirim melalui fax ;Bahwa saat Alm. Pablo Jhon Yoroh, di rumah Pemohon adadilakukan ibadah ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt. P/2022/PN Bit Bahwa sebelumnya memang Alm. Pablo Jhon Yoroh sudahmenderita sakit Komplikasi gula dan asam lambung ; Bahwa Pemohon mengurus Akta Kematian Alm.

Sianipar Abadi Kargo yang berlokasi di Kawasan IndustriCiptaguna Kavling 9, Jalan Arteri Utara, Semarang, dengan tarif pemeriksaankurang lebih sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per peti kKemasuntuk semua ukuran;Bahwa atas pengenaan tarif penggunaan sarana dan fasilitas InstalasiKarantina Tumbuhan di PT Sentrajasa Logistik Indonesia dan PT OceanBuana Logistik tersebut, Terdakwa telah meminta sejumlah pungutansebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per peti kemas kepada PTSentrajasa

No. 143 PK/PidSus/2015 No bulan dan tahun Jumlah peti kemas media Jumlah pungutan yangpembawa impor yang dikenakan diterima Terdakwabiaya penggunaan sarana dan melalui Ir. Suciatifasilitas pada Instalasi Karantina Wuryaningsih/ Fitriyanimilik PT SLI(Rp)1. Agustus 2011 89 3.115.0002. September 2011 1.841 64.435.0003. Oktober 201 1 1.901 66.535.0004. November 2011 1.872 65.520.0005. Desember 2011 170 5.950.0006. Januari 2012 1.362 47.670.0007. Pebruari 2012 1.815 63.525.0008.

No. 143 PK/PidSus/2015SUCIATI HADI WURYANINGSIH atau saksi FITRIYANI, dengan jumlahsebagai berikut : No bulan dan tahun Jumlah peti kemas media Jumlah pungutan yangpembawa ekspor yang diterima Terdakwa melalui Ir.dikenakan biaya Suciati Wuryaningsih/penggunaan sarana dan Fitriyanifasilitas pada Instalasi(Rp)Karantina milik PT OBL1. Maret 2012 1.048 36.680.0002. April 2012 1.512 52.920.0003 Mei 2012 1.778 62.230.0004 Juni 2012 1.366 46.760.0005 Juli 2012 305 10.675.0006.

kemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPN 10%;* Sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per peti kKemasdengan ukuran 40 feet ditambah pembayaran PPN 10%;Bahwa PT.

Sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per peti kKemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPN 10%;b.

HARMAND INTIMARIN INDONESIA berada, setelah sampai di lokasi,terdakwa bersama dengan kedua temannya tersebut masuk melalui pagarbelakang yang sudah dalam keadaan jebol sebelumnya, setelah sampai dldalam, terdakwa bersama dengan kedua temannya mencaricari barang yangakan di ambil, saat itulah terdakwa bersama dengan kedua temannya tersebutmelihat kabel induk yang berada di lapangan dekat peti kemas yang di tutupdengan terpal, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik yaitu PT.HARMAND INTIMARIN

.. / PN.Bks.sepakat untuk mengambil barang milik PT Harmand IntimarinIndonesia yang terletak di Kpg Nagrak Rt.003/002 Ds SukadamiKec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;e Bahwa setelah itu mereka bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalalui paga belakang yang yang sudahdalam keadaan jebol sebelumnya;e Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju, saksi bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti

Udin Samsudin,sepakat untuk mengambil barang milik PT Harmand IntimarinIndonesia yang terletak di Kpg Nagrak Rt.003/002 Ds SukadamiKec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;e Bahwa setelah itu mereka bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalalui paga belakang yang yang sudahdalam keadaan jebol sebelumnya;e Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju saksi bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti

Madinbin alsm Ceem, sepakat untuk mengambil barang milik PTHarmand Intimarin Indonesia yang terletak di Kpg NagrakRt.003/002 Ds Sukadami Kec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;Bahwa setelah itu mereka bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalalui paga belakang yang yang sudahdalam keadaan jebol sebelumnya;Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju, terdakwa bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti

YOGI FIRMANSYAH PUTRABin RASILAS sedang melakukan kegiatan tersebut tibatiba datang saksi RIKIRIKARDOI dan saksi BUDI HANDIAN anggota Ditreskrimsus dari Polda Jambi yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa para terdakwa sedangmelakukan pengolahan dan pemurnian emas yang berasal dari penambanganemas tanpa izin (PETI), dan pada saat penangkapan ditemukan emas berbentukbatangan sebanyak + 4,1 (empat koma satu) Kg, berdasarkan keterangan paraterdakwa bahwa emas batangan tersebut milik

YOGIFIRMANSYAH yang telah melakukan perbuatan menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutanpenjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK.> Bahwa benar saksi bersama saksi RIKI RIKARDO anggota DitreskrimsusPolda Jambi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karenamelakukan pengolahan emas yang berasal dari penambangan emastanpa Izin (PETI).> Bahwa benar saksi bersama saksi RIKI RIKARDO anggota DitreskrimsusPolda Jambi pada hari Kamis tanggal 02 Juni

FERDIANSYAH berperan memasak emas dengan caramelebur emas dengan perak kemudian melakukan pencetakan.> Bahwa benar awalnya pada hari hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 saksibersama saksi RIKI RIKARDO anggota Ditreskrimsus Polda Jambimendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatanpengolahan dan pemurnian Emas dari hasil kegiatan PenambanganEmas Tanpa Izin (PETI) di rumah yang beralamat di Jl. SMA 1Sarolangun Rt. 08 Kel. Sukasari Kec. Sarolangun Kab.

YOGI FIRMANSYAH yang telahmelakukan perbuatan menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahandan pemurnian, pengangkutan penjualan mineral dan batubara yang bukandari pemegang IUP, IUPK.Bahwa benar saksi bersama saksi BUDI HANDIAN anggota DitreskrimsusPolda Jambi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karenamelakukan pengolahan emas yang berasal dari penambangan emas tanpaIzin (PETI).Bahwa benar saksi bersama saksi BUDI HANDIAN anggota DitreskrimsusPolda Jambi pada hari Kamis tanggal 02 Juni

FERDIANSYAH berperan memasak emas dengan cara meleburemas dengan perak kemudian melakukan pencetakan.> Bahwa benar awalnya pada hari hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 saksibersama saksi BUDI HANDIAN anggota Ditreskrimsus Polda Jambimendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatanpengolahan dan pemurnian Emas dari hasil kegiatan Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) di rumah yang beralamat di Jl. SMA 1 Sarolangun Rt. 08Kel. Sukasari Kec. Sarolangun Kab.

Terus Jaya kepada MegahMotor;t. 1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepada MegahMotor;u. 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 912/Pid.B/2020/PN Kis1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor;V.w. 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya;x. 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Hock Lay;y. 15 Peti Agriculture Blade dari PT.

Kanefusa Indonesia kepada Surya /Hendi Diesel;z. 13 Peti Pisau dari PT. Kanefusa Indonesia Jakarta kepada PT. KanefusaIndonesia Medan;aa. 2 Coly Wrapping Table dari ALN / Bintang Ekatama kepada PT.Indomarco Prismatama;bb. 24 Colly Spare Part dari Sinar Jaya kepada Multi Prima;cc. 3 Colly Grill dari Imam Mahesa Negara kepada PT. Seltech UtamaMandiri;dd. 4 Ball Handuk dari PT.

Karya Aroma Sejahtera kepada AlexSusanto; 1 colly Handsanitizer + 1 peti obat dari Tri Dinamika Nusantara kepadaElsye Minar Sinambela; 8 Sunset Yellew, 9 dus potassium Sorbate dan 4 Pail Pol dari UnitedChemicals Inter Aneka Jkt kepada United Chemicals Inter Aneka Medan;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 912/Pid.B/2020/PN Kise 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT.Putra Kencana Jaya;e 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT.

Terus Jaya kepada MegahMotor; 1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepada MegahMotor; 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya;e 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor;e 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya; 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Hock Lay;e 15 Peti Agriculture Blade dari PT.

Kanefusa Indonesia kepada Surya /Hendi Diesel;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 912/Pid.B/2020/PN Kis 13 Peti Pisau dari PT. Kanefusa Indonesia Jakarta kepada PT. KanefusaIndonesia Medan; 2 Coly Wrapping Table dari ALN / Bintang Ekatama kepada PT.Indomarco Prismatama; 24 Colly Spare Part dari Sinar Jaya kepada Multi Prima; 3 Colly Grill dari Imam Mahesa Negara kepada PT. Seltech UtamaMandiri;e 4 Ball Handuk dari PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apan bin Mamad) terhadap Penggugat (Peti Patimah binti Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Kharisma Indah GT 224 pada hari Kamis, tanggal17 Maret 2016 berangkat dari Tanjungpinang menuju Pelabuhan JurongFish Singapura dengan membawa muatan ikan sebanyak 100 (seratus)peti, setelah sampai dan melakukan bongkar muat di pelabuhan JurongFish Singapura selanjutnya KM.

KharismaIndah GT 224 yang dinakhodai saksi Syamsuddin berlayar dariTanjungpinang dengan membawa muatan ikan sebanyak 100 (seratus)peti milik saksi Lim Po Seng Als. Aseng dengan tujuan PelabuhanJurong Fish Singapura, setelah sampai dan melakukan bongkar muat dipelabuhan Jurong Fish Singapura selanjutnya KM.

jenasah sehingga tidak jadi dibukadan saksi bertanya kepada semua orang yang masih ada dipemakamanapakah peti jenasah ini kita buka lagi atau tidak usah tapi tidak adajawaban dari satu orangopun yang ada disitu sehingga liang kubur ituditutup lagi dan saksi berkata akan laporkan kejadian ini ke Polisi ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah tedakwa SIMON SILI GERE pernahmeminjamkan uang kepada TEODORUS OLA.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah parang, 1(satu) bilah pisau, sepasang

disimpan barangbarang berupa : benang adat,piring gelas ;e Bahwa selanjutnya jenasah ditutup sementara dan dibawa ke Gereja dandilakukan ibadah pemakaman dan selanjutnya dibawa ke kubur dandilakukan ibadah pemakaman selanjutnya peti diturunkan ke liang kuburdan dilakukan upacara adat yang mana tutupan peti dibuka kembali ;28Bahwa selanjutnya dilakukan upacara adat selanjutnya ASAN ENGAturun kedalam lubang dan memasukan kapas kedalam hidung jenasahdengan tujuan untuk mencari tahu apakah korban meninggal

jenasah yang jatuh tepat pada sebelah kanan kepala korbanselanjutnya TEODORUS OLA langsung jalan selanjutnya peti ditutup dandilanjutkan dengan penutupan liang kubur.Bahwa saksi melihat TEOQDORUS OLA mengambil kapas dari sakubajunya dan membuang dengan menggunakan tangan kanan ke dalampeti jenasah yang jatuh tepat pada sebelah kanan kepala korban ;Bahwa posisi TEODORUS OLA berdiri disamping lubang bagian dekatkepala ;Bahwa posisi saksi pada saat TEODORUS OLA membuang kapas saatitu berdiri tepat

jenasah disimpan benang adat,32piring, gelas selanjutnya peti ditutup sementara dan jenasah dibawa keGereja ;Bahwa setelah sampai di Gereja dilakukan kebaktian sesudah itu jenasahdibawa ke kubur dan dilakukan kebaktian pemakaman selesai petiditurunkan dalam liang kubur dan dilakukan upacara adat tutup petidibuka lagi yang mana ASAN ENGA turun kedalam liang kubur danmemasukan kapas kedalam lubang hidung jenasah dengan tujuan untukmencari tahu apakah korban meninggal dengan wajar atau tidak ;Bahwa

mati ;Bahwa saat korban akan dimakamkan , Terdakwa tidak datang untukmenutup peti mati adik kandungnya, yang mana secara adatterdakwa sebagai seorang kakak yang harus menutup peti jenasahadik perempuannya ;Bahwa pada tanggal 05 Maret 2010 ketika saksi TEODORUS OLAdipanggil Polisi Polres Lembata untuk dimintai keterangan, pada sore63harinya Terdakwa juga ikut pergi ke Lewoleba untuk menemuiTEODORUS OLA ;e Bahwa sesampainya di Lewoleba, Terdakwa tidak bisa bertemudengan TEODORUS OLA karena hari sudah

PETI, penduduk RT.04, RW.02, Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, status istri orang;4.

Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih selama 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah bersamaselama 2 tahun dan telah dikaruniai anak 1 orang REVA SEPTIANUFAOZI umur 6 tahun ikut Penggugat; Bahwa awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat hidupharmonis, namun sejak awal tahun 2012 mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomikurang dan Tergugat pernah menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama PETI

2010 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebin selama 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah bersamaselama 2 tahun dan telah dikaruniai anak 1 orang ; Bahwa awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat hidupharmonis, namun sejak awal tahun 2012 mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomikurang dan Tergugat pernah menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama PETI