Ditemukan 9080 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 532/2013 532 2013 waris 532/pid.sus/2017/pn.bks 532/pdt.g/2014/pa.prg. 532/pdt.g/2011/pa.prg.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 158/Pid.B/2021/PN Mtw
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
R. ALIF ARDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.JIAN HARTAJA Als AJA Bin ERLI REMUJA
2.IBADUR RAHMAN Ald BADUR Bin SURIANSYAH
120 — 35
  • Badur Bin Suriansyah

    • 13 (tiga belas) Lembar Rekening Koran (Laporan Transaksi) Bank BRI Simpedes Umum Unit Sengaji Muara Teweh yang telah dilegalisir dengan nomor rekening 7248-0100-4259-533 atas nama Titik Handayani, dari tanggal 16 Bulan November tahun 2020 sampai dengan tanggal 21 Bulan Mei tahun 2021;
    • 14 (empat belas) Lembar Rekening Koran (Laporan Transaksi) Bank BRI Simpedes Umum Unit Sengaji Muara Teweh yang telah dilegalisir dengan nomor rekening 7248-0100-6969-532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — Eko Widowati,S.H Binti Djoni Sadewo
99 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • m 26.093.04072 521 Keone oe 299,25 m 52.069.50073 522 anal Dapingeit 179,95 m 31.311.300Kosong JalanTanah Dipinggir .74 523 Kosong Sane 359,91 m 62.624.34075 524 Kosong pipmeetr 299,92 m 52.186.08076 525 ee ao 392,41 m 68.279.34077 526 sletial Dapingsit 204,03 m 35.501.220Kosong Jalan Tanah Dipinggir >78 527 Kosong Fae 204,03 m 35,501.22079 528 Jangh Dipinggir 204,03 m 35.501.220Kosong Jalanso 529 omc ic 510,00 m 88.740.00081 530 Kosong oe 978,15 m 153.569.55082 531 Kosona 61,84 m 10.760.16083 532
    35,501,220Tanah Dipinggir %a8 527 Kosong Jalan 20803 ae 35.501.22079 Tanah Dipingsir 904.03 ov528 Kosong Jalan 35.501.220Tanah Dipinggir .80 529 Kosong Jalan 210,00 m 88.740.000Tanah Dipinggir 71 530 Kosong Jalan PTaLe OS 153.569.550Tanah Dipinggir 582 531 Kosong Jalan 61,84 m 10,760,160Tanah Dipinggir 83 532 Kosong Jalan 334,52 m 58.206.480 Hal. 47 dari 110 hal. Put.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
  • Wahbah AzZuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami Wa Adillatuhu juz VII halaman 532 yangselanjutnya diambil sebagai pertimbangan Majelis:8 cduunio toil Ul ola yuig aizg; SerJI gle Isus Uae Igwew azgjJI ula Jgaro uuwle vg. lesball> Guns gallan. ule Ig) pS yl wolal jb asleygLgJlioY wigw OM aaai alo jglin) Gorge adwai a> 309alo> yorgsill Ise a9.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 563/Pdt.Bth/2018/PN Sgr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat:
I Gusti Ketut Adi Yustika Aryawan
Tergugat:
1.Gede Budi Indrawan, SE
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Singaraja cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara
3.Sdr. Pribadi Budiono
83 — 53
  • Peradi No.92.10031,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 September 2018dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan Register Nomor 532/SK.TK 1/2018/PN.Sgr,tanggal 15 Oktober 2018, disebut sebagai Terbantah III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 2 dari 71 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 563/Pdt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/PDT.SUS/2010
AGUSTINUS NAIMENA, DKK.; PT. WAHYUNI MANDIRA
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:1:704300PAIMIN 532 BIN on. 00 Jan 8 3 Ce 1.375.316ISWANDI 09533 PAUJA TNO pa 8 3 833.5 1.375.31600 a509ROHANI 15 5 933534 BIN May Jan 8 3 ae 1.375.316USMAN 01 0911 5.35 RIYANTO Mar Jan 9 4 874.0 4.704.3000099 09ae BeRAHMAT 874,036 astono May Jan 9 A 00. 1.704.30099 095RUSLI BIN 17Jul 874,037 acus 39 Jae 9 A o0.1.704.30038 SUTEJO 26 5 9 4 8740. 1.704.300May Jan 00 Hal. 45 dari 67 hal. Put.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
1.Suparwati Binti Sukiman
2.MISDI Bin Sukiman
3.SARIPAH Binti SUKIMAN
4.SARTINI Binti SUKIMAN
5.LASIMAH Binti SUKIMAN
6.SEGER Bin SUKIMAN
7.SOLIHUN Bin SUKIMAN
8.SARIYAH Binti SUKIMAN
9.ROLINA Binti SUKIMAN
Tergugat:
1.SUGIWATI Binti SUKIMAN
2.MESNEM
3.RATIM
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
243 — 215
  • Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Ut;26.27.28.sementara TERGUGAT Ill selaku pembeli dengan kriteria diatas tidakdapat dikategorikan sebagai pembeli beriktikad baik, bahkan sebaliknyasebagai pembeli yang tidak beriktikad baik hal ini sesuai denganketentuan Pasal 532 KUH Perdata, dengan demikian maka mohonkepada Majelis Hakim Mulia Pemeriksa Perkara a quo untuk menyatakanjualbeli yang terjadi antara TERGUGAT dengan TERGUGAT Illdinyatakan sebagai Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa terkait proses jualbeli objek
    persetujuan paraPenggugat bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,karena para Penggugat yang juga selaku ahli waris almarhum Tumirah jugamemiliki hak terhadap obyek sengketa, sementara Tergugat III (H.Ratim) selakupembeli, dengan berdasar pada kriteria tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat III (H.Ratim) tidak dapat dikategorikan sebagaipembeli yang beritikad baik, bahkan sebaliknya sebagai Pembeli yang tidakberitikad baik hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
338 — 3133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDIAN NULHAKIM, 532. ASEP SYAEFULLAH, 533. ISMADIE, 534. EKO APRIANTO, 535. EKO KURNIAWAN, 536. DAYIM ROHDIANA, 537. EEM ROSADI, 538. ANJAS ASMARA, 539. SAHRUL, 540. SAIPUL BAHRI, 541. ADE JUNIAWAN, 542. JUMAEDI, 543. HERI SANJAYA, 544. JAJANG, 545. ABU JAKWAN, 546. M. AYUB, 547. SUTEJO, 548. ABDUL KODIR, 549. ISMAIL MARZUKI, 550. AHMAD FAUZI, 551. KASPUL ANWAR, 552. SYARIF H, 553. SAPTAJI MULHARYANTO, 554. MUHAMAD JUNAIDI, 555. FUZI HUSEIN, 556. NURLI HANAFI, 557. DIDI PRIYANTO, 558.
    ARDIAN NULHAKIM, bertempat tinggal di Telaga MasBlok BB2 Nomor 11, RT.014/RW.016, Kelurahan HarapanBaru, Kecamatan Bekasi Utara;532. ASEP SYAEFULLAH, bertempat tinggal di PerumPesona Anggrek Harapan Blok B7 Nomor 16 RT.007/027Harapan Jaya, Bekasi Utara;533. ISMADIE, bertempat tinggal di Jalan Al Bahar KaliabangBungur, RT.001/RW.001, Kelurahan Harapan Jaya,Kecamatan Bekasi Utara;534. EKO APRIANTO, bertempat tinggal di Jalan KaliabangBungur RT.004/003 Pejuang, Medan Satria;535.
    ARDIAN NULHAKIM, 532.ASEP SYAEFULLAH, 533. ISMADIE, 534. EKO APRIANTO, 535. EKOKURNIAWAN, 536. DAYIM ROHDIANA, 537. EEM ROSADI, 538. ANJASASMARA, 539. SAHRUL, 540. SAIPUL BAHRI, 541. ADE JUNIAWAN,542. JUMAEDI, 543. HERI SANJAYA, 544. JAJANG, 545. ABUJAKWAN, 546. M. AYUB, 547. SUTEJO, 548. ABDUL KODIR, 549.ISMAIL MARZUKI, 550. AHMAD FAUZI, 551. KASPUL ANWAR, 552.SYARIF H, 553. SAPTAJI MULHARYANTO, 554. MUHAMAD JUNAIDI,Halaman 130 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/2017555.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 7/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat:
Arnisah B
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BESAR
Intervensi:
Sari Rosalina
100 — 41
  • 2017/PTUN00089/2016 tanggal 21 Juni 2016 atas nama Sari Rosalina, yang terletak diGampong Daroy Kameu Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besardengan batasbatas tanah tersebut adalah: Sebelah Utara : Tanah Darni Daud Sebelah Timur : Tanah Ahmat Sebelah Selatan : Perkarangan Darmansyah Sebelah Barat : Jalan Desa8.1 Bahwa TERGUGAT juga telah mengumumkan melalui kantor keuchikGampong Daroy Kameu Kecamatan Darul Imarah Kabupaten AcehBesar sesuai dengan Daftar Pengantar tertanggal 29 Juni 2016 Nomor:532
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 72/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Juni 2017 — - PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II MANGGARAI BARAT Cq. KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT, Cs. vs - SALAWING ISHAKA
85 — 34
  • Dinas Perikanan Kabupaten DaerahTingkat II Manggarai adalah atas dasar Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara TimurNomor : 532/63/56/MGR/91 Tanggal 22 Nopember 1991 tentangPemberian Hak Pakai kepada Dinas Perikanan Kabupaten Daerah TingkatII Manggarai.Put. Perk. Perdata No 72/PDT/2017/PT.KPG hal 10 dari 65 halII. DALAM POKOK PERKARA :1.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAHURI
152 — 31
  • 1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 532 tanpa tanggal sebesar Rp. 1.900.000,- untuk pembayaran honorarium Panitia Rakor Tahapan Pemilu bulan mei 2014.
  • 1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 354 tanggal 07 Juli 2014 sebesar Rp. 7.200.000,- untuk pembayaran Honorarium Narasumber Rakor Tahapan Pemilu bulan mei 2014.
    ,M.Pd dkk.Halaman 22 dari 260, Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk223. 1 (satu) bundel bukti pembayaran Bantuan Transport PPL 14Kecamatan bulan Maret s/d April 2014.224. 1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 365 tanggal 07 Juli 2014sebesar Rp. 21.000.000, untuk pembayaran Paket Rapat Full BoardRakor Tahapan Pemilu bulan mei 2014.225. 1 (Satu) bundel bukti pembayaran nomor : 532 tanpa tanggal sebesarRp. 1.900.000, untuk pembayaran honorarium Panitia Rakor TahapanPemilu bulan mei 2014.226. 1
    SAHURI,S.Ag., M.Pd dkk.223.1 (satu) bundel bukti pembayaran Bantuan Transport PPL 14Kecamatan bulan Maret s/d April 2014.224.1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 365 tanggal 07 Juli 2014sebesar Rp. 21.000.000, untuk pembayaran Paket Rapat Full BoardRakor Tahapan Pemilu bulan mei 2014.225.1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 532 tanpa tanggal sebesarRp. 1.900.000, untuk pembayaran honorarium Panitia Rakor TahapanPemilu bulan mei 2014.226.1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 354 tanggal
    SAHURI,S.Ag., M.Pd dkk.Halaman 228 dari 260, Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk223)1 (satu) bundel bukti pembayaran Bantuan Transport PPL 14Kecamatan bulan Maret s/d April 2014.224)1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 365 tanggal 07 Juli 2014sebesar Rp. 21.000.000, untuk pembayaran Paket Rapat Full BoardRakor Tahapan Pemilu bulan mei 2014.225)1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 532 tanpa tanggal sebesarRp. 1.900.000, untuk pembayaran honorarium Panitia Rakor TahapanPemilu bulan mei
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
167 — 76
  • USMAN 533 532 41. MUSLIMIN 531 42. ABDULMAJI 530 D529 Tidakterseleksi528 43 ABDULLAH Dsn.Madel 582 1709lo 2015Ds.BajipamaiCenrana44 WIWING 581 45. MUNSIR 580 579 578 46 ARWIN Dsn.Pada 3103 1411 Tidaknglohe 2015 terseleksiDs.Sawaru.Camba3128 Tidakterseleksi3183 Tidakterseleksi47.
    HO.II IB.I IB.I PKBsi1 88 25 25 0 0 0 02 249 134 134 30 69 0 03 438 265 265 102 163 8 04 667 514 514 309 514 75 05 485 399 399 276 353 21 06 326 291 291 142 271 61 1427 709 682 682 59 176 18 1308 912 905 905 147 427 5 339 814 787 787 545 842 30 11610 866 827 827 405 532 7 22911 88 25 25 0 0 0 012 128 128 128 218 145 8 8246220 5472 547 251 388 233 1762 2 5 1 Bahwa dalam kegiatan tidak dibuatkan pertanggungjwaban karenamereka langsung minta di Singosari.Bahwa terkait data yang dilaporkan hanya melalui
    29.390.000 29.390.0003 21/9/2015 514 514 41.120.000 41.120.0004 22/9/2015 307 75 11.460.000 11.460.0005 06/10/2015 514 15.420.000 15.420.0006 19/10/2015 399 399 276 353 21 51.420.000 (90.000) 51.330.0007 03/11/2015 291 291 142 271 61 284 46.020.000 142 46.020.000.8 10/11/2015 682 682 59 176 18 130 66.050.000 5.280.000 60.770.0009 20/11/2015 905 905 147 427 5 33 90.760.000 90.760.000.10 14/12/2015 787 787 545 842 30 116 108.950.000 108.950.00011 16/12/2015 5.160.000 5.160.00012 17/12/2015 827 827 405 532
    29.390.000 29.390.0003 21/9/2015 514 514 41.120.000 41.120.0004 22/9/2015 307 75 11.460.000 11.460.0005 06/10/2015 514 15.420.000 15.420.0006 19/10/2015 399 399 276 353 21 51.420.000 (90.000) 51.330.0007 03/11/2015 291 291 142 271 61 284 46.020.000 142 46.020.000.8 10/11/2015 682 682. 59 176 18 130 66.050.000 5.280.000 60.770.0009 20/11/2015 905 905 147 427 5 33 90.760.000 90.760.000.10 14/12/2015 787 787 545 842 30 116 108.950.000 108.950.00011 16/12/2015 5.160.000 5.160.00012 17/12/2015 827 827 405 532
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 13 Juli 2015 —
41 — 6
  • Konstruksi ada8 point seperti di point galian tanah pondasi volume yang dibayar 532, 60volume yang terpasang dilapangan hanya 94, 65 selisih 437, 95 M2,timbunan sisi pondasi % galian volume yang dibayar 133, 15 yangterpasang hanya 23, 67 selisin 109, 48 M2, perancah/ cetakan yangdibayar 155, 00 yang terpasang dilangan 147, 13 selisih 7, 87 M2,pasangan batu kali yang dibayar 672, 99 yang terpasang 269, 98 selisih403, 01 M2, plester batu kali yang dibayar 621, 31 yang terpasang 459,92 selisih 161,
    Bahwa maksud dari sisi pondasi % galian itu volumenya 1% dari 532 kemudiantim ahli hitung dilapangan berapa yang ada, yang ada cuma 23, 67 M?setelah perkalian yang diperoleh dari 94, 65 M?
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 823/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
Ni Made Simpen
Tergugat:
1.Direktur PT Surya Baliland
2.I Made Darsana
3.Kadek Dana
4.I Ketut Lijer
5.I Komang Brata
6.I Wayan Tiler
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
94 — 67
  • sengketa diduduki oleh TERGUGAT III sampai denganTERGUGAT VI semenjak tahun 1995an tersebut menjadi tidak berfungsisebagaimana maksud ketentuan undangundangtersebut ( karena ternyatatidak ada bangunan diatas tanah obyek sengketa) bahkan keadaan obyeksengketa menjadi tidak terawat, bahkan obyek sengketa diduduki olehPARA TERGUGAT tersebut dengan itikad yang buruk sehingga PARATERGUGAT tersebut dapat digolongkan sebagai bezit beritikadburuk (bezitte kwader trouw) sebagaimana maksud ketentuan Pasal 532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MOCH. ARIESWAN
932 — 639 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang. Dalam putusan itu, judex facti membebaskan ... [Selengkapnya]
  • Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karena Judex FactiTingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwa dari fakta dipersidangan didapati bahwa Saksi Tan Sun Tek telah menyerahkanjenis barang sebagaimana dimaksud dalam Kontrak Kerja NomorSP15/532/DKPBTN/VII/2011 tanggal 01 Juli 2011, namunberdasarkan hasil Laporan Lembaga Pengembangan JasaKonstruksi (LPJK) Provinsi Kepulauan Riau, barangbarang tersebutpembuatannya tidak mengacu pada spesifikasi barang sebagaimanatelah disusun oleh Konsultan
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Tanah
Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.Msb
Tanggal 22 Agustus 2013 — Hj. SITTI HAWANG Vs ERNA Binti BUNNE, Dkk
87 — 35
  • Dan adapun tanah milik Penggugattersebut diperoleh Penggugat berdasarkan pemberian (Hibah) darikakeknya yang bernama Tinulu To Palaguna dan bukan diperolehberdasarkan Warisan.532.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-05-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 816/Pid.B/2012/PN.MKs
Tanggal 21 Februari 2013 — - DAENG MUHARANG - JUMALA
84 — 5
  • Kima ;532. Bahwa, benar atas izin dari Alm. Hj. ROSSI Binti. MADDA dan saksi H. MANATselaku suami dari Almarhum Hj. ROSSI Binti. MADDA kemudian tanah tersebutdikuasai untuk digarap oleh saksi H. JOHANI bersama dengan anaknya bemamaAmiruddin Bin H. Johani dimanfaatkan untuk menanam padi sejak tahun 1973sampai dengan tahun 2011, dengan system bagi hasil dengan Alm. Hj. ROSSI Binti.MADDA dan saksi H. MANAT;3. Bahwa, benar Alm. Hj. ROSSI Binti.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 38/PID.TPK/2020/PT SBY
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : T.W. FEBRIANTI RAIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IMANSYAH SOFYAN HADI
347 — 141

  • 1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita acara serah terima Batu bara Nomor : PBA.532.BA/620/UPPTN/2011. Tanggal 15 Agustus 2011.
    1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita acara serah terima Batu bara Nomor : PBA.546.BA/620/UPPTN/2011. Tanggal 5 September 2011.
    1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita acara serah terima Batu bara Nomor : PBA.547.BA/620/UPPTN/2011. Tanggal 5 September 2011.
    Tanggal 15 Agustus2011.55.1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita acara serah terima Batubara Nomor : PBA.532.BA/620/UPPTN/2011. Tanggal 15 Agustus2011.56.1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita acara serah terima Batubara Nomor : PBA.546.BA/620/UPPTN/2011. Tanggal 5 September2011.57.1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita acara serah terima Batubara Nomor : PBA.547.BA/620/UPPTN/2011.
    Tanggal 15 Agustus 2011.55.1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita acara serah terimaBatuNomor : PBA.532.BA/620/UPPTN/2011. Tanggal 15 Agustus 2011.barabarabarabarabarabarabaraHalaman 130 Putusan No. 38/PID.SUSTPK/2020/PT SBY56.1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita acara serah terima Batu baraNomor : PBA.546.BA/620/UPPTN/2011. Tanggal 5 September 2011.57.1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita acara serah terima Batu baraNomor : PBA.547.BA/620/UPPTN/2011.
    Tanggal 15 Agustus2011.Halaman 195 Putusan No. 38/PID.SUSTPK/2020/PT SBY5556.57.58.59.60.61.62.63.64.. 1 (Satu) bundel foto copy legalisir Berita acara serah terima Batubara Nomor : PBA.532.BA/620/UPPTN/2011. Tanggal 15 Agustus2011.1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita acara serah terima Batubara Nomor : PBA.546.BA/620/UPPTN/2011. Tanggal 5 September2011.1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita acara serah terima Batubara Nomor : PBA.547.BA/620/UPPTN/2011.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 29/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
CHANDRA MUSHAK NUR, SE Bin MUHTAR
96 — 52
  • Re 489 001 003 076 534nomor rekening saya yang saya gunakan untuk melakukan transfer uang kerekening Banki BRI milik Lk.CHANDRA MUSHAK,SE Als CHANDRA yakni489 001 005 992 532 Bank BRI atas nama RUKMAYA;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Jaksa Penuntut Umum untuk memperhadapkan para saksi namundemikian atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim tersebut, pihakJaksa Penuntut
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, S.H.
Terdakwa:
ANANG WIJAYANTO ALS PAIMO BIN NGATIMAN HARJO WINARSO alm
50 — 6
  • warna putih ;1 (Satu) buah HP merk VIVO warna biru berikut simcardnya, 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna putin merah No Pol AD2348OSbeserta STNK atas nama PIPIT KURNIAWAN alamat dawungwetan02/15 danukusuman Serengan Surakarta.1 (satu) plastik klip berisi serbuk kristal warna putih diduga narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu seberat 3,74 gram ditimbangbeserta pembungkusnya, ;1 (Satu) buah plastik bening bekas bungkus rokok.Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN.KInHalaman 41 dari 532
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2018 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 272/Pdt.G/2018/PN.Dpk
Tanggal 26 Agustus 2019 — PEMERINTAH KOTA DEPOK MELAWAN 1. PT.PETAMBURAN JAYA RAYA 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
324 — 178
  • pokok permasalahan dalam suatu perkara PerobuatanMelawan Hukum dan hanya merupakan pengulangan dari perkaraterdahulu.Halaman 22 dari 51 Putusan Nomor 272/Pdt.G/2018/PN Dpk13.Bahwa dalam Perjanjian Kerja Sama antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat dengan biaya sendiri, tanpa bantuanPenggugatmembebaskan tanah dari warga pemilik dan mengerjakanpembangunan Pasar Kemirimuka di atas tanah milik Tergugat yaitu 2,6Ha, yang diperuntukkan untuk membangun sebuah pasar Kemirimukayang terdiri dari 532