PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Maimun bin Suhut, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Pematang Naning, RT 020/RWO007, KelurahanMulia Kerta, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagai PEMOHON I;Ernayati

08 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang, dengan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp., tanggal 08 Agustus2017 telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, selama permikahan Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernamaHim 2 dari 14, /Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.e Bagus Putra Ramadani, umur 16 tahune Bagas Meftakul Lutpi, umur 13 tahunSekarang anak tersebut bersama Pemohon danPemohon II ;5.

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMERi.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Maimun bin Suhutdan Pemohon II bernama Ernayati binti Baki yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong padatanggal10Desember 2000;Him 3 dari 14, /Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.3.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KetapangMoh Ani, S.H.Him 14 dari 14, /Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2014/PA.TIbastoll Gaal!

Nomor. 0044/Pdt.P/2014/PA.Tlb Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan untuk menikah, baik karena hubungan keluarga,hubungan darah maupun susuan atau halangan hukum lainnya.

Nomor. 0044/Pdt.P/2014/PA.Tlboitsbat (Dengesahan) nikah merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama.Oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengumumkan kehendakPemohon dan Pemohon Il untuk pengisbatkan nikahnya sesuai dengandengan waktu yang telah ditentukan sebagaimana pengumuman PengadilanAgama Tulang Bawang Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA.Tlo tanggal 21 Agustus2014, dengan demikian ketentuan sebagaimana petunjuk Buku Il PedomanTeknis

Nomor. 0044/Pdt.P/2014/PA.Tlbo FULAN (L), Umur 24 tahun FULANA (P), Umur 16 tahun4. Tidak ada hubungan darah maupun sesusuan antara Pemohon danPemohon Il;5.

Nomor. 0044/Pat.P/2014/PA. TlbPanitera Pengganti Hakim TunggalSUNLINA BAITI, S.H. MUKHROM, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 14 dari 14 Hal Penetapan. Nomor. 0044/Pat.P/2014/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.MinSr PN el 2eazyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Afriani binti AZwir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Aia Baru Jorong Pasar, KenagarianManinjau, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanAfrizal bin Tamrin,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 09 Juni 2000 di rumah orang tua Penggugat diAmpuah Jorong Galapung, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.MinNomor : 80/07/VI/2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya tanggal 12 Juni 2000;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik

menikah lagidengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat, melihat sikapTergugat yang demikian Penggugat merasa kecewa;Bahwa semenjak kejadian tersebut Penggugat memutuskan untuk kemballike kampung, awalnya komunikasi antara Penggugat dan Tergugat masihberjalan lancar namun semenjak tahun 2015 Tergugat sudah sulit dihubungibahkan nomor Hp Tergugat sudah tidak aktif serta Tergugat sudah tidakpernah lagi mengirimkan nafkan untuk Penggugat dan anak, PenggugatHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.0044

, dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.MinBahwa berhubung Tergugat tidak hadir, maka upaya damai dan mediasitidak dapat dilaksanakan.

H.Sarnidi, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.MinDrs. H. ArnelHakim AnggotaAzizah Ali, S.H.I., M.H.PaniteraDrs. MawardiPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara > Rp. 50.000,002.HHKL > Rp. 5.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,004.Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.Min

0044/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. RtuKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin KutipanAkta Nikah Nomo ii ii is.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada pada bulan Juli 2015, dan dan pada tanggal 14Juli 2015 antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Hal 2 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

Yani KM 92 RT.003 RW.001 Desa Pulau Pinang KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin;Hal 5 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. RtuBahwa saksi tidak pernah memberikan nasihat kepada Pemohontentang rumah tangganya dengan Termohon;Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,Hal 9 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal . .Hal 17 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Rtu

0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk

wali Pemohon dan calon suamiPemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh denganRegister Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa pemohon berpendapat bahwa penolakan wali nikah pemohontersebut tidak berdasarkan hukum, oleh karna itu. pemohon tetapbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamipemohon, dengan alasan :HIm 2 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Pyka.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, tanggal 6 JuniHim 4 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Pyk2018, telah bermeterai cukup dan dinazzageling serta dicocokkandengan aslinya, oleh ketua majelis diberi tanda (P.1);2.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Him 10 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.PykMengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan wali Pemohon (AYAH PEMOHON) dalam keadaan adhaluntuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan CALON SUAMI ;3.

Lazuarman, M.AgHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI, M.SyHim 11 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.PykPanitera PenggantiYuskal EfendiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Materai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 244.000,00(Dua ratus dua puluh empat satu ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk

0044/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.

PutNo.0044/Pdt.G/2016/PA.

Put No.0044/Pdt.G/2016/PA.

0044/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jualan aksesoris honda, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 11 Januari2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 014/14/I/2012, tanggal 11Januari 2012;.

ke rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.8. Bahwa sekarang Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;9. Bahwa semenjak berpisah (akhir bulan September 2015) tidak ada lagihubungan bathin antara Pemohon dengan Termohon sampai sekaranglebih kurang telah 02 (dua) tahun 04 (empat) bulan;10.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000.

Biaya Proses Rp. 50.000.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.

0044/Pdt.G/2017/PA.Una

No. 0044/Pat.G/2017/PA.

0044/Pdt.P/2016/MS.Lsm

No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhokseumawe dengan Nomor 0044/Pdt.P/2016/MSLsm., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 telah meninggal dunia ayah kandungdari para Pemohon yang bernama H.

Saksi:Hal 4 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.161.

Bahwa semasa hidupnya Zainal Abidin bekerja sebagai Pegawai NegeriHal 6 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Sipil, dan telah pensiun Terhitung Mulai Tanggal 1 April 1991;7.

PEMOHON Ill, 4).Hal 7 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16PEMOHON IV 5). PEMOHON V dan 6). PEMOHON VI.

,Musmulliadi, S.H.1Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaLhokseumawe, 25 Mei 2016Mahkamah Syariyah LhokseumawePanitera,Khudaini, S.HHal 13 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Hal 14 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.741.000;- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0044/Pdt.G/2018/PA.TLG

PENETAPANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tebo 25 Oktober 1967, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Balaman Permai, RT.0O6 RW. 002, DesaTebo, Kecamatan

agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Balaman Permai, RT.007 RW. 002, Desa Tebo, KecamatanPoto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 29 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Taliwang dengan Nomor 0044

Bahwa pada tanggal 12 Januari 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 1 dari 6 halamanUrusan Agama Kecamatan Utan, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 162/7/I/1989, tertanggal 12 Januari 1989, dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 05/Kua.18.03.03/05/PW.01/I/2018, tertanggal 24 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada Oktober 2017, tepatnya Termohon ketahuanoleh Pemohon bahwa Termohon telah menikah lagi, lalu Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama yang kini Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah selama 3 bulan;Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 2 dari 6 halaman6. Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh keluarga Pemohon dan Pemerintahdesa setempat, akan tetapi tidak berhasil;7.

;Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 7 dari 6 halaman Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal .........06. , sehingga menjadi dasar penetapan sidang ikrarPanitera,TAMJIDULLAH, S.H.Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 8 dari 6 halaman

0044/Pdt.G/2020/PA.Klp

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2020/PA.KIpZar) ,KeyaNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir, Boyolali, 14 Mei 1997, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Samudin No 66 RT.001 RW 001

Setelah saksi bersumpah menurut agamanya yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya, selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut:Hal 4 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2020/PA.

Selama berpisah Tergugat tidak lagi menjalankan kewajibansebagai suami dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksitersebut saling bersesuaian, tidak bertentangan satu sama lain serta mendukungkebenaran dalil gugatan Penggugat, maka keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki dalamPasal 308 dan 309 R.Bg;Hal 11 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Pat.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Pat. G/2020/PA. Kip4.

Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Pat. G/2020/PA. Kip

0044/Pdt.P/2016/PA.Tlm

Pemohon;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan keterangan wali nikah Pemohon;Telah mendengarkan pula keterangan calon suami Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa melalui Surat Permohonan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.TImbertanggal 17 Mei 2016, Pemohon mengajukan permohonan wali adhal denganalasanalasan sebagai berikut :1.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyamansebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Asri Biahimo binti ArinPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Tlm Hal. 3 dari 17 hal.alias Djupen Biahimo dengan calon suami Pemohon Imran Lakali binAhmad Lakali;4.

Asli Silsilah Keluarga yang dibuat pada tanggal 28 Juni 2016 oleh GafarBagou;Buktibukti pada angka 1 dan 2 di atas bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian semua bukti tersebutsecara berurut diberi tanda P.1, P.2, P.3, dan P.4;Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Tlm Hal. 6 dari 17 hal.b. Saksisaksi1.

Menyatakan wali Pemohon bernama Arian alias Djupen Biahimo adhal.3: Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untukbertindak menjadi wali hakim terhadap perkawinan antara Pemohon (AsriBiahimo binti Arin alias Djupen Biahimo) dengan lakilaki bernama(Imran Lakali bin Ahmad Lakali);Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Tlm Hal. 16 dari 17 hal.4.

ARPAN WALAHE, M.HPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.460.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Tlm Hal. 17 dari 17 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Stn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

, disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Juli 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Sentanidengan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Stn, tertanggal 13 Juli 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tanggal wreeneennnnnnnne n= ;Hal 1 dari 10 hal, putusan No 0044/Pdt.G/2016/PA Stn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal di KabupatenBlitar selama 5 tahun dan selanjutnya tinggal di Sentani sejak tahun2011 hingga sekarang ;3.

Menceraikan Tergugat terhadap Penggugat ;Hal 2 dari 10 hal, putusan No 0044/Pdt.G/2016/PA Stn3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;Hal 8 dari 10 hal, putusan No 0044/Pdt.G/2016/PA Stn3. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sentani untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sentaniuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Idris, SH., MHHal 9 dari 10 hal, putusan No 0044/Pdt.G/2016/PA StnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses (ATK) :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 465.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 556. 000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Hal 10 dari 10 hal, putusan No 0044/Pdt.G/2016/PA StnHal 11 dari 10 hal, putusan No 0044/Pdt.G/2016/PA StnHal 12 dari 10 hal, putusan No 0044/Pdt.G/2016/PAStn

0044/Pdt.G/2017/PA.PLG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 26 Agustus 2007,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni KotaPalembang, Nomor xxxxxxxxxxxxxxx tertanggal 27 Agustus 2007, danPutusan Nomor :0044/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan diatas,maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiPutusan Nomor :0044/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 27Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor :0044/Pdt.G/2017/PA.Plg.

/Pdt.G/2017/PA.PlgPutusan Nomor :0044/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Putusan Nomor :0044/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanSalinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H.Taptazani, SHPutusan Nomor :0044/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kr. dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0044/Pdt.P/2016/PA.Kr

PENETAPANNOMOR 0044/Pat.P/2016/PA.Kr.asa oll yea al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara pembetulan biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun(Talang Rejo, 10 Desember 1977), agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan GedungSurian, Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon ;danPEMOHON

Il, umur 32 tahun(Sumber Alam, 06 Juni 1984), agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Gedung Surian, KabupatenLampung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alat bukti di depan persidangan;Hal. 1 dari 19 Halaman Putusan No.0044/Pdt.P/2016/PA.Kr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal

07 Oktober 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui dengan Register Perkara Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kr.tertanggal 07 Oktober 2016 yang berisi halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2007, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam di Kecamatan Air Hitam Kabupaten Lampung Baratdan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di KecamatanGedung Surian, Kabupaten Lampung

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 6 dari 19 Halaman Putusan No.0044/Padt.P/2016/PA.Kr.3.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera,Hal. 7 dari 19 Halaman Putusan No.0044/Padt.P/2016/PA.Kr.Drs. RiduansyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 19 Halaman Putusan No.0044/Padt.P/2016/PA.Kr.

0044/Pdt.G/2017/PA.Tli

Put No.0044/Pdt.G/2017/PA.

Put No.0044/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 19 dari 15 hal. Put No.0044/Pdt.G/2017/PA.Tli

0044/Pdt.P/2017/PA.RAP

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PARAPoN Rae 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu). pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim yang memeriksa telah menjatuhkanpenetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1.

No.0044/Pdt.P/2017/PARAPMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 05 Juli 2017 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama RantauprapatNomor:0044/Pdt.G/2017/PARAP pada tanggal tersebut di atastelah mengemukakan halhal sebagai dalam permohonannyasebagaimana berikut;1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal 13 Maret 2013, di rumah orang tuaPemohon Il, yang beralamat di JIn.

No.0044/Pdt.P/2017/PARAPBakaran Batu, Kecamatan Labuhanbatu, KabupatenLabuhanbatu.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Sungai Kanan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.0044/Pdt.P/2017/PARAP10 ayat (1) Setiap orang berhak membentuk suatu keluarga danmelanjutkan keturunan melalui perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa di samping keharusan terpenuhinyarukun (unsur) nikah, untuk keabsahan suatu perkawinan jugaharus terpenuhi syaratsyarat perkawinan.

No.0044/Pdt.P/2017/PARAPBiaya Rp 30.000,00 PendaftaranBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp eeBiaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai ; Rp 6.0000231.000,0Jumlah : Rp 0Halaman 10 dari 9 Halaman, Pen. No.0044/Pdt.P/2017/PARAP

0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk

PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2015/PA Mmkpie ByaS 5 alll aluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :XX, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXX, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan agama tersebut;telah mempelajari semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;telah mendengar keterangan Penggugat;telah memeriksa

Sejak itu, Halaman 2 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sejak itu pula tidak menafkahiPenggugat dan anaknya hingga sekarang;7 Bahwa, berdasarkan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina secara baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi.

Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Halaman 3 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (XX) dan Tergugat (XX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Halaman 16 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur,Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti, Halaman 17 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Rita Amin, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran... Rp. 30.000,2. Biaya proses ......... Rp. 80.000,3. Biaya Panggilan ...... Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi ......... Rp. 5.000.5. Biaya Meterai, ......... Rp. 6.000.Jumlah, ............... Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah). Halaman 18 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.y. 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIndra Sayfri, S.H, pekerjaan advokat, beralamat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 10 Desemeber2008, berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Nomor401/17/VII/2009, tertanggal 2 Juli 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.9. Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor1802186301900xxx, tanggal 8 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2.

Meteral Rp 6.000,00 +Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Jumlah Rp1.171.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

PUTUSANomor 0044/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0044/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 13 af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahDungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahaki, umur 7 tahun dan sekarang ikut Termohon; .

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0044/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamPutusan Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 3 dari 13 sk ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuTermohon tidak dapat dimintai keterangannya;

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kangean;Putusan Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 13 emohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.ratus enam belas ribu rupiah);n dalam rapat permusyawaratan Majelis Pengadilanui Senin tanggal 13 Februari 2017 M. bertepatanJumadil Awal 1438 H., oleh kami MOHAMADHakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag.

., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000,Putusan Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 12 dari 13 Putusan Nomor : 004.4/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 13 dari 13