Ditemukan 8205 data
306 — 157
Dikembalikan kepada LPDB-KUMKM melalui saksi ANDHIKA LINGGA RIZKYA;7. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang NomorHalaman 28 dari 182 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PN Amb.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, para terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.ANDHIKA
2007dalam rapat anggota tahunan XX tanggal 31 Maret 2008 yangditandatangani oleh pengurus KUD Kakerissa.44. 1 (satu) rangkap laporan pertanggungjawaban pengurus tahun buku 2008dalam rapat anggota tahunan XXI tanggal 25 Juni 2009 yangditandatangani oleh pengurus KUD Kakerissa.45. 1 (satu) lembar surat nomor. 518/6/759 tanggal 28 September 2012 perihallaporan bencana KUD Kakerissa yang ditandatangani oleh Kadi Koperasidan UKM Provinsi Maluku.karena terbukti milik LPDBKUMKN yang disita dari saksi ANDHIKA
tahun buku2007 dalam rapat anggota tahunan XX tanggal 31 Maret 2008 yangditandatangani oleh pengurus KUD Kakerissa.44). 1 (satu) rangkap laporan pertanggungjawaban pengurus tahun buku2008 dalam rapat anggota tahunan XXI tanggal 25 Juni 2009 yangditandatangani oleh pengurus KUD Kakerissa.45). 1 (satu) lembar surat nomor. 518/6/759 tanggal 28 September 2012perihal laporan bencana KUD Kakerissa yang ditandatangani olehKadi Koperasi dan UKM Provinsi Maluku.Dikembalikan kepada LPDBKUMKM melalui saksi ANDHIKA
551 — 1325
AKILMOCHTAR dirumah Widya Chandra kemudian pergi ke Denpasar rumahkediaman Terdakwa WAWAN kemudian malamnya ada pertemuantersebut di Hotel Ritz Carlton dengan AMIR HAMZAH tersebut ;Bahwa saksi selalu menemani Terdakwa WAWAN, ketika di Hotel RitzCarlton yang ikut pertemuan yaitu Terdakwa WAWAN, AMIRHAMZAH, KASMIN, ANDHIKA namun saksi tidak mengetahui yangdibicarakan mereka ;Bahwa saksi pernah menerangkan tentang cekcek yang dikeluarkanmelalui ajuan PT.BPP, saksi mengeluarkan cekcek yang dipergunakanuntuk
akan mentrasfer Terdakwa WAWAN tidakmenjelaskan apapun tentang peruntukkan transfer tersebut ;Bahwa saksi melakukan pencairan cek senilai Rp.7 Milyar untukpemenangan Pllkada Banten pasangan RATU ATUT CHOSIYAHRANO KARNO, sebelum saksi melakukan pencairan saksi telahmengetahui bahwa uang tersebut dipergunakan untuk pemenangan PllkadaBanten pasangan RATU ATUT CHOSTY AH RANO KARNO ;Bahwa pertemuan di Caffe Lobbo Hotel Ritz Carlton yang ikut pertemuanyaitu Terdakwa WAWAN, AMIR HAMZAH, H.KASMIN,SYUKUR,ANDHIKA
dan saksi ;Bahwa ANDIHIKA merupakan sepupu dari Terdakwa WAWAN namunsetahu saksi tidak mengetahui kepentingan ANDHIKA menghadiripertemuan tersebut ;Bahwa yang terlebih dahulu datang ke pertemuan di Caffe Lobo adalahAMIR HAMZAH, H.KASMIN, SYUKUR dan ANDHIKA dikarenakanketika saksi datang AMIR HAMZAH, H.KASMIN, SYUKUR danANDHIKA sudah berada di tempat terlebih dahulu ;Bahwa ANDHIKA duduk bersama dengan AMIR HAMZAH, H.KASMINdan SYUKUR ketika saksi bersama dengan Terdakwa WAWAN datang ketempat tersebut
67 — 26
., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Waingapu, serta dihadiri oleh ANDHIKA P SANDHI,SH.MH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waingapu dan Terdakwa; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd1. GEDE SUSILA YASA,SH.
36 — 15
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep pada hari SELASA, TANGGAL 21 Nopember 2017oleh kami ARLANDI TRIYOGO,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, ARIE ANDHIKA A,SH.MH. dan FIRDAUS,SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : SELASA, tanggal 5 Desember 2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim-Hakim
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua, ARIE ANDHIKA A,SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TATANG AGUS VOLLEYANTONO, SH., MH.
85 — 45
MUHAMMAD TAUFIQ FAUZI, DEMAWISUDA GUSTA, ST, HARTOYO, ANDHIKA PRASETIA, LA SIDU, NANIEKHIDAYAH, IBRAMSYAH Bin SYAFAWI AHMAD, H. MUHAMMAD ASPIANNOOR, ST., M. SYAHRIZAL, ST., Ir. H. MUHAMMAD TAUFIQ FAUZI,KUKUH PRIHATIN. ST.MT., DWI FIRMANSYAH, ST., RUSMANSYAH,HENDRA ADI GUNAWAN, SP., ASJIATUN ZAKIYAH, SUJADI, ABISUBHAN, ST, ACHMAD GAZALI, ST, FERLIEAN SOUTHANTO, ST.
YULIANTO
Tergugat:
Danik Berliana binti Suparno
Turut Tergugat:
YANI DWI RAHAYU SH MKn
175 — 34
,Andhika Widya K., S.H., Sukamto, S.H., dan Prastyo RizkiSusanto, S.H., para Advokat berkantor di JI. Raya BloraCepu Km 4 Blora Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 24/Advokat ZAINUDIN, SH.MH &REKAN/Pdt/V/2019 tertanggal 14 Mei 2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Hal 1 dari 86 hal Put.
350 — 198
., CIP, ACEP SUGIANA, SH,ANDHIKA PUTERA, SH, NDARU RAHANDONO, SH., Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor FAMS Lawyers yang beralamat diJin.
HERRY KURNIAWAN selaku KETUA PAGARAYA (Persatuan Warga Gang Karya)
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMNISTRASI JAKARTA UTARA
Intervensi:
Suryati
358 — 539
Andhika Pratama Putra (Pegawai Pemerintah NonPegawai Negeri);7. Uun Yuningsin (Pegawai Pemerintah Non PegawaiNegeri);8. Diany Puspitasari, S.H. (Pegawai Pemerintah NonPegawai Negeri);Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,beralamat di di Jalan Melur Raya No. 10, Kelurahan Rawa BadakHalaman 10 dari 92 halaman. Putusan Nomor 49/G/2020/PTUNJKT.Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara Selanjutnya disebutTERGUGAT,2.
dr. SIUMIANY RIVITRI LIUD
Tergugat:
Ir. BOBBY SUBRATA
119 — 59
., dan Aldi Andhika Jusuf, S.H., M.H., para Advokat padaSinaga & Siswanto Law Office, beralamat di Dana Graha Building 3" Floor,Suite R.307, Jalan Gondangdia Kecil No.1214, Jakarta Pusat 10330,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2017, dan oleh HakimKetua Majelis telah diupayakan untuk mendamaikan kedua belah pihak melaluiMediator (Sdr.
92 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MajelisHakim berpendapat, Penuntut Umum tidak dapat membuktikan adanya kerugiankeuangan Negara atau perokonomian Negara;e Bahwa pertimbangan Majelis Hakim mengenai tidak terbuktinya unsur dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara tersebut telahbertentangan dengan pertimbangan Majelis Hakim mengenai terbuktinya unsurdengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,dimana Majelis Hakim dalam pertimbangannya telah mengakui hasil perhitungansaksi ahli IDA BAGUS ANDHIKA
89 — 28
NGGEDING, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Waingapu, serta dihadiri oleh ANDHIKA PSANDHI,SH.MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waingapu dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd GEDE SUSILA YASA,SH. BUSTARUDDIN,SH.ttdYEFRI BIMUSU,SH.Panitera Pengganti,ttdDOMINGGUS L. NGGEDINGUntuk Turunan Yang Resmi :PANITERA PENGADILAN NEGERI WAINGAPU,= BERTHA RIUPASSA =NIP : 19560122 198011 2 001Halaman 68 dari 68 putusan nomor 124 / Pid.B /2014 /PN.Wgp
317 — 276
Andhika Adji Dharma, S.H., LLM, ElisabethTania, S.H., M.H., Wahbi Rahman, S.H., Anindrya DwityaHapsari, S.H., Kemal Darwansyah Maruszama, S.H. danJoshua J.E. Sumantri, S.H., M.H., Advokat dan Pengacara padaKantor Pengacara dan Konsultan Hukum Prof.Oemar SenoAdji, S.H. & Rekan, berkedudukan di Jalan Tulodong BawahBlok D3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Pebruari 2017, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.
49 — 7
Saksi TAN ANDHIKA SUSANTO, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi bekerja sebagai KepalaCabang (Distrik Operasional) PT. Supralita Mandiri Cabang Tegal yangberalamat Jl. Industri Surabayan No. 2, Kel. Panggung Kec. Tegal Timur,Kota Tegal, dan Terdakwa karyawan pada bagian ekspedisi;Jabatan Saksi sebagai Distrik Operasional mengkoordinasikan 3 Kabupatendan Satu Kota Madya, yaitu; Kab. Tegal, Kab. Pemalang, Kab.
121 — 44
. & Partners yang berkantor di Ruko Andhika Plaza Blok B5 JalanSimpang Dukuh No.: 38 40 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Pebruari 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal10 Pebruari 2016 Nomor : 308 /HK/IV2016,Tergugat IV datang menghadapKuasanya bernama : Erna Rahmawati, SH.MH., C. Sanaissara Hamamnudin, SH.
86 — 52
M.H.Anggota IlTABARAT, S.H.Rp.Rp.tempat) Rp. 500.000,Panitera PenggantidtoFITRI YENTI30. 000,100.000, Biaya Pemanggilan Rp.3.150.000, Materai dan redaksi Rp. 11. 000, Leges4 Rp. 3.000,Jumlah4 Rp.3.794.000, (Tiga ju ribu rupiah)dtoARIE ANDHIKA A, S.H., M.H.a tujuh ratus sembilan puluh emp
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAIFUL AMAL, S.T. Bin ARIFUDDIN.
91 — 68
MUHAMMAD TAUFIQ FAUZI, DEMAWISUDA GUSTA, ST, HARTOYO, ANDHIKA PRASETIA, LA SIDU, NANIEKHIDAYAH, IBRAMSYAH Bin SYAFAWI AHMAD, H. MUHAMMAD ASPIANNOOR, ST., M. SYAHRIZAL, ST., Ir. H. MUHAMMAD TAUFIQ FAUZI,KUKUH PRIHATIN. ST.MT., DWI FIRMANSYAH, ST., RUSMANSYAH,HENDRA ADI GUNAWAN, SP., ASJIATUN ZAKIYAH, SUJADI, ABISUBHAN, ST, ACHMAD GAZALI, ST, FERLIEAN SOUTHANTO, ST.
1441 — 712
., ALDI ANDHIKA JUSUF,S.H., LL.M., ELSIANA INDA PUTRI MAHARANI, S.H., M.Hum.,BINTANG LEO A. NAIBAHO, S.H., FAJAR BUDIMAN KUSUMO, S.H.,BHREDIPTA CRESTI SOCARANA, S.H., LL.M., SOMNIS FERINA,S.H., ADRIAN LUTHFI IMANTAKA, S.H., RENDY FITRIANDY, S.H.,M. LAZUARDI KUSUMAWIWAYA, S.H., EKA PUTERAAPRILLIYANSAH, S.H. dan DHAFIN COLLIN HARYADI, S.H., paraAdvokat dn Advokat Magang pada K&K Advocates IntellectualProperty berkedudukan di KMO building 5* floor, suite 502, JI.
105 — 43
Selaku Hakim Ketua, ANDHIKA PERDANA,SH.MH. danSAMSIATI,SH.MH. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari KAMIS, tanggal 16 OKTOBER 2014 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut,serta didampingi oleh SULISTIYANTO Panitera pengganti dan dihadiri olehSYAHRUL ARIF HAKIM,SH. Jaksa Penuntut umum pada kejaksaan NegeriPelaihari serta dinhadapan Terdakwa; n0nn anne nnn nnn nnnHakim Anggota Hakim KetuaANDHIKA PERDANA,SH.MH SUDIRA,SH.
Yadi Setia Putra, SE
Tergugat:
1.KOMSIN
2.Juwahir
186 — 639
Ryan Andhika Putera, S.H.
99 — 66
Andhika Surya Saputra, S.H., dan 4.Aldy Sokla Desfito, S.H., kesemuanya adalah Advokat dari Kantor Hukum H.Mhd. Haris, S.H., M.H. & Associates yang berkantor di JalanSoekarnoHatta Komplek Perkantoran Anggrek Mas Blok C No.20 KotaPekanbaruRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor038/MH/IIl/SKK/2016 tertanggal 23 Februari 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dalam register nomor28/SKK/2016/PN.Siak tertanggal 17 Maret 2016;7.