Ditemukan 8109 data
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
205 — 80
Utr.842011; Bahwa berdasarkan informasi dari pihak Account Officer Sentral BisnisKomersial (SBK) yang telah dihubungi oleh Sdr. ABUN selaku bagiankeuangan PT.
103 — 20
selaku Bendahara Pengeluaranpada Dinas Perumahan Kota Bandung untuk semua proyek dilingkunganDinas Perumahan Kota Bandung yaitu pada tanggal 10 Desember 2006dokumendokumen pencairan sudah harus diterima di Bagian KeuanganPemkot Bandung ;bahwa saksi kenal dengan Ki Agus Hatta yaitu rekanan selaku KonsultanPengawas terkait dengan peminjaman bendera yang mengerjakan proyekpengeboran 5 buah sumur di5 Kelurahan Kota Bandung ;bahwa menurut saksi Konsultan Pengawas melaporkan kepada Ki AgusHatta, karena sentral
161 — 70
oleh FatmawaitiFaqih;Bahwa sudah menjadi rahasia umum di kota Kendari kalau saat pakAsrun menjabat sebagai walikota dan kontraktor ingin mendapatkanproyek bisa melalui Fatmawati Faqih;Hal 128dari304,Putusan No.58/Pid.SusTPK/PN.Jkt.PstBahwa menurut saksi permintaan fee oleh Fatmawati Fagih kepada saksimengenai proyek pembangunan gedung DPRD dan Tambat Labuh Zona3 itu sudah sepengetahuan pak Asrun karena Fatmawati Fagih adalahrepresentatif pak Asrun;Bahwa Untuk proyek 2013 Pekerjaan Mekanikal Pasar Sentral
121 — 49
., para Advokat dan Konsultan Hukumdari Law Firm Rn R beralamat di Plaza Sentral 19 Floor Jl. Jend. SudirmanKav. 47, Jakarta 12930, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18November 2014;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakartatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut:I.
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
1.NOVIAR POLAPA, S.M.
2.NILLA MOKODONGAN, S.Sos
265 — 72
Undangan Rapat pelaksanaan Kegiatan Rencana Aksi Tim Terpadu Penanganan Konflik Sosial Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2017 (Fotocopy);
- 1 (satu) bundel Bahan Presentasi Mekanisme Pelaksanaan Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya (BSPS) Tahun 2016 (Print Out);
Barang bukti nomor 73 s.d 79 tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) bundel Rekening Koran / Laporan Transaksi Bank BRI Unit Sentral
241 — 113
Rasuna Said Blok X2No.5 Gedung Ariobimo Sentral lantai 4, Jakarta Selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Februari 2013;Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1 Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta PusatKorupsi Nomor.
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
BRAM ADHITYA Alias BRAM Bin SUHARDI
35 — 0
- 35 pail andalan putih 20 kg dengan nilai Rp 4.550.000 (empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari toko Sentral bangunan kota Pasir pengaraian no invoice 1905.0321Tanggal 27/05/2018 waktu j.t 26/07/2019.
567 — 578 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat pada kantor SOEDJONO HENRICUS & REKAN (SH& R), berkantor di Plaza Sentral Lantai 9, Jalan JenderalSudirman Kav. 47, Jakarta Selatan 12930, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Nopember 2008, Pemohon Kasasidahulu Tergugat 41/Pembanding/Terbanding ;PT. ASTRA INTERNASIONAL, Tbk., terakhir diketahuiberalamat di Gedung Astra Internasional, Gedung B Lantai 7,Jalan Gaya Motor Raya No. 8 Sunter ll, Jakarta 14330,dalam hal ini memberi kuasa kepada DR. TODUNG MULYALUBIS, SH.
Rasuna SaidBlok X5, Kav. 23, Jakarta 12950, dalam hal ini memberikuasa kepada RUSMIN WWAYA, SH., Advokat pada kantorSOEDJONO HENRICUS & REKAN (SH & R), berkantor diPlaza Sentral Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 47,Jakarta Selatan 12930, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Nopember 2008, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat44/Pembanding/Terbanding ;PT.
Pemilihan domisilihanya merupakan suatu hak istimewa dari Penggugat, artinya jikaPenggugat mau, ia dapat mengajukan gugatan di tempat tinggalTergugat (vide Pasal 188 (8) HiR) dan yang menjadi titik sentralpermasalahan dalam perkara a quo adalah menyangkut kewenanganmengadili yang bersifat relatif dari Pengadilan Negeri, oleh karenanyatentang substansi Loan Agreement yang di permasalahkan menjaditidak relevan;Bahwa objek gugatan dalam sengketa perdana ini bertitik sentral padaperjanjian pokok dan
Pemilinan domisili hanya merupakan suatu hak istimewadari Penggugat, artinya jika Penggugat mau, ia dapat mengajukangugatan di tempat tinggal Tergugat (vide Pasal 188 (8) HIR) danyang menjadi titik sentral permasalahan dalam perkara a quoadalah menyangkut kewenangan mengadili yang bersifat relatifdari Pengadilan Negeri, oleh karenanya tentang substansi LoanAgreement yang di permasalahkan menjadi tidak relevan;Bahwa objek gugatan dalam sengketa perdata ini bertitiksentral pada perjanjian pokok dan
Pemilihan domisili hanyamerupakan suatu hak istimewa dari Penggugat, artinya jika Penggugatmau, ia dapat mengajukan gugatan di tempat tinggal Tergugat (videPasal 188 (8) HIR) dan yang menjadi titik sentral permasalahan dalamperkara a quo adalah menyangkut kewenangan mengadili yang bersifatrelatif dari Pengadilan Negeri, oleh karenanya tentang substansi LoanAgreement yang dipermasalahkan menjadi tidak relevan.Dalam perkara a quo, bila melihat Perjanjian Pokok (Loan Agreement) tanggal27 Oktober 1999
Terbanding/Terdakwa I : GUNARTO, S.PdI.
Terbanding/Terdakwa II : Drs. H. BASOR
Terbanding/Terdakwa III : DEDI, S.PDl
122 — 86
Lahir 56 tahun / 16 Februari 1964Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kedung Halang Sentral Rt. 001 Rw. 004 KelSukaresmi Kec. Tanah Sareal Kota BogorAgama IslamPekerjaan PNS GuruTERDAKWA IIINama DEDI, S.Pd.1Tempat lahir BogorUmur/ Tgl. Lahir 56 tahun / 27 Juli 1964Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kedung Badak No. 27 Rt. 007 Rw. 001 Kel.Kedung Barat Kec.
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
246 — 171
Dalam halaset, khususnya mengenai Hubungan anak Perusahaan dan IndukPerusahaan, yang dimaksud dalam Konsolidasi adalah dari sudutpandang ekonomi, yaitu : Perusahaan grup menjalankan fungsi sebagaikesatuan ekonomi perusahaan bertindak sebagai pimpinan sentral yangmengendalikan dan mensinergikan kegiatan bisnis anakanakperusahaan dalam suatu kesatuan ekonomi yang secara kolektifmendukung kepentingan bisnis kelompok.
95 — 69
BankSumut harus tunduk kepada UndangUndang No. 7 Tahun 1992 tentangPerbankan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 10 Tahun1998 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 7 Tahun 1992 tentangPerbankan beserta seluruh peraturanperaturan pelaksanaannya termasuk jugaPeraturan Bank Indonesia (PBI) karena Bank Indonesia adalah sebagai BankHalaman 146 dari 312 halaman perkara Nomor 21/PID.SUSTPK/2017/PT MDNSentral Republik Indonesia, yang mana kewenangan pengawasan BankIndonesia sebagai Bank Sentral
233 — 132
(dua ratus delapan puluh delapan jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa dari pemanggilan tersebut ternyata yang memenuhipanggilan hanya 4 WP, yaitu CV Sentral yangmenggunakan faktur sebesar Rp.76.106.200,00. (tujuhpuluh enam juta seratus enam ribu dua ratus rupiah), PTUnixindo Ekatama Sentana yang menggunakan faktursebesar Rp.56.313.400,00. (Ima puluh enam juta tiga ratustigabelas ribu empat ratus rupiah), PT Ting Tai KonstruksiIndonesia yang menggunakan faktur sebesar Rp122.819.820,00.
94 — 34
lembar Daftar nama barang ;142. 1 lembar Usulan kebutuhan peralatan kesehatan/kedokteran RSUD Andi makkasau kota Parepare tahun anggaran 2014 bagian/instalasi: ICU tanggal 11 november 2013;143. 1 lembar Usulan kebutuhan peralatan kesehatan/kedokteran RSUD Andi makkasau kota Parepare tahun anggaran 2014 bagian/instalasi:- tanggal 28 oktober 2013;144. 1 lembar Usulan kebutuhan peralatan kesehatan/kedokteran RSUD Andi makkasau kota Parepare tahun anggaran 2014 bagian/instalasi: instalasi bedah sentral
391 — 167
RI Komisi V tersebut ke wilayah Maluku, dan dilanjutkandengan beberapa pertemuan di beberapa tempat di Jakarta yang disertai denganpemberian uang secara berulang antara lain melalui saksi ERWANTORO,ZULKHAERI MUCHTAR alias HERRY, IMRAN S DJUMADIL, JAELANI, JULIAPRASETYARINI Alias UWI, dan DESSY ARIYANTI EDWIN, dengan waktu dantempat serta jumlahnya sebagaimana yang telah diuraikan dalam fakta hukumdan dipertimbangkan sebelumnya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan peranan terdakwa yangdemikian sentral
162 — 71
267.206.206,00; Bahwa yang menandatangani warkat dan dokumen surat daftar transferpenarikan dana tersebut di atas adalah Zulfan Lubis selaku DirekturKeuangan PT Askrindo;Bahwa sampai dengan saat ini kedua rekening giro milik PT Askrindomasih aktif, tetapi ada perubahan speciment tandatangan pejabat yangberwenang menandatangani warkat penarikan dana.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.11 Saksi GUSRINALDI AKHYAR:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT Kustodian Sentral
Efek Indonesia (KSEI)dengan jabatan sebagai Kepala Divisi Jasa Kustodian Sentral dengantugas dan tanggung jawab mengkoordinir kegiatan yang terkait denganpenyimpanan dan penyelesaian transaksi efek agar dapat berjalanlancar, wajar dan efisien;Bahwa KSEI melakukan penyimpanan, penyelesaian danpemindahbukuan efek berdasarkan instruksi yang dilakukan olehperusahaan efek/broker dan Bank Kustodian;Bahwa KSEI mengeluarkan informasi saldo efek dan mutasi efekmelalui laporan dalam bentuk elektronik yang
RENE SETYAWAN tidakpernah melakukan pengecekan terhadap sahamsaham yang di REPOkan;Bahwa Settled delivery free of payment adalah instruksi pemindahbukuan efek yang tanpadisertai pergerakan dana dalam sistem pencatatan efek di KSEI (Kustodian Sentral EfekIndonesia);Bahwa Terjadi berkalikali perpanjangan REPO saham yaitu 4 s/d 11 kali, namun sampaijatuh tempo REPO, Manajer Investasi tidak dapat menyediakan efek yang diREPOkan.Semua perjanjian REPO SAHAM diakhiri tahun 2010;Bahwa Penempatan investasi
450 — 2300
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 022/BAN.KBPIII/2013dan Nomor 075/PWVI/SR/I/2013 tanggal 11 Maret 2013 286.03/04/2013 01470/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada DPD VI SOKSI (Sentral Organisasi Kary awan SwadiriIndonesia) Sumsel untuk biaya Kegiatan tahap ke I.
HAPPI/I/2013 tanggal 13 Maret 2013 1271.30/05/2013 03978/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada DPD VI Sentral Organisasi Kary awan Swadiri Indonesia(SOKSI) Sumsel untuk biaya Kegiatan tahap ke Il. Berdasarkan Perjanjian HibahNomor 282/BAN.KBP/II/2013 dan Nomor 103/DEPIDAR/IIV2013 tanggal 18 Maret2013 1272.30/05/2013 03979/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Y ay asan Pendidikan Al Anwar Palembang untuk biaya Halaman 287 dari 1100 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN Pig Kegiatan.
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 022/BAN.KBP/III/2013dan Nomor 075/PWVI/SRAI/2013 tanggal 11 Maret 2013 286.03/04/2013 01470/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada DPD VI SOKSI (Sentral Organisasi Kary awan SwadiriIndonesia) Sumsel untuk biaya Kegiatan tahap ke I.
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 022/BAN.KBP/II/2013dan Nomor 075/PWVI/SR/I/2013 tanggal 11 Maret 2013 286.03/04/2013 01470/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada DPD VI SOKSI (Sentral Organisasi Kary awan SwadiriIndonesia) Sumsel untuk biaya Kegiatan tahap ke I.
HAPPI/I/2013 tanggal 13 Maret 2013 1271.30/05/2013 03978/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada DPD VI Sentral Organisasi Kary awan Swadiri Indonesia(SOKSI) Sumsel untuk biaya Kegiatan tahap ke Il. Berdasarkan Perjanjian HbahNomor 282/BAN.KBP/II/2013 dan Nomor 103/DEPIDAR/II/2013 tanggal 18 Maret2013 1272.30/05/2013 03979/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Yay asan Pendidikan Al Anwar Palembang untuk biay aKegiatan.
1.Ilham Sopian Hadi
2.AddaâÂÂwatul Islamiyyah, SH.,MH.
3.Himawan Sutanto, S.H
4.Putu Cakra Ari Perwira, S.H
5.Ngurah Gede Bagus Jatikusuma, S.H
6.JONI EKO WALUYO,S.H,.
7.Baiq Dewi Amanda, S.H
8.Ahmad Muzayyin, S.H
Terdakwa:
Musmuliadin
94 — 0
Tertera cap/stempel Toko Sentral Jaya;
34. 1 (satu) rangkap kwitansi Dinas Perhubungan tahun 2017 dengan nominal Rp.2.933.000,- untuk pembayaran Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kegiatan Pemeliharaan Rutin/ Berkala Gedung Kantor yaitu Biaya Pembelian Bahan-bahan Cat Gerbang dan Dinding Batu Alam Kebutuhan Kantor Dinas Perhubungan Dompu 2017. Tertera cap/stempel Toko Sentral Jaya.Tertera cap/stempel Toko Sentral Jaya.
36. 1 (satu) rangkap kwitansi Dinas Perhubungan tahun 2017 dengan nominal Rp.2.250.000,- untuk pembayaran Biaya Pemeliharaan Rutin/ berkala kendaraan Dinas yaitu biaya pembelian suku cadang kendaraan roda 4 (EA 9054 R) (pembelian knalpot, set karpet, kipas hujan dll) kebutuhan operasional Dishub Dompu. Tertera cap/stempel Toko Niaga Motor.
40. 1 (satu) rangkap kwitansi Dinas Perhubungan tahun 2018 dengan nominal Rp.2.000.000,- untuk pembayaran Biaya pemeliharaan rutin/berkala Kendaraan Dinas yaitu biaya Pembelian Suku Cadang Kendaraan Roda 4 EA 9046 R (Pembelian sentral kopling bawah, spanger belakang, penahan kotoran dll). Tertera cap/stempel Toko Niaga Motor.Tertera cap/stempel Sentral Muslim.
54. 1 (satu) rangkap kwitansi Dinas Perhubungan tahun 2018 dengan nominal Rp.2.000.000,- untuk pembayaran Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kegiatan Pemeliharaan Rutin/Berkala Gedung Kantor yaitu pembelian Umbul-umbul untuk kebutuhan Kantor Dinas Perhubungan Kabupaten Dompu Tahun 2018. Tertera cap/stempel CV.PAS Dompu.
658. 1 (satu) rangkap kwitansi Dinas Perhubungan tahun 2019 dengan nominal Rp. 800.000,- untuk Biaya pemeliharaan rutin/ berkala kendaraan Dinas (pembelian filter oli, riben dan sentral kopling bawah) Tertera cap/stempel SPBU Karijawa.
179 — 75
267.206.206,00; Bahwa yang menandatangani warkat dan dokumen surat daftar transferpenarikan dana tersebut di atas adalah Zulfan Lubis selaku DirekturKeuangan PT Askrindo;Bahwa sampai dengan saat ini kedua rekening giro milik PT Askrindomasih aktif, tetapi ada perubahan speciment tandatangan pejabat yangberwenang menandatangani warkat penarikan dana.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.11 Saksi GUSRINALDI AKHYAR:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT Kustodian Sentral
Efek Indonesia (KSEI)dengan jabatan sebagai Kepala Divisi Jasa Kustodian Sentral dengantugas dan tanggung jawab mengkoordinir kegiatan yang terkait denganpenyimpanan dan penyelesaian transaksi efek agar dapat berjalanlancar, wajar dan efisien;Bahwa KSEI melakukan penyimpanan, penyelesaian danpemindahbukuan efek berdasarkan instruksi yang dilakukan olehperusahaan efek/broker dan Bank Kustodian;Bahwa KSEI mengeluarkan informasi saldo efek dan mutasi efekmelalui laporan dalam bentuk elektronik yang
RENE SETYAWAN tidakpernah melakukan pengecekan terhadap sahamsaham yang di REPOkan;Bahwa Settled delivery free of payment adalah instruksi pemindahbukuan efek yang tanpadisertai pergerakan dana dalam sistem pencatatan efek di KSEI (Kustodian Sentral EfekIndonesia);Bahwa Terjadi berkalikali perpanjangan REPO saham yaitu 4 s/d 11 kali, namun sampaijatuh tempo REPO, Manajer Investasi tidak dapat menyediakan efek yang diREPOkan.Semua perjanjian REPO SAHAM diakhiri tahun 2010;Bahwa Penempatan investasi
430 — 1205
Para Advokat tergabung dalam TIMPembela Hery Susanto Gun beralamat di Gedung riobimo Sentral Lt5 # 519 jalanHR Rasuna Said Kav X2 nomor 5 Jakarta Selatan 12950 telpon (021) 52919333Fax (021) 5226150 baik bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 maret 2018;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan NegeriKlas 1A Khusus Jakarta Pusat Nomor 18 /Pid.SusTPK/2018 /JKT.PST.tanggal26 Februari 2018
122 — 35
. & Rekan, yangberalamat di Plaza Sentral Lt. 9 Jalan Jend. Sudirman Kav. 47 Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Agustus 2016 dan Rio Andre W.Siahaan, SH.,MH., Advokat pada Kantor Hukum dan Investasi Soedjono C.A.
. & Rekan, yang beralamat di Plaza Sentral Lt. 9 Jalan Jend.Sudirman Kav. 47 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Agustus 2016;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas' perkara dan segala suratsurat yangberhubungan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan baik olehPenuntut Umum maupun oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Telah mendengar dan membaca