Ditemukan 8472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 386000 341.000 351.000 316.000 346.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-02-2006 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3505K/PDT/2003
Tanggal 28 Februari 2006 — LA TONE bin BUNE (BONE) ; Ahliwaris Almarhum OERIP, dkk
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat XXIX yang masih menguasai seluas :380 M2 @ Rp. 1.000, = Rp. 380.000,x 14 tahun berjumlah sebesar30. Tergugat XXX yang masih menguasai seluas :240 M2 @ Rp. 1.000, = Rp. 240.000,x 14 tahun berjumlah31. Tergugat XXXI yang masih menguasai seluas :240 M2 @ Rp. 1.000, = Rp. 240.000,x 14 tahun berjumlah32. Tergugat XXXII yang masih menguasai seluas :480 M2 @ Rp. 1.000, = Rp. 480.000.x 14 tahun berjumlah sebesar33.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 33/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : DOEI ADI MUSTARI Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat II : WIDIA SETYOWATI Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Terbanding/Tergugat : WISNU WIJAYA SIREGAR Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : AMBO TUO Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
60 — 18
  • Bahwa, disepakati pembayaran yang harus dilaksanakanTERBANDING semula TERGUGAT diangsur selama 48 (empatpuluh delapan) bulan pada tahun 2015 sebesar Rp.5.208.000,/bulan x 48 bulan ke lesing Arta Prima Finance danMNC Finance total sebesar Rp. 249.984.000, ditambah Rp.8.735.000, dan Rp. 380.000, total keseluruhan kewajibanTERBANDING semula TERGUGAT sebesar Rp. 259.090.000, (duaratus lima puluh sembilan juta sembilan puluh ribu rupiah) yang harusdibayarkan ke lesing Arta Prima Finance dan MNC Finance
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : BINTANG HARAHAP
Terbanding/Tergugat I : TITI OETARI Marpaung
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat III : Nelly Sylviana, S.H
49 — 45
  • ., Bealelang Rp. 4.275.000. uang miskin Rp. 380.000. sebagaimana buktikwitansi Kw. 430/2121/75/1976, sehingga secara hukum PENGGUGATsudah tidak ada lagi hak kepemilikan atas tanah dan bangunan aquo.Bahwa, PENGGUGAT dalam petitum gugatannya pada point 2 halaman 14menyatakan demi hukum penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah beserta bangunan, dst )Bahwa, dalil gugatan PENGGUGAT antara posita dan petitum salingbertentangan dimana disatu sisi PENGGUGAT mengakui adanyaRisalah lelang Nomor
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Perjudian
Register : 05-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 43/Pid.B/2013/PN.PLW
Tanggal 14 Mei 2013 —
23 — 15
  • kartu Jlainnya dari keempat kartu yangdibagikan tersebut sehingga siapa yang mempunyai nilaisembilan mata, maka dari tiaptiap pemain dihitung nilaiyang terbesar sesuai dengan cara penghitungannya darikedua dari keempat kartu domino dan kedua kartu dominolainnya yang telah dibagikan maka ialah pemenangnya.e Bahwa uang modal saksi dalam permainan judi jenis QQtersebut sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh = riburupiah), pada saat ditangkap barang bukti berupa uangyang ditemukan pada saksi sebesar Rp. 380.000
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Februari 2013 — RINA DEWITA, SE
47 — 12
  • Putusan No.21/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG.Zs31.35.38.40.Al.A2.44.1 (satu) lembar Faktur pembelian alatalat dari Toko Bahagia payakumbuh dengan totalnilai Rp. 380.000, bulan mei 2011.. I (satu) lembar Nota pembelian dari Central Diesel dengan nilai Rp. 1.200.000, tanggalO5 Agustus 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian macammacam baut dari Toko Sentral BautPayakumbuh dengan total nilai Rp. 436.000, bulan juni 2011..
    4.380.000, tanggal 06Januari 2011.26.1 ( satu.) lembar penawaran harga CV Karya Diesel Pekan Baru sebesar Rp.51.000.000.tanggal 27 februari 2011.27. 1 (satu) lembar Faktur pembelian 6 buah baut baja dari toko Samudera Baut Payakumbuhdengan total nilai Rp. 48.000, bulan april 2011.28. 1 (satu) lembar Faktur pekerjaan Reparasi Baket dari Cherry Sarana Agro dengan nilai Rp.10.000.000, tanggal 27 April 2011.29. 1 (satu) lembar Faktur pembelian alatalat dari Toko Bahagia payakumbuh dengan total nilaiRp. 380.000
    dengan nilai Rp. 4.380.000, tanggal06 Januari 2011.1 (satu) lembar penawaran harga CV Karya Diesel Pekan Baru sebesar Rp.51.000.000.tanggal 27 februari 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian 6 buah baut baja dari toko Samudera BautPayakumbuh dengan total nilai Rp. 48.000, bulan april 2011.1 (satu) lembar Faktur pekerjaan Reparasi Baket dari Cherry Sarana Agro dengan nilaiRp. 10.000.000, tanggal 27 April 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian alatalat dari Toko Bahagia payakumbuh dengan totalnilai Rp. 380.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 01-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 17 Oktober 2016 — YUNI ANDRIANI SAM; Melawan; PT.BANK MEGA, Tbk.;
100 — 17
  • Biaya panggilan Rp. 380.000, Redaksi Rp. Meterai Rp. 6.000.2526
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BURHAN, SH. MH
Terdakwa:
FARNI FEBRIANI ALIAS FANI
25 — 3
  • satu) pireks, 1 (Satu) pipet sendok shabu, 2 (dua) pipet, 2 (dua)korek api gas tanpa kepala, 3 (tiga) jarum sumbu, 1 (Satu) kotak plastic warnaabu abu dan 1 (satu) kantong hitam ini adalah benar barangbarang yangditemukan oleh petugas Kepolisian saat melakukan pemeriksaan danmengamankan saya dan barangbarang tersebut adalah milik saya; Bahwa Terdakwa terakhir memakai shabushabu pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2018 pagi hari dan sudah lama memakai shabushabu; Bahwa harga 1 (satu) paket biasanya Rp. 380.000
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 82/Pdt.G/2015/PN Sgr
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
27 — 21
  • Biaya Panggilan..............Rp. 380.000,-4. Biaya Redaksi Putusan...Rp. 5.000,-5. Biaya Materai..................Rp. 6.000,-6. PNBP...............................Rp 10.000,- +Jumlah Rp 481.000,- (Empat Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Mpw
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Hj. MUSRIPA
22 — 5

dirampas dan dimusnahkan, sedangkan:

  • uang tunai Rp.380.000,-(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7(tujuh) lembar, uang pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1(satu) lembar, uang pecahan Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar,

dirampas untuk negara

6.

Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plk
Tanggal 7 Maret 2017 — MUHAMMAD SULHANUDIN, DKK Lawan PT. BARA PRIMA MANDIRI (PT. BPM)
199 — 38
  • 1.560.000 Halaman 22 dari 61 Putusan PHI Nomor 02/Pdt.SusPHI/2017/PN Pik TOTAL 12.970.00 14.825.00 12.785.00 8.290.000 6.115.000 4.620.000 4.630.000 Rp.64.2350 0 0 000(Enam puluh Empat Juta Dua Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah).TABEL II: SITE INCENTIVE NAMA SITE INCENTIVE JUMLAHOkt'15 Nop15 Des15 Jan16 Feb'16 Mar 16 April 16 (Rp)Depianto 280.000 240.000 250.000 180.000 950.000Anoto 250.000 270.000 230.000 110.000 860.000Sulaiman 270.000 270.000 370.000 310.000 1.220.000Abdul Thalif 260.000 290.000 380.000
    20.000 950.000Antonius 250.000 100.000 100.000 450.000Roby H 300.000 300.000Supriyadi 300.000 500.000 400.000 500.000 1.700.000Cukru 230.000 230.000Henriko 400.000 400.000 400.000 500.000 700.000 700.000 700.000 3.800.000Dani Boy 2.250.000 2.250.000 2.250.000 2.250.000 9.000.000Dadang AS 450.000 540.000 660.000 660.000 480.000 2.790.000Pumomo H 400.000 500.000 460.000 380.000 340.000 2.080.000M Sulhanudin 2.500.000 2.560.000 1.720.000 1.180.000 2.560.000 2.440.000 1.600.000 14.560.000Ahmad H 200.000
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 275/Pid.B/2024/PN Bpp
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIRHAN SH
Terdakwa:
AHMAD BIN SANUSI ALM
23 — 19
  • AHMAD Bin SANUSI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (SATU) Ikat Uang Tunai Sebesar Rp. 380.000
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 279/Pdt.G/2017/PN Sgr.
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 14
  • Biaya Panggilan : 380.000,-4. PNBP : 10.000,-5. Redaksi : 5.000,-6. Materai : 6.000,-============J u m l a h 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 07-02-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.BLK.
Tanggal 20 Juli 2011 — Drs. MUSTAUFIK AMIN, M.Si. dkk ; Penggugat NUR IMRAN AMIN, S.Ag. ; Tergugat
123 — 55
  • ACHMAD RASJID, SH.44Panitera PenggantiTtdSYAHRUL, SH.Perincian biaya sebagai berikut :Biaya Administrasi : Re. 30.000,Biaya Panggilan : Rp.380.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya lainlain : Rp. 50.000,Jumlah : Rp.971.000,(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0104/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 12 Oktober 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
18 — 5
  • Jumlah Rp 380.000. Bukittinggi, 12 Oktober 2011Untuk SalinanPANITERAttdDrs. WARNELIS WATMAN.SH44
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA Soreang Nomor 2844/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
  • Menyatakan biaya Pendidikan dan kesehatan anak-anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi akan ditanggung bersama oleh Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi secara tanggung renteng;
Dalam Rekonvensi
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);