Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 12-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 911/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Fikra Azizi Zuhri Sitepu
2.Mulyadi als Wak Mul
12733
  • Karya Aroma Sejahtera kepada AlexSusanto;c. 1 colly Handsanitizer + 1 peti obat dari Tri Dinamika Nusantara kepadaElsye Minar Sinambela;d. 8 Sunset Yellew, 9 dus potassium Sorbate dan 4 Pail Pol dari UnitedChemicals Inter Aneka Jkt kepada United Chemicals Inter Aneka Medan;e. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT.Putra Kencana Jaya;f. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT.Karya Annuaratno;g. 3 Jrigen Bahan baku Parfum dari PT.
    Terus Jaya kepada MegahMotor;t. 1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepada MegahMotor;u. 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya;v. 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor;w. 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya;x. 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Hock Lay;y. 15 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada SURYA /Hendi Diesel;Zz. 13 Peti Pisau dari PT.
    Karya Aroma Sejahtera kepadaAlex Susanto; 1 colly Handsanitizer + 1 peti obat dari Tri Dinamika Nusantarakepada Elsye Minar Sinambela; 8 Sunset Yellew, 9 dus potassium Sorbate dan 4 Pail Pol dariUnited Chemicals Inter Aneka Jkt kepada United Chemicals InterAneka Medan; 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepadaPT. Putra Kencana Jaya; 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepadaPT. Karya Annuaratno; 3 Jrigen Bahan baku Parfum dari PT. Givaudan Indonesiakepada PT.
    Terus Jaya kepadaMegah Motor; 1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepadaMegah Motor; 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya; 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor; 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya; 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepadaHock Lay; 15 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepadaSurya / Hendi Diesel; 13 Peti Pisau dari PT.
Register : 24-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Maret 2017 — THAN STENLY GRANIDA P
8242
  • Kemudian terdakwa bersama saksi BOZORGHalaman 5 Putusan Pidana No. 53/Pid.Sus /201 7/PT.DKILAFMAJANI SHAHRIAR bin HOSSEIN alias BOBBY berikut barang bukti dibawake Direktorat Narkotika Polda Metro Jaya untuk diproses.Bahwa terdakwa bersama saksi BOZORG LAFMAJANI SHAHRIAR Bin HOSSEINAls BOBBY GORGAN (dilakukan penuntutan terpisah) saat ditangkap tidakmemiliki ijin dari Instasi yang berwenang maupun dari Dinas Kesehatan dalammenerima 6 (enam) peti besi dimana dalam 1 (satu) peti besi berisi 12 (dua
    belas)kaleng shabu cair x 6 peti = 72 kaleng shabu cair.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2016 sekitar pukul 09.00 WIB diDirektorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya, telah melaksanaan pemusnahanbarang bukti yang disita dari ke saksi BOZORG LAFMAJANI SHAHRIAR binHOSSEIN alias BOBBY (WNIRAN) dan Terdawa THAN STENLY GRANIDA.P(WNI) berupa: 44.580 ( EMPAT PULUH EMPAT RIBU LIMA RATUSDELAPAN PULUH ) Gram Narkotika jenis Shabu Cair setelah disisihkan darikeseluruhan barang bukti yang disita berupa :
Register : 31-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 855/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
69
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:A Saepuloh bin Wasim, tempat dan tanggal lahir di Bogor, 03 Juni 1984 (umur36 tahun), NIK 3271010306840016, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diGang Kemuning, (Kontrakan Ibu Suci Wulandari) RT 007 RW013, Desa/Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Peti
    SuratHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 855/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama A Saepuloh bin Wasim(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Peti Fatimah binti FirmanRais (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama A Saepuloh bin Wasim (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 14-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 342 / Pid. B / 2014 / PN. Amb
Tanggal 17 Desember 2014 — DR. INDIRA HARDIYANTI FAUD, S.H, LLM
516169
  • Julianus Lawalata alias Boy (suami korban) mengirimpesan singkat (SMS) kepada terdakwa yang isinya Indi kapan kita dapatuang dolarnya, bilang katanya (satu) jam kita sudah bisa dapat dolarnya dan terdakwa menjawab dolarnya sudah tidak dikirim lagi, nanti kita sudahdi jakarta barulah uang dolar tersebut diambil .Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 Witterdakwa datang kerumah korban dan mengatakan kepada korban *mamakebetulan kakek suami saya sudah sekarat, jadi kita persiapan peti
    singkat (SMS) kepada terdakwa yang isinya Indi kapan kita dapatuang dolarnya, bilang katanya (satu) jam kita sudah bisa dapat dolarnya dan terdakwa menjawab dolarnya sudah tidak dikirim lagi, nanti kita sudahdi jakarta barulah uang dolar tersebut diambil .Halaman 7 dari 23 : Putusan Nomor 342/Pid.B/2014/PN.AmbBahwa selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 Witterdakwa datang kerumah korban dan mengatakan kepada korban *mamakebetulan kakek suami saya sudah sekarat, jadi kita persiapan peti
    1 jam bisa didapat namunditunggu selama 2 (dua) hari tidak ada uang dollar lalu suami saksi JuliusLawalata alias Boy mengirim sms kepada terdakwa dan bertanya katanyadalam 1 jam uang dollar terkirim ternyata tidak lalu terdakwa mengatakannanti setelah kita tiba di Jakarta baru uang dollar diambil ;Bahwa beberapa hari kemudian tepatnya hari Kamis tanggal 10 Juli 2014sekitar pukul 10.00 Wit terdakwa datang lagi keruma saksi dan mengatakankepada saksi bahwa kakek suami saksi sekarat jadi persiapan peti
    dan terdakwakatakan nanti ambil uang dollar 1 jam setelah tiba di Jakarta namun ternyatasetelah 2 hari lewat tidak ada uang dollar maka suami saksi korban mengirimsms kepada terdakwa dan tanya lalu terdakwa katakan nanti setelah kita sudahtiba di Jakarta baru ambil uang dollar ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10, 12, 14 Juli 2014 berturutturut terdakwadatang lagi ke rumah saksi korban pinjam uang karena kakek dari suamiterdakwa sekarat maka saksi korban memberi uang sejumlah Rp. 7.000.000,untuk peti
    beberapa hari kemudian tepatnya tanggal 07 Juli 2014 terdakwakembali kerumah saksi korban menyampaikan kepada saksi korban kalau mauke Jerusalem harus siapkan uang dollar dan uang dolar ada jual yakni ibuSiregar dengan harga Rp. 8.000.000, untuk $ 1.000, dan diberikan oleh saksikorban sebesar Rp. 8.000.000,e Bahwa pada tanggal 10 Juli terdakwa datang lagi kerumah saksi korban untukmeminjam uang untuk kakek dari suami terdakwa yang sedang sekarat lalusaksi korban memberi uang Rp. 4.000.000, untuk peti
Putus : 06-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 6 Nopember 2018 — AUGUSTO HUTAPEA
309216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AkaraMulti Karya yang diwakili olen Terdakwa selaku Direktur Utama dengan PT.Terminal Peti Kemas Surabaya yang diwakili oleh Rahmat Satria selakuDirektur Utama, yang isinya tentang kerjasama pengelolaan depo instalasikarantina pertanian di area lini 1 PT.
    Terminal Peti Kemas Surabaya yangberlaku dalam jangka waktu 5 (lima) tahun, kemudian Surat Kesepakatantersebut diperpanjang dengan surat Perjanjian Nomor FA 040/2/5/TPS2014pada tanggal 25 Juli 2014, yang berlaku selama 1 (satu) tahun;Bahwa benar PT.
    Akara Multi Karya mulai melakukan kegiatankarantina di area Terminal Peti Kemas Surabaya yakni melakukanpemeriksaan terhadap pengguna jasa dengan mengenakan tarif berupa tarifhandling, on chasis, plugging, penumpukan, stripping, Hugging;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak bertentangan denganhukum, karena berdasarkan Pasal 69 ayat (2) dan Pasal 70 PP Nomor 61Tahun 2009 tentang Kepelabuhanan PT.
    Terminal Peti Kemas Surabayaberwenang bermitra dengan orang perorangan dan atau badan usaha yangdidirikan untuk itu, dalam hal ini Terdakwa selaku Direktur Utama PT. AkaraMulti Karya;Bahwa ternyata terhadap kedua perusahaan dalam hal ini PT. Lestaridan CV.
    Chelsea Pratama yang diajukan sebagai saksisaksi dalam perkaraa quo menerangkan bahwa mereka tidak pernah dipaksa untuk melakukanpembayaran biayabiaya yang ditentukan karena menggunakan layanankarantina di area Terminal Peti Kemas Surabaya;Bahwa demikian pula mengenai jumlah transaksi yang dilakukan olehTerdakwa tidak serta merta dapat dijadikan sebagai alat bukti telah terjadiTindak Pidana Pencucian Uang tetapi harus dibuktikan melalui alat buktiHal. 23 dari 29 hal. Put.
Register : 18-04-2011 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.52299/PP/M.VB/27/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
309204
  • Sakura Yusen Kaisha Lines dilakukan sebagaimanapengiriman barang ekspor yang dilakukan pada umumnya yakni barang yangakan dikirim / diekspor dikemas dalam peti kemas (container combine) yangdalam setiap keberangkatan kapal terdiri dari beberapa peti kKemas dan biayaMenimbangMenimbangMengingatMemutuskanfreight (ongkos angkut) dihitung berdasarkan ukuran dan berat peti kemas(container combine) yang digunakan.bahwa hal ini diperkuat dengan adanya Surat Keterangan Pengangkutan dari PT.Sakura Yusen Kaisha
Putus : 28-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 01/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 28 Mei 2013 —
4334
  • Desember 2011 berdasarkanBerita Acara Pembayaran No:07/BA/PPKPPI/B.MEB/2011 tanggal 19 Desember2011, padahal Peti Kemas yang kedua baru datang pada tanggal 27 Desember2011, berdasarkan Daftar Peti Kemas In Gate tanggal 12 Desember 2011 danDaftar Peti Kemas In Gate tanggal 27 Desember 2011 yang masingmasingdikeluarkan oleh PT (Persero) Pelabuhan Indonesia Ill, yang menerangkan padapokoknya bahwa:e Peti Kemas No.MRLU 4212652 size 40 FL adalah ex Bongkaran KM MeratusBenoa Voy. 64/2011 tanggal 6 Desember
    Hasil Pekerjaan hanya 1 (satu) kontainer/petikemas Saja, serta berdasarkan berita acara tersebut, Pemeriksaan dilakukan padatanggal 15 Desember 2011 dan setelah itu dilakukan pembayaran pada tanggal 19Desember 2011 berdasarkan Berita Acara Pembayaran No:07/BA/PPKPPI/B.MEB/2011 tanggal 19 Desember 2011, padahal Peti Kemas yang keduabaru datang pada tanggal 27 Desember 2011, berdasarkan Daftar Peti Kemas InGate tanggal 12 Desember 2011 dan Daftar Peti Kemas In Gate tanggal 27Desember 2011 yang masingmasing
    berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kKemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena hambatan tersebut PanitiaPenerima Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa Pada Program PengembanganPerikanan Tangkap Kegiatan Pembangunan Tempat Pelelangan Dinas Perikanandan Kelautan Kab.Banjar tahun 2011 tidak sampai
    kemas tersebut dan tidak adamelakukan pemeriksaan lainnya karena sulitnya masuk ke dalam peti kemas.
    berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kKemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena hambatan tersebut PanitiaPenerima Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa Pada Program PengembanganPerikanan Tangkap Kegiatan Pembangunan Tempat Pelelangan Dinas PerikananPutusan No.01/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
OESIN EFENDI Alias ASIN
12246
  • 52 peti Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca600 ml.
  • 290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SSisi 25x300 ml.
  • 40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr.
  • 8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca.
  • 17 botol Kecap Manis Cap Siong.
  • 450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700 gr.
  • 58 buahTedmon Penguin Warna Orange ukuran 400 liter.
  • 2 buah Drum Warna Biru Penampungan.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 tangki besi/tempat penyimpanan bahan tambahan pembuatan kecapberupa molases. 3 bak semen /tempat penyimpanan bahan tambahan pembuatan kecapberupa molases. 52 peti Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca600 ml. 290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SSisi 25x300 ml. 40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr.Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 81/Pid.Sus /2019/PN SGL.8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca.17 botol Kecap Manis Cap Siong.450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700
    BangkaBelitung mengamankan terdakwa dan barang bukti yang di temukan dilokasi Pabrik Kecap Cap Gajah, berupa:52 peti Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca 600 mi.290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SS isi 25x300 ml.40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr.8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca.17 botol Kecap Manis Cap Siong.450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700 gr.58 buahTedmon Penguin Warna Orange ukuran 400 liter.2 buah Drum Warna Biru Penampungan.1 buah Drum Biru ukuran 220 liter untuk Menampung
    BangkaBelitung mengamankan terdakwa dan barang bukti yang di temukan dilokasi Pabrik Kecap Cap Gajah, berupa: 52 peti Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca 600 ml. 290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SS isi 25x300 ml. 40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr. 8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca. 17 botol Kecap Manis Cap Siong. 450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700 gr. 58 buahTedmon Penguin Warna Orange ukuran 400 liter. 2 buah Drum Warna Biru Penampungan. 1 buah Drum Biru ukuran 220 liter
    Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca 600 mil. 290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SS isi 25x300 ml. 40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr. 8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca. 17 botol Kecap Manis Cap Siong. 450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700 gr. 58 buahTedmon Penguin Warna Orange ukuran 400 liter. 2 buah Drum Warna Biru Penampungan. 1 buah Drum Biru ukuran 220 liter untuk Menampung dan MengemasiKecap Kemasan botol kaca. 33 buah ember Barco ukuran 18 kg.2 unit Boiler.Halaman 32 dari
    Menetapkan barang bukti berupa :2 tangki besi/tempat penyimpanan bahan tambahan pembuatan kecapberupa molases.3 bak semen/tempat penyimpanan bahan tambahan pembuatan kecapberupa molases.52 peti Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca 600 ml.290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SS isi 25x300 ml.40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr.8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca.17 botol Kecap Manis Cap Siong.450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700 gr.58 buahTedmon Penguin Warna Orange ukuran 400 liter
Putus : 19-02-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pid/2007 Tahun 2007
Tanggal 19 Februari 2008 — SRI TUTI , cs
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kemudiandatang seorang lakilaki yaitu suami Terdakwa yang bernama Lim KimTiong alias Benalim dan terus memakimaki saksi Surianah dengan bahasaHokkien yang artinya menyatakan matilah kau mana peti mati, kKeturunananjing kau, pukimak kau dengan suara keras sehingga orang yang ada ditempat tersebut mendengarnya, dan bertemu dengan anak saksi Surianahyang bernama Charlie juga memakimakinya dengan perkataan sepertitersebut di atas sambil mencakar muka/wajah anak saksi sehinggamengalami luka cakar.
    Babi kau, Binatang kau, mendengar katakataTerdakwa Sri Tuti tersebut saksi Surianah berkata kenapa kamu begitu,kamukan seorang perawat, kenapa bicara seperti itu, dan Terdakwa SriTuti tetap memakimaki saksi dengan suara kuat, kKemudian Terdakwa SriTuti memanggil suaminya dengan panggilan Papi ... papi ...., kemudiandatang seorang lakilaki yaitu suami Terdakwa yang bernama Lim KimTiong alias Benalim dan terus memakimaki saksi Surianah dengan bahasaHokkien yang artinya menyatakan matilah kau mana peti
    Babi kau, Binatang kau, mendengar katakataTerdakwa Sri Tuti tersebut saksi Surianah berkata kenapa kamu begitu,kamukan seorang perawat kenapa bicara seperti itu, dan Terdakwa SriTuti tetap memakimaki saksi dengan suara kuat, kKemudian Terdakwa SriTuti memanggil suaminya dengan panggilan Papi ... papi ...., kemudiandatang seorang lakilaki yaitu suami Terdakwa yang bernama Lim KimTiong alias Benalim dan terus memakimaki saksi Surianah dengan bahasaHokkien yang artinya menyatakan matilah kau mana peti
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 26 April 2016 — - ANWAR SATAR - Pemerintah Republik Indonesia : Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Kantor Pusat Bea dan Cukai Jalan Ahmad Yani Jakarta, Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai (DJBC) Sumatera bagian Selatan
7728
  • (Bukti P1.A, Bukti P1.B dan Bukti P1.C) ;2.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008 Penggugat telah memberitahukantentang Impor barang sebanyak 4 (empat) peti Kemas dengan merek dannomor kemasan/peti kemas peti kemas :PCTU8084097 40 Feet FCL.GATU 8087860 40 Feet FCL.GLDU7460591 40 Feet FCL.PCTU9789559 40 Feet FCL.Atas Impor barang sebagaimana yang terdapat dalam Surat Packinglist danInvoice tanggal 8 Agustus 2008 No.SNPAMJ/01/8/08.
    (Bukti P6)5.Bahwa oleh karena Penggugat dalam rangka mengajukan Surat keberatanatas Surat Pemberitahuan kekurangan Pembayaran Bea masuk Cukaidenda Administrasi dan Pajak dalam rangka Impor (SPKPBM) No.S000034/NOTUL/WBC.05/KP.01/2008 harus di sertai jaminan, makabarang Impor Penggugat yaitu 4 (empat) peti kemas dengan Nomorkemasan:e PCTU 8084097 40 Feet FCL.e GATU 8087860 40 Feet FCL.e GLDU 7460591 40 Feet FCL.e PCTU 9789559 40 Feet FCL.Belum dapat di keluarkan dari Pabean Tergugat karena dijadikan
    PengembalianPajak dalam rangka Impor sesuai dengan Peraturan Pajakyang berlaku; ataud. proses pengeluaran barang dari kawasan Pabean.15.Bahwa guna menghindari barang milik Penggugat di pindah tangankankepada Pihak Lain, untuk itu Penggugat mohon kepada Pengadilan Negerikelas .A Khusus Palembang untuk meletakkan Sita Revindicatoir Beslagatas barang milik Penggugat berupa 4 (empat) peti kemas dengan merekdan nomor kemasan, yaitu:e PCTU 8084097 40 Feet FCL.e GATU 8087860 40 Feet FCL.e GLDU 7460591 40
    A knusus Palembang atas barangmilik Penggugat berupa 4 (empat) peti kemas dengan merek dan nomorkemasan, berupa:e PCTU 8084097 40 Feet FCL.e GATU 8087860 40 Feet FCL.e GLDU 7460591 40 Feet FCL.e PCTU 9789559 40 Feet FCL.6.Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk mengeluarkan dari kawasan Pabean dan mengembalikan barangImpor milik Penggugat berupa 4 (empat) peti Kemas dengan Merek danNomor kemasan:e PCTU 8084097 40 Feet FCL.e GATU 8087860 40 Feet FCL.e GLDU 7460591 40
    dan tanpa beban apapun ;7.Menghukum Tergugatuntuk membayar DENDA ATAU GANTI RUGI kepadaPenggugat sebesar 3 % setiap bulannya di hitung sejak bulan November2008 sampai Bulan Juni 2015 = 80 bulan x Rp. 505.651.300, (lima ratuslima juta enam ratus lima puluh satu ribu tiga ratus rupiah) x 3 % = Rp.1.213.563.120, (satu milyar dua ratus tiga belas juta lima ratus enam puluhtiga ribu seratus dua puluh rupiah) dan denda tersebut akan bertambahsetiap bulannya sampai Tergugat menyerahkan 4 (empat) buah peti
Register : 23-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana Korupsi - MEIZI SYELFIA
227253
  • Kemas Subdit Pendaftaran dan Kebangsaan DirektoratPerkapalan dan Kepelautan Ditjen WHubla Kementerian Perhubungan Rl,semuanya bekerja sesuai dengan tupoksi masingmasing dan tidak semuapengurusan Surat / Sertifikat Pengukuran, Pendaftaran dan Kebangsaan KapalBarang dan Peti Kemas ada uangnya, akan tetapi bila ada uangnya makamereka akan melaporkan kepada Terdakwa dikarenakan mereka mengetahuiTerdakwa selaku Kasie Pengukuran, Pendaftaran dan Kebangsaan KapalBarang dan Peti Kemas Subdit Pendaftaran
    dan Kebangsaan DirektoratPerkapalan dan Kepelautan Ditjen Hubla Kementerian Perhubungan RI memilikikewajiban untuk membayar iuran operasional yang harus ada kepada Kasubditdan Direktur serta staf Seksi Pengukuran, Pendaftaran dan Kebangsaan KapalBarang dan Peti Kemas Subdit Pendaftaran dan KebangsaanDirektoratHal 98 Put.
    Danjuga untuk membeli alat tulis kantor;Bahwa besar uang yang diterima oleh Terdakwa dan staf Seksi Pengukuran,Pendaftaran dan Kebangsaan Kapal Barang dan Peti Kemas Subdit Pendaftarandan Kebangsaan Direktorat Perkapalan dan Kepelautan Ditjen WHublaKementerian Perhubungan RI terkait pengurusan Surat / Sertifikat Pengukuran,Pendaftaran dan Kebangsaan Kapal Barang dan Peti Kemas :Bahwa dapat Terdakwa jelaskan sebagai berikut :Ganti Bendera : (baru / bekas) antara Rp.10 juta s/d Rp.15 juta;Pendaftaran
    Kapal Barang dan Peti Kemas yangkemudian dipergunakan untuk membayar iuran di Subdit Pendaftaran danKebangsaan.Hal 100 Put.
    tunai untuk membayar honor tenaga honorer3 (tiga) orang, membayar honor 6 (enam) orang office boy, memberikan uangkepada staf seksi Pengukuran, Pendaftaran dan Kebangsaan Kapal Barangdan Peti Kemas sebanyak 13 (tiga belas) orang, memberikan bagian untukTerdakwa sendiri selaku Kepala Seksi, membeli ATK, membiayai operasionalkantor wajib awal bulan Rp.15 juta yang diserahkan kepada staf TU (IDA), danHal 134 Put.
Register : 15-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1717/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jimmy Minggoes Villa Harta bin Tjutju Mamat Army) terhadap Penggugat (Peti Ayati Febriyanti binti Odang Suryana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh
Register : 16-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
SYARIF RAKHMADI als HABIB bin SYARIF MAHMUD
38943
  • Bahwa terdakwa yang melakukan penambangan emas tanpa jjin (PETI)yang diamankan di Lokasi pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekirapukul 14.30 Wib bertempat bertempat di Dusun Gowa Boma Desa GowaBoma Kecamatan Monterado Kabupaten Bengkayang wajib memiliki IUPOperasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dalam hal ini Gubernur Kalbar berdasarkan UU RI No 23Tahun 2014 tentang pemerintah daerah dan surat edaran Gubernur KalbarNomor : 540 / 12 / Distamben
    SetelahTerdakwa melakukan penambangan emas selama + 2 (dua) minggu,kemudian pada hari Selasa Tanggal 10 April 2018, sekira pukul 10.30 wib,ketika Terdakwa dan para pekerja sedang melakukan kegiatanpenambangan, datang anggota Ditreskrimsus Kepolisian Polda Kalbar yangmelakukan kegiatan Operasi PETI KAPUAS2018 melakukan pengecekandan pengamanan lokasi.
    Setelah Terdakwa melakukanpenambangan emas selama + 2 (dua) minggu, kemudian pada hari SelasaTanggal 10 April 2018, sekira pukul 10.30 wib, ketika Terdakwa dan para pekerjasedang melakukan kegiatan penambangan, datang anggota DitreskrimsusKepolisian Polda Kalbar yang melakukan kegiatan Operasi PETI KAPUAS2018melakukan pengecekan dan pengamanan lokasi.
    bertuliskan INSTOberisikan cairan merkuri. yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalampemberantasan Pertambangan Emas Tanpa jin (PETI
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
M. TUNI Bin ALI
253160
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu sebelumnya yaitu sekira bulan November tahun 2018,pada saat Terdakwa sedang bekerja di lokasi PETI yang berada di SungaiSipah Desa Lubuk Bedorong Kec. Limun Kab. Sarolangun, Terdakwa bertemudengan Sdr. Kulup yang pada saat tersebut menawarkan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis laras pendek seharga Rp 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.
    TUNI BinALI (Alm) bekerja dilokasi PETI yang berada di Sei. Sipah Desa LubukBeadorong Kec. Limun Kab. Sarolangun ;Bahwa terdakwa M.
    TUNI Bin ALI (Alm) bekerja dilokasi PETI yang beradadi Sei. Sipah Desa Lubuk Beadorong Kec. Limun Kab. Sarolangun ;Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Srl, halaman 8 dari 22 halamane Bahwa Saksi menerangkan Sdr M. TUNI Bin ALI (Alm) tidak adamemiliki izin atas kepemilikan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek berbentuk mirip revolver berserta 2 (dua) butir amunisi ;e Bahwa Saksi menerangkan setelah diperlihatkan di persidangankepada Saksi seorang lakilaki yang mengaku bernama M.
    Terdakwa menerangkan senjata api rakitan laras pendek yangTerdakwa miliki tersebut Terdakwa dapat dengan cara membeli dariseorang lakilaki yang Terdakwa kenal dengan panggilan kulup yangberasal dari daerah Rupit seharga Rp.2.800.000 ( Dua juta delapan ratusribu rupiah) ;Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Srl, halaman 14 dari 22 halamanBahwa Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan Terdakwa membelisenjata api rakitan laras pendek tersebut guna menjaga diri selamaTerdakwa melakukan pekerjaan di lokasi PETI
    senjata apitersebut kepada Terdakwa, setelah Terdakwa ada mendapatkan senjata apitersebut, senjata api tersebut selalu Terdakwa bawa setiap kali Terdakwapergi bekerja di lokasi PETI yang berada di Sungai Sipah Desa LubukBedorong Kec.
Register : 26-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 40/PID/K/PM.III-15/AD/X/2011
Tanggal 22 Nopember 2011 — SERDA OKTAVIAN CHIMAHARIA LUKMANA
9234
  • Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan Terdakwa pernah bekerja di kapal peti kemassebagai buruh kemudian pada bulan Nopember 2010Terdakwa bekerja di ekspedisi pengiriman barang didaerah Surabaya Jawa Timur.5. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan, Terdakwa tidak pernah =memberi kabartentang keberadaannya baik melalui surat maupunTelepon kepada Kesatuan atau kepada temanteman diKesatuan, sedangkan dari Kesatuan sudah berupayamencarinya tapi tidak membuahkan hasil6.
    Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Komandan Kesatuan bekerjadi kapal peti kemas sebagai buruh dan selanjutnyapada bulan November 2010 Terdakwa bekerja diekspedisi pengiriman barang di daerah Surabaya JawaTimur.5.
    Bahwa benar selama Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanKesatuan bekerja di Kapal Peti Kemas sebagai buruhdan selanjutnya pada bulan November 2010 Terdakwabekerja di ekspedisi pengiriman barang di daerahSurabaya Jawa Timur.5.
    Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Komandan Kesatuan bekerjadi kapal peti kemas sebagai buruh dan selanjutnyapada bulan November 2010 Terdakwa bekerja diekspedisi pengiriman barang di daerah Surabaya JawaTimur.5.
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 196/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2016 — SEPRI MARID ABDUL RAHMAN als.SEPRI
8140
  • Peti, saksi Edi Setiawan dan saksi Andre Nuryanto berada didalamkamar No 1, Blok I, Lapas Kls II A, Denpasar sedang tidurtidur sedangkan saksiSamsuri Als. Hisam berdiri sedang melipat sarung tibatiba terdakwa datang danmasuk kedalam kamar sambil berteriakteriak mengatakan siapa yang bilangterdakwa SP, siapa yang bilang terdakwa diusir dari kamar ini.
    Peti, saksi EdiSetiawan dan saksi Samsuri Als.
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 423/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 5 September 2013 — JAYA als AMIR WIRAH HANDIK KESUMA JAYA Bin SYAIFULLAH
1146
  • BAKRIE, Sdr.Saksi HADI PRAYITNO Bin TANUTO dan saksi MUHAMAD HERMAWAN BinSUKAIMIN yang merupakan anggota POLRI sedang mengadakanoperasi PETI TELABANG Polda KALTENG 2013 di wilayah PolresKotim dalam penindakan terhadap Penambangan Tanpa Ijin, telahmemperoleh informasi tentang adanya kegiatan penambangantanpa ijin disekitar daerah sunggai Ringgong Desa PantaiHarapan Kec. Cempaga Hulu Kab.
    Kalteng saksi bersama Sdr.Saksi HADI PRAYITNO Bin TANUTO dan Saksi MUHAMAD HERMAWANBin SUKIMAN sedang melaksanakan Operasi PETI TELABANGPolda Kalteng 2013 dalam rangka Penertiban / penindakanPenambangan Tanpa Ijin (PETI) telah mengamankan terdakwa,bersama saksi LOTENG Bin UKEK R dan saksi RINO PURNAMA BinSIA saat sedang melakukan penambangan ;: Bahwa terdakwa bersama saksi LOTENG Bin UKEK R, saksi RINOPURNAMA Bin SIA melakukan kegiatan penambangan denganmencari lokasi pasir di sekitar dekat di sekitar
    Kalteng saksi bersama Sdr.Saksi IBNU KRIDA PANDEGA Bin HM.BAKRIE dan Saksi MUHAMADHERMAWAN Bin SUKIMAN sedang melaksanakan Operasi PETITELABANG Polda Kalteng 2013 dalam rangka Penertiban /penindakan Penambangan Tanpa Ijin (PETI) telah mengamankanterdakwa, bersama saksi LOTENG Bin UKEK R dan saksi RINOPURNAMA Bin SIA saat sedang melakukan penambangan ;Bahwa terdakwa bersama saksi LOTENG Bin UKEK R, saksi RINOPURNAMA Bin SIA melakukan kegiatan penambangan denganmencari lokasi pasir di sekitar dekat
    Pelaksanaan Pengawasan Penertiban PETI ( Pertambangantanpa Ijin ) di wilayah pertambangan rakyat.Bahwa Setiap kegiatan Penambangan harus terlebih dahulumemperoleh dan mendapat Ijin Usaha Pertambangan dariPemerintah ;Bahwa surat ijin yang harus dimiliki oleh seorang atau badanusaha dalam melakukan penambangan pasir puya / zirkon yaituSurat Ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP.OP)Mineral Logam atau Ijin Pertambangan Rakyat (IPR)dan atau Ijinusaha Pertambangan Khusus Operasi Produksi (IUPK.
    Saksi HADI PRAYITNO Bin TANUTO dan SaksiMUHAMAD HERMAWAN Bin SUKIMAN sedang melaksanakan Operasi PETITELABANG Polda Kalteng 2013 dalam rangka Penertiban /penindakan Penambangan Tanpa Ijin (PETI) telah mengamankanterdakwa, bersama saksi LOTENG Bin UKEK R dan saksi RINOPURNAMA Bin SIA saat sedang melakukan penambangan ;Bahwa terdakwa bersama saksi LOTENG Bin UKEK R, saksi RINOPURNAMA Bin SIA melakukan kegiatan penambangan dengan mencarilokasi pasir di sekitar dekat di sekitar sungai dengan memakaimesin
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 81/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 12 Mei 2015 — SANDI SAHARA Bin ANDIKA Dkk
2916
  • Tunas Baru Lampung lalu terdakwa I SANDISAHARA Bin ANDIKA, terdakwa II WAN Bin BASRI serta SEPRI Bin BASRI (DPO),UDIN Bin BASRI (DPO), ILHAM Bin GITO (DPO), dan FERI (DPO) memanjat pagartembok bengkel yang tingginya sekitar 2 (dua) meter dengan menggunakan alat peti kayubekas telur yang sebelumnya sudah berada di sekitar bengkel, selanjutnya setelah berada didalam bengkel terdakwa I SANDI SAHARA Bin ANDIKA, terdakwa II WAN Bin BASRIserta SEPRI Bin BASRI (DPO), UDIN Bin BASRI (DPO), ILHAM Bin GITO
    menginap di mess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalukami merencanakan mengambil besi di PT Tunas Baru Lampung, dan pada hariRabu tanggal 7 Januari 2015 sekira jam 02.00 WIB kami bangun tidur laluberangkat ke bengkel PT Tunas Baru Lampung di Dusun Way Kekah KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah denganberjalan kaki dari mess tempat Sep yang jaraknya sekitar 200 meter ;Bahwa sampai di lokasi, Terdakwa langsung memanjat tembok denganmenggunakan bekas peti
    menginap di mess Sep, kemudian Udin mengatakan adabesi rongsok, lalu merencanakan mengambil besi di PT Tunas Baru Lampung, danpada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 sekira jam 02.00 WIB kemudian berangkatke bengkel PT Tunas Baru Lampung di Dusun Way Kekah Kampung TerbanggiBesar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dengan berjalankaki dari mess tempat Sep yang jaraknya sekitar 200 meter, sampai di lokasi,Terdakwa Sandi langsung memanjat tembok setinggi 2 meter dengan menggunakanbekas peti
    menginap dimess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalu merencanakan mengambilbesi di PT Tunas Baru Lampung, dan pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 sekira jam02.00 WIB kemudian berangkat ke bengkel PT Tunas Baru Lampung di Dusun WayKekah Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah dengan berjalan kaki dari mess tempat Sep yang jaraknya sekitar 200 meter,sampai di lokasi, Terdakwa Sandi langsung memanjat tembok setinggi 2 meter denganmenggunakan bekas peti
    bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke6 telahterpenuhi ;18Ad. 7 Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwasampai di lokasi PT Tunas Baru Lampung, Terdakwa Sandi langsung memanjat temboksetinggi 2 meter dengan menggunakan bekas peti
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran bin Hasyim) dengan Pemohon II (Peti Lastriani binti Nazarusli) yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Desa Pangkalan Batang Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis
    Fotokopi Keterangan Berdomisili atas nama Peti Lastriani Nomor47/PEM/40 tanggal 28 Oktober 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Pangkalan Batang Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.2";Hal. 3 dari 14 Hal. Pen. Perkara No. 0047/Pdt.P/2019/PA Bkls.3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 122-K/PM.III-16/AD/XII/2018
Tanggal 29 Januari 2019 — Terdakwa: Rustandi Hasmin Saidu, Kopda NRP 31030768931282. Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970
211145
  • Bahwa kunci gembok peti senjata P1 dalam keadaantidak berfungsi karena hanya dengan cara diputar gembokpeti senjata P1 tersebut bisa terbuka.14. Bahwa gembok peti senjata P1 tersebut keadaan tidakberfungsi sejak bulan Mei 2018 dan saya seringmengajukan penggantian gembok kepada Danki Bant,namun belum ada realisasi.15. Bahwa protap pengembalian/pengembalian senpi yaitudicatat dibuku senpi masingmasing siapa yang mengambil,Hal.19 dari 61 hal.
    Bahwa Saksi3 bersama Serda Suprapto memeriksagudang pistol Kibant dan peti senpi pistol saat itu dalamkeadaan tergembok/terkunci.16.
    Bahwa kunci gembok peti senjata P1 dalam keadaantidak berfungsi karena hanya dengan cara diputar gembkpeti senjata P1 tersebut bisa terbuka.18. Bahwa gembok peti senjata P1 tersebut keadaan tidakberfungsi sejak bulan Mei 2018 dan saya seringmengajukan penggantian gembok kepada Danki Bant,namun belum ada realisasi.19.
    Selanjutnya Saksi1 Serka Sam/unmenutup kembali peti Pistol dan berjalan menuju ruanganpenyimpanan lesan kemudian membuang pistol melalui besiteralis belakang ruangan penyimpanan lesan..6.
    Selanjutnya Saksi1 Serka Sam/unmenutup kembali peti Pistol dan berjalan menuju ruanganpenyimpanan lesan kemudian membuang pistol melalui besiteralis belakang ruangan penyimpanan lesan.2.