Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 474/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als ADI Bin SULAIMAN alm
721
Putus : 12-02-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 637/Pid.B/2012/PN.KPJ
Tanggal 12 Februari 2013 — ELIS TUGASWATI
4623
  • Menyatakan terdakwa ELIS TUGASWATI bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalamDakwaan Kedua Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara yang telah dijalani dan dengan perintah agarterdakwa ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) bendel nota totalan pengiriman tebu an.
    Menyatakan bahwa terdakwa ELIS TUGASWATI diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN? ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) bendel nota totalan pengiriman tebu an.
Register : 05-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 35/Pid.B/2024/PN Tbn
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
Endah Sri Wijayanti Binti Suyoto (Alm)
560
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 586/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
ABDUL ROHIM
7528
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHIM tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 22-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 182/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 26 April 2017 — 1. MUJIYANTO Alias MUJI Bin SAJIKIN 2. ARISKO Bin Alm SULAIMAN 3. MUHAMMAD TISON Bin SAJIKIN
8432
  • Menyatakan terdakwa Mujiyanto, terdakwa Arisko bin (alm) Sulaiman dan terdakwa Muhammad Tison bin Sajikin, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mujiyanto, terdakwa Arisko bin (alm) Sulaiman dan terdakwa Muhammad Tison bin Sajikin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga bulan)3.
    Sulaiman danterdakwa Muhammad Tison bin Sajikin, terbukti bersalah secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana penipuan sebagai mana diatur dalam Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mujiyanto, terdakwa Arisko bin alm.Sulaiman dan terdakwa Muhammad Tison bin Sajikin berupa pidana Penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa berada tetapaditahan;3.
    Fajar Rianto,Bin Ruswito, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah meberikan keterangan pada saat penyidikan perkara ini,dan keterangan saksi saat penyidikan itu adalah benar;Bahwa saksi mengetahui saksi Rodi Haryani ( ibu dari dari saksi )sebagaikorban Penipuan,karena pada saat saksi korban keluar dari dari ATM BankMandiri yang ada di PT JICT 1 Tanjung Priok Jakarta Utara menceritakankepada saksi bahwa telah melakukan transfer uang tunai keberbagai orangyangtdak
    terdakwa memberikan tanggapan yangpada pokoknya tidak keberatan;13Menimbang, bahwa Terdakwa Mujiyanto di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik sebagaitersangka sehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan Terdakwa saat penyidikan adalah benar;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana didakwaan adalah benar terdakwalakukan;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Mujiyanto,Arisko,danMuhammmad Tison melakukan penipuan
    yang dimaksud dengan yang menyuruh melakukan apa bila pelakuberniat untuk melakukan suatu perbuatan, tapi tidak melakakan sendiri namunmengerakkkan olain untuk melakukannnya, sedangkan turut serta melakukan, apabila dalam melakukan perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih, dandidasari suatu niat yang sama dan pelaku sampai kepada perbuatan pelaksanaan.20Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan diketahui Mujiyanto danMuhammad Tison yang membuat rencana untuk melakukan perbuatan penipuan
    Menyatakan terdakwa Mujiyanto, terdakwa Arisko bin (alm) Sulaiman danterdakwa Muhammad Tison bin Sajikin, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mujiyanto, terdakwa Arisko bin (alm)Sulaiman dan terdakwa Muhammad Tison bin Sajikin tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga bulan)3.
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN als AMAN bin UTUH AMAT alm
6531
Register : 11-08-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 38-K/PM.I-07/AD/VIII/2023
Tanggal 8 Nopember 2023 — Oditur:
Ardiman Nur, S.H.
Terdakwa:
Anggas Setiyo
8321
Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 47-K / PM I-05 / AD / VIII / 2015
Tanggal 17 September 2015 — Ponco Teguh Apriyanto Serma NRP 219802610202279
4621
  • Kalbar, atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer 05 Pontianak, telahmelakukan tindak pidana Barangsiapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu;dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskanpiutang, diancam karena penipuan , dengan caracara sebagaiberikut :a.
    Bahwa sebelumnya pada tahun 2013 Terdakwa juga pernahmelakukan penipuan Terhadap Saksi3 (Ridwan) yang pada saat itujuga dijanjikan bisa masuk menjadi anggota TNI AD melalui Secatatahun 2013 dan Terdakwa meminta uang pengurusannya sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sehingga Saksi3 dan Sadr.Ujang (orang tua Saksi3) berminat dan menyetujui, namun setelahmengikuti tes seleksi Secata Tahun 2013 dan tahun 2014, Saksi3tidak lulus (gagal) dan sampai sekarang Terdakwa belummengembalikan uang
    Bahwa benar sebelumnya pada tahun 2013 Terdakwa jugapernah melakukan penipuan Terhadap Saksi3 (Ridwan) yang padasaat itu juga dijanjikan bisa masuk menjadi anggota TNI AD melaluiSecata tahun 2013 dan Terdakwa meminta uang pengurusannyasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sehingga Saksi3dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ponco Teguh Apriyanto, PangkatSerma, Nrp 219802610279 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 472/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MUSLIKH Bin Alm. SUPIIN
4416
  • Supiin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    Bahwa benar cara terdakwa MUSLIKH melakukan penipuan sehinggasaksi menyerahkan uang adalah pada bulan Juni 2016 ketika saksibertemu dengan terdakwa MUSLIKH di auto 2000 kepentingan serviskendaraan, didatangi terdakwa dan berkenalan ;4. Pada saat itu saksi Sedang apa di auto 2000 tersebut ?4.Pada saat itu saya sedang servis mobil di auto 2000 dan saudaraMuslikh Bin Alm. Supiin juga sama dan terjadi perkenalan.5. Pada saat perkenalan tersebut, apa saja yang dicereitakan kepada saudaratersebut ?5.
Register : 14-08-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1253/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
FERAWATI NAIBAHO, S.H.
Terdakwa:
YULINDA RAHIMAH ALS YULINDA RAHIMAH SIREGAR
1040
Register : 22-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 163-K/PM I-02/AD/XI/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — Erwin Syahputra, Kopda NRP 31970392940276
4247
  • Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa :a.MenimbangMohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana : Penipuan, sebagaimanadirumuskan dan diancam pidana menurut pasal 378 KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.Dikurangkan selama penahanan sementara.C.
    tersebut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke tigaDengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang tidak terpenuhi.Bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan Oditur Militer tidakterpenuhi, Majelis hakim berpendapat bahwa dakwaan Oditur Militertidak tebukti secara sah dan meyakinkan Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Erwin Syahputra, Kopda NRP31970392940276, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Paperanya untuk diselesaikanmenurut saluran Hukum Disiplin Prajurit.4.
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 61/Pid.B/2021/PN Jth
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
BUNAIYYA HANIF BIN ALM MUKTAR SUFI
9543
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaBUNAIYYA HANIF BIN ALM MUKTAR SUFI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara perbarengan sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Register : 07-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1374/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rio Bataro Silalahi, SH
Terbanding/Terdakwa : Edi Susanto Als Edi
1350
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 2-K/PM.III-14/AD/II/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Sudirman
14447
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sudirman, pangkat Serka,NRP 3930398050173, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Suratsurat:Hal. 98 dari 102 hal.
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 309/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IN MIDYA WAHYUDA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
TRISWO Alias TRIS Bin SADIRIN
667
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 13-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 210/PID/2021/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTARMAN BIN ALM TARYANA
928
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 253/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
398
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tindak pidana penipuan secara bebarengan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) <
Putus : 09-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 116/Pen.Pid. B/2015/PN.Srg
Tanggal 9 April 2015 — YAYAT RUKHIYAT Bin ADING
3618
  • Menyatakan Terdakwa YAYAT RUKHIYAT Bin ADING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    atau mgkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ; Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut diatas ternyata perbuatanterdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Pertama Jaksa Penuntut UmumMenimbang bahwa, terbuktinya unsurunsur dakwaan Penuntut Umum tersebutdidasarkan atas alatalat bukti yang sah yang telah meyakinkan Hakim sehingga terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
Register : 02-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 702/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Kalim SK Bin Sarjaya
4823
Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/MIL/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — KOSBANDIYAH
7534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan Terdakwa in casudapat dikualifikasikan sebagai tindak pidana penipuan dalam Pasal 378KUHP, bukan karena disebabkan pengaruh Terdakwa sebagai atasan paraSaksi, tetapi karena ternyata perbuatan tersebut telah dilakukan juga olehTerdakwa kepada atasannya in casu Letkol Inf.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KOSBANDIYAH, Mayor Caj(K) NRP. 627641, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.